Varokaa vihreiden viekkautta

Älä äänestä kehityksen jarruja, terroristeja ja huumehörhöjä.
14369
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Tarkoitako ettei saa äänestää "aasin kakka puoluetta"

Äänestä

Sulla on loistavat argumentit, saisinko jotain todisteita esim. tuosta terroristi väitteestä?
Vai tekeekö se ihmisestä terroristin jos vastustaa siviilien pommitusta ja laitonta miehitystä?
Tekeekö se narkkarin jos vastustaa ei toimivaa päihdepolitiikkaa, joka ei estä kovien huumeiden käyttöä ja leviämistä. Sekä syöttää ihmisille valheita ja asettaa kaikki huumeet samalle viivalle?
Tekeekö se ihmisestä kehityksen jarrun jos vastustaa rajallisten raaka-aineiden käyttöä ja haluaa korvata ne?

Voisitteko edes hetken miettiä ennenkuin painatte sitä "Lähetä viesti" nappia. Näin vältyttäisiin tälläisiltä turhilta ja täysin mitään sanomattomilta viesteilt.

Antaa kaikkien kukkien kukkia

Äänestä
  • Vai tekeekö se ihmisestä terroristin jos vastustaa siviilien pommitusta ja laitonta miehitystä?
    -ketä siviilejä pommitetaan, pahin pommitus kun Osmo syö hernerokkaa ja sitten pommittaa tai ampuu räkäpäillä
    -kuka miehittää, tuskin nyt muuta ollut kuin nämä vihreät, talonvaltaajat

    Tekeekö se narkkarin jos vastustaa ei toimivaa päihdepolitiikkaa
    -tuskin koskaan tulisi ilmaisia huumeita tai vapaasti pösytellä, oltava kielto, edes tämmöinen jonkinkaanlainen

    asettaa kaikki huumeet samalle viivalle
    -kaikki huumehommelit erittäin rangaistaviksi, muutoin ei hyvää seuraa, eli kovemmat tuomiot

    Tekeekö se ihmisestä kehityksen jarrun jos vastustaa rajallisten raaka-aineiden käyttöä ja haluaa korvata ne?
    -vastustaa muitten käyttöä, se siinä onkin humoristista, itse lennellään, käytetään lentelettömän ,kiintiöt muutamalla lennolla jne...jne.., lopuksi laulun luraus:
    "Yhteisvoimin Loviisassa valmistetaan voimala / yhteisvoimin atomeista saadaan voimaa, valoa / kun on kunnon ystävä, se auttaa jos on hätä / eikä kunnon ystävä toista pulaan jätä."

    Äänestä

  • tarvitaan kirjoitti:

    Vai tekeekö se ihmisestä terroristin jos vastustaa siviilien pommitusta ja laitonta miehitystä?
    -ketä siviilejä pommitetaan, pahin pommitus kun Osmo syö hernerokkaa ja sitten pommittaa tai ampuu räkäpäillä
    -kuka miehittää, tuskin nyt muuta ollut kuin nämä vihreät, talonvaltaajat

    Tekeekö se narkkarin jos vastustaa ei toimivaa päihdepolitiikkaa
    -tuskin koskaan tulisi ilmaisia huumeita tai vapaasti pösytellä, oltava kielto, edes tämmöinen jonkinkaanlainen

    asettaa kaikki huumeet samalle viivalle
    -kaikki huumehommelit erittäin rangaistaviksi, muutoin ei hyvää seuraa, eli kovemmat tuomiot

    Tekeekö se ihmisestä kehityksen jarrun jos vastustaa rajallisten raaka-aineiden käyttöä ja haluaa korvata ne?
    -vastustaa muitten käyttöä, se siinä onkin humoristista, itse lennellään, käytetään lentelettömän ,kiintiöt muutamalla lennolla jne...jne.., lopuksi laulun luraus:
    "Yhteisvoimin Loviisassa valmistetaan voimala / yhteisvoimin atomeista saadaan voimaa, valoa / kun on kunnon ystävä, se auttaa jos on hätä / eikä kunnon ystävä toista pulaan jätä."

    Kovemmat rangaistukset niille, jotka pilaavat Suomen mainetta kännäämisellä ulkomailla, eli esiintyvät päihtyneinä. Talinnassa käydessä en haluaisi tunnustaa olevani suomalainen.

    Niin kovemmat rangaistukset rattijuopoille. Kortin poistamisen lisäksi pitää poistaa kädet ja jalat, niin varmistettaisiin ettei ole vaaraksi muulle yhteiskunnalle. Sentään jotain hyvää löytyy arabimaiden lainsäädännöstä.

    Niin voisihan käyttää vetyä, mutta sehän uusiutuvaa energiaa, eli logiikkasi mukaan nössöpunaviherhomolesboviherpiipertelyä, vaikka olisikin kotimaista ja toisi työpaikka. Kun kannattaa uusiutuvia on huumeidenkäyttäjä. Parempi vaan massatyöttömyys tässä maassa vai mitä ystäväiseni?

    Äänestä

  • tarvitaan kirjoitti:

    Vai tekeekö se ihmisestä terroristin jos vastustaa siviilien pommitusta ja laitonta miehitystä?
    -ketä siviilejä pommitetaan, pahin pommitus kun Osmo syö hernerokkaa ja sitten pommittaa tai ampuu räkäpäillä
    -kuka miehittää, tuskin nyt muuta ollut kuin nämä vihreät, talonvaltaajat

    Tekeekö se narkkarin jos vastustaa ei toimivaa päihdepolitiikkaa
    -tuskin koskaan tulisi ilmaisia huumeita tai vapaasti pösytellä, oltava kielto, edes tämmöinen jonkinkaanlainen

    asettaa kaikki huumeet samalle viivalle
    -kaikki huumehommelit erittäin rangaistaviksi, muutoin ei hyvää seuraa, eli kovemmat tuomiot

    Tekeekö se ihmisestä kehityksen jarrun jos vastustaa rajallisten raaka-aineiden käyttöä ja haluaa korvata ne?
    -vastustaa muitten käyttöä, se siinä onkin humoristista, itse lennellään, käytetään lentelettömän ,kiintiöt muutamalla lennolla jne...jne.., lopuksi laulun luraus:
    "Yhteisvoimin Loviisassa valmistetaan voimala / yhteisvoimin atomeista saadaan voimaa, valoa / kun on kunnon ystävä, se auttaa jos on hätä / eikä kunnon ystävä toista pulaan jätä."

    "tuskin koskaan tulisi ilmaisia huumeita tai vapaasti pösytellä, oltava kielto, edes tämmöinen jonkinkaanlainen"

    Voisitko hieman panostaa kirjoitukseen, tuosta ei kunnolla juuri selvää saa. Kuka tässä on ilmaisia huumeita (monikko?) vaatinut?

    "kaikki huumehommelit erittäin rangaistaviksi, muutoin ei hyvää seuraa, eli kovemmat tuomiot"

    Kovemmat tuomiotko Suomen puhdistaa, ongelmat pitää lakaista maton alle pois näkyvistä?
    Sinäkö se sitten maksaisit sen töistä poispotkitun kotikasvattajan elättämisen vankilassa? Vankilasta vapauduttuaan hän erittäin todennäköisesti syrjäytyy ja sinäkö maksat hänen elämisen. Hän alkaa käyttää kovia huumeita kun elämä on mennyt päin helvettiä, sinäkö ne maksat?

    Kotikasvatuksen laillistamisella ja valtion harjoittamalla monopolilla saataisiin kannabiksen käyttäjät pois diilereiden luota ja kovempien huumeiden käyttö vähenisi, kun ei tarvitse olla tekemisissä niiden tarjoajien kanssa.

    Ei ne poliisitkaan niitä huumeidenkäyttäjiä ilmaiseksi jahtaa ja oikeudenkäynnitkin maksavat todella paljon jos jokainen suomalainen kannabista kokeillut saisi tuomion.
    Lisäksi minne laitat nämä kaikki vangit?

    Hoitoa narkomaanit tarvitsevat eivät pamppua, ellei ongelmaa haluta vain pitkittää ja viedä pimentoon. Huumevalistuskin tulisi saada ajantasalle.

    Antaa kaikkien kukkien kukkia

    Äänestä

  • Ganja kirjoitti:

    "tuskin koskaan tulisi ilmaisia huumeita tai vapaasti pösytellä, oltava kielto, edes tämmöinen jonkinkaanlainen"

    Voisitko hieman panostaa kirjoitukseen, tuosta ei kunnolla juuri selvää saa. Kuka tässä on ilmaisia huumeita (monikko?) vaatinut?

    "kaikki huumehommelit erittäin rangaistaviksi, muutoin ei hyvää seuraa, eli kovemmat tuomiot"

    Kovemmat tuomiotko Suomen puhdistaa, ongelmat pitää lakaista maton alle pois näkyvistä?
    Sinäkö se sitten maksaisit sen töistä poispotkitun kotikasvattajan elättämisen vankilassa? Vankilasta vapauduttuaan hän erittäin todennäköisesti syrjäytyy ja sinäkö maksat hänen elämisen. Hän alkaa käyttää kovia huumeita kun elämä on mennyt päin helvettiä, sinäkö ne maksat?

    Kotikasvatuksen laillistamisella ja valtion harjoittamalla monopolilla saataisiin kannabiksen käyttäjät pois diilereiden luota ja kovempien huumeiden käyttö vähenisi, kun ei tarvitse olla tekemisissä niiden tarjoajien kanssa.

    Ei ne poliisitkaan niitä huumeidenkäyttäjiä ilmaiseksi jahtaa ja oikeudenkäynnitkin maksavat todella paljon jos jokainen suomalainen kannabista kokeillut saisi tuomion.
    Lisäksi minne laitat nämä kaikki vangit?

    Hoitoa narkomaanit tarvitsevat eivät pamppua, ellei ongelmaa haluta vain pitkittää ja viedä pimentoon. Huumevalistuskin tulisi saada ajantasalle.

    Antaa kaikkien kukkien kukkia

    Hoitoa narkomaanit tarvitsevat eivät pamppua, ellei ongelmaa haluta vain pitkittää ja viedä pimentoon. Huumevalistuskin tulisi saada ajantasalle.
    -miksi sitten Rosallakin luki rinnuksessa,
    "vittu haisee hyvälle", mikä muu kuin pampun puute, eikö Osmo ja Erkki ja jokin kolmaskin, onko neljäskin, hoida naisiaan, vai onko naisten hoidettava, silloin oikealla nokialaisella

    Äänestä

  • tämä kirjoitti:

    Hoitoa narkomaanit tarvitsevat eivät pamppua, ellei ongelmaa haluta vain pitkittää ja viedä pimentoon. Huumevalistuskin tulisi saada ajantasalle.
    -miksi sitten Rosallakin luki rinnuksessa,
    "vittu haisee hyvälle", mikä muu kuin pampun puute, eikö Osmo ja Erkki ja jokin kolmaskin, onko neljäskin, hoida naisiaan, vai onko naisten hoidettava, silloin oikealla nokialaisella

    Lopeta kun olet vielä nollilla. Jos et parempaan pysty, voisitko olla kirjoittelematta noita mukahauskoja tekstejä, kuvitteletko olevasi nokkelakin, kun noin nerokkaasti sanan säilääsi sivallat.

    Äänestä

  • Ganja kirjoitti:

    Lopeta kun olet vielä nollilla. Jos et parempaan pysty, voisitko olla kirjoittelematta noita mukahauskoja tekstejä, kuvitteletko olevasi nokkelakin, kun noin nerokkaasti sanan säilääsi sivallat.

    Sällihän puhuu asiaa, kukas muuten sellaisen napin rinnukseen laittaisi, kun että on helvetinmoisessa puuteessa, joten munaa mekkoon vaan, niin eiköhän rauhoitu

    Äänestä

  • Ganja kirjoitti:

    Lopeta kun olet vielä nollilla. Jos et parempaan pysty, voisitko olla kirjoittelematta noita mukahauskoja tekstejä, kuvitteletko olevasi nokkelakin, kun noin nerokkaasti sanan säilääsi sivallat.

    Köyhempään ei ihminen pysty
    -sepä onkin sopivasti sanottu, siis jos rinnuksessa lukee, vittu haisee hyvälle, niin kyllä silloin täytyy olla hirveä puute, kyllähän liikkeillä ollut tapana hoitaa naisensa, ei näköjään enään, niin ei tarvetta tuommoisia lätkiä kantaa, ihan selvästi sonnilla olisi nyt töitä

    Äänestä

  • Ganja kirjoitti:

    Lopeta kun olet vielä nollilla. Jos et parempaan pysty, voisitko olla kirjoittelematta noita mukahauskoja tekstejä, kuvitteletko olevasi nokkelakin, kun noin nerokkaasti sanan säilääsi sivallat.

    Eikö sielä ole kalua saatavissa, mä voin tulla päästämään puutteesta, niin ei tarvitse kantaa lätkiä ja voi olla vähän aikaa kävely vaikeaa

    Äänestä

  • Ganja kirjoitti:

    Lopeta kun olet vielä nollilla. Jos et parempaan pysty, voisitko olla kirjoittelematta noita mukahauskoja tekstejä, kuvitteletko olevasi nokkelakin, kun noin nerokkaasti sanan säilääsi sivallat.

    Älä nyt sentään näytä tyhmyyttäs täällä aivan kaikille. Onko pilvi vienyt aivos pellolle. Eikös pilvi aivot enään sano mitään sulla narkkari. Ei siinä tarvita nokkeluutta jos toinen kulkee kiimaisena pitkin käytäviä vittumainos rintapielessä, sehän on aivan selvä merkki, "naikaa minua".

    Äänestä

  • Viitti kirjoitti:

    Älä nyt sentään näytä tyhmyyttäs täällä aivan kaikille. Onko pilvi vienyt aivos pellolle. Eikös pilvi aivot enään sano mitään sulla narkkari. Ei siinä tarvita nokkeluutta jos toinen kulkee kiimaisena pitkin käytäviä vittumainos rintapielessä, sehän on aivan selvä merkki, "naikaa minua".

    Missä olen edelleenkään sanonut polttavani pilveä? Tuo kirjoituksesi kyllä osoittaa sinun tyhmyytesi, jos et parempaan pysty.
    Kulkee kiimaisena pitkin käytäviä? Mistäköhän tuon keksit, aika häly yhdestä pinssistä.

    Pitääkö olla idiootti jos muutkin on?

    Äänestä

  • Ganja kirjoitti:

    Missä olen edelleenkään sanonut polttavani pilveä? Tuo kirjoituksesi kyllä osoittaa sinun tyhmyytesi, jos et parempaan pysty.
    Kulkee kiimaisena pitkin käytäviä? Mistäköhän tuon keksit, aika häly yhdestä pinssistä.

    Pitääkö olla idiootti jos muutkin on?

    Ajatellaampa , 28v, just hehkeimmillään monessa mielessä, ei lasta, kiima kova, täytyy rinnuksissa kantaa lätkää, vittu haisee hyvälle, en uskoisi lesbon elkeitäkään olevan, eli panohalut olisi kovat, jostain syystä kuitenkin jäänyt näin, täytyy anella

    Muistetaan parin viikon takaa kun sanottiin , tämän toisen hehkeän olevan raskaana, ja ollut kovasti mielissään(onnea vaan)

    Olisikin toinen Hallis niin hoitelisi tämän
    lätkän kantajan, ei enään olisi tarvetta kantaa ,vittu haisee hyvälle, ei kyllä muuta keksi selitykseksi, toisaalta ihan normaaliakin, tapa vain erikoinen, kaippa kiima teetättää tätäkin

    Äänestä

  • Ganja kirjoitti:

    Missä olen edelleenkään sanonut polttavani pilveä? Tuo kirjoituksesi kyllä osoittaa sinun tyhmyytesi, jos et parempaan pysty.
    Kulkee kiimaisena pitkin käytäviä? Mistäköhän tuon keksit, aika häly yhdestä pinssistä.

    Pitääkö olla idiootti jos muutkin on?

    Nainen...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Äänestäjä kirjoitti:

Älä äänestä kehityksen jarruja, terroristeja ja huumehörhöjä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu