Kansa kuiskii, että neuvotteluja käydään ja vuoden 2012 alussa Kontiolahti liitetään Joensuuhun.
Herrat kiistävät, joten jotain on tekeillä.
Herrat kiistävät, joten jotain on tekeillä.
Hamuaako Joensuu Kontiolahtea ja Liperiä?
Miten käy
48735
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Joensuun kaupunki
Kaupunginvaltuusto 20.12.2010
Jouko Kärnä
Simanantie 121
81330 Luhtapohja
Muutosesitys
173 § Kaupunkisuunnittelulautakunnan johtosäännön muutos
Johtosääntöesitys palautettava uudelleen valmisteluun.
Johtosääntöesitys antaa virheellisesti valtuudet uusien kuntaliitosten valmisteluun.
Johtosäännöllä kaupunkisuunnittelulautakunnalle ei pidä antaa valtuuksia uusien kuntaliitoksien valmisteluun niin kuin nyt ollaan antamassa. 29.9.2008 valtuuston hyväksymä johtosääntö oli räätälöity Enon ja Pyhäselän kuntien liittämiseksi Joensuuhun. Jatkossa 29.9.2008 kaupunginvaltuuston hyväksymää kaupunkisuunnittelulautakunnan johtosääntöä ei voida enää käyttää.
Perustelut.
Ei riitä että kaupunkisuunnittelulautakunnan valmis johtosääntö
tuodaan valtuustoon kuulematta kaikkia valtuustoryhmiä. Johtosäännön sisällöllä on suuri vaikutus kaupungin menoihin, vaikutuksia ei ole selvitetty.
Kokonaisuutena tämän johtosäännön sisältö on suuresti leväperäinen. Ohjesäännössä lautakunnalle on annettu vapaat kädet kylvää rahaa sekä kartoittaa rikkaitten naapurikuntien omaisuuksia joilla liitoksien jälkeen paikattaisiin Joensuun rappiolla olevaa taloutta.
Ohjesäännön sisältöä pitäisi pykälä pykälältä tarkemmin yksilöidä. Ohjesääntöön tulisi tehdä tarkennuksia lähes kohta kohdalta.
Esimerkkejä johtosäännön virheellisyyksistä.
1 § Kaupunkisuunnittelulautakunta toimii osana Joensuu-konsernia ja valmistelee kaupunkikonsernin strategiseen ohjaukseen ja suunnitteluun liittyviä asioita.
“käsittelee” sana on virheellinen
2/2
2 § Lautakunnan toimialaan kuuluvat laajentuvan kaupungin kehittämismahdollisuuksien hakeminen.
Sääntökokoelmasta lause “laajentuvan kaupungin kehittämismahdollisuuksien hakeminen“, tulee ehdottomasti kokonaan poistaa.
“laajentuvan kaupungin kehittämismahdollisuuksien hakeminen, on virheellinen lause.
Lause tarkoittaa uusien kuntaliitoksien valmistelua. Antaisi kaupunkisuunnittelulautakunnalle valtuudet jatkaa uusien kuntaliitoksien valmistelua.
Sääntökokoelmasta tulee poistaa kaikki se aineisto joka tähtäsi Enon ja Pyhäselän kuntien liittämistä Joensuun.
Enon ja Pyhäselän liitoksessa entisiäkään lupauksia ei ole täytetty:
Enon ja Pyhäselän kuntaliitossopimuksessa liitoskuntalaisille luvattiin, liitos edistää palvelujen järjestämistä kuntalaisille, parantaa alueen elinolosuhteita, parantaa alueen elinkeinojen toimintamahdollisuuksia. Luvattiin kuntalaisten vaikutusmahdollisuuksien parantuvan, mikään luvatuista ei ole toteutunut. Joensuun päätöksenteko kulttuuri on sekavaa ja erityisesti lautakuntien työskentely on salattua, lautakunnissa toimitaan mustien verhojen takana.
Enon ja Pyhäselän liitos perustui petokseen
Kontiolahden liitoshankkeet tulee laittaa jäihin koska Joensuulla ei ole kykyä huolehtia liitetyistä alueistakaan niin kuin kuntaliitossopimuksessa määrätään.
3 § Lautakunnan kokoonpano
Lisättävä, lautakunnassa oltava edustus jokaisesta valtuustoryhmästä.
4 § Lautakunnan tehtävät
Lautakunnan tehtävät (4 §) kohdat 1-11 kirjoitettava uudestaan. Myös
5 § - 14 § uusittava ja sisällöltään yksilöitävä ajan tasalle tätä hetkeä tarkoittavaksi..
Joensuu 20.12.2010
Jouko Kärnä
Kaupunginvaltuutettu
Kontiolahden liitosneuvotteluille annettiin valtuudet lähes huomaamatta!
Joensuun kaupunginvaltuusto kokouksessaan 20.12.2010 hyväksyessään 173 §:ssä kaupunkisuunnittelulautakunnan johtosäännön antoi valtuudet kaupunkisuunnittelulautakunnalle valmistella "salassa" uusia kuntaliitoksia.
Siis lyhyesti sanottuna valtuusto hyväksyi Kaupunkisuunnittelulautakunnan johtosäännön, jonka sisällössä uusien liitoksien valmistelutoimet hyväksyttiin
Johtosääntötekstissä lukee seuraavaa:
“laajentuvan kaupungin kehittämismahdollisuuksien hakeminen“
Yllä oleva lause tarkoittaa kuntaliitosneuvottelujen aloituksen hyväksymistä. Ensinnä liitosneuvottelut alkavat Kontiolahden kunnan kanssa.
(Salaiset neuvottelut ovat jo alkaneet.. Alustavasti on jo neuvoteltu liitosneuvottelujen aloittamisesta, mutta mitä sanookaan hankkeesta asianosaiset eli Kontiolahden asukkaat??)
Valtuustonkokouksessa 20.12.2010 173 §:ssa kun kaupunkisuunnittelulautakunnan uusittua johtosääntöä hyväksyttiin esitin että johtosäännöstä tämä lause poistettaisiin mutta kukaan valtuutetuista ei esitystäni kannattanut, tuskin monikaan paikalla ollut valtuutettu edes ymmärsi mitä lause tarkoittaa??
Kaupunkisuunnittelulautakunnan johtosääntöön kirjattu lause "laajentuvan kaupungin kehittämismahdollisuuksien hakeminen" suomennettuna tarkoittaa kuntaliitosneuvottelujen hyväksymistä ensinnä Kontiolahden kunnan kanssa.
Jatkossa kaupunkisuunnittelulautakunnan tehtävänä on mm. "inventoida" Kontiolahden kunnan realisoitavissa oleva omaisuus jolla nopeasti voitaisiiin paikata Joensuun kaupungin kurjassa tilassa olevaa taloutta. Tällaista peliä Joensuussa pelataan.
Vuonna 2011 varsinaiset "kuntaliitosneuvottelut", paremminkin kosio tunnustelut, suorittaa kaupunginjohtaja Kari Karjalainen. Joensuun tavoitteena on saada neuvottelut päätökseen keväällä 2011, koska silloin on tehtävä ratkaisevia päätöksiä naapurikuntien terveydenhuollonyhteistyöstä.
Saa nähdä kuinka neuvotteluissa käy, veikkaan ettei Kontiolahti ainakaan tällä hetkellä liene kovin myötämielinen liitosneuvotteluihin.
Uudet liitosneuvottelijakunnat sopii varautua, liitosneuvotteluissa Joensuu on röyhkeä neuvottelija niin se oli ollut aiemmissakin liitosneuvotteluissa.
Uusien kuntaliitoksien neuvottelemiseksi aiemmin valtuusto hyväksyi kaupunginjohtaja Karjalaiselle huikean 11.800 euron kuukausipalkan, piiskarahan, nyt odotetaan kaupunginjohtajalta tuloksia!
Kontiolahden jälkeen heti seuraavaksi Joensuu mielii Liperiä, Polvijärveä, Outokumpua ja Ilomantsia.
Hyvät itsenäiset kunnat, niitten vastuulliset päättäjät, älkää olko niin hölmöjä että alistutte Joensuun hallintoon, sillä Joensuulla tähän saakka ei ole liitoskunnille ollut mitään hyvää tarjottavanaan, jatkossa on vaan tiedossa huonompaa.
Hallinto pienemmissä yksiköissä on tuloksekkaampaa ja alueen kehittämisestä voidaan päättää paikallisesti.
Liitokset Joensuuhun eivät toisi mitään hyvää tullessaan, sillä tälläkin hetkellä Joensuun valtuustossa ja lautakunnissa pieni poppoo aina päättää kaikesta.
Nytkin Joensuun valtuustonkokouksissa käytännössä noin 50 valtuutettua istuu kuin "tyhjänpanttina" kun pieni poppoo on päättänyt asoista jo etukäteen!
Joukolle ja muille jotka sattuvat lukemaan.
Lukekaa seuraava linkki Seinäjoen kaupungista.
Kaupunki on nykyään kasvukeskus ja täällä tehtiin kuntaliitokset oikeaan aikaan ja pulinat on pulistu silloin kun oli sen aika.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Seinäjoki
Osaatteko te katsoa 10 vuotta eteenpäin yhdessätuumin, vai pitääkö jonkun huovata ja pahin vetää tappia soutuveneestä kesken soutamisen ?
Paljonko on tullut maksamaan valitukset jotka on kumottu jossain valitusasteessa.
Ja eihän tämä kustannus oteta köyhiltä ihmisiltä palveluiden heikennyksellä.
Nyt tarvitaan joku joka selvittää tämänkin asian !!
Emme elä diktatuurissa vaikka Kokoomus,SDP ja Kepu niin yrittävät ja koettavat tukahduttaa kansan mielipiteet.
Vaikka on valitusoikeus, ei se tarkoita että joka asiasta pitää valittaa, vaikka ne kustannetaan veronmaksajien rahoista.
Ei valittaminen ole ilmaista vaikka sitä ei omasta kukkarosta tarvitse maksaa, sen maksavat viimekädessä osattomat jotka tahtovat olla muutoinkin vähissä varoissa olevia eläkeläisiä tai työttömiä.
Jos jokainen valitus tulee hylättyä jossain korkeimmassa valitusasteessa, silloin pitää osata tehdä johtopäätökset.
Äänestäjät eivät halua tällaista sirkusta, vaan todellista päätöksen tekoa, joka hyödyttää vähäosaisia.
Tosin miksi ei kirjoitella Karjalaisen palstalla ihan oikeassa lehdessä vaivoista ja puutteista ihan oikealla nimellä. Silloin näitä lukee muutkin kuin satunnaiset kävijät.
Vai onko tämä sitä iloista Karjalaista kulttuuria ?
Kaikki Joensuun valtuutetut, tehkää yhdessä Joensuulaisten hyväksi. Älkää turhaan valittako toisistanne.
Rakentakaa meille äänestäjille parempaa huomista yhdessä tuumin.
Joten jos joku vain valituksin kampeaa toista, eikä valitukset tuota muuta kuin kuluja jotka me veroja maksavat kustannamme, me emme halua tällaisia politiikkoja enää äänestää.
Joten kaipa tämä meni perille näin uuden vuoden toiveena ihan kaikille tasapuolisesti.
Emme halua soutuveneeseen tapin vetäjää, kun olemme soutamassa parempaan tulevaisuuteen.
Näissä liitoksissa on kysymys pelkästään puolueiden eduista.Liitoksistahan on syntynyt iso lasku veronmaksajille vai luuleeko setä että rahat tippuu taivaasta. Jotain 10 miljardia on hävitetty paskanpuhumiseen viime vuonnakin.
Toiseksi kysymys,mitä tiedät tulevasta kehityksestä? Veikkaan että olet näitä ääliöitä jotka pitää päppyrätaulua väärin päin. Kuten tilastoista nähdään niin hinnat nousee ja elintaso laskee. Kuvitella voi että se merkitsee hyvinvoinnin nousua mutta kun öljyn hinta nousee niin totuus on toinen. Nyt eletään maailmanhistorian suurinta talouslaskua jota voidaan lieventää vain säästämällä. Kaupungit tyhjenevät tästä eteenpäin. Miksi niitä pitäisi yhdistää voimistuviin maalaiskuntiin?
Tämähän on se vapaa sivu jossa saa kirjoittaa ilman pelkoa kostosta. Tottakai täällä sitten kirjoitellaankin . Karjalaine on KMS-lehti. Vain ääliö voi sinne kirjoittaa rehellisiä mielipiteitään.
Äänest
äjät haluavat rehellistä toimintaa. Laissa on sallittu valittaminen .Se kuuluu oikeusjärjestelmään. Hulluko olet jos et sitäkään ymmärrä?
Missä maaseutu voimistuu jos eletään vain EU tukien varassa. Heh.
Jos kaipaat maitolaitureita takaisin, se ei onnistu, eikä enää se luontaistalous.
Eli pieni pirtti 1 lehmä 10 lasta elätettävänä ja hehtaari peltoa, sekä hevonen.
Sitten kunnantalo ja 100 virkailijaa palvelemassa tai ainakin maksetaan heille palkkaa.
Tätäkö tarkoitat ?
Joensuun ylisuurella virkakoneistolla voidaan helposti hoitaa Kontiolahden ja Liperin alueen tarpeet.
Kontiolahdella ei ole kunnanjohtajaa kun entinen erotettiin, näin aika olisi sopiva.
Liperin koulumaailma on jo Joensuun sylissä.
Toivotaan, että Eeronen pääsee eduskuntaan niin ei ole panemassa vastaan.
Juuri sinunlaisia ääliöitä on helppo manipuloida liitoksen kannalle jotka ei osaa ajatella omilla aivoillaan.Kuntaliitoksessa kaupungin ja kunnan henkilöstö saa 5 vuoden irtisanomissuojan ja kun tapahtuu uusi kuntaliitos niin taas uudestaan suoja-aika alkaa alusta.Siksi ei tule säästöä henkilöstömenoissa.Lisänä näkyy olevan että isossa yksikössä tehottomuus kasvaa kuten kävi Joensuussa.Joensuun henkilöstö kasvoi ensimmäisenä vuonna liki 300 hengellä.Siis kun kuntaliitos tapahtui Enon ja Pyhäselän henkilöstö tuli ja lisäksi melkein kolmesataa vielä entisten lisäksi.
Jos kuntaliitoksia ei olisi ollut Pohjoiskarjalassa olisi monta kuntaa ja se Pielisensuunkunta.
Eli tarkoitatko että virastotalot 10 kilometrien välein pitkin Pohjois-Karjalan pituutta olisi autuaaksi tekevä ja työllisyys olisi taattu kaikille virkoihin kykeneville.
Tämäkö olisi sitä tehokkuutta kun 10 virkamiestä käsittelisi samoja asioita kuin yhteen laitettujen kuntien jäämistö joskus 5 vuoden päästä.
Ei turhat virat lopu ellei tehdä näitä kuntaliitoksia.
Tosin tämä 5 vuoden suoja-aika estää nopeat rationalisoinnit, mutta sentään parempi kuin turhat kunnat elätettäväksi veronmaksajilla.
Toivottavasti ymmärrät asian, etkä tuijota pelkästään menneisyyteen.
Kontiolahdella ei liitoksista ole ollut mitään puhetta kuntalaismielipidetiedustelun jälkeen!
Satuin eksymään tänne Suomi 24 palstalle.
Mutta miksi ette keskustele Karjalaisen nettipalstalla ??
Siellä niitä lukee muutkin kuin satunnaiset kävijät ja joku hassu Joensuun alueelta.
Kuten minä ihan nyt vahingossa kun hain muuta tietoa.
Vai eikö kantti kestä olla omien seurassa tms.
Taas kuntaliitosasian tultua esille olisi paikallaan kertoa julkisesti, meille Kontiolahden kuntalaisille mitä te "Haukat" vehkeilette selkämme takana kuntamme päänmenoksi.
Huomio!
Valvooko Karjalaisen nettipalstakirjoittajia itse Yrjö vaikko Yrjön rengit?
,
Lopetin Karjalaisen tilauksen kun Karjalainen muutti nettikarjalaisen mielipidekirjoittajien tunnistuskäytäntöä.
Uuden rekisteröitymiskäytännön tultua voimaan meistä moni yritti rekisteröityä Karjalaisen nettipalstalle mutta Karjalainen ei ole kirjatumisia vaan hyväksynyt. Tämä Kokoomukselainen lehti hyväksyy kirjoittajikseen vain sopivia Kokoomusmielisiä kirjoittajia.
Kuinkahan Kepun Pekka Puustinen pärjää Karjalaisen leivissä. Puhaltaako Yrjö Pekankin niskaan? Olen kyllä kuullut ettei Yrjö niin kovin ahdasmielinen ole kirjoitusten sisällön suhteen. Joku siellä Karjalaisen toimituksessa mielestäni on liika pikkutarkka. Karjalaisessa puututaan liian herkästi kirjoitusten sisältöön, sensuuria on kuin idässä.Milloin muutos tapahtuu ja nettikarjalaisen sensuuri poistuu?
Nyt jos koskaan on aika katsoa olisiko kuntaliitoksella saatavissa etua kilpailtaessa yritysten tulosta Joensuun seudulle.
Tosin ensin kannattaa käydä Seinäjoella tutustumassa miten he osasivat ajoittaa kuntaliitokset oikeaan aikaaan ja Seinäjoki kuuluu nyt kasvukeskuksiin joita on harvoja ja lähin on Kuopio.
Vai haluatteko Joensuun ja ympäristökuntien näivettyvän, kun ei osata ennakoida tulevaisuutta ?
Kyllähän meiltä Joensuun seutukunnista on muutettu työn perästä muualle kun ei kotiseudulla ole toimeentuloa ollut, mutta miten nuoriso ja minne he menevät työn perässä, Kuopioon vai kauemmaksi ?
Joensuu on onnellisaten kuntien vertailussa sijalla 312 ja Kontiolahti sadan paikkeilla.Jos kunnat liitetään yhteen Joensuun sijoitus nousisi huimasti edellyttäen tietysti ettei Kontiolahtelaisten onnellisuus katoaisi kuntaliitoksesa kuten kävi Pyhäselkäläisillä.Nutta parempi jos Kontiolahtelaisetrkin tulisi Joensuun tasolle.
Sinulle "Katse tulevaisuuteen" ja muille lukijoille!
Vuoden 2008 kuntavaaleissa Seinäjoella PS:n kannatus olis 3,8 %:ttia.
Kun 3,8 % kerrotaan luvulla 10 saataan vaalialueen tyytymättömyysprosentti.
Vuonna 2008 Seinäjoella tyytymättömiä kaupunkilaisia oli 38 %:a.
Mitä suurempi on PS:n kannatus sitä tyytymättömämpiä ovat alueen asukkaat.
Selvitin Seinäjoen asukastyytyväisyyttä, alueen kuntaliitokset ovat tehneet liittymäkunnista kurjalaisia.
Nytte toitotettaan Seinäjoen kehittyneen, mutta kehittymine on tehty kuihuttamall liittymäkuntie
Kaks vuotta sitte Seinäjoella tyytymättömii ol 38 rosenttii, nytte tyytymättömii varmaan on paljo yli 50 rosenttii
Jos siull olis oma yritys.
Laajentaisit toimintaasi ostamalla ympäriltäsi pois 4 kilpailijaa.
Työllistäsitkö muka kaikki 4 kilpailijan työtelijät?
Varmasti et työllistäis.
Tällä Joensuussa kuntaliitoksia tehhään kui hölmöläss toimittaan.
Tääl kaikk viranhaltijat säilytettää kuin olisivat aarteita.
Yritysostoiss nää neljän ostetun yrityksen työntekijät on pakko irtisannoo jotta syntyis yks kilpailukykyinen yritys.
Mutt liitoste jälkee Joensuu kaupunki toimmii kui ooltais hölmöläs, kaikki yritettää pittää töissä.
Täll meininkii Joensuu tuhoa ite ittesä.
Kaikki kehitys tähtää maaseutun syömissee.
Se on nimittäin kylmää kyytiä jos yhdistyy Joensuuhun. Olen monessa kunnassa asuneena sen todistanut että alasajo alkaa useiden palveluiden osalta kun liittyy Joensuuhun.
Virkamiehet näit liitoksii junnaillee. Mikään pakko ei oo mennäi liitoksiin.Leikattaa virkamiesten palkoist puolet pois, joha alkaa säästöi syntyy.Kauhia on toi Joensuun johtajan palkka 11800 jeuroo,vain rikolliset toimmii tällai,temarit, Kokoomus yhes ja Kepulit
Entisenä Pyhäselkäläisenä minun palveluni parani kun liityttiin Joensuuhun.
Enää ei tarvitse ajaa kauas maaseudulle Hammaslahteen kesken työpäivän jos tarvitsee kaupungin palveluluja.
Joskus kun kunta oli olemassa, piti ajaa Joensuusta Tohmajärvelle hammaslääkäripalvelun takia ja se oli kallista lystiä minulle.
Tosin se palvelu oli loistavaa Tohmajärvellä kun Hammaslahdessa eivät hoitaneet tätä tapaustani.
( Pyhäselän kunta osti joku vuosi sitten hammaslääkäripalveluja Tohmajärven kunnalta )
Mutta tässä on se hassuin tapaus näistä " hienoista " Pyhäselän palveluista.
Vastaan rivien välissä kysymyksiisi
(( Jos siull olis oma yritys.
Laajentaisit toimintaasi ostamalla ympäriltäsi pois 4 kilpailijaa.
Työllistäsitkö muka kaikki 4 kilpailijan työtelijät?
Varmasti et työllistäis. ))
Kuntaliitoksissa työntekijöillä on 5 vuoden suoja-aika jolloin heitä ei voi potkia pois.
Yrityksissä ja yliopistoissa ei ole tällaista, eli kun yhdistetään heitetään turhaksi käyvä porukka pois.
(( Tällä Joensuussa kuntaliitoksia tehhään kui hölmöläss toimittaan.
Tääl kaikk viranhaltijat säilytettää kuin olisivat aarteita. ))
Tämä hölmöläisten homma koskee koko Suomea, eikä Joensuu voi vaikuttaa asiaan.
(( Yritysostoiss nää neljän ostetun yrityksen työntekijät on pakko irtisannoo jotta syntyis yks kilpailukykyinen yritys.
Mutt liitoste jälkee Joensuu kaupunki toimmii kui ooltais hölmöläs, kaikki yritettää pittää töissä.
Täll meininkii Joensuu tuhoa ite ittesä. ))
Jos ei tehtäisi mitään, niin jonkun pitäisi kuitenkin elättää kuntien virkamiehet hamaan tulevaisuuteeen saakka.
Nyt sentään saadaan 5 vuoden päästä nämä synergiaedut.
Kaikki kehitys tähtää maaseutun syömissee. "
Maaseutu ei enää elätä ihmisiä kuten joskus 50 tai 60 luvuilla.
Kylät ovat kuolleet ihan muuttoliikkeen voimasta ja ne jotka käyvät töissä, käyvät Joensuussa tai sitten jossain kunnanvirastossa.
Onko tärkeää elättää monen kunnan virkamiestä 5 vuoden päästä, vai elättää sitten yhdistyneessä kunnassa paljon pienempää virkamieskuntaa.
Tosin olisitko itse kuntaliitoksen kannattaja jos työpaikkasi katoaisi heti kuntaliitoksen jälkeen ?
Se on kai tämä valtion idea asialle, jolloin edes joskus saadaan tarpeettomia pyrokratioita edes hieman pienemmäksi ja verovarat parempaan käyttöön.
Kunnat ja yritykset painivat täysin erisarjassa.
Nyt kun siellä ei ole enää edes johtajaa. Joensuulaisia on määrällisestikin niin paljon että kontiolahtelaiset eivät mahtaisi meille mitään. Pakotettaisiin koko porukka Joensuun veroalamaisiksi ja näin saataisiin Joensuun veroäyriä alemmaksi.
Kontiolahden väkiluku on 13 528
henkeä kunnan nettisivujen mukaan ja
Joensuun taasen 72 704 ,
joten ei tarvitse olla kovin älykäs tajutakseen
ettei se 19.50 Joensuun prosentti alenisi,
jos 19.25 on Kontiolahden prosenttiluku.
Ei kannata hupsutella näillä luvuilla.
Mitä sitä Kontiolahteen hyökkäämään, jos suurin osa Kontiolahtelaisia käy töissä Joensuussa.
Eikä siellä kirkonkylällä ole paljoa mitä vallata, vai onko ?
Kuntajakolaki määrää.
Jokaisen liitoksen jälkeen kaikki entiset liitoskuntien virkamiehet otettava töihin vanhoina työntekijöinä. Tämä kuntajakolain lause tuhoa maaseudun omavaraistalouksien hyvin voinnin.
Syy on meidän kansanedustajien.Lakia ei ole tehty meille sopivaksi
Tästä syystä tulevissa eduskuntavaaleissa
Hannu Hoskonen erotettava
Pekka Ravi erotettava
Eero Reijonen erotettava
Anu Vehviläine erotettava
Äänestäkäämme sijaan uudet päättäjät, jotka rakentaa meille paremman huomisen
Maaseudun omavaraistalouksien suuri huoli on miten saada netti toimimaan.
Ei ole sähköä eikä valokaapelia.
Ei Suomi24 meidän palstamme toimi. Ei näytöllä kuin mustaa ja kynttelit loppuu.
Siinä onkin sitten pulmaa loppuvuodeksi.
Netin selaukseen tunti viikossa riittää.Maaseudulla ei ole aikaa nököttää nettiruudun ääressä.Netti on vaan juorutiedosto jota jotkut selaa aamusta iltaan.Netti onpi markkinoitten pahin viranomaisten käyttämä sähköinen seurantaväline
22,5 prosentin tuloverojen keruutuotoilla Joensuu ehkä pystyisi sadassa vuodessa suoriutumaan veloistaan ellei nykyisestään velkaantuminen lisääntyisi.
Äly hoi!
Joensuuhun ei kannata yhdenkään naapurikunnan liittyä.Liitosjuhliun jälkeen maaseudulla köyhässä Joensuussa elo olisi kurjaa.
Olisiko kellään keinoa saada Kontiolahden kunnan pienentämään velkojaan eikä ottamaan lisää ?
Ainakin kunnan sivujen mukaan lainaraha tuntuu maittavan ja eikös velat pidä maksaa joskus takaisin.
Nostetaanko vaikka veroja tulovero 24 rosenttiin ja kiinteistöveroa reilusti niin siitä se lähtee.
Rahaa käytéttävä verokertytmätulojen mukaan. Nykyiset palvelut on säilytettävä mutta palvelujen tuottamisen rahakertoimia aluksi leikattava 30 %:a. Kaikesta maksettava 30 %;a vähempi. Tarkoittaa kunnan virkamiesten ja työtekijöitten palkkoja leikattava 30 %. Tämä on raju esitys mutta pakko tehdä mieli talous saada kuntoon! Se kenelle menettely ei sovi, voi vapaasti vaihtaa paikkakuntaa.
Joensuu hankkiutuu keinitekoisesti Kontiolahden kanssa samaan neuvottelupöytään.
kiitos.olen samaa mieltä.pannaan vain täällä uudet tuulet puhaltamaan.
Onko tarkoitus uusien tuulien puhaltaa Suomi24 palstalla, jolloin vain muutama puhaltelee, vai ihan oikeasti Kontiolahdessa ja oikeiden ihmisten ollessa asialla.
Onko ampumahiihto vai jalkapallonurmi tärkein puheenaihe, vai mistä tulee tuulia lisää ?
Ensin työtä sitten huvit.
Pannaampa kaikki viisaat päät yhteen ja mietitään työtä työttömille. Aluksi työtä vaikka 500 :lle. Sitoudutaan kaikki yhteisen hyväksi. Ei niin kuin nyt, nyt on sitouduttu laulamaan Vappuna työväenlauluja.
Jos kaikki ostetaan Kiinassa valmistettuja tuotteita niin miksi pitäisi täkäläisiä työllistää.Jos haaveillaan työpaikoista niin sepitää osoittaa ostokäyttäytymisellä.
Ellei Suomen kerma tahdo työllistää Suomen työvoimaa, työttömistä automaattisesti tulee valtion suojeluksessa olevia elinikäisia vapaaeläjiä. Vapaaeläjien koskaan elinkaarensa aikana ei tarvitse tehdä minkäänlaistata työtä!
Rikkaitten verotuloilla elätetään vapaaeläjät!
Vaihtoehtoja on vain kaksi. Olla työssä tai olla työttömänä.
Vapaaeläjät saavat ostaa kiinalaisia tuotteita ja puolalaista ravintoa kaupoista mitään tekemättä koko elämän ajan. Ja valtio maksaa henkeä kohden työttömyyseläkettä nettona 1000-2000 euroa kuussa.
Työttömien lapsien päivähoitajien palkat maksaa valtio. Työttömät eivät jouda hoitamaan omia lapsiaan, työttömän aika kuluu harrastuksien parissa. Kuten kuppiloissa ja kapakoissa istuen ja siellä maailmaa parantaen.
Kärnä kertoi totuuden Kontiolahden kuntaliitostulevaisuudesta.Meillä Kontiolahtelaisilla on nyt valinnan aika,vapaus tai Joensuun orjuus!
Seuraavana kannattaa kysyä Kärnää Kontiolahden valtuustoehdokkaaksi ja pidot paranee.
Suomi24 palstalla nämä asiat on ennenkin päätetty ja virtuaalisesti.
Toivottavasti kaikille Kontiolahtelaisille on tullut selväksi Kärnän monet varoittavat kirjoitukset Joensuun syliin menosta. Kuntaitsenäisyyden menetys olisi lopullinen, liitoksen jälkeen paluuta entiseen ei olisi.
Joensuun valtuustossa istuu 58 kappaletta soutuveneen tapinvetäjiä. Valtuustossa on vain yksi (Kärnä) joka koettaa pitää Joensuuvenettä pinnan päällä.
Paljonko maksaa valitukset jotka eivät tuota muuta kuin kustannuksia veronmaksajille.
Nämä valitukset ovat pois vähäosaisten palveluista.
Joten onko tarkoitus tehdä kiusaa ja kampittaa muita, sekä aiheuttaa kustannuksia tavalla tai toisella kaupunkilaisille, sillä mikä valitus on mennyt läpi tai mitä hyötyä siitä on ollut vähäosaisille ??
Toisaalta miksi ette kirjoita Karjalaisen oikeassa painetussa lehdessä, jolloin muutkin kuin vain muutama hassu lukee näitä valtuutetun tekstejä täältä Suomi24 internetpalstoilta ?
Siitä vain Joensuu hyökkäämään! Millä meinasitte ampua? Kannattaa otta huomioon että Kontiolahdella on varuskunta, rajavartiosto, poliisi ja ah- stadion. Hiukan enemmän tulivoimaa kuin Joensuulla!
Tuskin tarhitsisi kiistellä kuka sano ja kuka joi, kuka söi ja mitä kun on iso ämpäri ja isot pojat.
Rahastusta ja tyhmiä investoineja, kuten tuo pyöreä areenahalli.
Miksi Kontiolahti pyytää Joensuun apua, vaikka alue kuuluu Kontiolahden puolelle ?
Eikös tämä Ampumahiitostadion ole Kontiolahden puolella rajaa.