Elikkä kun ollaan siirrytty uuteen vuoteen 2011 niin Nelonen Sport-ilmaiskanava muuttuu kokonaan maksulliseksi, jota kuitenkin saa katsoa tammikuun ajan ilmaiseksi? Eli siirtyy Nelonen Sport Pron (1.1.2011 Nelonen Sport 1) tapaiseksi kanavaksi et pitää hankkia joku turha maksukanavapaketti jotta näkisi urheilua? Jos olette tietoinen asiasta paremmin niin kiitos vastauksista.
Olenko ymmärtänyt oikein?
enrique_vm.83
9566
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Vastasin jo sulle toiseen ketjuun ja Digi-tv osastolla on aiheesta juttua.
Mutta lyhyesti siis:
Ilmainen 4Sport loppuu, nykyinen 4Sport Pro muuttaa nimeään Nelonen Pro 1:ksi, sen rinnalle tulee ilmaisen 4Sportin tilalle maksullinen Nelonen Pro 2.
Ja kyllä, pitää olla 1.2.2011 alkaen jokin kanavapaketti jos haluaa urheilua katsoa. Ylekin taitaa vähentää urheilutarjontaansa ja muilta ilmaiskanavilta ei enää urheilua tule.
maikkari viellä jotain lähettää.
uudenvuoden päivästä alkaen...
Tuo Nelonen SportPro2 (tjsp) näkyy kuukauden ajan maksutta.
Nelonen sport lähetti nykyään vaan pelkkiä uusintoja jotka oli tullut aiemmin sport prolta. Jos se samanlaisena jatkuu niin kuka maksaa uusinnoista??
Siis niin turha kanava kun voi vaan olla. Pelkkää uusintaa ja ikivanhoja otteluita. Tänäänkin mitä tuossa tarjontaa vilkaisin niin joku ranskan liigan otttelu lokakuulta ja joku FA Cupin loppuottelu toukokuulta.. :-D
niinkuin tänään esim. KHL-matsi ja aiemmin KHL-matseja esitettiin vain maksullisen kanavan puolella mut tänään tulee tuolta tän kuun ajan ilmaiseksi näkyvältäkin kanavalta.
Kyllähän se tammikuun ajan ilmaiseksi näkee, mutta mites sen jälkeen??? Menee siis kokonaan maksulliseksi ja saa maksaa lisää televisioluvan päälle urheilusta. Kun itse haluaisi seurata lätkää juurikin, niin sitten menevät nämä "ilmaiset" mahdollisuudet katsoa uusintoina edes kuukauden peli. Joten helmikuusta eteenpäin ollaan kolmosen, nelosen ja ylen urheilukatsausten varassa. Kirjoitinkin tuolla Kanavapaketit-puolella siitä, että toivottavasti Kolmonen ja Nelonen tietävät mitä tekevät siirtäessään kaikki kiinnostavan maksulliseksi. Ei ihmisillä ole varaa maksaa kokonaisia kanavapaketteja (~30€/kk) nykyisin kun kaikki vaan kallistuu. Joten toivotaan, että vielä kolmen vuoden päästä Suomen televisiokartalla on MTV3 ja Nelonen, meinaan niin radikaaleja ratkaisuja tehdään nykyisin tavallisten ihmisten harmiksi. No, onneksi on keksitty radio jota kautta pystyy kuuntelemaan otteluita.
Tässä kuukausihintoja DNA:lta urheilun seuraamiseeen, jonka kaapeliverkkoon kuulun:
MTV3 Kanavapaketti: 14.95€/kk
Canal Total: 30.15/kk (Täytyy hankkia Total, koska muuten ei näy uusi Aitio-kanava)
Viasat Kulta: 29.95€/kk (Täytyy hankkia Kulta, koska urheilukanavia ei saa erikseen tilattua)
UrhoTV: 5€/kk
Kaapelikortti: 2.52€/kk
Yht. 82.57€/kk !!!!
82.57 euroa kuukaudessa lisämaksua kaiken muun päälle. Ei herranjestas mitä rahastusta. Jos joku maksaa, niin mikäs siinä mutta kyllä tossakin joku raja on mitä on valmis maksamaan urheilusta. Olen joskus täällä ehdottanut, että joku perustaisi kaksi kanavaa: toinen tarjoaa pelkästään jalkapalloa ja toinen pelkästään jääkiekkoa. Kanavilla ei tulisi mitään muuta urheilu eikä myöskään elokuvia, sarjoja. Dokumentteja voi tulla, jos käsittelee kyseistä urheilulajia. Olisiko niin vaikeaa luoda tuollainen kanava. Tietenkin joku Viestintävirasto puuttuisi ja keksisi jonkun turhan pykälän jolla saadaan taas ripoteltua monille kanaville.
Tässä muuten linkki siihen toiseen kirjoittamaani juttuun, joka alkaa samalla tavalla kuin tämän keskustelun avausviestini: http://keskustelu.suomi24.fi/node/9557493
sen verran että onhan se kuukauden pelikin ollut jo viime vuoden alusta asti maksullisella kanavalla. Jos sitä tuolla kuukauden pelillä tarkoitit.
Se ei ole Viestintäviraston vika että SM-liigan lähetykset on ripoteltu kahdelle maksukanavalle. Kilpailuvirasto halusi että kun MTV3:n emoyhtiö Bonnier osti Canal :n, niin sen on luovuttava SM-liigan lähetyksistä mutta ei sekään sanellut että ne pitäisi mennä kahdelle kanavalle.
Ainoa joka tähän pystyi vaikuttamaan on SM-liigan organisaatio joka A. itse on halunnut että lähetykset on maksukanavalla ja B. itse myönsi lähetysoikeudet KAHDELLE ERI KANAVALLE. Olisi edes myöntänyt joko Urholle tai Neloselle mutta ei, ne piti ripotella niin että Urho näyttää runkosarjan ja Nelonen sit loput matseista.
Syyttävää sormea voi siis osoittaa ja heristää SM-liigan organisaation suuntaan! Minä tykkään SM-liigalätkästä mutta en tykkää siitä että joutuu maksamaan kahdesta eri kanavasta vain siksi että SM-liiga on idioottimaisuuttaan niin päättänyt.