TS ehdottaa yksikielisyyttä!

"Pikemminkin olisi nostettava kissa pöydälle ja pohdittava, onko enää järkevää ylläpitää kahta virallista kieltä pienen vähemmistön takia. Suomi on maahanmuuton seurauksena monikielinen maa."

http://www.ts.fi/online/mielipiteet/paakirjoitus/183881.html
20632
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Aika hurja juttu(kun tiedetään mistä lehdestä on kyse), olisiko pääkirjoituksen tehnyt joku lomatuuraaja?

Äänestä
  • Uskomatonta

    Äänestä



  • uutislehti 100 kirjoitti:

    "Pahoittelemme lehtemme eilen julkaisemaa pääkirjoitusta, joka ei mitenkään edusta lehtemme linjaa."


    Vrt. http://www.freewebs.com/kielipoliittinen_sensuuri/sanomalehdet.htm#91635698

    "13.3.2006 Uutislehti 100 -lehden Internet-sivulla päivän kysymys kuului seuraavasti: "Pitäisikö Suomen olla yksikielinen?"

    14.3.2006 Uutislehti 100 kirjoittaa: "Pahoittelemme lehtemme eilen julkaisemaa kysymystä, joka ei mitenkään edusta lehtemme linjaa."

    Uutislehti 100 kuuluu Sanoma-WSOY -konserniin.

    http://www.pakkoruotsi.net/media.shtml

    Äänestä

  • 100:n pohjanoteeraus kirjoitti:

    "13.3.2006 Uutislehti 100 -lehden Internet-sivulla päivän kysymys kuului seuraavasti: "Pitäisikö Suomen olla yksikielinen?"

    14.3.2006 Uutislehti 100 kirjoittaa: "Pahoittelemme lehtemme eilen julkaisemaa kysymystä, joka ei mitenkään edusta lehtemme linjaa."

    Uutislehti 100 kuuluu Sanoma-WSOY -konserniin.

    http://www.pakkoruotsi.net/media.shtml

    Niin ne toimittajat saa potkuja.

    Äänestä

Edistystä, edistystä Bra!

Äänestä

Eipä olisi uskonut, että Turun Sanomat ehdottaa pääkirjoituksessaan keinotekoisen kaksikielisyyden lopettamista!

Lämmittää todella vanhan fennon sydäntä...

Äänestä

Turun Sanomat on piristynyt eli kirpaissut median johtoon. En ole nähnyt missään niin tietoista kannanottoa, että on syytä tarkistaa maan viralliset kielet!
Sillä juuri se on se oleellinen kysymys. Maan kehittyminen tavalliseksi länsimaisekai demokratiaksi.

Valoa näkyy nyt tunnelissa, jota kutsutaan Suomeksi.

Äänestä
  • Hienoa, TS on realismin kannalla!

    Äänestä

  • Kielivapaus! kirjoitti:

    Hienoa, TS on realismin kannalla!

    Tiedättehän, miten lehdistöllä on tapana hakea rajoja ja koettaa kepillä jäätä. Nyt kun TS on ladannut ns. "täyslaidallisen" keinotekoisen ja turhan kaksikielisyyden päälle, eikä sitä ole viety JSN:oon niin latu on vapaa perässä hiihtäjille. Saas nähdä kuinka räväkkää tekstiä vapaan kielivalinnan puolustajat vielä saavatkaan aikaiseksi.

    Äänestä

  • kestotilaaja12312313 kirjoitti:

    Tiedättehän, miten lehdistöllä on tapana hakea rajoja ja koettaa kepillä jäätä. Nyt kun TS on ladannut ns. "täyslaidallisen" keinotekoisen ja turhan kaksikielisyyden päälle, eikä sitä ole viety JSN:oon niin latu on vapaa perässä hiihtäjille. Saas nähdä kuinka räväkkää tekstiä vapaan kielivalinnan puolustajat vielä saavatkaan aikaiseksi.

    Turkulaiset ja jopa Vaasalaiset ovat heräämässä!

    Äänestä

  • Suomen kansa ! kirjoitti:

    Turkulaiset ja jopa Vaasalaiset ovat heräämässä!

    verikosto ruotsalaisuutta vastaan!

    Äänestä

  • paavo l. kirjoitti:

    verikosto ruotsalaisuutta vastaan!

    Taidanma tilata Turun Sanomat. Ihan vain kannatuksen vuoksi!

    Äänestä

  • Late39 kirjoitti:

    Taidanma tilata Turun Sanomat. Ihan vain kannatuksen vuoksi!

    Upeaa,että lehdet ottavat asian esille ja saataisin viimeinkin pakkoruotsi loppumaan.

    Äänestä

  • _Zebbo_ kirjoitti:

    Upeaa,että lehdet ottavat asian esille ja saataisin viimeinkin pakkoruotsi loppumaan.

    Tastista.

    Nyt loppuu Turun sanomien käyttö vessaparina perseen pyyhkimiseen.

    Äänestä

  • anne. kirjoitti:

    Tastista.

    Nyt loppuu Turun sanomien käyttö vessaparina perseen pyyhkimiseen.

    Kiitos, laitankin tässä Turun Sanomat tilaukseen!

    Äänestä

  • finncolli kirjoitti:

    Kiitos, laitankin tässä Turun Sanomat tilaukseen!

    Sopii minusta hyvin. Samoin kuin pakkoruotsi suomalaisista kouluista.
    Saamen kieli pakolliseksi.

    Äänestä

"Nyt kieliriita on yllättäin puhjennut Rkp:n sisällä. Puolueen varapuheenjohtaja Nils Torvalds ehdotti, että pakollisesta ruotsin opetuksesta voidaan luopua"
--------------------------
Onkos tuo sukua sille toiselle torvaldsille, ehkäpä se toinen tietää miten erinomainen suomi - tai siis suomalaiset, ei maa joka on mitä on - oli (saksan kanssa mutta väkilukuun jos suhteuttaa niin kalifornian tasoa vähintään, tämä siis kohteliaisuutena kalifornialaisia kohtaan) tietotekniikassa ja miten siitä tiputtiin alle keskiarvon, kiitosta vaan valtion politiikalle.

Englantia ei osata eikä yritetä mitään koska ei vain sovi semmoinen, nykynuoret on onnistuttu vieroittamaan tehokkaasti tietsikoista, osaavat käyttää yksinkertaisia twittereitä pressan tavoin mutta siihen se jääkin. Osa tuosta tippumisesta johtunee ihan kielipolitiikastakin.
En sitten arvioi enempää, mistä muustakin olisi voinut johtua mutta muistelisin aikoinaan poliitikkojen kyllä olleen hyvin tietotekniikkakielteisiä. Nyt on aikalailla myöhäistä. Olisiko cia:t ja säpot tms. olleet asialla käskemässä käskyläisiään eli poliitikkoja kun oltiin lähellä neuvostoliittoa, ettei tänne perustettu ajoissa alan koulutusta.

Äänestä
  • Näkyisi olevan sen toisen isukki. Piti ihan vilkaista wikipediasta.
    Voi olla näemmä syynä sekin, että jos ja kun on maailmalla käynyt, niin ehkä on huomannut että ruotsalaisuus voikin olla peräti syvän häpeän eikä ylpeyden aihe, mutta tiedä sitten toisen ajatusten taustuoista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


näenkö unta? kirjoitti:

"Pikemminkin olisi nostettava kissa pöydälle ja pohdittava, onko enää järkevää ylläpitää kahta virallista kieltä pienen vähemmistön takia. Suomi on maahanmuuton seurauksena monikielinen maa."

http://www.ts.fi/online/mielipiteet/paakirjoitus/183881.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu