Kansalaiset eivät halua veronkorotuksia. Näinhän tuota Ylen tutkimusta voidaan lyhyesti kommentoida.
Suosituimmat olivat tupakkaveron nostaminen ja alkoholiveron nostaminen (61 %). Kannatusta sai kohtalaisesti myös pääomatuloverotuksen nostanminen (42 %). Virvoitusjuomien veroja olisi valmis nostamaan (36 %).
Kysely paljastaa ihmisten tietämättömyyden ja sen että jokainen tuijottaa vain omaa napaansa. Verotusta pitää nostaa sen takia, että tulot on liian pienet menoihin nähden ja suuret velat. Kaikki ehdotetut verotuskohteet ovat vain nappikauppaa.
Oikeasti valtio saisi kunnolla rahaa arvonlisäveron korottamisella ja kohtalaisesti tuloverojen korottamisella.
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/12/suomalaiset_nostaisivat_alkoholin_ja_tupakan_verotusta_2246178.html
Suosituimmat olivat tupakkaveron nostaminen ja alkoholiveron nostaminen (61 %). Kannatusta sai kohtalaisesti myös pääomatuloverotuksen nostanminen (42 %). Virvoitusjuomien veroja olisi valmis nostamaan (36 %).
Kysely paljastaa ihmisten tietämättömyyden ja sen että jokainen tuijottaa vain omaa napaansa. Verotusta pitää nostaa sen takia, että tulot on liian pienet menoihin nähden ja suuret velat. Kaikki ehdotetut verotuskohteet ovat vain nappikauppaa.
Oikeasti valtio saisi kunnolla rahaa arvonlisäveron korottamisella ja kohtalaisesti tuloverojen korottamisella.
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/12/suomalaiset_nostaisivat_alkoholin_ja_tupakan_verotusta_2246178.html
Vastaukset 6
Vanhimmat
Vaikka verotus korotettaisiin 100 % niin sekään ei auta, jos menoja ei haluta pitää kurissa. 1990 luvun laman hoidossa taattiin valtion ja kuntien työpaikat; ainakin vakituiset virat, mutta kansalaisten palveluista sai tinkiä. Ja jos ei onnistuttu laillisesti niin kukas nyt virkamiestä valvoo. Omat kansalaiset kyykkyyn ja 200 000 maahankuuttajaa "kotoutettavaksi"
1990 luvun alussa kansalaiset hyväksyivät 500 kiintiöpakolaisen määrän suomeen. Ja kun kiintiö tuli täyteen niin loput tulijat olivatkin "spontaani" pakolaisia. Ja ei ollut kohteliasta epäillä pakolaisstatuksen peräään. Jos ei turvapaikkaan riitttänyt perusteita niin oli ihan pakko sallia muista syistä suomeen jääminen ainakin muutaman vuoden oikeuskäsittelyn ajaksi. Ja sitten muutaman vuoden kuluttua oli niin perin juurin kohtuutonta karkottaa kun oli jo pitkän oleskelun aikana syntynyt siteet Suomeen.
Rahaa maahanmuuttajien paapomiseen siis sadaan jatkossakin kulumaan vaikka mitä veroja korotettaisiin. Mutta mikään ei takaa, että syntyperäinen suomalainen saisi hänelle kuuluvat palvelut.
Jos maahan muuttaja ei saa haluamaansa on helppo nostaa meteli rasismista; ja taas muutama miljoona kuluu jo pelkästään rasisminvastaiseen taisteluun.
Mutta jos syntyperäinen suomalainen vaatii jotain, niin viranomaisilla on mahdollisuus pitää asiaa vireillä vaikka vuosia; ilman että seurauksena on muuta kuin korkeintaa huomautus virastolle.
Ehkä kansalaisyhteiskunta voisi tuottaa palvelut omalle väelle ilman mitään uusia veronkorotuksia.
NINEL
Verotuksella ei valtion taloutta tasapainoiteta. Tähän saakka nouseva talous on aina korjannut kuprut, mutta nyt on erityishuolia sen vuoksi, että kaikki pelkää pitkää hitaan talouskasvun aikaa. Vielä enemmän tietenkin pelätään uutta taantumaa tai lamaa. Hitaalla talouskasvulla ei ongelmia hoideta vaan puhumattakaan taantumasta tai lamasta.
Monestihan on käynyt niin, että verotuksen alentaminen onkin tuonut valtion kassaan lisää verotuloja ja verotuksen nostaminen loppujen lopuksi vähentänyt verotuloja. Verotuksen säätämisen kanssa pitää siis olla tarkkana. Minä olen kuitenkin sitä mieltä, että verotusta pitäisi hieman nostaa jonkun verran. Parempi nyt jonkun verran kuin kertarysäyksellä parin vuoden päästä kunnolla. Tupakka- ja alkoholiverojen nostaminen on ihan ok, mutta niistä tulee vain pikkurahoja. Pääomaverotuksen nostamisesta taitaa olla jo sovittu. Siitäkin tulee vain pikkurahoja. Tämän lisäksi voisi nostaa arvonlisäveroa yhdellä prosenttiyksiköllä ja vähäsen kaikkein kovatuloisempien vaikka 150 tuhatta ylittävien marginaaliverotusta.
Jyrkillä on vaikeaa löytää leikattavaa, vaikka hyviä kohteita on vaikka millä mitalla:
- Kattoeläke suurtuloisille. Mikä ihmeen velvollisuus valtion on kustantaa eläkeyhtiön kautta esim. yli 2500 eur/kk menevää osuutta? Leikkuri käyttöön ja valtion osuus menoeläkkeeseen voimaan.
- Venäjälle maksetaan käsittämiä "lähialue-tukia", jotka eivät hyödytä juuri mitään. Tuet leikkurin alle!
- Kehitysaluetuesta leikataan osa pois.
- Maahanmuuton perusteeksi voimassaoleva työsuhde Suomessa sekä työnantajan järjestämä asunto. Pakolaisten määrää rajoitetaan.
- Armeijan toimintaa kiinteytetään, jotta rahoja voidaan kohdentaa paremmin ja tehokkaammin. Asevelvolliden aplvelusaikoja lyhennetään radikaalisti.
- Ulkomaan pankeille syydetyt rahat peritään takaisin korkojen kera.
Siinäpä Jykälle työsarkaa aluksi. Ja lisää ideoita tulee, kun vanhat on saatu tehtyä.
Sak ja sen kaveri Sdp on liian suuri ylikäveltäväksi eläkekattoasiassa. Sak sai jopa Ek:n vastustamaan eläkekattoa lupaamalla Ek:lle kivasti jotain vastineeksi. Sak ja Sdp vastustaa siis eläkekattoa henkeen ja vereen.
Ulkomaan pankeille ei ole syydetty Suomen valtiolta mitään rahaa. Jos tarkoitat Kreikkaa ja Irlantia, ne makselee velkaansa sopimusten mukaisessa tahdissa takaisin suuremmalla korolla kuin mitä Suomi maksaa. Luultavasti Kreikka ei pysty maksamaan kaikkea takaisin, mutta jos loppusumma vastaa suurin piirtein koko velan pääarvoa ilman korkoja, niin homma kannatti tehdä, koska ilman tukipakettia oltaisiin saatu vielä pahempi lama kuin mistä juuri selvittiin. Et sattunut huomaamaan, kuin 2008-2009 yritykset pisti henkilökuntaa pihalle aika paljon, kun tilauskannat hävisi kuin taikaiskusta (kukaan ei ostanut mitään eikä lainannut mitään, kaikki oli ihan jumissa pankeilla, eikä yritykset saaneet rahaa) ja pirun paljon pieniä yrityksiä oli menossa nurin. Oli suuri hätä. Tuo olisi toistunut pahempana ja pitempänä, joten vaikutukset olisi olleet tosi pahoja.
Suomi velkaantuu tänä vuonna noin 20 miljardia enemmän kuin vuoden 2008 lopussa. Ulkomaan velkaa on noin 75 miljardia euroa. 75.000 miljoonaa euroa. Ulkomaan velan korko on vuodessa yli 2.000 miljoonaa euroa.
Hetemäen veroryhmä esitti, että ansiotuloverotusta ja yritysten yhteisöveroa kevennetään mutta arvonlisäveroa nostetaan ja pääomaverotusta kiristetään, valmisteveroa nostetaan sekä korko- ja kotitalousvähennyoikeutta vähennetään. Näillä verojen kevennyksillä ja korotuksilla ei olisi mitään vaikutusta valtion verokertymään, koska ne kumoavat toisensa mutta tulonjakoon niillä on suuri vaikutus. Hyvätuloiset palkansaajat saisivat verohuojennuksen ja yritysten yhteisöveroa kevennettäisiin ja nämä verohuojennukset maksatettaisiin pieni- ja keskituloisilla energiaveroa, arvonlisäveroa, kiinteistöveroa... nostamalla.
Verotyöryhmä esittää, että ansiotuloverotusta kevennetään vielä 2000 miljoonalla eurolla, vaikka Katainen kevensi sitä jo 800 miljoonalla eurolla.
Vaikka yritysten kela-maksu on kokonaan poistettu ja lahjoitettu miljardi euroa verotuloista yrityksille, niin verotyöryhmä esittääkin lisää huojennuksia yhtiöveron vähennyksenä yrityksille. Tänä vuonna yritykset jakoivat miljardi euroa enemmän osinkoja (olematon verotus) yritysten omistajille.
Teollisuuden ja elinkeinojen verotukien osuus kaikista verotuista on jo nyt 20 %.
Teollisuus ja elikeinot saavat lisäksi miljardeja euroja suoria tukiaisia verokertymästä:
Työllisyys ja yrittäjyys, yht. 2,41 miljardia euroa, josta - työllistämis-, koulutus- ja erityistoimet 560,75 miljoonaa euroa
Yritysten innovaatiot ja yritysten kansainvälistyminen 787,28 miljoona euroa
Alueiden kehittäminen ja rakennerahasto: 594,24 miljoonaa euroa
Yritystukiaisia ei ole sidottu työllistämiseen tai tuotannon pysyttämiseen Suomessa esim. tietyn ajan.
On myös muistettava, että rikkaimman kymmenyksen varallisuusvero poistettiin kokonaan ja se korvattiin kiinteistöverolla, jota jokainen suomalainen joutuu maksamaan, myös pienituloiset. Nyt kiinteistöveroa ollaan jälleen nostamassa.
Listaamattomien yhtiöiden pääomatulojen tuottoprosentti ja verovapaus 90.000 euroon saakka tuo rikkaille 365 miljoonan euron veroedun.
Teollisuuden ja kasvihuoneiden alempi sähköverokanta antaa 223 miljoonan veroedun verrattuna kuluttajien sähköveroluokkaan I.
Energiaintensiivisten yritysten valmisteverotuksen leikkaus antaa 8 milj. euron verotuen.
Maatalouden energiaveron palautus (polttoöljystä ja ähköstä) antaa näille 18 miljoonan euron verotuen.
Perintö- ja lahjaveron merkittävin verotuki on lain 55 §:ssä säädetty yritysten sukupolvenvaihdon huojennus, joka perustuu varojen aliarvostukseen. Huojennuksen piiriin kuuluvat maatilan ja muun yrityksen varat arvostetaan 40 %:iin. Huom. varallisuusvero poistettu kokonaan.
Vuoden 2009 verolainsäädännöstä havaittiin 201 verotukea, joista 40 % löytyi uusista veromuodoista ja yllätys yllätys useat uusista verotuista oli suunnattu teollisuudelle ja maa- sekä metsätaloustuottajille.
Verotukien määrä oli vuonna 2009 yht. 17,6 miljardia euroa eli noin 23 % verotuloista.
Verotus eivätkä verotuet ole oikeudenmukaisia, kun veronkannon kriteerinä ei ole veronmaksukyky.
Verot ja verotuet pitää kerätä veronmaksukykyisiltä eikä niiltä, joilla ei ole veronmaksukykyä - välillisinä veroina. Suomessa on yli 700.000 köyhää, joilla ei ole ostovoimaa, joten kotimarkkinat eivät vedä ja työttömyys kasvaa. Suomalaisten palkansaajien ostovoima on vanhojen EU-maiden heikoimpia johtuen suurista veroista (progressiivinen verotus) ja korkeista asumismenoista. Nyt Hetemäen työryhmä esittää suomalaisten pieni- ja keskituloisten ostovoiman heikentämistä välillisiä veroja ja asumiskustannuksia lisäämällä.
Ben Z. ja ministeri Katainen ovat sanoneet TV:ssa, että rikkaiden veroja nostamalla ei ulkomaan velkaan saada maksettua, koska rikkaita on liian vähän. Tämä kokoomuksen veronkannon peruste on näkynyt sekä rikkaita suosivassa verotuksessa (ansiotulotkin ovat voineet muuntaa pääomatuloksi ja maksaa vain 28 %:n tasavero) että rikkaiden suurissa verotuissa.
Oikea ja oikeudenmukainen veronkantokriteeri ei ole veroluokkaan kuuluvien lukumäärä vaan veronmaksukyky.
Onko sulla joku iso ongelma? Laahaako sulla aivot tyhjää? Käy terapiassa, se voisi auttaa.
Pystytkö omaan ajatteluun ollenkaan. Kopioit juttuja jonoon ja sen jälkeen kopioit jonoa loputtomasti. Taidat olla demari. En usko että muita noin heikkopäisiä löytyy?
Vastaa kuitenkin mistä tulee tulee 20 miljardia enemmän lisävelkaa tänä vuonna?