kirjoitti asiaa WL:n keskustelupalstalla. Käsittämätön jäänne nykyaikana tuo piirinuohoojasysteemi! Yrittäjyyttä pitäisi tukea, mutta nyt käy niin, että piirinuohoojat kuorii kermat päältä ja teetättää hommat palkollisilla. Asiakas ei voi nuohoojaansa valita, vaikka nuohous ei olisi laadukasta. Nuorelle miehelle kaikki tuki - täällä on ainakin yksi takuuvarma asiakas, jos joskus saat yrityksen pystyyn!
Jeremias-nuohooja
J:n asiakas
363390
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Ihan samoilla linjoilla olen minäkin. Tuommoinen monopoli pitäisi saada kukistettua. Hyvä että joku tuo faktoja epäkohdista kaunistelematta. Turha nöyristely on hölmöä eikä asiat koskaan muutu, jos kukaan ei tee aloitetta. Täysi tuki täältäkin! :) Tervetuloa nuohoomaan Kaura-ahoon!
OK, mutta aloitteen tekijä enemmän innokas kuin älykäs. ,.,kokemusta yli innokkuudesta käpykankaalta.
Innokkuudesta en kyllä valita kuhan hoitaa hommansa oikein. Tekijän "älyä" on ehkä pikkasen vaikea arvioida pelkän nuohouksen perusteella. Muutaman kerran kahviteltu nuohouksen jälkeen ja juteltu mukavia kyseisen kaverin kanssa. Jos samanlaista palvelua saa jatkossakin ja mahollisesti jopa hieman halvemmalla niin tervetuloa vaan.
myös tervetuloa nuohoushommiin! Mukava poika tämä nuohooja, juttelee muutakin kuin työasioita.
"Hyvät veljet" jo aloitti puolustuspuheensa WL:ssä
Niinpä! Pitäisi kysyä myös asiakkaiden mielipidettä, eikä näiltä "herroilta" joiden mielipide on päivän selvä. Luulenpa että suurin osa kannattaisi vapaata kilpailua eikä vuosikausia jatkuvaa monopolia, mutta pitäisi nyt kiinteistön omistajien kertoa oma mielipide...
jos oikeasti kiinteistön omistajat marssivat pelastuslaitokselle allekirjoittelemaan sopimuksia uuden nuohoojan, piirinuohoojan ja pelastusviranomaisten kanssa? Aika erikoista on se, että maksava asiakas ei saa valita, kuka palvelun tarjoaa, asiakashan on kuitenkin itse vastuussa kiinteistönsä nuohoamisesta, mutta ei saa valita!! Tämä ko. nuori nuohooja on käynyt meilläkin useana vuonna ja tiedän hänet ammattitaitoiseksi nuohoojaksi. Tiedän, että hän tekee työnsä ammattitaidolla ja hyvin. Miten siis eroaa hänen palvelunsa, jos hän tekee sen piirinuohoojan palkkalistoilla tai jos hän tekee sen itsenäisenä yrittäjänä? Onko hän jotenkin ammattitaitoisempi, kun hän on piirinuohoojan palkollinen?
eihän ole mitään takeita onko piirinuohoojan palkollinen joku työkkäristä toista päivää työllistettynä ilman palkkaa oleva harjoittelija, edellisenä päivänä ollu jollain vöppelöllä opissa katsomassa vierestä kun kakspiikkisellä harjannysällä vedetään kerran hormi ja imurilla vähän suuluukusta hurrur...
Asiahan on juuri näin. Siinä sitten kiinteistönomistaja saa maksaa omat vahinkonsa kun nuohous on hänen vastuullaan eikä rengin nuohous täytä lain pykäliä. Näin niitä kiinteistönomistajia kustaan silmään törkeästi piirinuohoojien toimesta!
Poika kavereinesi jalat maahan ettet lähe lentoon.
naapurilla oli nokipalo vaikka nuohooja oli kk aikasemmin käynyt. ja oli piirinuohoojan renki asialla.
On tää kyllä oikeesti metka järjestelmä tämä p-nuohous. Jos tilaat kotiisi sähkömiehen joka paskaa lattiat ja heittelee johdon pätkiä ympäri huonetta voit päättää että nyt riitti, en enää ota tuota kaveria kotiini hommiin. Taas jos nuohooja tulee kotiisi hommin, paskaa lattia jne. niin voit olla varma että sama kaveri tulee myös seuraavana vuonnakin vaikket haluaisikaan. Ja kaikki tämä paloviranomaisten hyväksymänä...
Mist sen nuohoojan saa tilattua?
hyvä, että Jeremias R. nosti tämän asian esiin. Tänään oli WL:ssä mielenkiintoinen kysely, toivottavasti pelastusviranomaiset vastaavat kysymyksiin!
ei ole lakipykälää minkä nojalla sen voisi pakottaa maksuun...
ahneudella on ..skanen loppu. jos piirinuohooja jossain liikevaihto pari miljoonaa ja puhdasta voittoa 490te niin ei se pelkkää hyväntekeväisyyttäkään ehkä liene?
Kyllähän sitä toivoo että nuohousmonopoli murentuu siinä toivossa että maksut alentuisi,mutta kuluthan ne on yksityiselläkin. Suurta hinnanalennusta en usko olevan tulossa.
Käypi vielä samalla tavalla kuin katsastus hinnoille yksityistämisen yhteydessä. Nyt tosin näkyy jo murenemista hinnoissa /////
Kuluja tietysti on kaikilla ja ei nyt kai kukaan oletakaan että hinnat mahdottomia putoisi, mutta itse olisin tyytyväinen, jos edes vähän ilmaa hinnoista poistuisi ja työ olisi tasaisen laadukasta ja palvelu hyvää. Pitäähän jokaisen leipänsä saada. Niin ja mieluummin ainakin minä annan rahani yksityisyrittäjälle, kuin monopolille, joka tahkoaa rahaa muutenkin varmasti ihan yllin kyllin! Mutta mielipiteitähän on varmasti monia...
ennen vanhaan autokatsastus oli valtion laitos jonka tarkoitus ei ollut tuottaa häikäilemätöntä voittoa niinkuin nämä yksityiset. siinä vaan kävi niin että vöppelöpoliitikot antoivat huomenlahjaksi liikemiehille koko järjestelmän. tosin on yrittäjiä jotka katsastaa auton viidennesosallla siitä mitä iso ketju tekee.
piirinuohoojahan on vain tehnyt pelastuslaitoksen kanssa sopimuksen palvelun tarjoamisesta
Monopoli on eu lainsäädännön vastaista! Ja se pitää pikimiten poistaa!
Nuohoukseen pitää saada kilpailua, kuten Jeremias on yrittänyt saada aikaan. Ei mikään voi yksittäistä taloutta velvoittaa ottamaan joltain tietyltä firmalta nuohouspalvelua. Pitää olla vapaa valinta keneltä palvelun ostaa!
En usko, että hinnat siitä paljoa tippuisi kun miettii työn vaarallisuuttakin. En ainakaan itse tuollakaan taksalla mitä nytten pyytäävät lähtisi päivästä toiseen katoille kiipeämään varsinkin kun ei kaikilla taida olla edes tikkaita katoilla.
Ja mitä tuohon Jeremiaksen yrittäjyyteen tulee vaikka kilpailu vapautuisikin ei sillä olisi meille ainakaan mitään asiaa, aika ylimielisen ja kaikki tietävän oloinen kaveri, ainakin meille jäi se kuva hänestä, mutta todennäköisesti hän ei tulisi olemaankaan ainut yrittäjä tässä kylässä. Todennäköisesti siitä alkaa sellainen kilpailu kun on muitakin nuohoojia näillä main kun hän yksin.
Muista nuohoojista on kyllä meille jäänyt hyvä mieli vakkarimme Seppo on antanut aina hyvää palvelua ja kävihän meillä se tyttökin kerran eikä mitään moitittavaa hänestäkään voi sanoa, että toivottavasti nuohous ei tulisi jäämään tämän herran vastuulle mikä aloittaa paljon mutta ei taida saada mitään vietyä loppuun!
jää kiipeämättä katolle talvihangilla. Eipä ole kulkusiltoja tullu itsekkään laitettua vaikka asiasta mainittu on kyllä nuohoojan toimesta. Muutama eri nuohooja käynyt meillä ja ihan tyytyväisiä ollaan. Lasku ollut jotain 40 euron luokkaa joten eipä se taloutta kaada. Kilpailu toisi varmaan jotain uutta palveluun ja hintaa alas mutta nähtäväksi jää kuinka paljon?
mieltä nim. tuskinpa. Tämä ko.herra on liian tietävä ja omahyväinen.Ois hoitanu työnsä niin kuin työt pitää hoitaa,niin varmaan olisi saanut pitää työpaikkansa,ei tarvitsisi täällä kavereineen räyhätä. On peiliin pojan katsominen ,mitä näkyy ? Toivottavasti ainakin muutos omaan käyttäytymiseen.
Minulla asiakkaana ei ole mitään pahaa sanottavaa tästä nuoresta miehestä. Kaikki ei tykkää kaikista eikä tarvitsekaan. Minä voisin hänet kyllä meille ottaa nuohoamaan ihan milloin vaan. En ole kokenut häntä omahyväisenä ja liian tietäväisenä, ja työnsä hän on meillä hoitanut ihan hyvin. Hän muuten irtisanoutui kuulemma itse, ei saanut potkuja.
Nim. kortisto kutsuu taitaa kuulua itse tähän "kaikkitietävien" kerhoon tosin vielä siihen lahkoon, jotka eivät todellisuudessa tiedäkään mitään. Saahan sitä asioista tietää, mutta se ärsyttää, jos luulee tietävänsä, muttei tiedäkään kuten nim. Ja siitähän tässä vapaassa kilpailussa on juuri kyse, että saa valita juuri sen henkilön katolleen, jonka haluaa. Ja jos tämä kyseinen nuohooja ei muka olisi hoitanut hommiaan hyvin, niin tuskinpa nyt kehtaisi aloittaa itsenäisenä yrittäjänä, joten järjen käyttö senkin puoleen sallittua kun yhteenvetoja vetelee. Ja joku tuolla aiemmin toivoi, ettei nuohous jäisi tämän nuohoojan vastuulle. Hei haloo, ei tätä kaupunkia ole ennenkään yksi nuohooja nuohonnut! Ja voithan ottaa vaikka itse piirinuohoojan katollesi, mikäli sikäli suostuisi sinne kiipeämään...
tietää, milloin tämä piirinuohooja itse on katolle kiivennyt viimeksi. Tekeekö oikeasti itsekin nuohoojan töitä vai kuoriiko vaan kermat päältä?
Sehän se on paska nuohooja joka huomauttaa vioista ja puutteista.
Ja se on hyvä nuohooja joka ei koskaan mainitse mistään vioista ja menee vuodesta toiseen irtotikkailla katolle ja on tyytyväinen kun kattosilta on korvattu köydellä jota pitkin reitetään piipulle.
Jos aina on käynyt joku "vakkari"nuohooja niin mistä voi tietää, saisiko toiselta nuohoojalta paremman palvelun? Enkä tarkoita mitään puheilla imellettyä nuohousta vaan
työn laadultaan parempaa nuohousta. Kannattaa muuten tutustua näihin:
http://www.pelastuslaitos.fi/attachments/nuohousohje.pdf
moniko menee taittamaan niskaansa tahallaan tuohon rahaan kun tietää missä kunnossa talvella pimeällä tikkaat ja edellisen käynnin tyhjentämätöntä tuhkaa kottikärryllinen odottamassa, ja taloyhtiöiden aataminaikuiset väärin säädetyt polttimet työntää öljynokilietettä kattilan puolilleen. siinä on terveyskin vaarassa.
sitten nämä piirinuohooja nuohoojamestarit yms erikoisosaajat pitkään alalla olleet on saaneet tittelin kun ovat anoneet silloin ajat sitten kun oli vielä mahdollista rahalla hankkia. monikohan läpäisisi tämän päivän ammattitutkintoa?
osua ja upota tuo lopputili juttu,,,,,eihän tässä näin pitänyt käydä eihän ? Kyllähän se vaan niin on ,että työntekijä tekee työtä palkkansa eteen eikä jauha paskaa työajalla,jolloin ennemmin tai myöhemmin käy kuten tässäkin tapauksessa.Niin se vaan on
Voi , voi kyllä nyt haisee että on oma lehmä ojassa Jeremiaksella johtajuudesta. Nuohous kun ei ole pelkästään sitä katolla kuulan ja harjan heluttamista ja imurointia sisätiloissa. Alalla on osattava hoitaa myös johtamistaitoa ja sitä ei pelkällä puhumisella ja uhoamisella hoideta, se on arvo joka tulee kokemuksella vain tosi harvalla se on sisäsyntyisesti. Eikä siis anteeksi vaan Jeremiaksellakaan. Alueemme piirinuohoojalla käytössään todella pätevää ja koulutettua henkilökuntaa mm. useampi nuohoojamestari eikä ainoastaan nuohoojia. Toteankin siis että paljon puhetta tyhjästä ja vanhassa vara parempi!
Mistäs sitä kokemusta yrittämisestä ja johtajuudesta jos ei kerran saa yrittää???
Mun mielestä homma pelaa nyt hyvin ku vuoden välein käy nuohooja kylässä. Jos nyt tulis uusia yrittäjiä alalle niin ehkä hinta tippuis pari euroa mutta sitte niitä ois vähän väliä oven takana kolkuttelemassa...
Tietysti se voi kismittää jotaki joka välttämättä haluais yrittäjäks, mutta voin kokemuksesta kertoo, ettei oo kyllä suomessa järkevää olla yrittäjänä... Työttömänä ois varmaan kaikkein kannattavinta olla...
Mitähän johtajuutta nim. piipunhattu oikein tarkoittaa? Minä olen ymmärtänyt että tämä Jeremias meinaa yksityisyrittäjäksi, eikä siinä hommassa tarvita paljon johtaa muuta kun ihan itseään ja omaa firmaa, siis jos ei alaisia ota. Ja jos kerran ns. arvo tulee kokemuksella, niin ei paljon muuta vaihtoehtoa ole kuin hankkia sitä kokemusta. Uskomattomia viestejä jotkut kyllä kirjoittavat, ei mitään järkeä! Ja nykyinen piiriNUOHOOJA ei ole itse nuohonnut vuosikausiin, ainakaan minun tietääkseni, keskittynyt tosiaan siihen johtamiseen vain ja kerman kuorimiseen. En sitten tiedä miten ns. tavallisen nuohoojan palvelu eroaa nuohoojamestarin palvelusta. Ainakaan tämä vanhempi nuohoojamestari ei tee kuin vain sen välttämättömimmän, ei siis esim. neuvo tai puutu epäkohtiin ellei häneltä itse suoraan kysy. Harvoin ne tittelit muutenkaan mitään oleellista työn laadusta kertoo...
Miten kävi sen oikeuskeissin kanssa?
romanit on parhaita nuohoojia ainakin kadulla nuohoomaan lompsan hehehehehehehe
nuoho