Miedon alkoholismin hoito?

Vai vasta 1.asteen alkoholisti, mutta..3.asteen alkoholisti onkin parantumaton tapaus.

Alkoholismi=alkoholiriippuvuus.
Miedosti alkoholisti=juo alkoholistisesti, mutta ei ole vielä kehittynyt vahvaa riippuvuutta alkoholiin.

Häilyvä raja kirjoitti:

Alkoholismi=alkoholiriippuvuus.
Miedosti alkoholisti=juo alkoholistisesti, mutta ei ole vielä kehittynyt vahvaa riippuvuutta alkoholiin.

jälkeen virallisessa tautiluokituksessa tulee vahvasti alkoholisti, ja sen jälkeen terminaalivaihe, eli etikoitunut alkoholisti, toisella nimityksellä marinoitunut alkoholisti, joka tulee hänen aivojensa lahonneesta kunnosta.

olen itsekin kokenut, että alkoholinkäytön voi lopettaa suhteellisen helposti, mutta selvän elämän välttämättömyyden tajuaminen on vaikeampaa. Itse ymmärsin lopettaa vasta sen jälkeen, kun pohja tuli vastaan masennuksen kautta, eikä ollut enää epäselvää olenko alkoholisti vai en. Alkoholistille ei parempaa vaihtoehtoa hoitokeinoksi ole kuin täysraittius.

rama1 kirjoitti:

olen itsekin kokenut, että alkoholinkäytön voi lopettaa suhteellisen helposti, mutta selvän elämän välttämättömyyden tajuaminen on vaikeampaa. Itse ymmärsin lopettaa vasta sen jälkeen, kun pohja tuli vastaan masennuksen kautta, eikä ollut enää epäselvää olenko alkoholisti vai en. Alkoholistille ei parempaa vaihtoehtoa hoitokeinoksi ole kuin täysraittius.

Lue lisää

Raitistumisen onnistumisessa vaikeinta oli pitää alkoholismiaan yllä tarpeeksi kauan, jotta muutoshalu tuli.

Tasan kaksi vuotta sitten tähän aikaan minulla oli meneillään juomaputki, jonka en tiennyt jäävän viimeisekseni. Ensimmäisenä "selvänä" päivänä, hirveässä olotilassa tunsin selkeästi vain sen, että nyt juominen on minun osaltani loppu. Muutaman päivän henkisesti pohjalla oltuani lähdin hakemaan apua, ja nyt minulla menee elämässäni paremmin kuin osasin ikinä kuvitellakaan silloin, kun alkoholi oli kuvioissa mukana.

Voisin kai sanoa, että olen raitistunut sattumalta, sillä kaikille tuo lopettamishalu ei ehdi herätä koskaan, valitettavasti.

Miedossa alkoholismissa voi vielä juoda, kunhan hoitaa krapulat pameilla. Näin ei tule delikkaa eikä kramppeja.

se on näin kirjoitti:

Miedossa alkoholismissa voi vielä juoda, kunhan hoitaa krapulat pameilla. Näin ei tule delikkaa eikä kramppeja.

Lääkäri joka kirjoittaa pameja edes miedosti alkoholistille on päästään vialla ja ilman mitään hoitoonohjausta, olis edes antanut infoa mukaan jos ei osannut puhua.
Mikäli ap:n viesti oli totta mutta sillä ei ole väliä.
Onneksi nykyään on vähän tarkempaa ja myös apteekit on aika tarkkoja.
90- vuonna vielä jaeltiin pillereitä alkoholistille ilman mitään valvontaa ja kun säännöt alkoi tiukentumaan jengiä oli jo helvetisti koukussa. Aika ironista että siitä syytettiin potilasta ja sitten joutui vieroittamaan itsensä kun lääkkeitä ei enää saanut ja "naurettavinta" on että useat olivat popsineet tietämättään lääkkeitä jotka koukuttaa.
Se luottamus lääkäriin oli niin vahva ettei monet älynneet edes tarkistaa mitä myrkkyä syö.

ex-tissuttaja kirjoitti:

Lääkäri joka kirjoittaa pameja edes miedosti alkoholistille on päästään vialla ja ilman mitään hoitoonohjausta, olis edes antanut infoa mukaan jos ei osannut puhua.
Mikäli ap:n viesti oli totta mutta sillä ei ole väliä.
Onneksi nykyään on vähän tarkempaa ja myös apteekit on aika tarkkoja.
90- vuonna vielä jaeltiin pillereitä alkoholistille ilman mitään valvontaa ja kun säännöt alkoi tiukentumaan jengiä oli jo helvetisti koukussa. Aika ironista että siitä syytettiin potilasta ja sitten joutui vieroittamaan itsensä kun lääkkeitä ei enää saanut ja "naurettavinta" on että useat olivat popsineet tietämättään lääkkeitä jotka koukuttaa.
Se luottamus lääkäriin oli niin vahva ettei monet älynneet edes tarkistaa mitä myrkkyä syö.

Lue lisää

Ainahan sitä saa a-klinikaltakin pamit mukaan. Mikäs siinnä nyt niin kauheaa on.

dia pam kirjoitti:

Ainahan sitä saa a-klinikaltakin pamit mukaan. Mikäs siinnä nyt niin kauheaa on.

Ei siinä mitään kauheaa ole kunhan määrät ja valvonta pelaa.

dia pam kirjoitti:

Ainahan sitä saa a-klinikaltakin pamit mukaan. Mikäs siinnä nyt niin kauheaa on.

Ei alkoholistia, lievääkään tule pameilla hoitaa. Lääkäri on todella syvältä jos noin luulee. Onko parempi olla koukussa pameihin kun mietoihin alkoholijuomiin???

Ei toki, vaan sitä, että juo vaan mietoja juomia, eli kaljaa ja vinkkua.

Pameja kannattaa käyttää, niin ei tarvitse krapulasta kärsiä. Jos on vahva alkoholismi, sitten pameja varovaisemmin.

Päihdelääkäri kirjoitti:

Ei toki, vaan sitä, että juo vaan mietoja juomia, eli kaljaa ja vinkkua.

Pameja kannattaa käyttää, niin ei tarvitse krapulasta kärsiä. Jos on vahva alkoholismi, sitten pameja varovaisemmin.

Lue lisää

Kyllä, voi juoda mietoja juomia: olutta, siideriä, lonkeroa ja viiniä.
Vahva alkoholisti ei voi juoda mitään.
Pamit ovat hoidon takia, kyllä lääkäri tietää miksi niitä määrää.