Oman tulkintani mukaan Raamattu ei kiellä homoseksiä syntinä, vaan sodomian. Sodomia tarkoittaa irstailua, jossa ihminen tarkoituksella ja tahallaan vääristää oman seksuaalisuutensa aiheuttaen näin haittaa itselleen ja seksin toiselle osapuolelle ja lisäksi häpäisee Jumalan luomistyön. Homoseksi on eri asia, se perustuu rakkauteen. Sodomiaa voi harjoittaa sekä hetero että homo, ja molempien kohdalla se on yhtä syntistä. Sodomia ei ole kenenkään seksuaalinen identiteetti kuten heteroseksuaalisuus, homoseksuaalisuus ja biseksuaalisuus, vaan sodomia on teko. Sodomia toki voi jollain henkilöllä olla ns. helmasynti eli se synti, joka jatkuvasti häntä houkuttelee.
Sodomian synti on kietoutunut homo- ja heteroseksuaalisuuteen vahvoin sitein. Johtuen varmaankin siitä, että homoseksuaalisuuteen pitkään on suhtauduttu virheellisesti syntinä eli sodomiana, siinä sodomian synti näkyy voimakkaasti. Sanoisin että sodomia näkyy ns. homokulttuurissa todella voimakkaasti. Se näkyy voimakkaasti myös heteropiireissä, mutta ehkä vielä enemmän homopiireissä.
Kävin vähän aikaa sitten kahdessa homobaarissa. En ollut uskoa silmiäni, kun näin baarien vessat. Molemmissa baareissa wc-koppien seinissä oli reijät yhdyntää varten ja näytti vielä siltä, että niitä oli käytetty. Myös homomiesten keskusteluissa, joita ohimennen kuulin, sodomia oli julkeasti esillä. Miehet kerskailivat kovaan ääneen sillä, etteivät muistaneet kenen kanssa olivat toveripiirissä maanneet. Tämä on kirjaimellisesti totta.
Ns. heterokulttuurissa sodomia näkyy mm. irtosuhteissa. pettämisessä, naisten (ja nykyään yhä enemmän miestenkin) paljastavassa ja provokatiivisessa pukeutumisessa.
Pointtini kuitenkin on, että Raamattu kieltää sodomian, ja sodomiaa esiintyy sekä homojen että heterojen piireissä. Homokulttuurissa sodomia, ns. karnevaalihenki eli vääristämisen henki, on paikoin jopa juhlittu asia, se on homokulttuurin tunnus. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että kaikki homot juhlisivat sodomian tunnuksia ja olisivat sen pauloissa. On paljon uskollisessa parisuhteessa eläviä homopareja, jotka ovat kristittyjä. Mielestäni kirkon ja kristinyhteisön tulisi tukea näitä homoja ja vihkiä/siunata heidät avioliittoon, heidän niin halutessaan.
Homoseksi vs. sodomia
41
3730
Vastaukset
- käsitteet selviksi
sodomia tarkoittaa eläimeen sekaantumista
Raamattu kieltää homoseksuaalisuuden ankarasti, se on Raamatun mukaan kauhistuttava synti.- Heteronainen*
Sodomia tarkoittaa myös eläimeen sekaantumista, muttei pelkästään sitä. Sana sodomia tulee Sodoman kaupungista, johon Loot muutti perheineen asumaan. Sodoman kaupungin asukkaat olivat kaikin puolin syntisiä. Siellä oli juopottelua, ylensyntiä, ahneutta, väkivaltaa. Seksuaalisuuden alueella siellä esiintyi irstailua. Seksuaalisuuden alueella sodomia tarkoittaa irstailua. Irstailu tarkoittaa Jumalan luoman seksuaalisen identiteetin vääristämistä. Eläimeen sekaantuminen on yksi sodomian lajeista seksuaalisuuden alueella, siinä olet oikeassa.
- dfgdfgdfgd
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sodomia
Sodomialla on perinteisesti tarkoitettu ”luonnotonta” seksuaalista kanssakäymistä avioliiton ulkopuolella. Monissa maissa se oli ennen vanhaan rikosnimike, jonka perusteella homoseksuaaleja syytettiin.[1] Poikkeuksellisesti Suomessa ja Saksassa sanaa ei kuitenkaan ole koskaan käytetty rikosnimikkeenä, vaan yksinomaan zoofilian synonyyminä. Sana tulee Raamatusta Sodoman kaupungin nimestä, jonka miesasukkaat yrittivät harjoittaa seksiä Lootin vieraiden kanssa.
Vanhoissa teksteissä sodomialla tarkoitetaan yleensä homoseksuaalisuutta, joskus myös ilman juridista näkökulmaa, uudemmissa useimmiten zoofiliaa. - Heteronainen*
dfgdfgdfgd kirjoitti:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sodomia
Sodomialla on perinteisesti tarkoitettu ”luonnotonta” seksuaalista kanssakäymistä avioliiton ulkopuolella. Monissa maissa se oli ennen vanhaan rikosnimike, jonka perusteella homoseksuaaleja syytettiin.[1] Poikkeuksellisesti Suomessa ja Saksassa sanaa ei kuitenkaan ole koskaan käytetty rikosnimikkeenä, vaan yksinomaan zoofilian synonyyminä. Sana tulee Raamatusta Sodoman kaupungin nimestä, jonka miesasukkaat yrittivät harjoittaa seksiä Lootin vieraiden kanssa.
Vanhoissa teksteissä sodomialla tarkoitetaan yleensä homoseksuaalisuutta, joskus myös ilman juridista näkökulmaa, uudemmissa useimmiten zoofiliaa.Uskovana katson Raamattuun ja tulkitsen sen kautta, mitä sodomian synnillä tarkoitetaan.
Wikipedian artikkeli viittaa sodomia-sanan käyttöön vanhoissa juridisissa teksteissä. - dfdfdgdfgdffg
Heteronainen* kirjoitti:
Uskovana katson Raamattuun ja tulkitsen sen kautta, mitä sodomian synnillä tarkoitetaan.
Wikipedian artikkeli viittaa sodomia-sanan käyttöön vanhoissa juridisissa teksteissä.Yleisesti sodomia sanaa nykypäivänä käytetään kuitenkin zoofilian synonyymina, joka tarkoittaa eläimiin sekaantumista seksuaalisesti. Suomessa esim. sodomia on aina tarkoittanut sitä.
- Heteronainen*
dfdfdgdfgdffg kirjoitti:
Yleisesti sodomia sanaa nykypäivänä käytetään kuitenkin zoofilian synonyymina, joka tarkoittaa eläimiin sekaantumista seksuaalisesti. Suomessa esim. sodomia on aina tarkoittanut sitä.
Se on tämän keskustelun tarkoituksen kannalta yhdentekevä seikka.
Tarkoitukseni on siis tuoda esiin Raamatun syntinä kieltämät seksuaaliset teot ja se, että homoseksi, joka perustuu rakkauteen, ei kuulu näihin Sodomian kaupungissa harjoitettaviin irstailun tekoihin.
Sodomalaiset miehet yrittivät raiskata Lootin ja kaksi tämän miespuolista vierasta. Heteromiehen raiskaus olisi ollut tässä teossa syntistä, ei se sinänsä että tämä uhattu yhdyntä olisi tapahtunut kahden miehen välilä. - dfdfgdfgdfgdfh
Heteronainen* kirjoitti:
Se on tämän keskustelun tarkoituksen kannalta yhdentekevä seikka.
Tarkoitukseni on siis tuoda esiin Raamatun syntinä kieltämät seksuaaliset teot ja se, että homoseksi, joka perustuu rakkauteen, ei kuulu näihin Sodomian kaupungissa harjoitettaviin irstailun tekoihin.
Sodomalaiset miehet yrittivät raiskata Lootin ja kaksi tämän miespuolista vierasta. Heteromiehen raiskaus olisi ollut tässä teossa syntistä, ei se sinänsä että tämä uhattu yhdyntä olisi tapahtunut kahden miehen välilä.on samoin yhdentekevä seikka homoseksuaalisuuden kannalta. Mutta silläkin tarinalla on opetuksensa. Jumala tuhosi täysin nuo kaupungit sen moraalittomuuden tähden. Eikä sieltä elossa säilynyt kuin Loot ( pari muuta), jota tuollainen moraalittomuus vaivasi.
Ihmettelen myös väitettä, että seksi perustuisi rakkauteen. Zoofiliakin on rakkautta, jos tarkkoja ollaan. Ja moni muukin, mitä yleisesti ei kuitenkaan hyväksytä. Tosi asia kuitenkin on että ihminen voi harrastaa ja harrastaakin vaikka minkalaista seksiä täysin ilman rakkauden tunteita. Suurin vaikuttava tekijä seksin harjoittamiseen on halu ja himo. Ja himo voi kohdistua vaikka mihin kohteeseen. - Heteronainen*
dfdfgdfgdfgdfh kirjoitti:
on samoin yhdentekevä seikka homoseksuaalisuuden kannalta. Mutta silläkin tarinalla on opetuksensa. Jumala tuhosi täysin nuo kaupungit sen moraalittomuuden tähden. Eikä sieltä elossa säilynyt kuin Loot ( pari muuta), jota tuollainen moraalittomuus vaivasi.
Ihmettelen myös väitettä, että seksi perustuisi rakkauteen. Zoofiliakin on rakkautta, jos tarkkoja ollaan. Ja moni muukin, mitä yleisesti ei kuitenkaan hyväksytä. Tosi asia kuitenkin on että ihminen voi harrastaa ja harrastaakin vaikka minkalaista seksiä täysin ilman rakkauden tunteita. Suurin vaikuttava tekijä seksin harjoittamiseen on halu ja himo. Ja himo voi kohdistua vaikka mihin kohteeseen.Sodoman tarina on olennainen tämän keskustelun kannalta, koska Sodoma oli se paikka, jonka kansalaiset elivät täysin synnin vallassa. Yksi niistä synneistä oli seksuaalisuuden alueella ilmenevä irstaus, josta Raamattuun pohjautuen voi käyttää sanaa sodomian synti. Sodomian synti ei ole sama kuin homoseksi, vaikka usein niin kuulee väitettävän.
- dfgdfgfdgrfg
Heteronainen* kirjoitti:
Sodoman tarina on olennainen tämän keskustelun kannalta, koska Sodoma oli se paikka, jonka kansalaiset elivät täysin synnin vallassa. Yksi niistä synneistä oli seksuaalisuuden alueella ilmenevä irstaus, josta Raamattuun pohjautuen voi käyttää sanaa sodomian synti. Sodomian synti ei ole sama kuin homoseksi, vaikka usein niin kuulee väitettävän.
"Samoin kuin Sodoma ja Gomorra ja niiden ympärillä olevat kaupungit, jotka samalla tavalla kuin nekin harjoittivat haureutta ja eksyivät luonnottomiin lihanhimoihin, ovat varoittavana esimerkkinä, kärsiessään iankaikkisen tulen rangaistusta. Yhtäkaikki nämä uneksijat samoin saastuttavat lihan"
Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet.
Miten sinä selität pois raamatusta homouden syntinä(synti tarkoittaa harhaan osumista/ohi maalin osumista)? Rakkaudellako? Tätä maailmaa kun katsoo, niin voi sanoa, että ihmisten välinen rakkauskin on kieroutunutta enimmistöllä. Ja siinä se ongelma onkin. Heteroilla on myös omat ongelmansa ja syntinsä. Voi jopa puhua, että ihmisillä on ongelmana juuri rakkaus ja rakkauden puute. Rakkautta etsitään ties mistä ja aina se tuntuu karkaavan käsistä. Tai kun luullaan että vihdoinkin se elämän rakkaus on löytynyt, niin petytään taas kerran. Rakkautta etsitään ja rakkautta tehdään(making love) mutta jonnekin se aina katoaa. Poika joka ei ole saanut koskaan isältään rakkautta(=ei ole saanut olla oma itsensä), jossain vaiheessa rakkauden puutteessaan, alkaa etsimään tuota rakkautta/hyväksyntää ja läheisyyttä oman sukupuolen edustajilta. Ja usein rakkauden etsintä sotkeutuu seksuaalisuuden tunteisiin ja ihminen löytää homoseksuaalisen identiteetin. Kaikki ihmiset tuntuvat kärsivän tavalla tai toisella rakkauden tarpeesta, jota ei ole tyydytetty lapsena ja varhaisessa nuoruudessa. Miten moni on todella saanut kasvaa omana itsenään, niin ettei tavalla tai toisella omasta rakkauden puutteestaan kärsivät vanhemmat olisi asettaneet ehtoja oman rakkautensa ilmauksille lastensa suhteen? Useimmiten tilanne on niin, että useimmat uskovat että rakkaus täytyy ansaita. Täytyy olla tietynlainen, jotta saisi osakseen rakkautta. "Olla kiltti tyttö tai poika" tai "pojat ei itke", "Pojan täytyy olla kova ja purra vaan hammasta ja olla näyttämättä liikaa tunteita". Vaatimuksia vaatimuksien päälle että vanhemmat antaisivat hyväksyntä. Jos joku väittää että lasten rakkaus käsitykset ja tunne maailma ei mene solmuun rakkauden puutteesta, niin mistä sitten. Jos ihminen ei voi kasvaa rakastavassa ympäristössä niin mitkä tahansa suuntautumiset ovat mahdollisia. Joistakin tulee ihmisten vihaajia, yksinäisiä erakkoja, jotka ovat täysin kykenemättömiä sosiaalisiin kontakteihin. Joistakin tulee täysin kieroutuneita tarpeineen ja haluineen ja heidän rakkaus käsitteensäkin ovat sen mukaisia ja seksuaalinen käyttäytyminen. Hyväksyntää ja rakkautta kaikki kuitenkin etsivät tavalla tai toisella. Joillekin riittää että elää yksin omassa mökissään kissojensa kanssa ja hän tietää mitä "rakkaus" on hänen mukaansa. Joku rakastuu jatkuvasti uusiin kohteisiin eikä kykene sitoutumaan. Jotkut rakastuu kehen vaan milloin vaan.
Tämä maailma missä ihmiset elävät ei ole "normaali". Ennemminkin hyvin epänormaali, joten siltä voi odottaa millaista tahansa käyttäytymistä.
Raamattu kuitenkin sanelee rajoja ihmisten toimille. Ettei asiat menisi täysin holtittomaksi. Sodoma ja gomora oli kansa jossa ilmeisesti oli hyvin sallivat lait ja tulos oli sen mukainen. Ihmisten sisäinen häiriö otti siellä täyden vallan sisimmässä olevan synnin vuoksi. Nyt länsimaissa moraalin suhteen rajoja ja lakeja löysytetään ja voit olla varma, että mitä enemmän niitä löysytetään elämä täällä alkaa muistuttaa yhä enemmän sodomaa ja gomoraa. - näinsemeneejuu
dfgdfgfdgrfg kirjoitti:
"Samoin kuin Sodoma ja Gomorra ja niiden ympärillä olevat kaupungit, jotka samalla tavalla kuin nekin harjoittivat haureutta ja eksyivät luonnottomiin lihanhimoihin, ovat varoittavana esimerkkinä, kärsiessään iankaikkisen tulen rangaistusta. Yhtäkaikki nämä uneksijat samoin saastuttavat lihan"
Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet.
Miten sinä selität pois raamatusta homouden syntinä(synti tarkoittaa harhaan osumista/ohi maalin osumista)? Rakkaudellako? Tätä maailmaa kun katsoo, niin voi sanoa, että ihmisten välinen rakkauskin on kieroutunutta enimmistöllä. Ja siinä se ongelma onkin. Heteroilla on myös omat ongelmansa ja syntinsä. Voi jopa puhua, että ihmisillä on ongelmana juuri rakkaus ja rakkauden puute. Rakkautta etsitään ties mistä ja aina se tuntuu karkaavan käsistä. Tai kun luullaan että vihdoinkin se elämän rakkaus on löytynyt, niin petytään taas kerran. Rakkautta etsitään ja rakkautta tehdään(making love) mutta jonnekin se aina katoaa. Poika joka ei ole saanut koskaan isältään rakkautta(=ei ole saanut olla oma itsensä), jossain vaiheessa rakkauden puutteessaan, alkaa etsimään tuota rakkautta/hyväksyntää ja läheisyyttä oman sukupuolen edustajilta. Ja usein rakkauden etsintä sotkeutuu seksuaalisuuden tunteisiin ja ihminen löytää homoseksuaalisen identiteetin. Kaikki ihmiset tuntuvat kärsivän tavalla tai toisella rakkauden tarpeesta, jota ei ole tyydytetty lapsena ja varhaisessa nuoruudessa. Miten moni on todella saanut kasvaa omana itsenään, niin ettei tavalla tai toisella omasta rakkauden puutteestaan kärsivät vanhemmat olisi asettaneet ehtoja oman rakkautensa ilmauksille lastensa suhteen? Useimmiten tilanne on niin, että useimmat uskovat että rakkaus täytyy ansaita. Täytyy olla tietynlainen, jotta saisi osakseen rakkautta. "Olla kiltti tyttö tai poika" tai "pojat ei itke", "Pojan täytyy olla kova ja purra vaan hammasta ja olla näyttämättä liikaa tunteita". Vaatimuksia vaatimuksien päälle että vanhemmat antaisivat hyväksyntä. Jos joku väittää että lasten rakkaus käsitykset ja tunne maailma ei mene solmuun rakkauden puutteesta, niin mistä sitten. Jos ihminen ei voi kasvaa rakastavassa ympäristössä niin mitkä tahansa suuntautumiset ovat mahdollisia. Joistakin tulee ihmisten vihaajia, yksinäisiä erakkoja, jotka ovat täysin kykenemättömiä sosiaalisiin kontakteihin. Joistakin tulee täysin kieroutuneita tarpeineen ja haluineen ja heidän rakkaus käsitteensäkin ovat sen mukaisia ja seksuaalinen käyttäytyminen. Hyväksyntää ja rakkautta kaikki kuitenkin etsivät tavalla tai toisella. Joillekin riittää että elää yksin omassa mökissään kissojensa kanssa ja hän tietää mitä "rakkaus" on hänen mukaansa. Joku rakastuu jatkuvasti uusiin kohteisiin eikä kykene sitoutumaan. Jotkut rakastuu kehen vaan milloin vaan.
Tämä maailma missä ihmiset elävät ei ole "normaali". Ennemminkin hyvin epänormaali, joten siltä voi odottaa millaista tahansa käyttäytymistä.
Raamattu kuitenkin sanelee rajoja ihmisten toimille. Ettei asiat menisi täysin holtittomaksi. Sodoma ja gomora oli kansa jossa ilmeisesti oli hyvin sallivat lait ja tulos oli sen mukainen. Ihmisten sisäinen häiriö otti siellä täyden vallan sisimmässä olevan synnin vuoksi. Nyt länsimaissa moraalin suhteen rajoja ja lakeja löysytetään ja voit olla varma, että mitä enemmän niitä löysytetään elämä täällä alkaa muistuttaa yhä enemmän sodomaa ja gomoraa. - benedi
Heteronainen* kirjoitti:
Sodomia tarkoittaa myös eläimeen sekaantumista, muttei pelkästään sitä. Sana sodomia tulee Sodoman kaupungista, johon Loot muutti perheineen asumaan. Sodoman kaupungin asukkaat olivat kaikin puolin syntisiä. Siellä oli juopottelua, ylensyntiä, ahneutta, väkivaltaa. Seksuaalisuuden alueella siellä esiintyi irstailua. Seksuaalisuuden alueella sodomia tarkoittaa irstailua. Irstailu tarkoittaa Jumalan luoman seksuaalisen identiteetin vääristämistä. Eläimeen sekaantuminen on yksi sodomian lajeista seksuaalisuuden alueella, siinä olet oikeassa.
Sodomassa ja Gomorassa, ennen kuin se poltettiin.
harjoitettiin luonnottomia lihan himoja.
Miehet makasivat miesten kanssa..ja sellaista kristittyä ei ole syntynytkään, joka homoilemalla perisi taivaan ja iankaikkisen elämän.
Synti, olipa se minkälaatuista tahansa, se on hyljättävä. - Tyytyttävä elämä
benedi kirjoitti:
Sodomassa ja Gomorassa, ennen kuin se poltettiin.
harjoitettiin luonnottomia lihan himoja.
Miehet makasivat miesten kanssa..ja sellaista kristittyä ei ole syntynytkään, joka homoilemalla perisi taivaan ja iankaikkisen elämän.
Synti, olipa se minkälaatuista tahansa, se on hyljättävä.Mikä saa Sinut ajattelemaan etä poikkeat muista luomakunnkan eläimistä niin että Sinua odottaa joku valtakunta kuoleman jälkeen, hääateriat, neitsyet ja mitä vielä.
kun matkan loputtua valot sammuu niin juhlat on juhlittu, onko se niin vaikeaa hyväksyä. Matka täällä on mahtava ja ainutkertainen. Nautitaan siitä. Normit on luotu siksi että niitä noudattamalla voit paremmin sulautua joukkoon etkä joudu yhteisön riepottelemaksi elikä resepti rauhalliseen elämänkulkuun. Sooloilemalla saat tietysti huomiota jos siitä nautit. Leimautuminen erilaisiin seksivirtauksiin tapahtuu lapsena eikä sitä ole mahdollista muuttaa. Se nyt vaan on jäänteitä niiltä kehityshistoriamme ajoilta jolloin se oli lajin säilymisen edellytys. Luonnossakin pätee: aina roiskuu kun rapataan, viettielämä voi periaatteessa suotuisissa olosuhteissa leimautua mihin tahansa. Uhkapelit, erilaiset päihteet, hurmoshenkiset lahkot, autot jne jne voivat olla tällaisia kohteita. Suhteen toteutuminen vain poikkeaa tyystin totutuista kaavoista. Yhtä kaikki, mitä väliä jos joku tulee niillä onnelliseksi. Annetaan hänen touhuta omia juttujaan rauhassa ja hankitaan itsellemme oma tyydyttävä elämä mekin. - benkku, ei kenkku
Tyytyttävä elämä kirjoitti:
Mikä saa Sinut ajattelemaan etä poikkeat muista luomakunnkan eläimistä niin että Sinua odottaa joku valtakunta kuoleman jälkeen, hääateriat, neitsyet ja mitä vielä.
kun matkan loputtua valot sammuu niin juhlat on juhlittu, onko se niin vaikeaa hyväksyä. Matka täällä on mahtava ja ainutkertainen. Nautitaan siitä. Normit on luotu siksi että niitä noudattamalla voit paremmin sulautua joukkoon etkä joudu yhteisön riepottelemaksi elikä resepti rauhalliseen elämänkulkuun. Sooloilemalla saat tietysti huomiota jos siitä nautit. Leimautuminen erilaisiin seksivirtauksiin tapahtuu lapsena eikä sitä ole mahdollista muuttaa. Se nyt vaan on jäänteitä niiltä kehityshistoriamme ajoilta jolloin se oli lajin säilymisen edellytys. Luonnossakin pätee: aina roiskuu kun rapataan, viettielämä voi periaatteessa suotuisissa olosuhteissa leimautua mihin tahansa. Uhkapelit, erilaiset päihteet, hurmoshenkiset lahkot, autot jne jne voivat olla tällaisia kohteita. Suhteen toteutuminen vain poikkeaa tyystin totutuista kaavoista. Yhtä kaikki, mitä väliä jos joku tulee niillä onnelliseksi. Annetaan hänen touhuta omia juttujaan rauhassa ja hankitaan itsellemme oma tyydyttävä elämä mekin.Siitähän onkin kyse, että jokainen saa touhuta omia juttujaan, siksihän on kirjoitettu: " Se, joka on saastainen saastukoon edelleen, ..ja se joka on homo olkoon edelleen homo..ja se joka on pyhä, pyhittyköön edelleen, ja se joka tekee oikein tehköön edelleen oikein.
Emmehän me kristityt ketään tuomitse, ..koska me annamme tilaa Jumalan vihalle.."Ulkopuolella, ovat koirat, ja velhot ja huorintekijät ja murhaajat ja epäjumalanpalvelijat ja kaikki jotka valhetta rakastavat ja tekevät" Ilm 22: 15...me emme heitä ketään Jumalan valtakunnan ulkopuolelle..mutta kuten Sodomassa ja Gomorassa Jumala heitti, eli jätti homot ja muut tulen ja tulikiven poltettavaksi...maasta nousi savu monta päivää. Ja Raamatussa tämä on otettu esimerkiksi helvetin tulelle..kaikille syntisille jumalattomille käy juuri noin helvetin tulessa, ne palavat tuhkaksi! Sen vuoksi haluamme että homot ja lesbot ja muut laittomat lakimiehet saavat nyt nauttia..koska tulessahan ei voi paistettua lihaa nauttia!! - jepjep.....
benedi kirjoitti:
Sodomassa ja Gomorassa, ennen kuin se poltettiin.
harjoitettiin luonnottomia lihan himoja.
Miehet makasivat miesten kanssa..ja sellaista kristittyä ei ole syntynytkään, joka homoilemalla perisi taivaan ja iankaikkisen elämän.
Synti, olipa se minkälaatuista tahansa, se on hyljättävä.".ja sellaista kristittyä ei ole syntynytkään, joka homoilemalla perisi taivaan ja iankaikkisen elämän."
Mitäs luulet, että Jeesus sanoo, kun sinä päätät ketkä pääsee taivaaseen ja ketkä ei? Tuskin hirveesti tykkää.
oli säädetty ankara rangaistus miesten väliselle irstaudelle ja kauhistukselle.
20:13 Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan,
tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat
verivelan alaiset." (3.Mooseksen kirja)
Vaikka Uudessa Liitossa laki on "kirjoitettu heidän mieleensä", ei se muuta
Jumalan säädöksiä sukupuolisesta puhtaudesta. Homoseksi on syntiä, aina.
Heb. 10:15 Todistaahan sen meille myös Pyhä Henki; sillä sanottuaan:
10:16 "Tämä on se liitto, jonka minä näiden päivien jälkeen teen heidän kanssaan",
sanoo Herra: "Minä panen lakini heidän sydämiinsä ja kirjoitan ne heidän mieleensä"
Homoseksuaalinen taipumus on seurausta jostain, jonka alkuperää minä en tiedä.
Taipumusta vastaan on taisteltava kuten mitä tahansa syntiä vastaan ja Jumala
voi vapauttaa siitäkin heikkoudesta ja vääristyneisyydestä. Taipumus sinänsä
ei ole syntiä, kunhan sitä ei päästetä valtaan, käytännön tekojen asteelle.
.- huolestunut lukija
20:13 Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan,
tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat
verivelan alaiset." (3.Mooseksen kirja) - Heteronainen*
Miesten välinen irstaus ja kauhistus onkin varmasti Jumalan silmissä syntiä, mutta rakkauteen pohjautuva homoseksuaalisuus on aivan eri asia.
Jeesus sanoi: "Älkää tuomitko siten, miltä näyttää, vaan tuomitkaa oikein." huolestunut lukija kirjoitti:
20:13 Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan,
tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat
verivelan alaiset." (3.Mooseksen kirja)"Sillä synnin palkka on kuolema, mutta Jumalan armolahja on iankaikkinen elämä
Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme." Room. 6:23
Uudessa Liitossa elämme siinä tietoisuudessa, että meitä jokaista kohtaa tuomio:
2.Korinttolaiskirje:
5:10 Sillä kaikkien meidän pitää ilmestymän Kristuksen tuomioistuimen eteen, että
kukin saisi sen mukaan, kuin hän ruumiissa ollessaan on tehnyt, joko hyvää tai pahaa."
.- asioita lukenut
Semper.Fidelis kirjoitti:
"Sillä synnin palkka on kuolema, mutta Jumalan armolahja on iankaikkinen elämä
Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme." Room. 6:23
Uudessa Liitossa elämme siinä tietoisuudessa, että meitä jokaista kohtaa tuomio:
2.Korinttolaiskirje:
5:10 Sillä kaikkien meidän pitää ilmestymän Kristuksen tuomioistuimen eteen, että
kukin saisi sen mukaan, kuin hän ruumiissa ollessaan on tehnyt, joko hyvää tai pahaa."
.ettekös te hurmahenget irtaannu ruumiistanne kovan kiihotuksen aikana?
asioita lukenut kirjoitti:
ettekös te hurmahenget irtaannu ruumiistanne kovan kiihotuksen aikana?
Eikö sinulla muuta paikkaa ole, mihin mielesi tuskaa purkaisit.
Tuskin tilannettasi ainakaan pahentaa, jos haet apua tuolta:
http://sakasti.evl.fi/sakasti.nsf/sp?open&cid=Content335827
.
- kolkuttaja
Eikö Raamattu ole tässä asiassa selvä?
Lainaan muutaman selvän Jumalan Sanan kohdan:
"3.Moos.18:22 Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus."
"3 Moos 20:13: Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset."
"1 Kor 6:9: Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet, 10 eivät varkaat eivätkä ahneet, eivät juomarit, pilkkaajat eivätkä riistäjät. 11 Tällaisia jotkut teistä olivat ennen, mutta nyt teidät on pesty puhtaiksi ja tehty pyhiksi ja vanhurskaiksi Herran Jeesuksen Kristuksen nimessä ja Jumalamme Hengen voimasta."
Ei turhaan Jeesus seuraajiaan varoittanut, että lopunaikoina on oleva kuin Lootin aikoina tahi kuin Nooan aikoina. Näin todellakin on. - ...
ole Jumalasta. Jos väittää että homous on Jumalasta, se on Jumalan pilkkaamista. Jumala on alunperin luonut ihmisen omaksi kuvakseen, eli jos lähdemme pitämään homoutta Jumalan luomana asiana, Jumala olisi homo. Aivan järkyttävää edes ajatella tällä tavoin.
Kristinuskon tulee tukea homoja siinä, ettei homojen tarvitse harjoittaa sitä syntiä. Minullakin on hyvin rakas homoystävä, mutten voi hyväksyä sitä syntiä mitä hän harjoittaa, koska Raamattu sen kieltää. Me emme voi asettua Jumalan yläpuolelle määrittelemään uudelleen mikä on syntiä ja mikä ei. Laki on aivan selvästi kirjoitettu meille.
Kuitenkin Jumala on Pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa tuonut meille armon, olimme sitten homoja tai emme, yhtä syntisiä me kuitenkin olisimme ellei meillä olisi uskoa Häneen. Kristus on voimallinen vapauttamaan Pyhän Henkensä kautta meidät synneistämme tai antamaan voiman elää oman ristinsä kanssa. - Lesbopiiska
"3 Moos 20:13: Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset."
Lesbouteenhan tämä kyllä kannnustaa: Nainen ei saa maata miehen kanssa vaan toisen naisen. - hk,kg
Anteeksi... mutta...
Yritätkö sinä tietoisesti pilkata Jumalaa tekemällä Hänestä homon???
Jumala loi ihmiset omaksi kuvakseen!
1. Moos. 1:26
Ja Jumala sanoi: "Tehkäämme ihminen kuvaksemme, kaltaiseksemme; ja vallitkoot he meren kalat ja taivaan linnut ja karjaeläimet ja koko maan ja kaikki matelijat, jotka maassa matelevat".
1. Moos. 1:26
>>>>Ja Jumala sanoi: "Tehkäämme ihminen kuvaksemme, KALTAISEKSEMME; ja vallitkoot he meren kalat ja taivaan linnut ja karjaeläimet ja koko maan ja kaikki matelijat, jotka maassa matelevat".
1. Moos. 1:27
Ja Jumala loi ihmisen omaksi kuvaksensa, Jumalan kuvaksi hän hänet loi; mieheksi ja naiseksi hän loi heidät.
1. Moos. 1:28
Ja Jumala siunasi heidät, ja Jumala sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa ja tehkää se itsellenne alamaiseksi; ja vallitkaa meren kalat ja taivaan linnut ja kaikki maan päällä liikkuvat eläimet".
Onko Jumala homo?
tai
Eikö homot ole ihmisiä?
...Luder/Lutheri opetti ettei luterilaisilla naisilla ole sielua, sieluttomasta ei voi syntyä sielullista... ovatko he sieluttomina "eläimellisiä?!"- Anonyymi
Siis jumalahan on tämän mukaan selvästi hermafrodiitti??
"Jumalan kuvaksi hän hänet loi; mieheksi *ja naiseksi* hän loi heidät."
- uusiajatteleva
Raamattu ei hyväksy homoja. Se on selvä. Ei koskaan saa sieltä saa homovihaa pois.
Raamatun mukaan homot tunnistettaessa on tapettava.
Jos kannatatte raamatun oppia, uskovien on tapettava homot. Raamattu kehottaa siihen.
Kysymys kuuluukin, vastaako raamatun oppi nykyjan humaanisia käsityksiä ihmisten välisistä suhteista. Vastasiko se niitä koskaan. Vastaus on kielteinen.
Antiikin aikaisissa maissa homot ja lesbot hyväksyttiin. Tiettävästi juutalaisuus oli ainoa, joka määräsi homot tapettavaksi. Luultavasti heitä on tapettu. Typerän uskonmääräksen perusteella.
Kristinusko otti homot/lesbot hampaisiinsa. Sieltä saakka he ovat kärsineet kritillisen uskon alueella ja kärsivät edelleen.
Tässä on kristinuskon rakkauskäsitteen sisältö. Se on -lyö lyötyä.- Luku se ja se jae se
Turha näille on tällaisia asioita perustella. Tämän palstan kirjoittajat on niin Raamatulla aivopestyjä, ettei siinä järkipuheet auta.
- fvcjj
Onko parranajo väärin?
Leviticus 19:27: Älkää leikatko hiuksianne lyhyiksi ohimoilta älkääkä leikkaamalla turmelko parran reunaa. - ReLeVantti
Sodomialla viitataan yleensä esimerkiksi rikos kuvauksissa siihen, että vaikkapa naispuolista uhria on perinteisen raiskaamisen lisäksi häväisty anaaliseksillä... Raamatun kuvauksessa tunkeilevat miehet halusivat raiskata Lootin kaksi miespuolista ystävää, eli harrastaa sodomiaa eli raiskata nämä peffaan panemalla. Etenkin amerikkalaisessa lain kuvauksessa usein kuvataan tekijöiden syyllistyneen esim.lasten kohdalla sodomiaan, kun on kyse peräaukkoon tunkeutumisesta niin tyttö-kuin poikalapsien kohdalla.
Mitä tulee seksii, homoseksiin ja rakkauteen, niin eivät ne liity millään tavalla toisiinsa. Eli esim.se, että olet rakastunut oman sukupuolesi edustajaan ei liity mitenkään mihinkään. Et ole esim.homoSEKSUAALI. Toki, jos himoitset häntä, kyse on seksuaalisuudesta (jota ei edelleenkään pidä sekoittaa rakkauteen vaan seksuaalisuuteen) ja jos yhdyt hänen kanssaan, olet tehnyt lisäksi synnin. Eli ET "rakastanut" vaan harrastanut seksiä, eli sekoittanut SEKSIN ja SEKSUAALISUUDEN asiaan. Tuolloin olet homoseksuaali. Ja syntinen.
Lopulta hyvin yksinkertaista.
Vähän sama kuin jos rakastat lasta, homma ok. Jos himoitset lasta, kyse on seksuaalisesta suuntautumisesta eli olet pedofiili. Syntiin lankeat siinä kohtaa, kun alat houkutella lasta seksuaalisiin tekoihin kanssasi ja harrastat seksiä kanssaan. Tuolloin, -taaskaan-, kysymys ei ole rakkaudesta vaan seksuaalisista perversioista, jotka ovat sekä luonnottomia, vahingollisia molemmille osapuolille, että että syntiä.
Häiritsevää, kuinka koetetaan sekoittaa seksi ja rakkaus toisiinsa. Eivät ne ole millään lailla toistensa synonyymejä. Seksi on meille annettu sitä varten, -miehelle ja naiselle-, että maailmaan syntyy lapsia. Homot eivät kykene lisääntymään ja järkikin sanoo, että myöskään vaikka vuohta panemalla ei lasta tule. Sama juttu, jos alat painaa kehittymätöntä lasta (oli hän kehittymätön sitten ruumiinsa tai mielensä tasolla), -ei liian nuori tyttönen tai poikanen ole kykenevä vanhemmuuteen.
Eli pliis: Lakatkaa nyt vinkumasta, että seksi ja rakkaus liittyy mitenkään toisiinsa. Eivät liity. Sanoohan sen nyt järkikin. Seksi on seksiä, rakkaus rakkautta. Seksiä ei kuulu olla ilman rakkautta, totta, mutta rakkautta voi ihan hyvin (ja toisinaan pitääkin olla) ilman seksiä. Yksinkertaista.
Ja mitä sodomiaan tulee, niin jos sä työnnät sitä taikasauvaas mihinkään sellaiseen paikkaan, minkä lopputuloksena ei oo todennäköisesti odotettavissa vauvaa oli olosuhteet kuinka suotuisat tahansa ja vain koska "panettaa" niin alat olla todennäköisesti aika hakoteillä. Sama juttu muiduilla. - Anonyymi
Roomalaiskirje:1:22 Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet
1:23 ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi.
1:24 Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa,
1:25 nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.
1:26 Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
1:27 samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
1:28 Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.
1:29 He ovat täynnänsä kaikkea vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, täynnä kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä;
1:30 ovat korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita, Jumalaa vihaavaisia, väkivaltaisia, ylpeitä, kerskailijoita, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia,
1:31 vailla ymmärrystä, luotettavuutta, rakkautta ja laupeutta;
1:32 jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät. :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: Jokainen, joka osaa lukea suomenkieltä, voi omin silmin tuosta lukea, ja todeta, että Uudentestamentinkin puolelta löytyy YKSISELITTEINEN SANA LIITTYEN HOMOILUUN. Asia ei saivartelusta muuksi muutu, vaan Totuus on tuossa ilman pienintäkään väärinkäsityksen sijaa.... Kunnia Jumalalle. Amen. - Anonyymi
Raamatun selvää ja ymmärrettävää asiaa siveettömyydestä ja sen tuomioista.
Raamattu ei salaile eikä hymistele, olkoon kyseessä mikä tahansa asia, koskee myös homoutta, kuten muutakin syntiä, laittomuutta ja siveettömyyttä. ( Ole hyvä ja tutustu viitteessä oleviin Raamatun sanoihin.)
Sodoman tuomio
Sodoman kaupunki ( ja Gomorra) on asetettu merkiksi ja varoitukseksi siitä, mitä mieltä Jumala on, jos -kun ihmisten turmelus ja syntimitta kasvaa maksimiinsa. Jumala antoi tuhota Sodoman, Gomorran ja ympäristön (luonnonkatastrofissa). Miksi?
”Sodoma hävitettiin hetkessä, ihmiskäden koskematta.”
Valitusvirret 4:6
”Jumala tuomitsi Sodoman ja Gomorran kaupungit polttamalla ne poroksi ja antoi näin varoittavan esimerkin vastaisten aikojen jumalattomille. Sen sijaan hän pelasti hurskaan Lootin, jonka mieltä jumalattomien riettaus painoi. Päivästä päivään tuo hurskas mies sydämessään kärsi, kun hän joutui elämään heidän keskellään ja katselemaan ja kuuntelemaan heidän jumalattomuuttaan. ”
2. Piet 2:6-7
”Niin kävi myös Sodoman ja Gomorran ja muiden sen seudun kaupunkien, jotka samalla tavoin antautuivat siveettömyyden ja luonnonvastaisten himojen valtaan: niiden saama rangaistus on varoittava esimerkki, joka muistuttaa ikuisesta tulesta. ”
Juuda 1:7-8
”Mutta Sodoman asukkaat olivat turmeltuneita ja tekivät paljon syntiä Herraa vastaan.” 1 Moos 13:13
”Ja Herra sanoi: »Valitushuuto Sodoman ja Gomorran asukkaiden takia on suuri ja heidän syntinsä on hyvin raskas. Siksi minä aion mennä sinne katsomaan, ovatko he todella tehneet kaiken sen pahan, mistä valitetaan. Minä haluan saada siitä selvän.» 1 Moos 18:20-21
Sodoman monpuolinen syntisyys?
Profeetta Hesekiel kuvaa Sodoman syntien lajeja näin:
” Katso tämä oli sisaresi Sodoman synti: ylpeys, leivän yltäkylläisyys ja huoleton lepo hänellä ja hänen tyttärillään; mutta kurjaa ja köyhää hän ei kädestä ottanut. ” Hesekiel 16:49-50
(Sodoma kuvaa hyvin tilannetta, jossa me elämme. Toisilla on hyvinvointia, mutta kurjat ja köyhät jäävät jalkoihin. Suomessakin. Hyvinvointia ei ”riitä” köyhille vanhuksille, ei riitä hoitoa, ei mt-ongelmaisille nuorille, ( noin 100 000) jotka olisivat hoidon ja terapian tarpeessa…)
Räikein Sodoman ongelma ja synti oli kuitenkin seksuaalinen siveettömyys (homous) joka oli karannut käsistä pahemman kerran. Raamattu kuvaa sen selvästi. Sodoman miehet? Vaativat Lootilta:
”Missä ovat ne miehet, jotka tulivat tänä iltana luoksesi. Tuo heidät tänne, me haluamme maata heidät.” 1 Moos 19:4-9.
Kun Loot tahtoi pitää kiinni kotirauhastaan ja yksityisyydestään, Sodoman miehet ryhtyivät väkivaltaan. Kävivät Lootin kimppuun. Jumala oli nähnyt todistuksen Sodoman jumalattomuudesta. Sen syntimitta oli kasvanut tuomiolle, ja se kävi toteen. 1 Moos 19. luku.
Röyhkeys, ylpeys, iljettävyyksien kerskaaminen? (Pride)
Profeetta Jesaja antaa kuvauksen näin:
”Heidän röyhkeytensä ei jää kätköön, se näkyy heidän kasvoillaan. Kuin Sodoman väki he kerskuvat synneistään, mitään kaihtamatta.” Voi heitä! Itselleen he pahaa tekevät.” Jesaja 3:9
Seksistä sairastuneet yhteiskunnat
Siveettömyyden synnit ovat laaja kirjo. Ihmiset ovat eksyneet palvelemaan ”seksin jumalaa”.
Kaikki tuntuu olevan luvallista ja sallittua. Jo alaikäisille tytöille kirjoitetaan ehkäisypillereitä, että nämä voivat alkaa vapaan seksin 12-13 vuotiaina. Aborttejakin tehdään. 1970-luvulta alkaen on ”lain nimessä” tehty noin 700 000 aborttia. Ei ihme, että Suomen syntyvyys on romahtanut! Kirous kalvaa maata.
Ihmiset vaahtoavat vapaan seksin perään, kuka mitenkin, jopa nykyiseen luonnottomien, pervessien suhteiden tasolle. Seksin himot ovat kyltymättömiä, kuin avaruuden musta aukko. Niille, jotka himoilleen antavat päätösvallan. Yhä suurempia extreme-kokemuksia etsitään, fantasioita. Sekaannutaan lapsiin, vauvoihinkin, eläimiin… Kyrie eleison! - Anonyymi
Jumalan kanta ja ilmoitus
Jumala on selvin sanoin ilmoittanut kautta aikojen ohjeet mitä terveeseen ja luonnolliseen seksiin tulee.
”Älä makaa miehenpuolen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan, se on kauhistus.” 3 Moos 18:22
”Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät….” 3 Moos 20: 13.
Apostoli Paavali:
”Sen vuoksi Jumala on jättänyt heidät mielihalujensa valtaan sellaiseen saastaisuuteen, että he keskinäisissä suhteissaan häpäisevät oman ruumiinsa. He ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen, he ovat kunnioittaneet ja palvelleet luotua eivätkä Luojaa – olkoon hän ikuisesti ylistetty, aamen. Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen,
- ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan. ” Roomalaiskirje 2:26-27
”Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet, eivät varkaat eivätkä ahneet, eivät juomarit, pilkkaajat eivätkä riistäjät.” 1. Korinttolaiskirje 6: 9-10
Lopuksi
Jokainen saa kuulla tai olla kuulematta, mitä mieltä Jumala on siveettöyyden asioista ja niiden harjoittajista. Jokainen tekee henkilökohtaisesti valintansa, ja kerran vastaa valinnoistaan Pyhän Jumalan tuomioistuimen edessä.
JOS joku tahtoo välttyä synnin tuomiolta, hän voi saada armahduksen, puhdistuksen ja vapauden. Jeesus Kristus kuoli ristillä ja sovitti syntien tuomion. Jokainen, joka tahtoo ottaa vastaan tämän sovituksen armon, voi päästä vapaaksi syyllisyydestä, luonnottomuuksista, kaikesta turmeluksen orjuudesta. Hyvä Jumala tähän kaikkia auttakoon!
(On loogista, että Jumala ei katsele suopein silmin suomalaisenkaan yhteiskunnan kattavaa turmelusta, laittomuutta ja siveettömyyttä. On muistettava miten Sodoman kävi? Rajansa kaikella.) - Anonyymi
Sodomia tarkoittaa jumalan lapsen, eli viattoman pojan turmelemista miesraiskauksella. Nämä kaksi ovat siis sama asia.
EI ole olemassa mitään heterosodomiaa. Sodomia tarkoittaa miehen raiskaamista.
Mäkin olin ennen pilkunnussija ja pidin tarkasti kiinni Jeesuksen opetuksista niin kuin Ilmestyksen mukaan kuudes eli Filadephian seurakunta tekeekin aina. Mutta en voi olla ihailematta Galatian eli Smyrnan eli toisen seurakunnan oppia siitä, että : Tässä ei ole skyyttalaista, ei kreikkalaista, ei MIESTÄ EIKÄ NAISTA, EI vapaata eikä orjaa, vaan kaikissa on Kristus ja kaikki ovat Kristuksessa.
Lisäksi tulee nähdä sekin Jeesuksen profetia tässä valossa, että Somoda ja Gomorra sekä Etelän kuningatar nousevat tuomiolle tätä sukupolvea vastaan ja langettavat sille tuomion sillä he tulivat maan ääristä kuulemaan Salomon viisautta ja tässä (Imaami Mahdissa?) teillä on enemmän kuin Salomo.
Vielä eräs tekijä vähensi tarvettani pilkunnussintaan. Nimittäin kävin noin vuoden verran Jehovan todistajien kokouksissa, joka seurakunta on neljäs eli Tyatrian seurakunta ja opin noissa kokouksissa rehellisyyden ja totuuden janon ja totta puhumisen ja ajattelemisen tärkeyttä. He nimittäin nimittelivät toisiaan kokouksissa melko avoimesti hengessään lampaiksi, sioiksi yms. eläimiksi sekä sanoivat hengessään varo seurakuntaa sillä meillä on pyhäkköportto käytössä. Ja vielä he puhuivat sangen avoimesti muutenkin seksuaalisuudesta. Tämän kaiken he tekivät ollakseen totuudellisia eikä suinkaan pilkatakseen, ylpeilläkseen tai muulla tavalla pöyhkeilläkseen. Opin heiltä aivan uuden TOTUUDEN TASON, joka on puhtaampi kuin mitä omani oli ennen heitä koskaan. Ei ihme, että he ovat neljännellä tilalla ja Filadephia vasta kuudennella tilalla.
Seksuaalisuus on luonnollinen asia, josta eräät moralistit ovat tiukkapipoisia ja siitä kaikki kunnia heille. Mutta toiset taas luottavat enemmän rehellisyyteen ja totuudellisuuteen, synnin tunnustamiseen ja sen vuoksi he ansaitsevat, että heidät puhdistetaan pahoista ajatuksista ja teoista. Ja että heidän syntinsä pyyhitään ylitse.
Mutta itse olen vähän niin kuin Pietari oli aterioidessaan Pakanoiden kanssa vapaasti, vaan kun juutalaisia saapui paikalle hän vetäytyi pois yhteydestä pakanoiden kanssa. Eli en itse kyllä tahdo olla tekemissä moraalittomuuden kanssa, vaikka kyse olisi kuinka rehellisyydestä ja totuudellisuudesta. Rehellisyys on hieno asia, mutta RAKKAUDEN PIENOISEVANKELIUMISSA PAAVALI SANOO RAKKAUDESTA: Se on lempeä, pitkämielinen, ei kadehdi, ei kersku, ei pöyhkeile, ei etsi omaansa, ei katkeroidu, KAIKKI SE PEITTÄÄ, kaikki se uskoo, kaikki se toivoo. Ja ennen kaikkea RAKKAUS EI KÄYTTÄYDY SOPIMATTOMASTI.
Totuus on kakkos- tai kolmospalkinto, joka kuuluu niille, jotka ovat vähän kuitenkin loosereita. Totuutta hienompaa on rakkaus ja jopa valehtelu, johon sekoittuu rakkautta ja totuutta kunnioitettava määrä.
Nää on vain mun mielipiteitä asiasta ja aika hataraa edes-takaisin huopaamistahan tämä on........Heteronaiselle kiitos asialliseen tyyliin aloitetusta keskustelusta, josta tyystin puuttuu loanheitto perinteisen seksuaalietiikan kannattajien päälle. Tästä olisi hyvä jatkaa mutta mahdatko enää olla kuulolla?
Sille, että Raamattu selkeästi tuomitsee homosuhteet, on olemassa perusteet. Luonnottomuutta edeltää luonnollisuus. Jokin asia ei ole luonnotonta ja vääristymä siksi, että oltaisiin päätetty tuomita vähemmistö, vaan koska on olemassa luonnollinen asia, josta ko. vähemmistö poikkeaa. Samoin synti ei ole syntiä siksi että oltaisiin vain päätetty jokin syntilista, vaan koska on Jumalan tahto ja suunnitelma, jota vastaan synti rikkoo.
Uskon että myös Jumalan laki on olemassa maailmankaikkeuden olemukseen lähtemättömästi piirrettyinä periaatteina, jolloin ihminen väärintehdessään rikkoo itseään ja luomakuntaa vastaan vaikka ei olisi edes tietoinen kirjoitetusta, kirjoituksissa ilmaistusta laista. Jumala on sanassa ilmoittanut lakinsa, että ihminen tietäisi, milloin asiat toimivat ja milloin ne eivät toimi.
Tästä johtuen olennaista ei ole millaisista motiiveista sodomalaisten käyttäytyminen kumpusi tai onko homoseksualismi sama asia kuin sodomismi. Kyse on etenkin siitä, onko myös rakkaudellisessa ja uskollisessa homosuhteessa eläminen Raamatun valossa sillä tavalla luonnotonta ja synnillistä, että se on kristitylle sopimatonta ja kristillisyyden kannalta mahdoton yhtälö?
Evankeliumi ei vaadi uskosta osattomia elämään kristillisellä tavalla ja pyrkimään pyhitykseen, koska se on mahdotonta. Pelastus ei ole saavutettavissa lakia noudattamalla ja suorituksin. Jokainen on Jumalan edessä samalla viivalla, samassa lähtökohdassa evankeliumiin nähden. Kukaan ei joudu kadotukseen sen tähden että on elänyt jossakin synnissä on kyse sitten seksuaalisista vääristymistä tai muusta synnistä vaan siksi, ettei tunne Jeesusta pelastajanaan.
Evankeliumi ei ensisijaisesti kutsu muuttamaan seksuaalista tai muutakaan käyttäytymistä vaan kutsuu pelastukseen, minkä jälkeen ihmisen etuoikeus ja myös velvollisuus kristittynä on tutustua siihen mikä Jumalan tahto on, että voi elää pelastettuna ja kokea Jumalan armon tuomaa siunausta.
Tästä kieltäytyminen on pyhityksestä kieltäytymistä ja saadun armon kieltämistä, selän kääntämistä armahtajalle. Epäpyhä elämä johtaa takaisin armon ulkopuolelle ja osattomuuteen pelastuksesta, mutta parannuksen kautta synnit saadaan anteeksi ja on mahdollista jatkaa eteenpäin.
Myös ns. heterokristityillä on seksuaalista rikkinäisyyttä ja vääristymiä. Joissain asioissa tarvitaan Pyhän Hengen tuomaa parantumista ja eheytymistä, toisissa asioissa riittää reilu parannuksenteko. Parantuminenkaan ei voi tapahtua ilman parannusta, sitä, että ihminen suostuu olemaan synneistään samaa mieltä Jumalan kanssa ja ojentautuu sen mukaan. Itse asiassa heterokristityn esiaviolliset suhteet, nettipornoilut yms. ovat "suurempi synti" kuin pelastuksen ulkopuolella elävän homosuhteet, koska kristitylle on tehty mahdolliseksi elää parannuksessa ja pyhityksessä, mitä mahdollisuutta uskosta osattomalla ei ole.
Jumalan alkuperäinen, luonnollinen suunnitelma on ilmaistu jo luomisteossa. Hän loi ihmisen omaksi kuvakseen (yksi kuva), mutta jakoi sen kahdeksi: mieheksi ja naiseksi. Tämä on lähtökohta josta kaikki kristillinen seksuaalietiikka johdetaan. Ja ettei asia jäisi meidän ihmisten tulkintojen varaan Jumala todellakin on ilmoittanut, mielestäni riittävän yksiselitteisesti, että homoseksuaalisuus on synti...- Anonyymi
Aloittajan tulkinta on väärä. Kaikki heteroseksuaalinen yksiavioisen avioliiton ulkopuolinen seksi on syntiä. Ihan kaikki.
- Anonyymi
Tilaisuuksien puutteesta se johtuu, jos on välttynyt aidan yli hyppimästä.😁
Mutta Sodoman asukkaat olivat turmeltuneita ja tekivät paljon syntiä Herraa vastaan
- Anonyymi
Ei tule tukea isieni kirkon repijälle
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa
Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt1794079Mopomiitti onnettomuus
Vittu se tehdas-alue ole oikea paikka mopomiitille, Ja minkälainen vanhempi hyväksyy, että pojan mopo kulkee järkyttävä1152626Koettakaa nyt Trumpinkin fanit ymmärtää:
Hän on myös jo vanha mies. Kukaan ei tiedä, mitä kunnossa hän on parin vuoden päästä.3242224Pääsit nainen todella
lähelle ja kaikki sinussa oli jotain selittämättömän kiehtovaa. Silti en koskaan ymmärtänyt sinua täysin. Mitä halusit t1302185- 531896
- 811495
YLE kirjoittaa - Viritetyt sähköpyörät aiheuttavat ongelmia poliiseille
"Itse rakennellut ja viritetyt sähköpyörät ovat poliisin ja Liikenneturvan mukaan yleistyvä kirous liikenteessä." https1071361- 301332
Olen miettinyt sinua tänään
Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että241170Vieläkö pidät minusta
Vieläkö pidät minusta nuori nainen? Vaikutat etääntyneeltä ja olen ajatellut että haluat olla rauhassa.1051051