Onko sielu ikuinen pyörivässä sykkivässä universumissa?

karlpaul

Sielu on ikuinen pöyrivässä, sykkivässä universumissa! Olettakaamme, että tämä on totta, ja näin olemassa? Kaikkeuden äärettömässä kokoelmassa. Eihän ihmiskuntakaan tällä telluksellmme edellä mainitussa suhteessa olisi tietenkään ainoalaatuinen. Eli siis voimme tutkimuksemme, eli tähtitieteellisen tutkimuksen perusteella ennen pitkää tietää, että kaltaisiamme älyllisiä olentoja on toisten tähtien planeetoilla, ja ehkä toisissa galakseissa.

Kysyä voimme kyllä, että voiko tässä älyllisten olentojen kokoelmassa olla, vain hengen, tai sielun olemassa-olo olla niiden edellytyksenä, mahdolliselle Jumalan ja olion väliselle suhteelle. Olisiko se paras mahdollinen todellinen asia, mustan aukon äärettömässä maailmankaikkeudessa. Vai olemmeko me vain jonkinlaisia mutkikkaita lihallisia koneita? Onhan kovin monta kertaa esitetty, että sielun ikuisuus on todella mielekäs ajatus ikuisesti sykkivässä universumissa.

Jos tämä universumimme pysähtyisi, eli luhistuisi, niin siinä tapauksessa sielulla/hengellä ei olisi materiaa, mihinkä se voisi liittyä. Onhan hengenkin vaellus sykähtelevän universumin, eli maailmankaikkeuden läpi edellytyksenä, että se irtaantuu luhistumisen aikana täysin materiasta ja siten pystyy viemään keräämänsä/sisältämänsä materian luhistumattomana mukanaan. Sielun eli hengen olisi siis erottava materiasta luhistumisen vaiheen aikana. Niinhän tapahtuu meidän ruumiimme kuolemassakin.

22

420

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ihmisen sielu ei ole ikuinen alkupäästään, vaan munasolun hedelmöittyessä alkaa ihmiselämä = ruumis, sielu ja henki (Ps 139:13-16, Job 31:15).

      Ja tuosta alusta lähtien ihmisen sielu on ikuinen, sillä ei siis ole mitään loppua (Saarn 3:11).

      Jumala loi ihmisen kuvakseen (1 Moos 1:27). Jumala on Isä, Poika (eli Jeesus) ja Pyhä Henki erottamatta ja sekoittamatta (5 Moos 6:4, Matt 28:19, 2 Kor 13:13). Niinpä Hän loi ihmisen ruumiiksi, sieluksi ja hengeksi, joka täällä maan päällä eläessään on ruumis, sielu ja henki erottamatta ja sekoittamatta (1 Tes 5:23). Ihmisen henki on joko kuolleena tai elävänä hänessä - riippuen onko henkilö uskossa vai ei.

      Kuollessa ihmisen ruumis jää tyhjäksi. Ei-uskovan sielu menee tuonelaan (Ps 49:15-16 ) odottamaan viimeistä tuomiota ja ikuista helvetin rangaistusta ja kuollut näivettynyt henki palaa Jumalan luo (Saarn 12:7). Uskovan sielu ja elävä henki menevät taivaaseen (Fil 1:23, 2 Kor 5:8, 1 Piet 3:22).

      Kaikkien ihmisten ruumis sitten muuttuu ja yhdistetään sieluun/sieluun henkeen, ei-uskovien viimeiselle tuomiolle nostettaessa (Ilm 20:13) ja uskovien, kun heidät temmataan taivaaseen (1 Kor 15:40; 50-58). Tuossa hengen ulottuvuuteen muuttuneessa ruumiissaan ihminen pystyy sitten kärsimään iankaikkisesti tulessa ja matojen kalvaessa katoamatta olemattomiin tai nauttimaan taivaassa ja uudessa maassa ikuisesti (Dan 12:2-3, Mat 25:46).

      Kenenkään ihmisen sielu ei jää mihinkään kiertelemään kuoleman jälkeen. Jos joku näkee kuolleita omaisiaan tai vaikkapa talossa parisataa vuotta aikaisemmin eläneen henkilön, niin ne eivät ole noiden kuolleiden ihmisten sieluja, vaan saatanan demoneita, jotka ottavat ihmishahmoja hämätäkseen niitä, joille näyttäytyvät (Luuk 16:19-31).

      • karlpaul

        Eli mikä esiintyy suuressa kosmoksessa, niin sama esiintyy fyysisessä maailmassa, eli ihminen on tuo mikro-kosmos. Eli ikuinen henki/sielu on yhtä fyysisen persoonan kanssa, niin kauan kunnes niiden suhde lakkaa fyysisen ruumiin toiminta kelvottomuuden, eli kuoleman johdosta, ja sielu palaa siihen tilaan josta se on välittömässä yhteydessä uuteen sntyvään fyysiseen ihmisen "majaan" 'ruumiiseen. Aivan oikein, että uskovan sielu ja elävä hnki menevät taivaaseen, näinhän se on kuten annat ymmärtää? Emmehän muutoin olisikaan Jumalan kuva, jos me olemme, niinkuin taqrkoitat Kristuksen hengessä eläviä, niin todella me edustamme Isämme kuvaa silloin eli Jumalan elämän Hengeä. Siis sielun/elämän hengen, silloin kun elämä kokonaisuudessaan katoaa maapallolta niin, vain silloin ei olisi ainetta eli fyysistä muotoa mihin sielu sen henki voisi kiinnittyä, eli tehdä majansa. Mutta ehkä tämä on liian kaukaa haettua, sillä auringon elämän enerian jatkuvuuden tähden elämä maapallolla saattaa jatkua vielä äärettömänkin kauan. Siis ihmisen sielu on riippuvainen tästä ainutlaatuisesta elämän hengestä tällä planeetallamme. Kaiken elämän olemassaolo on riippuvainen maapallomme pyörimisliikkeestä ja sen aiheuttamasta bravitaatio painovoimasta.


      • kuole on totta.

        Ja Jumala ei koskaan saa synnin tuomiota päätökseen, käärmeen päätä tule poljetuksi ja ihminen elää iankaikkisesti, syntisenäkin.

        Toinen kuolema ei ole totta ja Herra Sebaot, tuhkaksi polttava tuli, jalkojemme alle, ei pidäkään paikkaansa.

        Se, että kaikki entinen on mennyt, on menettänyt merkityksensä, kyyneleitä ei olekaan pyyhitty pois ja murhaajalla onkin iankaikkinen elämä, eli juuri päinvastoin kun Sana opettaa.

        Niinkö?=

        Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että antaa iankaikkisen elämän murhaajalle helvetin tulessa Jeesuksessa Joh 3:16

        Ja joka ei syö elämänleipää saa elää iankaikkisesti, vastoin Raamatun opetusta, eli se, että Jumala olisi estänyt, mitä paratiisissa halusi estää, vääränlaisen ikuisen elämän, estämällä syömästä elämänpuusta ja syömisen tulos, olisi iankaikiinen elämä, ajoi pois.

        Pisti jopa kerubit vartioimaan miekoin elämänpuullejohtavan tien ääreen ja nyt Riitta on omin lupineen käynyt antamaan elämän niille iankaikkisuuteen, mikä raamatun mukaan ei kuulu.

        Hieman vierasta. Entäpä Riitta, vieläkö Kasin oppi on totta suusi tunnustuksessa, että käyt sapattisin helvetin tuskia katselemassa, tämän nyt jätit väliin, mutta kysytään se, kun aloitit itse tämän tarinasi jälleen.


      • kuole on totta. kirjoitti:

        Ja Jumala ei koskaan saa synnin tuomiota päätökseen, käärmeen päätä tule poljetuksi ja ihminen elää iankaikkisesti, syntisenäkin.

        Toinen kuolema ei ole totta ja Herra Sebaot, tuhkaksi polttava tuli, jalkojemme alle, ei pidäkään paikkaansa.

        Se, että kaikki entinen on mennyt, on menettänyt merkityksensä, kyyneleitä ei olekaan pyyhitty pois ja murhaajalla onkin iankaikkinen elämä, eli juuri päinvastoin kun Sana opettaa.

        Niinkö?=

        Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että antaa iankaikkisen elämän murhaajalle helvetin tulessa Jeesuksessa Joh 3:16

        Ja joka ei syö elämänleipää saa elää iankaikkisesti, vastoin Raamatun opetusta, eli se, että Jumala olisi estänyt, mitä paratiisissa halusi estää, vääränlaisen ikuisen elämän, estämällä syömästä elämänpuusta ja syömisen tulos, olisi iankaikiinen elämä, ajoi pois.

        Pisti jopa kerubit vartioimaan miekoin elämänpuullejohtavan tien ääreen ja nyt Riitta on omin lupineen käynyt antamaan elämän niille iankaikkisuuteen, mikä raamatun mukaan ei kuulu.

        Hieman vierasta. Entäpä Riitta, vieläkö Kasin oppi on totta suusi tunnustuksessa, että käyt sapattisin helvetin tuskia katselemassa, tämän nyt jätit väliin, mutta kysytään se, kun aloitit itse tämän tarinasi jälleen.

        Ensinnäkin totean että sielunvihollisesta puhuttaessa tarkoitetaan Hengen ja hengen ja hengellisyyden
        vihollista (paholaista). Sielullisuus, jota Raamattu kutsuu myös riivaajien viisaudeksi, on hengetöntä.
        Toisekseen: en ole vielä tavannut sellaista ihmistä, joka luulisi tai väittäisi voivansa elää täällä ikuisesti.
        Joten suusi vaahtoaa ihan tyhjästä asiasta. Aadam tosin taisi luulla elävänsä iäti, kun eli nuorimman poikansa
        syntymänkin jälkeen vielä 800 vuotta ja moni nuorempi menehtyi hänen silmäinsä nähden.
        Senjälkeen ei kukaan enää ole uskonut ikuiseen elämään maan päällä vaikka kuinka omenoita popsisi ja
        vaikka ne ovat sydämelle tarpeen. Mitäs tuo höpinäsi sitten mahtanee tarkoittaa, tuntematon temppeli
        (lue: tomppeli):

        "Jumala ei koskaan saa synnin tuomiota päätökseen, käärmeen päätä tule poljetuksi ja ihminen elää iankaikkisesti, syntisenäkin. Toinen kuolema ei ole totta ... "

        Mutta näin on, että ristillä Jeesus polki rikki käärmeen pään ja samassa käärme pisti Häntä kantapäähän.
        Voit krisifiksia katsellessa nähdä, kuinka Jeesus polkaisee. Sentähden Raamattu vahvistaa, että kaikki on
        jo alistettu Pojan valtaan, vaikka me emme vielä NÄE kaikkea Hänen valtaansa alistettuna.
        Psalmissa nähdään edeltä, että Hän heittää kaikki syntimme meren syvyyteen. (Onkiminen kielletty).
        MUTTA Raamattu toteaa myös, että ne, jotka eivät ota vastaan Pokaa, niiden päällä Jumalan viha pysyy.
        Vaikka Jumalan viha kohdistui aikoinaan sijaiskärsijään, hyötyvät taivaaseen saakka siitä vain uskovaiset.
        Tässä elämässä tietysti "Jumala antaa aurinkonsa paistaa niin hyville kuin pahoillekin".

        Minua ei kiinnosta tässä ottaa kantaa sinänsä helvettiin, mutta Jeesus toteaa käytännössä jokaisen ihmisen
        ansainneen helvetin tuomion. Tuosta tulikivijärvestä voit lukea enemmän vaikkapa Adventtikirkon
        opinkappaleesta 13. Tai kirjasta Kolmen Enkelin Sanoma.

        Jumala käyttää - käyttikin jo - kaikki keinot saada ihmiset taivaaseen, mutta valitettavasti tarjous ei kelpaa
        kaikille.

        Jaak. 4:5
        Vai luuletteko, että Raamattu turhaan sanoo:
        "Kateuteen asti hän halajaa henkeä, jonka hän on pannut meihin asumaan"?

        Meidän ei pidä olla sielullisia vaan hengellisiä. Sielulliset saavat aikaan hajaannusta, mutta hengelliset
        luovat yhteyttä.

        Juud. 1:19 Nämä juuri saavat aikaan hajaannusta, he ovat sielullisia, henkeä heillä ei ole.


      • karlpaul kirjoitti:

        Eli mikä esiintyy suuressa kosmoksessa, niin sama esiintyy fyysisessä maailmassa, eli ihminen on tuo mikro-kosmos. Eli ikuinen henki/sielu on yhtä fyysisen persoonan kanssa, niin kauan kunnes niiden suhde lakkaa fyysisen ruumiin toiminta kelvottomuuden, eli kuoleman johdosta, ja sielu palaa siihen tilaan josta se on välittömässä yhteydessä uuteen sntyvään fyysiseen ihmisen "majaan" 'ruumiiseen. Aivan oikein, että uskovan sielu ja elävä hnki menevät taivaaseen, näinhän se on kuten annat ymmärtää? Emmehän muutoin olisikaan Jumalan kuva, jos me olemme, niinkuin taqrkoitat Kristuksen hengessä eläviä, niin todella me edustamme Isämme kuvaa silloin eli Jumalan elämän Hengeä. Siis sielun/elämän hengen, silloin kun elämä kokonaisuudessaan katoaa maapallolta niin, vain silloin ei olisi ainetta eli fyysistä muotoa mihin sielu sen henki voisi kiinnittyä, eli tehdä majansa. Mutta ehkä tämä on liian kaukaa haettua, sillä auringon elämän enerian jatkuvuuden tähden elämä maapallolla saattaa jatkua vielä äärettömänkin kauan. Siis ihmisen sielu on riippuvainen tästä ainutlaatuisesta elämän hengestä tällä planeetallamme. Kaiken elämän olemassaolo on riippuvainen maapallomme pyörimisliikkeestä ja sen aiheuttamasta bravitaatio painovoimasta.

        Mitä aurinkoon tulee, niin siitä on enää puolet jäljellä ja mitä luonnonlakeihin tulee, niin Kristuksessa ne
        pysyvät voimassa. Emme ole fysiikan armoilla vaan Herran. Raamattu kertoo auringon kerran jopa
        pysähtyneen Herran käskystä ja kerran se meni taaksepäin. Yhdentekevää, oliko fyysinen todellisuus
        sittenkin ehkä niinpäin, että Maan liikkeissä tapahtui muutos eikä auringossa. Kirjoituksesi ei ole hengellinen
        vaan jonkinlaista kreikkalaista epäviisautta.

        Jaak.3:15 Tämä ei ole se viisaus, joka ylhäältä tulee, vaan se on maallista, sielullista, riivaajien viisautta.

        1.Kor.1:21 Sillä kun, Jumalan viisaudesta,
        maailma ei oppinut viisauden avulla tuntemaan Jumalaa,
        niin Jumala näki hyväksi saarnauttamansa hullutuksen kautta
        pelastaa ne, jotka uskovat,
        22 koskapa juutalaiset vaativat tunnustekoja
        ja kreikkalaiset etsivät viisautta,
        23
        me taas saarnaamme ristiinnaulittua Kristusta, joka on juutalaisille pahennus
        ja pakanoille hullutus,
        24 mutta joka niille, jotka ovat kutsutut, olkootpa juutalaisia tai kreikkalaisia,
        on Kristus, Jumalan voima ja Jumalan viisaus.
        25 Sillä Jumalan hulluus on viisaampi kuin ihmiset,
        ja Jumalan heikkous on väkevämpi kuin ihmiset.

        Antti


      • " Kaikkien ihmisten ruumis sitten muuttuu ja yhdistetään sieluun/sieluun henkeen, ei-uskovien viimeiselle tuomiolle nostettaessa (Ilm 20:13) ja uskovien, kun heidät temmataan taivaaseen (1 Kor 15:40; 50-58). Tuossa hengen ulottuvuuteen muuttuneessa ruumiissaan ihminen pystyy sitten kärsimään iankaikkisesti tulessa ja matojen kalvaessa katoamatta olemattomiin tai nauttimaan taivaassa ja uudessa maassa ikuisesti (Dan 12:2-3, Mat 25:46). " -Uskvoa_1-

        Tuohon lisäisin, että Raamatusta ei ole uskallettu poistaa Mark.9:48, sillä se löytyy myös vanhimmista ja
        luotetuimmista käsikirjoituksista.

        Minä en käytännössä välitä ajatella noin pitkälle, vaan minulle riittää, kun otan täydestä Jeesuksen tuomion,
        että olen ANSAINNUT helvetin tuomion. Paavalin lailla laitan täyden toivon Kristukseen - että Hän antaa
        ikusiuuskysymyksessä vapauttavan tuomion, vedoten Isän edessä omiin ansioihinsa PUOLESTANI.

        1. Kor. 4:4
        sillä ei minulla ole mitään tunnollani, mutta en minä silti ole vanhurskautettu,
        vaan minun tuomitsijani on Herra.

        antti


      • kuole on totta. kirjoitti:

        Ja Jumala ei koskaan saa synnin tuomiota päätökseen, käärmeen päätä tule poljetuksi ja ihminen elää iankaikkisesti, syntisenäkin.

        Toinen kuolema ei ole totta ja Herra Sebaot, tuhkaksi polttava tuli, jalkojemme alle, ei pidäkään paikkaansa.

        Se, että kaikki entinen on mennyt, on menettänyt merkityksensä, kyyneleitä ei olekaan pyyhitty pois ja murhaajalla onkin iankaikkinen elämä, eli juuri päinvastoin kun Sana opettaa.

        Niinkö?=

        Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että antaa iankaikkisen elämän murhaajalle helvetin tulessa Jeesuksessa Joh 3:16

        Ja joka ei syö elämänleipää saa elää iankaikkisesti, vastoin Raamatun opetusta, eli se, että Jumala olisi estänyt, mitä paratiisissa halusi estää, vääränlaisen ikuisen elämän, estämällä syömästä elämänpuusta ja syömisen tulos, olisi iankaikiinen elämä, ajoi pois.

        Pisti jopa kerubit vartioimaan miekoin elämänpuullejohtavan tien ääreen ja nyt Riitta on omin lupineen käynyt antamaan elämän niille iankaikkisuuteen, mikä raamatun mukaan ei kuulu.

        Hieman vierasta. Entäpä Riitta, vieläkö Kasin oppi on totta suusi tunnustuksessa, että käyt sapattisin helvetin tuskia katselemassa, tämän nyt jätit väliin, mutta kysytään se, kun aloitit itse tämän tarinasi jälleen.

        Toinen kuolema ei ole olemattomuutta eikä elämää vaan:

        "Ja meri antoi ne kuolleet, jotka siinä olivat, ja Kuolema ja Tuonela antoivat ne kuolleet, jotka niissä olivat, ja heidät tuomittiin, kukin tekojensa mukaan. Ja Kuolema ja Tuonela heitettiin TULISEEN JÄRVEEN. Tämä on TOINEN KUOLEMA, TULINEN JÄRVI. Ja joka ei ollut elämän kirjaan kirjoitettu, se heitettiin TULISEEN JÄRVEEN.” (Ilm 20:13-15)

        ”Mutta pelkurien ja epäuskoisten ja saastaisten ja murhaajien ja huorintekijäin ja velhojen ja epäjumalanpalvelijain ja kaikkien valhettelijain osa on oleva siinä JÄRVESSÄ, JOKA TULTA JA TULIKIVIÄ PALAA; tämä on TOINEN KUOLEMA." (Ilm 21:8)

        Ikuinen elämä taas kuuluu uskoville, mutta Jumalan viha pysyy, ei olemattomien, vaan tulijärvessä olemassa olevien ei-uskovien päällä:

        "Joka uskoo Poikaan, sillä on IANKAIKKINEN ELÄMÄ; mutta joka ei ole kuuliainen Pojalle, se ei ole elämää näkevä, vaan JUMALAN VIHA PYSYY HÄNEN PÄÄLLÄNSÄ." (Joh 3:36)

        Raamatun sana ei tietysti helposti aukea ei-uskoville, varsinkaan Ellen Whiten eksyttämille adventisteille, joilla on peite silmillään. Ei voi eikä halua ymmärtää, että ikuisen elämän vastakohta on ikuinen rangaistus helvetissä, jota myös toiseksi kuolemaksi ja tulijärveksi kutsutaan Raamatussa.

        Mutta Raamattu ei tee ihmisten loppupään aikajanassa mitään eroa, vaan iankaikkisesti ovat toiset helvetissä ja toiset taivaassa - ja tämä on ilmoitettu sekä Vanhassa testamentissa että Uudessa testamentissa:

        ”Ja monet maan tomussa makaavista heräjävät, toiset IANKAIKKISEEN ELÄMÄÄN, toiset HÄPEÄÄN JA IANKAIKKISEEN KAUHISTUKSEEN. Ja taidolliset loistavat, niinkuin taivaanvahvuus loistaa, ja ne, jotka monta vanhurskauteen saattavat, niinkuin tähdet, AINA JA IANKAIKKISESTI. ” (Dan 12:2-3)

        ”Niinkuin UUDET TAIVAAT JA UUSI MAA, JOTKA MINÄ TEEN, PYSYVÄT minun kasvojeni edessä, sanoo Herra, niin pysyy teidän siemenenne ja teidän nimenne. Joka kuukausi uudenkuun päivänä ja joka viikko sapattina tulee kaikki liha kumartaen rukoilemaan minua, sanoo Herra. Ja he käyvät ulos katselemaan niiden miesten ruumiita, jotka ovat luopuneet minusta; sillä HEIDÄN MATONSA EI KUOLE, EIKÄ HEIDÄN TULENSÄ SAMMU, ja he ovat kauhistukseksi kaikelle lihalle.” (Jes 66:22-24)

        "Ja nämä menevät pois IANKAIKKISEEN RANGAISTUKSEEN, mutta vanhurskaat IANKAIKKISEEN ELÄMÄÄN." (Mat 25:46)

        ”Mutta jos sinun kätesi tai jalkasi viettelee sinua, hakkaa se pois ja heitä luotasi; parempi on sinulle, että käsipuolena tai jalkapuolena pääset elämään sisälle, kuin että sinut, molemmat kädet tai molemmat jalat tallella, heitetään IANKAIKKISEEN TULEEN. Ja jos sinun silmäsi viettelee sinua, repäise se pois ja heitä luotasi; parempi on sinun silmäpuolena mennä elämään sisälle, kuin että sinut, molemmat silmät tallella, heitetään HELVETIN TULEEN.” (Mat 18:8-9)

        ”mutta joka pilkkaa Pyhää Henkeä, se ei saa ikinä anteeksi, vaan on vikapää IANKAIKKISEEN SYNTIIN." (Mark 3:29)

        Jos poistat iankaikkisen rangaistuksen, poistat myös iankaikkisen elämän Jumalan yhteydessä, koskapa molemmat ovat yhtä pitkät Jumalan sanan mukaan Raamatussa - iankaikkiset. Mutta tuon poiston voit tehdä vain omassa mielessäsi. Tosiasiat eivät sinun eikä minkään ihmislauman mielipiteillä muutu, vaan Jumala on sama iankaikkisesti ja Hänen säädöksensä pysyvät. Ainoa millä voit poistaa oman tulevan iankaikkisen kärsimyksesi, on tulla uskoon ja pysyä uskossa elämäsi loppuun asti. Tässä siihen aloitusohjeet:

        http://uskonasioita.blogspot.com/2008/11/miten-voit-pelastua.html


      • veljeltä:
        AnttiVKantola kirjoitti:

        Mitä aurinkoon tulee, niin siitä on enää puolet jäljellä ja mitä luonnonlakeihin tulee, niin Kristuksessa ne
        pysyvät voimassa. Emme ole fysiikan armoilla vaan Herran. Raamattu kertoo auringon kerran jopa
        pysähtyneen Herran käskystä ja kerran se meni taaksepäin. Yhdentekevää, oliko fyysinen todellisuus
        sittenkin ehkä niinpäin, että Maan liikkeissä tapahtui muutos eikä auringossa. Kirjoituksesi ei ole hengellinen
        vaan jonkinlaista kreikkalaista epäviisautta.

        Jaak.3:15 Tämä ei ole se viisaus, joka ylhäältä tulee, vaan se on maallista, sielullista, riivaajien viisautta.

        1.Kor.1:21 Sillä kun, Jumalan viisaudesta,
        maailma ei oppinut viisauden avulla tuntemaan Jumalaa,
        niin Jumala näki hyväksi saarnauttamansa hullutuksen kautta
        pelastaa ne, jotka uskovat,
        22 koskapa juutalaiset vaativat tunnustekoja
        ja kreikkalaiset etsivät viisautta,
        23
        me taas saarnaamme ristiinnaulittua Kristusta, joka on juutalaisille pahennus
        ja pakanoille hullutus,
        24 mutta joka niille, jotka ovat kutsutut, olkootpa juutalaisia tai kreikkalaisia,
        on Kristus, Jumalan voima ja Jumalan viisaus.
        25 Sillä Jumalan hulluus on viisaampi kuin ihmiset,
        ja Jumalan heikkous on väkevämpi kuin ihmiset.

        Antti

        >>Mitä aurinkoon tulee, niin siitä on enää puolet jäljellä ja mitä luonnonlakeihin tulee, niin Kristuksessa ne
        pysyvät voimassa. Emme ole fysiikan armoilla vaan Herran.


      • Mal 3:16-21
        uskova_1 kirjoitti:

        Toinen kuolema ei ole olemattomuutta eikä elämää vaan:

        "Ja meri antoi ne kuolleet, jotka siinä olivat, ja Kuolema ja Tuonela antoivat ne kuolleet, jotka niissä olivat, ja heidät tuomittiin, kukin tekojensa mukaan. Ja Kuolema ja Tuonela heitettiin TULISEEN JÄRVEEN. Tämä on TOINEN KUOLEMA, TULINEN JÄRVI. Ja joka ei ollut elämän kirjaan kirjoitettu, se heitettiin TULISEEN JÄRVEEN.” (Ilm 20:13-15)

        ”Mutta pelkurien ja epäuskoisten ja saastaisten ja murhaajien ja huorintekijäin ja velhojen ja epäjumalanpalvelijain ja kaikkien valhettelijain osa on oleva siinä JÄRVESSÄ, JOKA TULTA JA TULIKIVIÄ PALAA; tämä on TOINEN KUOLEMA." (Ilm 21:8)

        Ikuinen elämä taas kuuluu uskoville, mutta Jumalan viha pysyy, ei olemattomien, vaan tulijärvessä olemassa olevien ei-uskovien päällä:

        "Joka uskoo Poikaan, sillä on IANKAIKKINEN ELÄMÄ; mutta joka ei ole kuuliainen Pojalle, se ei ole elämää näkevä, vaan JUMALAN VIHA PYSYY HÄNEN PÄÄLLÄNSÄ." (Joh 3:36)

        Raamatun sana ei tietysti helposti aukea ei-uskoville, varsinkaan Ellen Whiten eksyttämille adventisteille, joilla on peite silmillään. Ei voi eikä halua ymmärtää, että ikuisen elämän vastakohta on ikuinen rangaistus helvetissä, jota myös toiseksi kuolemaksi ja tulijärveksi kutsutaan Raamatussa.

        Mutta Raamattu ei tee ihmisten loppupään aikajanassa mitään eroa, vaan iankaikkisesti ovat toiset helvetissä ja toiset taivaassa - ja tämä on ilmoitettu sekä Vanhassa testamentissa että Uudessa testamentissa:

        ”Ja monet maan tomussa makaavista heräjävät, toiset IANKAIKKISEEN ELÄMÄÄN, toiset HÄPEÄÄN JA IANKAIKKISEEN KAUHISTUKSEEN. Ja taidolliset loistavat, niinkuin taivaanvahvuus loistaa, ja ne, jotka monta vanhurskauteen saattavat, niinkuin tähdet, AINA JA IANKAIKKISESTI. ” (Dan 12:2-3)

        ”Niinkuin UUDET TAIVAAT JA UUSI MAA, JOTKA MINÄ TEEN, PYSYVÄT minun kasvojeni edessä, sanoo Herra, niin pysyy teidän siemenenne ja teidän nimenne. Joka kuukausi uudenkuun päivänä ja joka viikko sapattina tulee kaikki liha kumartaen rukoilemaan minua, sanoo Herra. Ja he käyvät ulos katselemaan niiden miesten ruumiita, jotka ovat luopuneet minusta; sillä HEIDÄN MATONSA EI KUOLE, EIKÄ HEIDÄN TULENSÄ SAMMU, ja he ovat kauhistukseksi kaikelle lihalle.” (Jes 66:22-24)

        "Ja nämä menevät pois IANKAIKKISEEN RANGAISTUKSEEN, mutta vanhurskaat IANKAIKKISEEN ELÄMÄÄN." (Mat 25:46)

        ”Mutta jos sinun kätesi tai jalkasi viettelee sinua, hakkaa se pois ja heitä luotasi; parempi on sinulle, että käsipuolena tai jalkapuolena pääset elämään sisälle, kuin että sinut, molemmat kädet tai molemmat jalat tallella, heitetään IANKAIKKISEEN TULEEN. Ja jos sinun silmäsi viettelee sinua, repäise se pois ja heitä luotasi; parempi on sinun silmäpuolena mennä elämään sisälle, kuin että sinut, molemmat silmät tallella, heitetään HELVETIN TULEEN.” (Mat 18:8-9)

        ”mutta joka pilkkaa Pyhää Henkeä, se ei saa ikinä anteeksi, vaan on vikapää IANKAIKKISEEN SYNTIIN." (Mark 3:29)

        Jos poistat iankaikkisen rangaistuksen, poistat myös iankaikkisen elämän Jumalan yhteydessä, koskapa molemmat ovat yhtä pitkät Jumalan sanan mukaan Raamatussa - iankaikkiset. Mutta tuon poiston voit tehdä vain omassa mielessäsi. Tosiasiat eivät sinun eikä minkään ihmislauman mielipiteillä muutu, vaan Jumala on sama iankaikkisesti ja Hänen säädöksensä pysyvät. Ainoa millä voit poistaa oman tulevan iankaikkisen kärsimyksesi, on tulla uskoon ja pysyä uskossa elämäsi loppuun asti. Tässä siihen aloitusohjeet:

        http://uskonasioita.blogspot.com/2008/11/miten-voit-pelastua.html

        Jos kuolee iankaikkiseen osaan, eli eroon Jumalasta se rangaistus on ikuinen, ymmärtäkö?
        Se ei muutu rangaistusmuotona, iankaikkisuuspuolesta ollenkaan.

        Se on IKUINEN rangaistus, koska iankaikkista elämää ei saanut ARMOLAHJANA.

        TS. kuolema on kuolema ja Jumala tässä sanoo sen määritelmän mikä se kuolema ON.
        Lähtökohta pitää olla oikea määritelmälle, ei käärmeen oppi, ette suinkaan kuole.

        Lue ja ymmärrä, menemme paratiisiin Raamatun kertomuksen mukaan.

        1. Moos. 3:22 Ei luulisi olevan vaikea ymmärtää selevee savvoo.

        Sitten Herra Jumala sanoi: (siis kuka sanoi? Riitta? Jumala?) ja mitä sanoi?) " IHMINEN, SIIS TÄMÄ AADAM.
        Ihminen on nyt kuin me: hän tietää sekä hyvän että pahan. Ettei hän NYT vain ota elämänpuusta hedelmää ja SYÖ ja (mikä on syömisen seuraus, ymmärrä nyt jo hyvä immeinen selevee savoo!)

        NIIN ELÄ IKUISESTI.. 38 käännös sanoo IANKAIKKISESTI.

        ymmärrätkö, mistä elämästä on KYSE.... iankaikkisuus elämästä, ts. IANKAIKKISUUSELÄMÄSTÄ.

        Tästä jatketaan kun ensin tuon ymmärrät, jos tuota et ymmärrä lähtökohtana, niin silloin olet pihalla, et ymmärrä iankaikkisuus elämän armolahjaa Kristuksessa, et sitä, kuinka synti hävitetään maailmankaikkeudesta, että luodaan uusi taivas ja maa, jossa kaikki entinen on pois, et ymmärrä, kuinka Sebaot hävittää kaiken pahan tuhkaksi, et ymmärrä, että murhamiehellellä ei ole iankaikkista elämää, et ymmärrä, minkä tähden vain Kristukksessa saadaan iankaikkinen elämä jne. Eli et tule ymmärtämään mitään raamatullisesta toisesta kuolemasta hölökökäsen pölläystäkään.

        Vaan jäät hokemaan kuin käärme, ette suinkaan kuole, joka juuri hehkuu kaikessa spiritistisissä näköaloissa, ennustuksissa ym. ym. koska sielua elätetään vastoin Raamatun Jumalan sanaa ja opetusta.

        Astuu kuvaan mieletön oppi kadotuksesta kidutuspaikkana.
        Astu tutkimaan ihmisten kertomuksia ajallisista kidutuksista, kuinka mielettömiä ne on.
        Illalla katsoin kidutustapaa, joka oli se, että uni ja unen saanti estettiin ihmiseltä.
        se 4 vuorokautta on jo paha, saati se, että on väitetty 11 vuorokautta ihmistä pidetty hereillä ja se on kuulepa leikkiä Riitta tuon sinun oppisi rinnalla, iankaikkiken KIDUTUS, joka juuri huokuu opistasi.
        Tuhra on nakata sitten syitä ihmiseen, tahi saatanaan, koska he ovat tuomion alaisia, etteivät ne kiduta edes itsenään.
        ja sekin käsitys on korvienväliin saatettava, että ilman Jumala, ei ole syytä millenkään olemassaololle, eli luodulle olomuodolle, ikuisuudessa ja siksi luodaan kaikki UUDEKSI. Uudeksi Minä teen KAIKKI.

        Siis se on kaikenkattava sana KAIKKI, ja siinä luomisessa kaikki meni uudeksi, kaikki entinen on pois.

        ts. Jumala saattaa tämän langenneen olomuodon tuhoon, Hän tappaa, surmaa, toinen kuolema.
        Ei anna elämää, ts. Jumala on langennutta kohtaan tavallaan armollinen, siis elämään tullutta ihmistä kohtaan, joka ei sinunkaan todistuksen kautta tullut uskoon, suvustasikaan, se lähimmäinen.
        Häntä Jumala ei kiduta, vaan osa on iankaikkinen ero ja kuolema. Se on ikuinen ja se on rangaistus ja se on ilman elämää.
        ...
        Tulihan sinulta tuo Kasille tuoma kirjoitus osa esiin, jossa silloin aioit käydä sapattisin helvetissä siitä taivasosasta. Eli toit tekstin. Jesajasta... mietipä jos se lohduttaa sinua, että ruumiit jäisivätkin olemaan ja madot, ruumis on kuollut, ainakin meillä lääketiteellisesti, sille ei voi laittaa velvotteita.
        Sitten se mato- oppi. No, tämä vaatisi oman lukunsa, mutta ei se tee helvetistä sen näköistä, mitä haluat kertoa, vaan paremminkin kaatopaikka asian. Pistäpä kesällä koiria ulkoilluttaessasi joku kaupan lihakimpaleen, sehän on ruumiin osa, tuonne luontoon ja tarkista piipahtaako kärpäiset ja sen jälkeen madottuuko se. Tavallaan, kun viranomanen löytää ruumiin ja tutkimuksissa hän tarkastelee luonnosta, että kauanko on kuolemaan, niin mato on hyvä merkki, missä vaiheessa nämä toimii, voidaan päätellä kuolinhetkeä noin arviossa.

        Eli järki käteen opissakin, ettei Jumalasta tehdä mielettömiä oppeja ja opetuksia.
        Se on suurta harhaa ja uskomusta, joka pitäisi sinunkin jo saada mielesi Jeesuksessa vapaaksi, että ymmärtäisit, miksi hän tuli ja miksi hän opetti vaikka tavailet Jon 4-6 lukuja rauhassa.

        Niin kauan kun harhailet hukkatiellä näkemyksesi mukaan, isien oppiperusteissakin, niin tulemme olemaan eri teillä ja sanoisin toisaalta, älä sotke Elleniä tähän, koska puhutaan Raamatusta ja Jumalan sanasta.
        Se siitä nyt.


      • tomu jalkojen alla
        Mal 3:16-21 kirjoitti:

        Jos kuolee iankaikkiseen osaan, eli eroon Jumalasta se rangaistus on ikuinen, ymmärtäkö?
        Se ei muutu rangaistusmuotona, iankaikkisuuspuolesta ollenkaan.

        Se on IKUINEN rangaistus, koska iankaikkista elämää ei saanut ARMOLAHJANA.

        TS. kuolema on kuolema ja Jumala tässä sanoo sen määritelmän mikä se kuolema ON.
        Lähtökohta pitää olla oikea määritelmälle, ei käärmeen oppi, ette suinkaan kuole.

        Lue ja ymmärrä, menemme paratiisiin Raamatun kertomuksen mukaan.

        1. Moos. 3:22 Ei luulisi olevan vaikea ymmärtää selevee savvoo.

        Sitten Herra Jumala sanoi: (siis kuka sanoi? Riitta? Jumala?) ja mitä sanoi?) " IHMINEN, SIIS TÄMÄ AADAM.
        Ihminen on nyt kuin me: hän tietää sekä hyvän että pahan. Ettei hän NYT vain ota elämänpuusta hedelmää ja SYÖ ja (mikä on syömisen seuraus, ymmärrä nyt jo hyvä immeinen selevee savoo!)

        NIIN ELÄ IKUISESTI.. 38 käännös sanoo IANKAIKKISESTI.

        ymmärrätkö, mistä elämästä on KYSE.... iankaikkisuus elämästä, ts. IANKAIKKISUUSELÄMÄSTÄ.

        Tästä jatketaan kun ensin tuon ymmärrät, jos tuota et ymmärrä lähtökohtana, niin silloin olet pihalla, et ymmärrä iankaikkisuus elämän armolahjaa Kristuksessa, et sitä, kuinka synti hävitetään maailmankaikkeudesta, että luodaan uusi taivas ja maa, jossa kaikki entinen on pois, et ymmärrä, kuinka Sebaot hävittää kaiken pahan tuhkaksi, et ymmärrä, että murhamiehellellä ei ole iankaikkista elämää, et ymmärrä, minkä tähden vain Kristukksessa saadaan iankaikkinen elämä jne. Eli et tule ymmärtämään mitään raamatullisesta toisesta kuolemasta hölökökäsen pölläystäkään.

        Vaan jäät hokemaan kuin käärme, ette suinkaan kuole, joka juuri hehkuu kaikessa spiritistisissä näköaloissa, ennustuksissa ym. ym. koska sielua elätetään vastoin Raamatun Jumalan sanaa ja opetusta.

        Astuu kuvaan mieletön oppi kadotuksesta kidutuspaikkana.
        Astu tutkimaan ihmisten kertomuksia ajallisista kidutuksista, kuinka mielettömiä ne on.
        Illalla katsoin kidutustapaa, joka oli se, että uni ja unen saanti estettiin ihmiseltä.
        se 4 vuorokautta on jo paha, saati se, että on väitetty 11 vuorokautta ihmistä pidetty hereillä ja se on kuulepa leikkiä Riitta tuon sinun oppisi rinnalla, iankaikkiken KIDUTUS, joka juuri huokuu opistasi.
        Tuhra on nakata sitten syitä ihmiseen, tahi saatanaan, koska he ovat tuomion alaisia, etteivät ne kiduta edes itsenään.
        ja sekin käsitys on korvienväliin saatettava, että ilman Jumala, ei ole syytä millenkään olemassaololle, eli luodulle olomuodolle, ikuisuudessa ja siksi luodaan kaikki UUDEKSI. Uudeksi Minä teen KAIKKI.

        Siis se on kaikenkattava sana KAIKKI, ja siinä luomisessa kaikki meni uudeksi, kaikki entinen on pois.

        ts. Jumala saattaa tämän langenneen olomuodon tuhoon, Hän tappaa, surmaa, toinen kuolema.
        Ei anna elämää, ts. Jumala on langennutta kohtaan tavallaan armollinen, siis elämään tullutta ihmistä kohtaan, joka ei sinunkaan todistuksen kautta tullut uskoon, suvustasikaan, se lähimmäinen.
        Häntä Jumala ei kiduta, vaan osa on iankaikkinen ero ja kuolema. Se on ikuinen ja se on rangaistus ja se on ilman elämää.
        ...
        Tulihan sinulta tuo Kasille tuoma kirjoitus osa esiin, jossa silloin aioit käydä sapattisin helvetissä siitä taivasosasta. Eli toit tekstin. Jesajasta... mietipä jos se lohduttaa sinua, että ruumiit jäisivätkin olemaan ja madot, ruumis on kuollut, ainakin meillä lääketiteellisesti, sille ei voi laittaa velvotteita.
        Sitten se mato- oppi. No, tämä vaatisi oman lukunsa, mutta ei se tee helvetistä sen näköistä, mitä haluat kertoa, vaan paremminkin kaatopaikka asian. Pistäpä kesällä koiria ulkoilluttaessasi joku kaupan lihakimpaleen, sehän on ruumiin osa, tuonne luontoon ja tarkista piipahtaako kärpäiset ja sen jälkeen madottuuko se. Tavallaan, kun viranomanen löytää ruumiin ja tutkimuksissa hän tarkastelee luonnosta, että kauanko on kuolemaan, niin mato on hyvä merkki, missä vaiheessa nämä toimii, voidaan päätellä kuolinhetkeä noin arviossa.

        Eli järki käteen opissakin, ettei Jumalasta tehdä mielettömiä oppeja ja opetuksia.
        Se on suurta harhaa ja uskomusta, joka pitäisi sinunkin jo saada mielesi Jeesuksessa vapaaksi, että ymmärtäisit, miksi hän tuli ja miksi hän opetti vaikka tavailet Jon 4-6 lukuja rauhassa.

        Niin kauan kun harhailet hukkatiellä näkemyksesi mukaan, isien oppiperusteissakin, niin tulemme olemaan eri teillä ja sanoisin toisaalta, älä sotke Elleniä tähän, koska puhutaan Raamatusta ja Jumalan sanasta.
        Se siitä nyt.

        16. Mutta kun ne, jotka Herraa pelkäävät, puhuvat kaikesta tästä, Herra kuulee, mitä he sanovat. Kaikki kirjoitetaan muistiin hänen edessään. Se koituu iloksi niille, jotka kunnioittavat häntä ja pelkäävät hänen nimeään. 17. - Sinä päivänä, jonka minä määrään, he jälleen ovat minun oma kansani, sanoo Herra Sebaot. - Ja minä olen hyvä heitä kohtaan, niin kuin isä on hyvä pojalleen, joka tottelee häntä. 18. Te näette jälleen eron vanhurskaan ja jumalattoman välillä. Te näette, kuka on palvellut Jumalaa ja kuka ei ole häntä palvellut.

        19. - Katso, se päivä tulee liekehtivänä kuin tulinen uuni. Kaikki röyhkeät ja pahantekijät ovat silloin oljenkorsia. Se päivä tulee ja sytyttää ne liekkiin - sanoo Herra Sebaot - eikä niistä jää jäljelle juurta eikä vartta. 20. Mutta teille, jotka pelkäätte minun nimeäni, on nouseva pelastuksen aurinko, ja te parannutte sen siipien alla. Te astutte ulos, hypitte riemusta kuin vasikat laitumella. 21. Sinä päivänä, jonka minä määrään, te poljette jumalattomat maahan, tallaatte heidät tomuksi, sanoo Herra Sebaot.


      • polkeminen...
        AnttiVKantola kirjoitti:

        Ensinnäkin totean että sielunvihollisesta puhuttaessa tarkoitetaan Hengen ja hengen ja hengellisyyden
        vihollista (paholaista). Sielullisuus, jota Raamattu kutsuu myös riivaajien viisaudeksi, on hengetöntä.
        Toisekseen: en ole vielä tavannut sellaista ihmistä, joka luulisi tai väittäisi voivansa elää täällä ikuisesti.
        Joten suusi vaahtoaa ihan tyhjästä asiasta. Aadam tosin taisi luulla elävänsä iäti, kun eli nuorimman poikansa
        syntymänkin jälkeen vielä 800 vuotta ja moni nuorempi menehtyi hänen silmäinsä nähden.
        Senjälkeen ei kukaan enää ole uskonut ikuiseen elämään maan päällä vaikka kuinka omenoita popsisi ja
        vaikka ne ovat sydämelle tarpeen. Mitäs tuo höpinäsi sitten mahtanee tarkoittaa, tuntematon temppeli
        (lue: tomppeli):

        "Jumala ei koskaan saa synnin tuomiota päätökseen, käärmeen päätä tule poljetuksi ja ihminen elää iankaikkisesti, syntisenäkin. Toinen kuolema ei ole totta ... "

        Mutta näin on, että ristillä Jeesus polki rikki käärmeen pään ja samassa käärme pisti Häntä kantapäähän.
        Voit krisifiksia katsellessa nähdä, kuinka Jeesus polkaisee. Sentähden Raamattu vahvistaa, että kaikki on
        jo alistettu Pojan valtaan, vaikka me emme vielä NÄE kaikkea Hänen valtaansa alistettuna.
        Psalmissa nähdään edeltä, että Hän heittää kaikki syntimme meren syvyyteen. (Onkiminen kielletty).
        MUTTA Raamattu toteaa myös, että ne, jotka eivät ota vastaan Pokaa, niiden päällä Jumalan viha pysyy.
        Vaikka Jumalan viha kohdistui aikoinaan sijaiskärsijään, hyötyvät taivaaseen saakka siitä vain uskovaiset.
        Tässä elämässä tietysti "Jumala antaa aurinkonsa paistaa niin hyville kuin pahoillekin".

        Minua ei kiinnosta tässä ottaa kantaa sinänsä helvettiin, mutta Jeesus toteaa käytännössä jokaisen ihmisen
        ansainneen helvetin tuomion. Tuosta tulikivijärvestä voit lukea enemmän vaikkapa Adventtikirkon
        opinkappaleesta 13. Tai kirjasta Kolmen Enkelin Sanoma.

        Jumala käyttää - käyttikin jo - kaikki keinot saada ihmiset taivaaseen, mutta valitettavasti tarjous ei kelpaa
        kaikille.

        Jaak. 4:5
        Vai luuletteko, että Raamattu turhaan sanoo:
        "Kateuteen asti hän halajaa henkeä, jonka hän on pannut meihin asumaan"?

        Meidän ei pidä olla sielullisia vaan hengellisiä. Sielulliset saavat aikaan hajaannusta, mutta hengelliset
        luovat yhteyttä.

        Juud. 1:19 Nämä juuri saavat aikaan hajaannusta, he ovat sielullisia, henkeä heillä ei ole.

        Tottakai ristillä on syntiin voitto saatu, mutta synti edelleen vaikuttaa ajassa.
        Vasta kun tuomio on julistettu, synti hävitetty maailmankaikkeudesta, luotu Uusi taivas ja maa, niin käärme on hävitetty. Käärme, sehän edelleen etsii kenet saisi petettyä ja niellä, mutta kun Jumala saattaa tuomionsa päätökseen, kuten "!1. Moos 3 lukua siteerasin Riitalle, Malakiaa, toista kuolemaa, niin se on käärmeen työn tuloksen häviämistä kuolemaa ikuiseen osaan.
        Lähtökohdat asiassa pitää olla siinä, mitä Jumala alkujaan sanoi. Se punainen lanka löytyy raamatusta alusta loppuun, vaikka käännökseemme tuodaan jotain mikä ei siihen kuulu, koska se käärme ujuttautuu seurakuntaankin tuomaan Jumalasta mielettömiä kuvia.
        Mutta se punainen lanka, että lopulta hypimme kuin vasikat laitumella nouseva pelastuksen aurinko, ja Sebaot on polttanut Sanansa mukaan tuhkaksi jalkojemme alle jumalattoman, niin.

        käärmeen asiat on lopullisesti poljettu. Se, että me saamme Sanan mukaan uskoa Hänessä syntimme anteeksi, täytetyn työn tähden, meissä se on jo toteutunut. Sanan lupaus on astunut voimaan ja olemme Kristuskessa iankaikkisen elämän armolahjan osallisia ihmisiä. Uudessa Aadamissa.
        Täytyy antaa kunnia Jumalalle, että Hän saattaa työnsä päätökseen ja kuolemaa ei enää ole, ei tuskaa eikä muutakaan siitä, mikä kuuluu käärmeen tuomaan asiaan luomakunnassa.

        Tästä Antti on kyse käärmeen pään polkemisessa.

        Mutta niin helposti meillä on vanahanleilin viiniä nautittavina, että pitäisi heittää korpeen jo isien kantamia leilijuomat ja ottaa Hengen antama Uusi taivaallinen asia Kristuksessa ja antaa HÄnen täyttää mieli oikeaan mittaansa.

        Mieti Antti tuota sanaa, joka on sinullekin niin tuttu, Joh 3:16 Jumalan rakkaudesta Pojassa ja sen saattama voima, on iankaikkinen elämä. Sitä ei saada ilman Poikaa. Siksi Jeesus JOh. ev. kirjoitti elämänleivästä.
        Joka syö saa elää, eli hän on Iankaikkisen elämän syy ja lähde, kunnes pääsemme Uuteen maahan syömään siitä elämänpuusta, jonka käymiseen ei vanha aadam pääse, ilman Kristusta.


      • alex-kasi
        uskova_1 kirjoitti:

        Toinen kuolema ei ole olemattomuutta eikä elämää vaan:

        "Ja meri antoi ne kuolleet, jotka siinä olivat, ja Kuolema ja Tuonela antoivat ne kuolleet, jotka niissä olivat, ja heidät tuomittiin, kukin tekojensa mukaan. Ja Kuolema ja Tuonela heitettiin TULISEEN JÄRVEEN. Tämä on TOINEN KUOLEMA, TULINEN JÄRVI. Ja joka ei ollut elämän kirjaan kirjoitettu, se heitettiin TULISEEN JÄRVEEN.” (Ilm 20:13-15)

        ”Mutta pelkurien ja epäuskoisten ja saastaisten ja murhaajien ja huorintekijäin ja velhojen ja epäjumalanpalvelijain ja kaikkien valhettelijain osa on oleva siinä JÄRVESSÄ, JOKA TULTA JA TULIKIVIÄ PALAA; tämä on TOINEN KUOLEMA." (Ilm 21:8)

        Ikuinen elämä taas kuuluu uskoville, mutta Jumalan viha pysyy, ei olemattomien, vaan tulijärvessä olemassa olevien ei-uskovien päällä:

        "Joka uskoo Poikaan, sillä on IANKAIKKINEN ELÄMÄ; mutta joka ei ole kuuliainen Pojalle, se ei ole elämää näkevä, vaan JUMALAN VIHA PYSYY HÄNEN PÄÄLLÄNSÄ." (Joh 3:36)

        Raamatun sana ei tietysti helposti aukea ei-uskoville, varsinkaan Ellen Whiten eksyttämille adventisteille, joilla on peite silmillään. Ei voi eikä halua ymmärtää, että ikuisen elämän vastakohta on ikuinen rangaistus helvetissä, jota myös toiseksi kuolemaksi ja tulijärveksi kutsutaan Raamatussa.

        Mutta Raamattu ei tee ihmisten loppupään aikajanassa mitään eroa, vaan iankaikkisesti ovat toiset helvetissä ja toiset taivaassa - ja tämä on ilmoitettu sekä Vanhassa testamentissa että Uudessa testamentissa:

        ”Ja monet maan tomussa makaavista heräjävät, toiset IANKAIKKISEEN ELÄMÄÄN, toiset HÄPEÄÄN JA IANKAIKKISEEN KAUHISTUKSEEN. Ja taidolliset loistavat, niinkuin taivaanvahvuus loistaa, ja ne, jotka monta vanhurskauteen saattavat, niinkuin tähdet, AINA JA IANKAIKKISESTI. ” (Dan 12:2-3)

        ”Niinkuin UUDET TAIVAAT JA UUSI MAA, JOTKA MINÄ TEEN, PYSYVÄT minun kasvojeni edessä, sanoo Herra, niin pysyy teidän siemenenne ja teidän nimenne. Joka kuukausi uudenkuun päivänä ja joka viikko sapattina tulee kaikki liha kumartaen rukoilemaan minua, sanoo Herra. Ja he käyvät ulos katselemaan niiden miesten ruumiita, jotka ovat luopuneet minusta; sillä HEIDÄN MATONSA EI KUOLE, EIKÄ HEIDÄN TULENSÄ SAMMU, ja he ovat kauhistukseksi kaikelle lihalle.” (Jes 66:22-24)

        "Ja nämä menevät pois IANKAIKKISEEN RANGAISTUKSEEN, mutta vanhurskaat IANKAIKKISEEN ELÄMÄÄN." (Mat 25:46)

        ”Mutta jos sinun kätesi tai jalkasi viettelee sinua, hakkaa se pois ja heitä luotasi; parempi on sinulle, että käsipuolena tai jalkapuolena pääset elämään sisälle, kuin että sinut, molemmat kädet tai molemmat jalat tallella, heitetään IANKAIKKISEEN TULEEN. Ja jos sinun silmäsi viettelee sinua, repäise se pois ja heitä luotasi; parempi on sinun silmäpuolena mennä elämään sisälle, kuin että sinut, molemmat silmät tallella, heitetään HELVETIN TULEEN.” (Mat 18:8-9)

        ”mutta joka pilkkaa Pyhää Henkeä, se ei saa ikinä anteeksi, vaan on vikapää IANKAIKKISEEN SYNTIIN." (Mark 3:29)

        Jos poistat iankaikkisen rangaistuksen, poistat myös iankaikkisen elämän Jumalan yhteydessä, koskapa molemmat ovat yhtä pitkät Jumalan sanan mukaan Raamatussa - iankaikkiset. Mutta tuon poiston voit tehdä vain omassa mielessäsi. Tosiasiat eivät sinun eikä minkään ihmislauman mielipiteillä muutu, vaan Jumala on sama iankaikkisesti ja Hänen säädöksensä pysyvät. Ainoa millä voit poistaa oman tulevan iankaikkisen kärsimyksesi, on tulla uskoon ja pysyä uskossa elämäsi loppuun asti. Tässä siihen aloitusohjeet:

        http://uskonasioita.blogspot.com/2008/11/miten-voit-pelastua.html

        Kuolema = synnin PALKKA - eli elämän loppu. Kuolema ei tarkoita elämää synnissä, vaan synnin SEURAUSTA.

        Raamattu lupaa kaikille jotka ovat nukkuneet "kuolon uneen" - ylösnousemuksen - ja se tarkoittaa että Jumala herättää kuolleet. Raamattu sanoo, että ne jotka saavat osan ensimmäisessä ylösnousemuksessa eivät enää kuole - heitä ei TOINEN KUOLEMA voi vahingoittaa.

        11 Jolla on korva, se kuulkoon, mitä Henki seurakunnille sanoo. Sitä, joka voittaa, ei toinen kuolema vahingoita.'

        Toinen kuolema on lopullinen. Siitä ei enää ole ylösnousemusta ..

        Lue oikein:

        "Ja meri antoi ne kuolleet, jotka siinä olivat, ja Kuolema ja Tuonela antoivat ne kuolleet, jotka niissä olivat, ja heidät tuomittiin, kukin tekojensa mukaan. Ja Kuolema ja Tuonela heitettiin TULISEEN JÄRVEEN. Tämä on TOINEN KUOLEMA, TULINEN JÄRVI. Ja joka ei ollut elämän kirjaan kirjoitettu, se heitettiin TULISEEN JÄRVEEN.” (Ilm 20:13-15)

        KUOLEMA heitettiin tuliseen järveen - kuolema on TAPAHTUMA.
        TUONELAKIN heitettiin sinne tuliseen järveen - TUONELA on se tila mistä kuolleet herätetään..

        Yllä olevat tarkoittat siis että näiden tapahtumien jälkeen ei KUOLEMAA eikä YLÖSNOUSEMUSTA kuolleista enää ole.
        --

        ”Mutta pelkurien ja epäuskoisten ja saastaisten ja murhaajien ja huorintekijäin ja velhojen ja epäjumalanpalvelijain ja kaikkien valhettelijain osa on oleva siinä JÄRVESSÄ, JOKA TULTA JA TULIKIVIÄ PALAA; tämä on TOINEN KUOLEMA." (Ilm 21:8)

        Tässä sinulla Riitta juuri menee sukset ristiin.
        Koska et tajua että kuolema on synnin PALKKA - eli synnin tekemisen seuraus.

        Etkö ole lukenut Raamatustasi että ainoa jolla ITSESSÄÄN on kuolemattomuus on Jumala .. (sillä Jumala ei tee syntiä) .. etkö tosiaan näe alla olevien sanojen sisältöä??

        1. Tim. 6:16
        jolla AINOALLA on kuolemattomuus; joka asuu valkeudessa, mihin ei kukaan taida tulla; jota yksikään ihminen ei ole nähnyt eikä voi nähdä-hänen olkoon kunnia ja iankaikkinen valta. Amen.

        Jumalan tahto on synnittömyys.. Jeesus eli siten ilman syntiä ja siksi hän ei ollut kuolemaa ansainnut, sanoo Raamattu.. Kun katsot Jumalan Poikaan näet hänessä Jumalan tahdon toteutuneena..

        Synti erottaa ihmisen täydellisestä Jumalasta ja elämästä ja ihminen kuolee, lakkaa elämästä TEKOJENSA SEURAUKSENA.

        Koko oppisi on täysin sekava ja muuttelet käsitteitä aina tarpeen mukaan.
        Oppisi mukaan kuolemasta tulee aina silloin tällöin elämä synnissä, Jumalasta tulee piina-jumala, Jeesuksen antamasta uhrista tulee vajavainen ja ristiriitainen ja ihmisestä ikuinen vaikkapa sitten tulijärvessä, (jossa on jopa tulen kestäviä ikuisia matoja jotka kalvavat sitä näivettynyttä kuollutta henki-ruumista??) .

        Mutta tosiasiassa tämäkin kertomus tarkoittaa, että Jumala tekee lupauksensa mukaan lopun kaikesta pahuudesta - lopun. Ja kaikki entinen on mennyt, pahuutta ei enää ole - ei ole kuolemaa (joka siis sinun oppisi mukaan on elämää synnissä) ..

        Ilm. 21:4
        ja hän on pyyhkivä pois kaikki kyyneleet heidän silmistänsä, EIKÄ KUOLEMAA OLE enää oleva, eikä murhetta eikä parkua eikä kipua ole enää oleva, sillä KAIKKI ENTINEN ON MENNYT."

        Alla olevan Raamatun tekstinkin olet vääntämässä muuksi kuin se jo on:

        "Joka uskoo Poikaan, sillä on iankaikkinen ELÄMÄ; mutta joka ei ole kuuliainen Pojalle, se EI OLE ELÄMÄÄ NÄKEVÄ, vaan JUMALAN VIHA PYSYY HÄNEN PÄÄLLÄNSÄ." (Joh 3:36)

        Se että jaarittelet Ellen G Whitesta - yrittäessäsi todistella sekavaa oppiasi ei tee siitä sen parempaa. Et voi etkä halua ymmärtää, että ikuisen elämän vastakohta on toinen kuolema josta ei ole ylösnousemusta.

        Sekavat selityksesi eivät muuta Raamattua muuksi.

        Ihminen pelastuu KUOLEMASTA > ELÄMÄÄN. (EI helvetin ikuisesta piinasta - taivaan iloon) ..

        Nuo sinun päättelysi (alla) ovat todella lapsellisia.

        Kirjoitit esimerkiksi:
        Jos poistat iankaikkisen rangaistuksen, poistat myös iankaikkisen elämän Jumalan yhteydessä, koskapa molemmat ovat yhtä pitkät Jumalan sanan mukaan Raamatussa - iankaikkiset.
        --
        Mitä ihmeen höpötystä - kyllä kuolema josta ei ole ylösnousemusta on tasan yhtä ikuinen kuin iankaikkinen elämäkin. Nuo päättelysi ovat sellaista omassa karsinassasi pyörimistä.

        Ja kaikki johtuu siitä että uskot sanoihin "Ei, ette te kuole".

        Kun/jos alkaisit uskomaan Jumalan sanoihin "olet kuolemalla kuoleva" ( huomaa 2 kertaa ) niin ei tarvitsisi muuta kuin lukea Raamattua ja kaikki loksahtelisai kohdalleen..
        ---

        Oli muuten kiinnostavaa havaita että olet muuttanut käsityksiäsi tuonelasta - etkös sinä aikaisemminhan ollutkin sitä mieltä että siellä oli kaksi "osastoa" - toinen jossa syntiset kärsivät ja toinen jossa pelastetut odottivat ..

        alex

        Ps.
        Yritä ryhdistäytyä sen verran että pysyt asiassa kun kirjoittelet - jätä Ellen Ehite jo rauhaan ja keskustele Raamatusta.


    • Kirjoitettu on: Nämä juuri saavat aikaan hajaannusta, he ovat sielullisia, henkeä heillä ei ole.

      Juudaan kirje 1:16
      He ovat napisijoita, kohtalonsa nurkujia ja vaeltavat himojensa mukaan;
      heidän suunsa puhuu pöyhkeitä, ja he mielistelevät ihmisiä oman etunsa tähden.
      17
      Mutta te, rakkaani, muistakaa nämä sanat, mitkä meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen apostolit ovat edeltäpäin puhuneet,
      18 sanoen teille: "Viimeisenä aikana tulee pilkkaajia, jotka vaeltavat jumalattomuutensa himojen mukaan".
      19
      Nämä juuri saavat aikaan hajaannusta, he ovat sielullisia, henkeä heillä ei ole.

      20 Mutta te, rakkaani, rakentakaa itseänne pyhimmän uskonne perustukselle, rukoilkaa Pyhässä Hengessä
      21 ja pysyttäkää niin itsenne Jumalan rakkaudessa, odottaessanne meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen laupeutta iankaikkiseksi elämäksi.
      22 Ja armahtakaa toisia, niitä, jotka epäilevät, pelastakaa heidät, tulesta temmaten;

      Jaakobin kirje 3:13
      Kuka on viisas ja ymmärtäväinen teidän joukossanne? Tuokoon hän näkyviin tekonsa hyvällä vaelluksellaan viisauden sävyisyydessä.
      14
      Mutta jos teillä on katkera kiivaus ja riitaisuus sydämessänne, niin älkää kerskatko älkääkä valhetelko totuutta vastaan.
      15
      Tämä ei ole se viisaus, joka ylhäältä tulee, vaan se on maallista, sielullista, riivaajien viisautta.
      16 Sillä missä kiivaus ja riitaisuus on, siellä on epäjärjestys ja kaikkinainen paha meno.

      17 Mutta ylhäältä tuleva viisaus on ensiksikin puhdas, sitten rauhaisa, lempeä, taipuisa,
      täynnä laupeutta ja hyviä hedelmiä, se ei epäile, ei teeskentele.
      18 Vanhurskauden hedelmä kylvetään rauhassa rauhan tekijöille.

      Antti,
      hengellinen kilvoittelija - ei sielullinen

    • alex-kasi

      Täällä uskotaan Raamattuun eikä "oleteta"..

      Totuus on että ainoastaan Jumalalla on kuolemattomuus ja Raamattu opettaa (eikä vähiten juuri Jumalan Poika) miksi niin on - miksi Jumala ja ne jotka Jumalassa ovat eivät kuole.

      Mutta teille jotka jo olette synneissännekin ku-olemattomia ei taida Jumalan Sana paljon painaa. Mutta omahan on asianne - olettakaa ihan niin paljon kuin vain haluatte. Raamatun totuutta te ette kuitenkaan koskaan voi muuttaa.. "synnin palkka on kuolema".

      Muistutatte ihmistä joka istuu sillä oksalla jota sahaa poikki ja hokee itselleen "oksa ei katkea ja jos katkeaa niin en putoa alas .. en putoa alas ... en putoa alas ... en putoa alas..." ja kysyy naapurilta sahaa omaa oksaansa ja hokee samaa lorua että "Vai mitä naapuri?" ja naapuri vastaa että "Juu, ei oksa katkea - ei se katkea ... "..

      Mutta minä sanon teille: Se oksa katkeaa ja jos ei Jumala teitä pelasta olette kuoleman omia - ja silloin minä tarkoitan elämänne on loppu - teitä ei enää ole..

      Tuollaiset olettamiset tulevat muualta kuin Raamatusta ..

      Siis väärä palsta..

      alex

      • Rauha ja luottamus

        Saarn. 3:11

        "Kaiken hän on tehnyt kauniisti aikanansa, myös IANKAIKKISUUDEN hän on pannut heidän sydämeensä; mutta niin on, ettei ihminen käsitä tekoja, jotka Jumala on tehnyt, ei alkua eikä loppua."

        Room. 8:28-30

        "ketkä Jumala on ennalta tuntenut, valinnut ja pelastanut sekä kirkastanut"

        1.Kor.8:3 "mutta joka rakastaa Jumalaa, sen Jumala tuntee."

        Mutta kenenkään liha ei rakasta Jumalaa. Jos joku väittää rakastavansa, hän valehtelee, sillä "lihan mieli on vihollisuus Jumalaa vastaan."

        Ja Jh.8:42;
        "Jeesus sanoi heille: »Jos Jumala olisi teidän Isänne, niin te rakastaisitte minua, sillä minä olen Jumalasta lähtenyt ja tullut; en minä ole itsestäni tullut, vaan hän on minut lähettänyt.

        Hepr.2:11

        "Sillä sekä hän, joka pyhittää, (Kristus) että ne, jotka pyhitetään, ovat kaikki alkuisin yhdestä, sentähden hän ei häpeä kutsua heitä veljiksi."

        Kaikissa jotka hän on edeltätuntenut, on se, josta Jaakob 4:5 kirjoitti; "Vai luuletteko, että Raamattu turhaan sanoo: »Kateuteen asti hän halajaa henkeä, jonka hän on pannut meihin asumaan?»"

        1. Joh. 3:9
        "Ei yksikään Jumalasta syntynyt tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä; eikä hän saata syntiä tehdä, sillä hän on Jumalasta syntynyt."

        Jumala ajaa takaa ja etsii jokaisesta tätä henkeä, Saarn.3:11; "myös iankaikkisuuden hän on pannut heidän sydämeensä." Minä uskon niin, että Jumala tuntee oikein hyvin tämän meidän kaikkien sydämiin panemansa iankaikkisuuden hengen.

        Ja vielä Saarn. 12:7;
        "Tomu palajaa maahan, niinkuin on ollutkin, ja henki palajaa Jumalan tykö, joka sen on antanutkin.

        - "Näin sanoo Herra, Herra, Israelin Pyhä: »Kääntymällä ja pysymällä hiljaa te pelastutte, rauhallisuus ja luottamus on teidän väkevyytenne;»"


      • karlpaul

        Se että Alex-8 Kirjoitukset ovat epäraamatullisia, niin ei suinkaan näissä aloituksissa silti olekkaan epäraamatullisia, koska alexin tulkinnat raamatusta mnevät kovin pieleen. Eli hän ottaa raamatun yksinomaan kirjaimellisesti, hän ei haluakkaan tunkeutua tekstin sisältöön eli varsinaiseen sanomaan.


      • Jumalan Sana.
        karlpaul kirjoitti:

        Se että Alex-8 Kirjoitukset ovat epäraamatullisia, niin ei suinkaan näissä aloituksissa silti olekkaan epäraamatullisia, koska alexin tulkinnat raamatusta mnevät kovin pieleen. Eli hän ottaa raamatun yksinomaan kirjaimellisesti, hän ei haluakkaan tunkeutua tekstin sisältöön eli varsinaiseen sanomaan.

        Koska Jumala on sanonut niin ja Aleksi toteaa vain Sanan totuutta.

        Meillä ihmisillä vanhan helvettiopin kannattajilla on Kreikkalaista hapatusta ym. matkassa ja meidän matka tuohon hapatukseen on senverran pitkällä, että on kuin evoluutiokannattajat, että pannaan aikaa paljon, niin jokainen sen uskoo.

        Muuta Kiitos Herralle Sanasta vielä löytyy punainen lanka totuuteen ja Aleksilla on se hallussa.


      • tyhjän toimittaja!
        Jumalan Sana. kirjoitti:

        Koska Jumala on sanonut niin ja Aleksi toteaa vain Sanan totuutta.

        Meillä ihmisillä vanhan helvettiopin kannattajilla on Kreikkalaista hapatusta ym. matkassa ja meidän matka tuohon hapatukseen on senverran pitkällä, että on kuin evoluutiokannattajat, että pannaan aikaa paljon, niin jokainen sen uskoo.

        Muuta Kiitos Herralle Sanasta vielä löytyy punainen lanka totuuteen ja Aleksilla on se hallussa.

        Miksette mene samalle "hiekkalaatikolle"? Tehän sovitte hyvin sinne leikkimään, ja ottaisitte mukaan E G Whitin lastenkirja satuja kertovan sarjan osan "ikusista kertomuksista" mukaanne, sillä olisi edes jotakin mistä ainakin lapsille kirjoitettavaa, kyllä heitäkin joskus erehtyy tänne tirkistelemään, ettei tarvitsis tuollaisia tyhjänpäiväisiä jorinoita lukea.


      • joillekin kelpaa.
        tyhjän toimittaja! kirjoitti:

        Miksette mene samalle "hiekkalaatikolle"? Tehän sovitte hyvin sinne leikkimään, ja ottaisitte mukaan E G Whitin lastenkirja satuja kertovan sarjan osan "ikusista kertomuksista" mukaanne, sillä olisi edes jotakin mistä ainakin lapsille kirjoitettavaa, kyllä heitäkin joskus erehtyy tänne tirkistelemään, ettei tarvitsis tuollaisia tyhjänpäiväisiä jorinoita lukea.

        Totuus tältäpuolen ei pala tulessa, mutta tuli taas polttaa jumalattomat viimeisessä tuomiossa, kuten Malakia kertoo, eikö kestänyt lukea?

        ts. puhuimme Aleksin kanssa raamatusta asiaa. Jumala sanoo, ettei ota elämänpuusta syö ja niin elä iankaikkisesti! ts. tämä oli 1. Moos 3. luvussa Jumalan iankaikkista elämää käsittelevä ehto.

        Oliko se väärin, että Sanaa tuodaan tähän?

        Tahi Jeesuksen opetus, että Isän rakkaus meitä kohtaan on Pojassa, että kuka ikinä HÄneen uskoo, ei hukkuisi, vaan saisi IANKAIKKISEN ELÄMÄN. ts. iankaikkinen elämä on ehdollistettu, koska paratiisissa estettiin ihmisen sen saavuttamisen omin lupineen.

        Väärinkö se oli todeta opetus?

        Vai, niin, kuin Joh. evankeliumin 5 ja 6 luvussa Jeesus ehdollistaa itseensä tämä iankaikkisen elämän niin, että vain HÄnessä meillä on siihen oikeus ja näin ollen se on armolahja ja Uuden Aadamin kautta luodaan Uusi taivas ja maa ja tämä elämä syntyy tähän maahan hänen kauttaan.

        Kaikki entinen poistetaan, eli syntiin langettaman henkiolennon Lusiferin ja langenneiden enkelien tekemiset Uudesta maasta, koko maailmankaikkeudesta. Uudeksi hän luo kaiken.

        Väärinkö se on punaisena lankana Juamalan aloittama opetus?

        Tämän takia, #ette suinkaan kuole" käärmeoppi saa kuolettavan iskun ja sen pää poljetaan Jeesuksen nimessä, koska Jeesuksen nimessä saadaan se elämä ja Jeesukseen rakentuu Uusi, se kaikki uusi, jossa entinen murhe ja kyynel poistuu.

        Väärinkö tuoda raamattua tähän?

        Rienaajalle kyllä kuoliniskua tulee korville, jolla on halunnut isien oppirakennelmien kautta teitä vieläkin eksyttää, mutta Sanan Valossa pimeys poistuu ja Jumala puhuu Sanan kautta teille elämäksi.

        Näin ollen helvetillinen kidutusoppikin saa kuoliniskun, koska se ei ole raamatullinen, vain lihallisen matkantapahtuman välimerkinnät Kreikkalaisen opin tulosta ja sen poistamiseen tarvitaan Pyhässä Hengessä tuotu lamppu, Sanan lamppu.


      • alex-kasi
        karlpaul kirjoitti:

        Se että Alex-8 Kirjoitukset ovat epäraamatullisia, niin ei suinkaan näissä aloituksissa silti olekkaan epäraamatullisia, koska alexin tulkinnat raamatusta mnevät kovin pieleen. Eli hän ottaa raamatun yksinomaan kirjaimellisesti, hän ei haluakkaan tunkeutua tekstin sisältöön eli varsinaiseen sanomaan.

        Jos nyt Raamattu sanoo että AINOASTAAN Jumalalla on kuolemattomuus ja myös kertoo että MIKSI näin on .. niin mikset usko? Sanot olevasi kuolematon ilman Jumalaakin ?! Minä en ole kuolematon - koska minulla ei ole siihen tarvittavia ominaisuuksia - siksi minun täytyy luottaa Jumalaan jolla On.

        Minä olen syntinen ja siksi kuoleva elämä - Jumala on synnitön ja kuolematon omassa olemuksessaan.

        Jeesus eli aina Jumalan tahdossa - vai mitä - ja siksi Raamattu sanoo että hän ei ollut kuolemaa ansainnut ja siksi hänen kuolemansa voi sovittaa meidän syntimme - sinunkin jos otat vastaan, usko että Jeesus kuoli meidän kuolemamme, jotta me saisimme elää.

        Mikset myönnä että synnin PALKKA on kuolema? Onko se liian "kirjaimellista" sinulle?

        Raamatun sanoma on helppo nähdä - jos ei pane omaa ajatteluaan etusijalle..


        alex


    • alex-kasi

      ei ole mitään Raamatun kanssa tekemistä. Vai mitä - se on vain sellaista "keskustelua" ja "arvuuttelua"..

      alex

    • Hei

      Oppi sielun kuolemattomuudesta on tullut kreikkalaisesta filosofiasta.
      Se on pesiytynyt joidenkin käsityksiin kristinuskossakin.

      Kun lähdemme asiaa tutkimaan huomaat luomiskertomuksessa että Aadamista tuli elävä sielu kun hän oli valmis äijä kokonaan. Siis sielu = ruumis henki = sielu = koko sälli.
      Psykhe on jotakin kreikkaa sitten ja yleiskielessä tarkoittaa myös ihmisen tietoisuutta ja psykologiaa. "Psyyke = sielunasiat"

      Raamattu opettaa selvästi että synnin palkka on kuolema, ja sen havaitset jo Ilm 20 tapahtumista, olen sen ottanut usein tänne asiaan liittyvässä koska se lyhyesti kertoo kaiken mitä tapahtu koskien ikuisuusasioita. Lisää siihen Ilm 21.

      Ikuinen elämä taas vanhuskailla jotka sellaisen perivät on minun ymmärtääkseni uudesti luodussa maassa josta Eeden oli malli ja esikuva. Se tulee olemaan vieläkin ihanampi kaiketi.
      Siellä on koko jätkä sitten ihanan hedelmäpuun alla, ilman itkua ja kyyneleitä, mutta hänellä on myös mahdollisuus siirtyä astraaliruumiiseensa jolloin voi sukkuloida universumissa ja kosmoksessa mielin määrin katselemassa löytyykö kuu-ukkoja ja mihin äärettömyys mahdollisesti päättyy.

      Ihmiselle on annettu rajallisesti tietoa suurimmista kysymyksistä kuin luominen, Jumalan olemus ja avruus, ikuisuudessa selviää sitten kaikki, jos välttää tuon Ilm 20 mainitun rangaistusken joka on lopullinen kuolema persoonallisuudelle liekkien nuoleissa persettä on hetken rangaistuskin, mutta ei ikuinen piina.

      "Aioonios" merkitsee erityisesti aikakautta. Aikaa jonka asia tai esine on olemassa tai ihminen elää.

      Saatat kaien tämän tietääkin kuitenkin.

      jari

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 57-vuotiads muka liian vanha töihin?

      On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei
      Maailman menoa
      313
      3638
    2. Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?

      Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette
      Sinkut
      268
      2095
    3. By the way, olet

      mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei
      Ikävä
      99
      1449
    4. J-miehelle toivon

      Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.
      Ikävä
      85
      1353
    5. Onko kaivattunne suosittu?

      Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(
      Ikävä
      92
      1319
    6. Haluatko S

      vielä yrittää?
      Ikävä
      59
      1198
    7. Täytyi haukkuu sut lyttyyn

      En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti
      Ikävä
      61
      1197
    8. Onkohan sulla enää tunteita

      kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut
      Ikävä
      36
      1034
    9. Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola

      Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks
      Haapavesi
      49
      1028
    10. Etkö ymmärrä että olen turhautunut

      kun ei etene. Auttaisit rakas vai onko kaikki vain kuvitelmiani omassa päässäni?
      Ikävä
      65
      914
    Aihe