”Yksinkertainen usko, mitä se on? Se ei ole monimutkaisia teologisia mietintöjä tai uuvuttavaa eri näkökulmien etsimistä ajallisen elämämme kysymyksiin.
Lapset ovat Jumalan lahja. Jumala yksin voi antaa elämän. Millä oikeudella minä, ihminen, voisin sanoa, ettei jollakin perheemme jäsenellä olisi ollut oikeutta syntyä tähän maailmaan? Millä oikeudella minä voisin päättää, että mahdollisesti perheeseemme vielä syntymättömillä lapsilla ei olisi oikeutta syntyä, kasvaa ja elää oma elämänsä?
Aina ei ole helppoa arjen keskellä. Saan kuitenkin luottaa siihen, että Jumala on antanut minulle sopivan kuorman kannettavaksi.”
Petri Kulmala, Päivämies 50, 2010.
Lapset ovat Jumalan lahja. Jumala yksin voi antaa elämän. Millä oikeudella minä, ihminen, voisin sanoa, ettei jollakin perheemme jäsenellä olisi ollut oikeutta syntyä tähän maailmaan? Millä oikeudella minä voisin päättää, että mahdollisesti perheeseemme vielä syntymättömillä lapsilla ei olisi oikeutta syntyä, kasvaa ja elää oma elämänsä?
Aina ei ole helppoa arjen keskellä. Saan kuitenkin luottaa siihen, että Jumala on antanut minulle sopivan kuorman kannettavaksi.”
Petri Kulmala, Päivämies 50, 2010.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Keitä ja missä ovat "perheeseen vielä syntymättömät lapset" ? Ennen sanottiin että isän kanssa markkinoila...
Minusta kuulostaa että tässäkin on pohjimmiltaan kyse siitä, pitääkö armo ansaita. Pitääkö olla ihannemallin mukainen äiti joka "ottaa vastaan" kaikki lapset, kestää ja kärsii vaikkei enää olisi voimiakaan...
Että ei osaa levätä uskossa Jeesuksen sovitustyön varassa, vaan pitää ponnistella täyttääkseen ihmisten vaatimukset.
ei kukaan pelastu. Lapsien synnyttäminen on lihallinen teko, samoin kuin ettei korvakoruja saa pitää, tai televisiota ei saa katsella. Ne kaikki ovat lihallisten ihmisten tekemiä lihallisia sääntöjä, kieltoja tai kehoituksia.
Ikäänkuin ihminen omilla teoillaan pelastuisi ??
Tästä on hyvin kirjoitettu vl.n blogissa
http://www.kotimaa24.fi/blogit/article/?bid=351&id=12844
"Yksinkertainen usko, mitä se on? Se ei ole monimutkaisia teologisia mietintöjä ..."
Joittenkin meikäläisten pappien mukaan juuri tässä on ongelmaa. Ei tunneta Raamattua eikä kristinoppia. Teologia on väheksytty asia.
jumaluusoppia, ja sitäkään ei tarvita, koska se tulkitsee Raamattua eri tavoin. Tästä ovat syntyneet tuhannet eri uskonnot, mutta silti on vain yksi totuus joka vie iankaikkiseen elämään, ja se on usko Jeesukseen ja Hänen sanaansa.
Se pelastava sana löytyy Raamatusta, ei siis teologiasta ja sen tulkinnoista.
Kun ei se ole monestikaan tärkein kysymys että "olisi helppoa arjen keskellä", vaan ollaan sellaisessa uupumisen vaiheessa että lyökö äiti vai ei. Jaksamisen äärirajoilla. Ja toisekseen, onko vl miehen niin vaikea ymmärtää, etteivät kaikki äidit ole yhtä vahvoja ja jaksavia kuin hänen vaimonsa? Vai täytyykö kaikkien muidenkin jaksaa jos kerran hän jaksaa ja jotkut muut ovat jaksaneet? Ihmiset ei ole samanlaisia voimiltaan...
Olen vl ja pidän ehkäisyä oikeana siloin kun nainen kokee sen tarpeelliseksi. Itse en tällä hetkellä ehkäise koska ei ole sellaista tarvetta mutta jos tulee sellainen elämänvaihe, en epäröi käyttää sitä. Suojellakseni lapsiamme ja perhettämme.
Jokainen saa toki vapaasti rukoilla, ettei lapsia tulisi paljon. Rukoilemista ei ole synniksi saarnattu. Jumala on luvannut kuulla rukoukset ja hänellä on varaa olla antamatta lapsia ilman, että siihen asiaan tarvitsee ihmisen itse puuttua. Jumalalle ei mikään ole mahdotonta. Meillä on lupa uskoa Jumalasta hyvää, uskothan sinäkin?
Lapset ovat Herran lahja! Siinä itsessään on tarpeeksi Jumalan ilmoitusta.
Usko onkin järjetön asia. :) Oman järki ei vie perille. Itse uskon vahvasti että niin on voimas kuin on päiväs.
Lukekaa Jeesuksen opetuksia evankeliumeista, mitä siellä sanotaan luottamuksesta Jumalaan ja ristin kantamisesta. Valitettavasti helppoa tietä ei ole.
Mutta Jumala on lupauksensa mukaan valjeleva meidät uskossa kirkkauteen asti ja samaten on luvannut pyyhkiä kyyneleet myös raskautettujen äitien silmistä.
päättävät lapsien hankkimisesta yhdessä. VL-liikkeessä ei kai muita "herran lahjoja" olekaan kuin lapset, jota korostetusti tuodaan esille joka paikassa.
Eli ehkäisystä päättävät mies ja vaimo yhdessä, se ei ole synti, niinkuin VL-liike opettaa, vaan se on vastuullista perhesuunnittelua. Eikä yleensäkään perheen sisäiset asiat kuulu kenellekään, mies ja vaimo päättävät niistä yhdessä ilman että joku ulkopuolinen taho on sitä hämmentämässä.
Olen oppinut siihen, että lahjan eteen ei tarvitse tehdä mitään, muutenhan se ei olisi lahja, vaan palkkio.
Lapsia ei tule ilman yhdyntää, joka on suorite, akti ja silloin tulee lapsia, tai lapsia. Joten se on palkkio nainnista. Jumala on vain sen mahdollistanut.
Miten SRK suhtautuu todelliseen lahjaan, eli Jeesukseen Herrana joka annettiin meille lahjana, ilman mitään tekemistä. Teillähän pitää sekin ansaita, eli maksaa jäsenmaksu lahkoonne.
Oppinne on hyvin naiivi. Miksi lahjaa ei saa mahot naiset, vaikka ovat lestadiolaisia? Onko He Jumalan lahjan ulkopuolella?
Onko VL isä, jolla ei seiso, myös lahjan ulkopuolella. Ei varmaankaan, sillä – 60 luvulla jatkuvuuden takasi saarnaajat.
Ihme usko ja lahja.
Lapsi ei ole Jumalan lahja, vaan elämä Raamatun mukaan. Lapsihan on jo ongelma, jos niitä pitää tehdä lähes 20 kappaletta, että pääsee huipulle suviseuroissa.
Aktissa ei tehdä elämää, vaan siitetään, elämän henki tulee lapsen synnyttyä. Hanki TV ja katso ohjelmia, jossa se selvitetään, tai opiskele.
Kulmala kysyy; millä oikeudella. Vastus on Jumalan antamalla oikeudella. Lue Johanneksen ev. 13 He eivät ole syntyneet verestä, eivät ruumiin halusta, eivät miehen tahdosta, vaan Jumalasta.
Siinä Jeesus syntyi Jumalan tahdosta, ja Jeesuksen veljet ja siskot Miehen tahdosta.
Joten onko sinussa miestä?
Kirjoittaa myös – sopivan kuorman, ihmettelen, perversioiden kauttako? Naimalla jatkuvasti?
Kes.
Mitään lasta ei ole olemassakaan silloin kun käytetään ehkäisyä. Lapsi on olemassa vasta kun kasvaa kohdussa.
Ei lapsia ole pakko tehdä. Voi silti olla yhdynnässä - mutta siten, ettei tule lapsia. Yhdyntä kun kuuluu normaaliin elämään.
Mutta lapsista on pidettävä huoli kun he tulevat meille ja me niitä saamme.
Koko perheen tilanne ja jaksaminen ovat tärkeämpiä kuin "mahdollisesti tulevat lapset". Myös esim. koko maailman mittakaavassa, maapallon sietokyky valtavan ihmisten lisääntymistahdin kanssa. Ne on tosiasioita, joilla on merkitystä.
Sielujen liikkeistä ei tiedetä, mistä tulee, minne menee, mutta hedelmöittymättömällä ei sielua ole.