Itse SAK:n Lauri Ihalainenkin oli jonkun tälle palstalle kirjoittaneen mukaan maksanut pimeästi palkkaa. Todenperäisyyttä en toki asiassa tiedä mutta en ihmettelisi, etteikö pimeän palkan maksaminen olisi ihan yleistä.
Se vain kummastuttaa, miksi työmarkkinajärjestöt tuottavat yhä moninaisempia palveluja, julkaisutoimintaa, jäsentuotteita, seminaareja yms. eivätkä maksa veroja.
Yksityinen lakitoimisto, tapahtumajärjestäjä tai kauppias joutuu maksamaan vastaavista palveluista ja tuotteista veroa.
t:jarmo
Se vain kummastuttaa, miksi työmarkkinajärjestöt tuottavat yhä moninaisempia palveluja, julkaisutoimintaa, jäsentuotteita, seminaareja yms. eivätkä maksa veroja.
Yksityinen lakitoimisto, tapahtumajärjestäjä tai kauppias joutuu maksamaan vastaavista palveluista ja tuotteista veroa.
t:jarmo
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ensimmäiseksi pitäisi poistaa ay- ja työnantajajärjestöjen jäsenmaksuilta vähennysoikeus tuloverotuksessa ja yritysverotuksessa.
Seuraavaksi pitäisi lailla kieltää, että yritykset ikään kuin "ennakonpidättävät" ay-jäsenmaksut suoraan palkasta ja panna ne suoraan jäsenten maksettavaksi.
Vasta kolmanneksi pitäisi panna yhteisöverolle sellaiset järjestöt, joiden toiminta-ajatus on tuottaa taloudellisia etuja jäsenilleen.
Sen sijaan aatteelliset ja yleishyödylliset järjestöt olkoot edelleen verosta vapaita, ja minusta verovapauden voisi ulottaa jopa sellaiseen varainhankintaan - mm. koulutukseen - jota suunnataan em. järjestöjen jäsenkunnan ulkopuolelle. Nythän koulutus on verotonta, jos se koskee vain järjestön jäseniä, mutta ei-jäseniltä saaduista koulutusmaksuista pitäisi periä ainakin alv.