Miksi 80 % ei saa päättää omasta kielipolitiikastaan?

Miksi demokratia ei toteudu Suomessa?
Miksi lähelle 100 %:a nouseva pakkoruotsin vastustus ei merkitse mitään eduskunnalle ja hallitukselle?

Onko Suomi vähemmistödiktatuuri vai onko poliittinen johto vähemmistön lahjoma?

Miksei kansan etu ja mielipide pääse esiin?


Syylliset esiin.
8173
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ja jossain uutisissa.

Äänestä

Absurdi tilanne. Melin ym:t suomenruotsalaiset vaikuttajat ovat asettaneet pakkoruotsin kyseenalaiseksi, mutta kokoomuksen, sdp:n ja keskustan silmäätekevät ovat aivan hiljaa. Hesarikaan ei aiheesta uutisoi kuin toisen käden tietona. Päättäjillemme pakkoruotsi keskustelu näyttää olevan tosi kuuma peruna, johon ei millään tahdottaisi tarttua.
Pahinta asiassa on kantasuomalaisten selän takana tehdyt kielipoliittiset sopimukset rkp:n kanssa. Aivan kuin omat päättäjämme häpeäisivät tulla julkisuuteen kansan eteen suhmurointiensa kanssa, missä reiluilla pelisäännöillä ei ollut mitään sijaa.

Äänestä
  • Melinin nostattamassa keskustelussa HBL:ssä eräs peesaaja esitti Bengt Forsblomin ehdotuksen:
    hajotetaan RKP, ruotsinkieliset hakeutuvat muihin puolueisiin poliittisten näkemystensä mukaan mutta verkostoituneena, Folktinget nostetaan keskeiseksi toimijaksi kaikissa kielipoliittisissa asioissa.

    Samma på svenska:

    På vbl.fi har Bengt Forsblom skrivit ett mycket bra inlägg, som utmynnar i följande konkreta lösningsförslag:

    1. Sfp läggs ned.

    2. Nuvarande Sfp:s folk söker sig ny partitillhörighet som motsvarar ens politiska åsikt.

    3. Finlands svenska folkting tar en aktivare roll och blir forum eller "aftonskola" för alla politiker som vill arbeta för det svenska språkets ställning i Finland. Där skulle man samlas för att dryfta politiska frågor som berör språkfrågorna och gadda sig samman inför aktuella beslut i riksdag och regering etc.

    4. De politiker som vill arbeta för svenskheten skulle var och en i sitt nya sammanhang sprida information om den finlandssvenska kulturen och de svensktalandes behov och "lobba" för tvåspråkigheten, ett samhälle där alla oberoende av språktillhörighet kan känna tillhörighet och trygghet.


    Detta är just exakt den rätta lösningen på de problem som nu råder. Att hålla fast vid vårt extremt språkrasistiska låtsasliberala klantpolitikerparti sfp innebär att köra huvudet i väggen med stor kraft och sedan stå där helt utan intressebevakning. Intressebevakningen måste ske inom de partier som har ett reellt inflytande över politiken i Finland och inte i en oseriös sandlåda som sfp.

    Äänestä

  • 11 kirjoitti:

    Melinin nostattamassa keskustelussa HBL:ssä eräs peesaaja esitti Bengt Forsblomin ehdotuksen:
    hajotetaan RKP, ruotsinkieliset hakeutuvat muihin puolueisiin poliittisten näkemystensä mukaan mutta verkostoituneena, Folktinget nostetaan keskeiseksi toimijaksi kaikissa kielipoliittisissa asioissa.

    Samma på svenska:

    På vbl.fi har Bengt Forsblom skrivit ett mycket bra inlägg, som utmynnar i följande konkreta lösningsförslag:

    1. Sfp läggs ned.

    2. Nuvarande Sfp:s folk söker sig ny partitillhörighet som motsvarar ens politiska åsikt.

    3. Finlands svenska folkting tar en aktivare roll och blir forum eller "aftonskola" för alla politiker som vill arbeta för det svenska språkets ställning i Finland. Där skulle man samlas för att dryfta politiska frågor som berör språkfrågorna och gadda sig samman inför aktuella beslut i riksdag och regering etc.

    4. De politiker som vill arbeta för svenskheten skulle var och en i sitt nya sammanhang sprida information om den finlandssvenska kulturen och de svensktalandes behov och "lobba" för tvåspråkigheten, ett samhälle där alla oberoende av språktillhörighet kan känna tillhörighet och trygghet.


    Detta är just exakt den rätta lösningen på de problem som nu råder. Att hålla fast vid vårt extremt språkrasistiska låtsasliberala klantpolitikerparti sfp innebär att köra huvudet i väggen med stor kraft och sedan stå där helt utan intressebevakning. Intressebevakningen måste ske inom de partier som har ett reellt inflytande över politiken i Finland och inte i en oseriös sandlåda som sfp.

    Suomenkieliset poliitikkojohtajat vaikenevat, vaikka 80 % kansasta haluaa pakkoruotsin pois.
    Peter Albäck väittää, että Keskustan johto on täysin pakkoruotsin kannalla.
    Katainen on pakkoruotsin kannalla, vaikka oma ryhmä äänesti pakkoruotsia vastaan.
    Sosiaalidemokraateista suurin osa vastustaa pakkoruotsia, samoin vasureista, mutta niiden johto on - pakkoruotsin kannalla!
    Vihreistä myös kannattajat haluavat pakkoruotsin pois.
    Jäljelle jää vain rkp, jossa sielläkin ollaan jo pakkorutosia vastaan puolella .
    Kristilliset enää ovat pakkoruotsin puolella, luulevat kai että se on korkeimman tahto!

    Äänestä

Kai huomasit, että vaikka otsikossa sanottiin "80%" oli äänestystulos 85% ?

Hyvin linjassa muidenkin gallupien kanssa, tulokset ovat vaihdelleet 85 ja 90% välillä. Iltalehdessä oli 88%

Äänestä
  • näitä selätakana vehkeiliöitä ja hyvävelijärjestöjen jäseniä sekä poliittisten lehmänkauppojen tekijöitä!
    Pakkoruotsittajat karkotettava joko Ruotsiin tai sitten siperiaan!
    Pave Paskahousu pitäisi hirttää isänmaanpetturina ja takinkääntäjänä!
    Thors vastuuseen Suomen täyttämisestä somaleilla, toisen kansan tänne raahaamisesta veronmaksajien riesaksi.
    Kaikki jotka osallistuneet kansallisomaisuuden ja yhtiöiden myyntiin ulkomaalaisille sama kohtelu.

    Äänestä

Pakkoruåtsilla on jo aivan riittävästi piinattu suomalaisia sekä svenssonien hallitusvastuulla. Kummastakaan ei ole ollut kuin pelkkää harmia. Vastustus on jo niin kovaa ettei sitä voi enää sivuuttaa. Jokainen osaa kyllä itse päättää mitä kieliä lukee ja joista on hyötyä. Se että joku jääräpää svenssoni ei suostu suomea opettelemaan niin se on oma ongelma, ei minäkään suostu sitä sen takia opettelemaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


80 % kansasta kirjoitti:

Miksi demokratia ei toteudu Suomessa?
Miksi lähelle 100 %:a nouseva pakkoruotsin vastustus ei merkitse mitään eduskunnalle ja hallitukselle?

Onko Suomi vähemmistödiktatuuri vai onko poliittinen johto vähemmistön lahjoma?

Miksei kansan etu ja mielipide pääse esiin?


Syylliset esiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu