Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kokkolan kiistan jälkeen schampanjapullojen korkit poksahtelivat

    RKP:n eri piirikonttoreissa voiton kunniaksi. RKP:n sylikoira perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Kimmo Sasi oli yhdessä piilorkp-läisen varapuheenjohtajansa Jacob Södermanin kanssa tulkinnut Suomen perustuslakia sinikeltaisin silmälasein ja päätyneet RKP:lle mieluiseen lopputulokseen. Mutta voitolla ei aina taida olla kovinkaan pitkäaikaisia vaikutuksia sillä voitosta voi tulla ns. Pyrrhoksen voitto joka loppujen lopuksi kääntyy omaa itseään vastaan. Niin taitaa olla tällä Kokkolan voitollakin joka avasi monen suomalaisen silmät huomaamaan, että vaikka koko Suomen väestöllä on ikeenä Pakkoruotsi niin sillä ei kuitenkaan ole mitään arvoa kun näitä omakielisiä palveluita järjestetään. Kokkolan tapauksessa tuli selväksi se, että se joka puhuu äidinkielenään kieltä voi aina antaa parempaa palvelua sillä kielellä kuin sitä koulussa oppinut. Suomenkielisille selvisi, että he ovat lukeneet 40 vuotta ruotsia ihan tarpeettomasti samalla menettäen jonkun muun tarpeellisemman kielen.
    3149
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Kokkola oli se hinta, joka pakkoruotsin poistamisesta piti maksaa.
    Nyt vain odotellaan, miten kolmen suuren puoluepamput selittävät asiat parhain päin menettämättä kasvojaan. Ehkä sieltä jokin tutkimustulos on tulossa: "Työryhmä on päätynyt siihen, että ruotsinkielisen palvelun turvaamiseksi ei ole välttämätöntä, että aivan jokainen suomalainen lukee ruotsia"

    Tässähän mainitaan tuo selvitys...
    Kukahan sitä asiaa nyt muuten selvittää ?

    1.42 kohdasta
    http://www.youtube.com/watch?v=lo0oYS2QFmI&feature=related

    Äänestä

    Mielestäni tilanne oli jo tullut siihen pisteeseen, että etsittiin vaan hyvää syytä lopettaa pakkoruotsitus maassamme.

    Onneksi svekot tarjosivat tuon syyn Keskustalle sokeudessaan. Svekot elivät harhassa ja luulivat koko maan olevan heidän näpeissään. He luulivat voivansa tehdä mitä tahansa.

    Sitten tuli stoppi! Eikä vain stoppi, vaan pakkoruotsituksen massiivinen takaisin vyörytys.

    Ahneella on paskainen loppu....

    Äänestä

    • Kiitos netin saamme lapsillemme vapauden , erkko-median ja rkp:n sensuuri asiasta kesti 40 vuotta mutten se murrettiin kansan tahdon voimalla!

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    -ahaa- kirjoitti:

    RKP:n eri piirikonttoreissa voiton kunniaksi. RKP:n sylikoira perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Kimmo Sasi oli yhdessä piilorkp-läisen varapuheenjohtajansa Jacob Södermanin kanssa tulkinnut Suomen perustuslakia sinikeltaisin silmälasein ja päätyneet RKP:lle mieluiseen lopputulokseen. Mutta voitolla ei aina taida olla kovinkaan pitkäaikaisia vaikutuksia sillä voitosta voi tulla ns. Pyrrhoksen voitto joka loppujen lopuksi kääntyy omaa itseään vastaan. Niin taitaa olla tällä Kokkolan voitollakin joka avasi monen suomalaisen silmät huomaamaan, että vaikka koko Suomen väestöllä on ikeenä Pakkoruotsi niin sillä ei kuitenkaan ole mitään arvoa kun näitä omakielisiä palveluita järjestetään. Kokkolan tapauksessa tuli selväksi se, että se joka puhuu äidinkielenään kieltä voi aina antaa parempaa palvelua sillä kielellä kuin sitä koulussa oppinut. Suomenkielisille selvisi, että he ovat lukeneet 40 vuotta ruotsia ihan tarpeettomasti samalla menettäen jonkun muun tarpeellisemman kielen.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu