Nonii...tässä olis tällanen puheenaihe.
Näitä varmasti löytyy, jos on rohkeutta niin antaa tulla vaan =)
Sillon kun mun mieheltä huostattiin lapsi aikanaan,
hänelle sanottiin: "kun sä joskus saat lisää lapsia, niin nekin huostaanotetaan samantien"
Että näin Porissa. Joillaki taitaa olla liikaa sitä itteensä tuolla pääkopassa.
Pitäisköhän käydä kysymässä tältä työntekijältä, että minkälainen äite sä itte oot,
kun tollasia lauot suustas. Esim millä oikeudella sosiaalityöntekijä saa sanoa noinkin ilkeästi, kun on lapsi huostattu. On ilmeisesti tainnut olola eilisen teeren sossutantta kyseessä, kun on noin sanonut. Eikä tuo ollut ainoa ilkeä maininta. Tämä kyseinen henkilö sanoi myös: "mahtoiko olla vahinkolaukaus?"
Näitä varmasti löytyy, jos on rohkeutta niin antaa tulla vaan =)
Sillon kun mun mieheltä huostattiin lapsi aikanaan,
hänelle sanottiin: "kun sä joskus saat lisää lapsia, niin nekin huostaanotetaan samantien"
Että näin Porissa. Joillaki taitaa olla liikaa sitä itteensä tuolla pääkopassa.
Pitäisköhän käydä kysymässä tältä työntekijältä, että minkälainen äite sä itte oot,
kun tollasia lauot suustas. Esim millä oikeudella sosiaalityöntekijä saa sanoa noinkin ilkeästi, kun on lapsi huostattu. On ilmeisesti tainnut olola eilisen teeren sossutantta kyseessä, kun on noin sanonut. Eikä tuo ollut ainoa ilkeä maininta. Tämä kyseinen henkilö sanoi myös: "mahtoiko olla vahinkolaukaus?"
Vastaukset 11
Vanhimmat
Älkää välittäkö siitä toisesta mitää, kun tää vähän hidastelee taas tää suomi24
AP kirjoittaa mm. "vahingonlaukauksesta" ja sosiaalityöntekijän kiinnostuksesta kontrolloida vanhemman (isän) lisääntymistä. Sossun puheille ja ajatuksille löytyy tausta, jonka avulla ne voi ymmärtää, mutta ei missään tapauksessa hyväksyä. Sosiaalityössä nimittäin sekoitetaan iloisesti kaksi eri ongelmaa: erolapset ja lastensuojelua tarvitsevat lapset.
Mielestäni lastensuojelun diskurssi saa koko ajan rakennusainetta erolapsen huonoon asemaan liittyviin ongelmiin. Olen sitä mieltä, että suomalainen sosiaalikoneisto sekottaa erolasten ongelmat ja lastensuojelun keskenään, koska erolasten aseman puutteet ovat vielä suuresti ratkaisematta.
Sosiaalityöntekijät ovat itse kovia eroamaan ja heillä itsellään on erolapsia. Eroon liittyvistä asioista keskustellaan Suomessa hyssytellen, monestakin syystä. Eräs todella merkittävä syy on tietysti se, että miehet ovat aina hyötyneet taloudellisesti siitä, ettei heidän tarvitse elättää omia lapsiaan eikä siten olla perheenelättäjä. Perheen elättäjä on Suomessa nainen.
Ero-ongelmista (enkä puhu nyt mistään parisuhdeongelmista!) puhutaan Suomessa kiertoilmauksin. Syytetään syytöntä. Niinpä lastensuojeluun projisoidaan paljon sellaista, joka ei sinne kuulu. Ne kun kuuluvat erolasten elämänpiiriin. Erolasten asemaa pitäisi ryhtyä ratkaisemaan, eikä harjoittaa halpamaista sijaistoimintaa, ns. "lastensuojelua".
70-luvulla muoti-ilmiöksi tulivat perättömät insestissytökset, miesten väkivaltaisuus, omien lasten seksuaalinen hyväksikäyttö, turvakotien väärinkäyttö.
Mot ohjelmat ovat käsitelleet aiheita ohjelmissa Epäilys ja rangaistus. Sinun lapsesi eivät ole sinun. Ei valitusoikeutta. Lääkärit tuomarina. Turvakodit tuomarina. Pelastakaa lapset isältä.
Sosiaali- ja terveysalalalla työskenteli joukko "vainoharhaisisa hysteerikkoja", jotka keksivät mitä ihmeellisempiä satuja saadakseen isät pois lasten elämästä Perustettiin turvakoteja sitä varten, että äidit pääsivät pakenemaan turvakotiin "väkivaltaista miestään". Homma oli sillä selvä.
Nämä hysteerikot perustivat myös erilaisia kriisikeskuksia, joilla ilmeisesti haluttiin turvata työpaikka " hyvä sisar verkostolle".
Yliopistoihin perustettiin "asiantuntijaryhmiä". Mitä hurjempia lukuja he esittivät, sitä enemmän yliopistot saivat tutkimusmäärärahaa. Luonnollisesti se lisäsi "väkivaltaiseten" miesten ja isien määrää.
Tilastokeskuksen mukaan 1975-2002 poliisin tietoon puolisonsa pahoinpitelmäksi joutui noin 1200 naista ja n 200 miestä.
Luku muuttui aluksi 90.000. seuraavaksi luku olikin 285.000 ja seuraavaksi jo 550.000.
Varatuomari Anja Hennuniemi on tutkinut ja valmistelee tutkimusta Pa syndroomasta. Lapsen vieraanuuttaminen toisesta vanhemmasta, lähinnä isästä.
Väärä kuva isistä.
Keskisuomalaisessa 26.11. kerrotaan Markku Salon kirjasta narsistista häiriötä sairastavien käyttäytymisestä oikeudessa. Salon kokemusperäisesti lähestymää aihetta tutkin tieteellisesti vieraannuttamisoireyhtymää (PAS) koskevassa väitöskirjassa. Olen suorittanut kasvatustieteen, aikuis- ja lastenpsykiatrian kurssit ja minulla on 20 vuoden kokemus vaikeista lapsiasioista.
Salon kirja on hyvä siltä osin, kun hän kertoo persoonallisuushäiriöistä ja niiden vaikutuksista asianosaisten käytökseen oikeusprosesseissa yleisesti. Siihen sisältyy kuitenkin oikeusturvaa vakavasti vaarantavia näkemyksiä.
Pääosin vanhempien eron jälkeisissä oikeusjutuissa on Salon mukaan häiriöisistä noin 90 prosenttia miehiä ja vain 10 prosenttia naisia. Tämän hän itsekin myöntää poikkeavan huomattavasti psykologisten ja psykiatristen tutkimusten tuloksista. Salon mukaan miesten häiriöt johtavat oikeudenkäynteihin, naisten häiriöt jostain kummallisesta syystä eivät. Perustelut eivät vakuuta.
Svenn Torgersenin ym. vuonna 2001 julkaiseman tutkimuksen mukaan persoonallisuushäiriöitä esiintyy naisilla ja miehillä suunnilleen saman verran, naisilla hieman enemmän. Miehillä on enemmän antisosiaalisia, passiivis-aggressiivisia ja vaativia persoonallisuuksia, naisilla riippuvaisia ja epävakaita persoonallisuuksia.
Vieraannuttavilla äideillä on usein epävakaa persoona, josta naiset eri tutkimusten mukaan kärsivät kaksi kertaa niin usein kuin miehet. Tästä syystä häiriöistä kärsivien naisten osuus katkerissa huoltokiistoissa voi nousta noin 2/3:aan, miesten osuuden ollessa 1/3. Käsitys saa tukea Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen tutkimuksesta, jonka mukaan 42 prosenttia pidempien huoltokiistojen asianosaisperheistä on lastensuojelun asiakkaita.
Olen Jurisprudentiassa 2007 osoittanut, että kyse on aina yksin lasten kanssa asuvista äideistä, jotka ovat omien mielenterveys- ja päihdeongelmiensa vuoksi joutuneet lastensuojelun asiakkaiksi. Riitelykierteeseen osallistuvista naisista 42 pros. on siis selvästi ongelmaisia. Kun asianosaisissa on myös terveitä, miten kuvioon sopii, että häiriintyneitä miehiä olisi yhdeksän kertaa enemmän kuin naisia?
Salon käsitys siitä, ketkä sairastavat persoonallisuushäiriöitä, on ratkaisevasti vääristynyt. Hän tehnyt havaintoja ainoastaan mutu-tuntumalla. Käsittääkseni hän usein avustaa isistä lapsia tahallaan vieraannuttavia äitejä, joiden häiriöitä Salo ei välttämättä tajua.
Sen sijaan hän saattaa mennä mukaan asiakkaanaan olevan naisen häiriöön siten, että yhdessä tämän kanssa projisoi eli heijastaa sen vastapuoleen, joka todellisuudessa on terveempi kuin entinen kumppaninsa. Vastapuolen väittäminen, ehkä perusteetta häiriöiseksi on kätevää, mutta sellaisia luihuja tekniikoita käyttävän asiamiehen pohdintoja ei pitäisi kohottaa yleiselle tasolle luulottelemalla asiantuntemusta.
ANJA HANNUNIEMI oikeustieteen lisensiaatti, varatuomari Tuusula
---
Tässä hieman lisää faktaa isien kohtelusta etenkin avioerotilanteisssa.
Sama voi toistua myös huostaanotoissa, mikäli sossut ja viranomaiset on "aivopesty" ja vihaavat "patriakaatteja", kuten änkyräfeministi miesvihaajien kuuluukin tehdä.
Jokainen voi itse päätellä onko kysymyksessä vainoharhaisuus, ja kosto.
Linkki Porin Sanomien uutiseen, jossa 23 kommenttia.
http://www.porinsanomat.fi/uutiset.php?id=997
---
Tässä lisää faktaa "änkyräfeministisalaliiton" toiminnasta, jota he ovat harrastaneet jo reilut 20- vuotta, mutta kukaan ei näköjään ole kiinnostunut, haluavatko lapset välttämättä menettää isää.
Minkälaisia lapsia näistä lapsista tulee, minkälaisia kärsimyksiä he joutuvat kokemaan?
Voihan taustalla perimmäinen takoitus olla hajoittaa perheet. Ahdinkkon ja taloudellisiin vaikeuksiin joutunelta ysihuoltajäideiltä on sitten helppo huostata lapset.
Lastensuojelubisnes kukoistaa ja voi hyvin.
Savon Sanomat 8.11.2009.
Ari Jousimäki & Liisä kosonen Syytettynä isä.
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/isä-voi-menettää-huoltajuuden-hatarin-perustein/500578
---
Mot ohjelmassa Pelastakaa lapset isältä käsitellään erästä huoltajuusriitaa.
Mikäli lastensuojeluviranomaisten tehtävänä on suojella pelkästään äitejä lasten ja nuorten kustannuksella, niin jossakin mättää pahasti.
Klikkaa sinisellä korostettuja sanoja, lue lisää.
Lue myös 68 kommenttia.
http://blogit.yle.fi/mot/isyys-ja-adoptiolait-joutavat-romukoppaanhttp://blogit.yle.fi/mot/isyys-ja-adoptiolait-joutavat-romukoppaan
Klikkaa:
Lue kommentoi blogissa.
Käsikirjoitus.
Haaastatellut.
http://ohjelmat.yle.fi/mot/arkisto/mot_pelastakaa_lapset_isalta
--
...suorastaan v....umainen. Alusta asti. Sos.t.tekijä vaihtui siis ja entinen tiesi kaikki vaiheemme ja senkin, että olen ihan tavallista viisaampi ihminen ja äiti ja hän oli hoitohuostassa välikädessä, ei loukannut kertaakaan. -Mutta tää seuraava ei sitten tiennyt meistä mitään, oli valmiiksi asenteellinen. Ne eleet, tuhahdukset, huvitteuneisuus...ne sattuivat.
Palaverissa hän mitätöi just sitä ihmistä, jota hänen olisi pitänyt arvostaa. Kun lapsi esitti pitkän, varsin perustellun mielipiteensä pirullisessa kotiutusajankohdan väännössä, tää Haukka naurahti huvittuneesti ja katsoi toistenkin reaktioita kun hän sanoi lapselle, että mhitä sää oikein nyt puhut: mä en ymmärtänyt tuosta yhtään mitään.
Tämä lapsi on verbaalisesti hyvin lahjakas ja se nainen pelkällä olemuksellaan kutisti lapseni itseluottamusta ja se on surullisinta ettei se ymmärtänyt käytöstään. -Paitsi kun oli aika nostaa se kissa pöydälle, niin naista ei ilmaantunut palaveriin: Se oli saanut potkut.
MOT ohjelmasta poimittu linkki. Isyyslain muutostarpeet. Pelastakaa lapset ry.
Oikeusministeri Tuija Braxillle.
Opetusministerölle.
Lakivaliokunnalle.
Mitenkähän Lapsiasiavaltuutettu ja Tasavallan Presidentti suhtautuvat lakiesitysmuutokseen?
http://ohjelmat.yle.fi/files/ohjelmat/u3219/lausunnot_isyyslain_uudistustarpeesta.pdf
---
juu tiietään miten paska paikka porin lastensuojelu on...keksii vaikka omia tarinoita että saa lapsia huostaan.monelta joutunut porissa sen takia lapset huostaan.SE ON TOSI
tällä palstalla. Ilmeisesti jyväskyläläinen lastensuojelusosiaalityö on niin korkeatasoista, ettei asiakkaiden julkista arviointia kaivata.