"Kuka sellaisen teorian on keksinyt, että maailman kaikkeus

On olemassa asioita joista ei ole selvää ilmoitusta annettu korkeammalta taholtakaan, ja on tyydyttävä siihen kaikessa mitä on ilmoitettu pelastusahistoriaan liittyen.
Ihmisen aivot ovat turhan pikkaiset käsittämään kokonaisvaltaisesti siis mm. äärettömyyttä, mehän ymmärrämme että kaikki päättyy johonkin aina, Jumalan olemus, ja luomistyöt. Siinä taitavat olla asiat jotka ovat tavalliselle kulkijalle hiukan hankalia ymmärtää.

Mitä olisi äärettömyyteen päättyvän seinän jälkeen ?
Jumalan olemusta on yritetty selittää filofisesti ikäänkuin sisältäpäin persoonallisuusasioita analysoitu.
1 1 1 = 1 on käsittämätön asia, siis jumaluuden ilmentyminen kolmalla tavalla, Isä, Poika ja Pyhä Henki.
Tuo on kuitenkin totuus, eiole olemassa aikaa etteikö Kristus olisi ollut olemassa jo ennen luomistyön alkuja, JHWH "Minä olen se joka olen" oli Kristus myös, Apostolinen siunaus kulkee Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen, ei jehovan nimeen, esim. Itse olen ymmärtänyt Raamatun perusteella että kaikki mitä on tapahtunut luomistyötä myöten on Kristuksen hommia, koko Raamattu on kokonaan tuon välillä lihassakin näkyneen persoonalliosuuden ympärillä, koko vanhan testamentin uhripalvelus oli vertausta siitä mitä Kristus oli uhrina ja mitä Kristus tekee tänään ylipappina oikeassa pyhäkössä. Hebr 8-9.
Jumala jos sellaista hakee saattaa löytyä jonkunlaisena olevaisena sitten vaikka jostakin Orionin takaa ja katselee poikansa duunaamista ja touhuja ? Käsittämätöntä. Jumaluus on tosi asia kuitenkin asiayhteydessä. Kol 2:9, Apt 17:29.
Raamattu kertoo että Kristus toimi eläväisen Luojana. Maapallo saattaa olla hyvinkin 14 miljardia vuotta vanha ja kosmos, siellä tapahtui joitakin muutoksia planeettojen asentojen suhteen jossakin vaiheessa että elämä täällä on mahdollista. Luomiskertomus kertoo siis hyvinkin eläväisen luomisesta 6 000 vuotta sitten ja kosmos on ties vaikka kuinka vanha.
Aina siellä jotakin alkeishiukkasta on varmaan pyörinyt, ihmiset ovat uhranneet paljon vaivaa ja rahaa kehittääkseen välineitä millä sinne päästä. Hirvee ressi onko kuussa vettä esim ?

Jumala on ilmoittanut pelastushistoriassa kaikan tarpeellisen mitä tavallinen maajussi tarvitsee.
Sen jokainen kokee ja tuntee Pyhän Hengen toiminnan itse itsessään.

Jumala on sulkenut sanansa pelkiltä skeptikoilta. Ei helmiä sioille periaatteella, ei ne siitä mitään tajua rypee paskassa kaiken jalkoihinsa. Vilpittömälle tutkijalle joka hakee raamatusta sitä mitä tarkoituskin Raamattu avautuu.
Huom;
- Kriittinen saa olla ja pitää olla. Ei mitään hyötyä ole jos ei itse mieti, sisäistä ja tajua. Pelkkänä "joo moehenä" ei voi olla. Kriittinen siis saa olla ja pitääkin olla, mutta ei skeptikko joka tarkoittaa ettei periaatteellisesti voi koskaan hyväksyä kaikkea mitä eteen tulee ja tarjotaan vaan ainpa pyrkimys on saada kaiken kumottua keinolla millä hyvänsä.

Raamaattu on ehtymätön kirja, mutta vilpitön tutkija saa jo ensilukemalta selvän käsityksen pelastusasioista, siitä mitä on kristinusko. Raamatunjakeita ja teologioita voi sitten käännellä ja väännellä ja pohtia koko elämänsä. Kerran kuulin kun 92 vuotias pastori oli innoissaan kun löysi yhdestä jakeesta jotakin uutta ja koko ikänsä pastorina toiminut. Erilaisia teologioita sitten aukeaa. Minulla kesti 8 vuotta kotona kokopäivätutkimista, monet kirjat ja kurssit ja kirjeet kunnes viimeinenkin oppirakennelma loksahti paikoilleen ja koin heureka ilmiön asiassa. Monilla on työ ja perhe ja rajoitettu ajankäyttö ja tyytyminen paljolti mitä kuulee kirkossa. Siksi Jumala onkin kiireisille varannut kokonaan yhden päivän viikossa lepäämiseen ja iloon läheisiensä parissa Jumalan asioissa. Jes 58:13-14.

IKuisuudessa selviää paremmin mikä liittyy noihin käsittämättömiin asioihin. Tiede on mukavaa puuhaa turha tyyristä joskus, mutta ja ihminen aina hakee ja kiinnostuu siitä mitä ei ymmärrä, ei tyydy mitä on ilmoitettu.
Jossakin määrin on tyydyttävä mitä on ilmoitettu.

Minusta on hyvä luottaa että ihmisellä on suora yhteys Jeesukseen Kristukseen Ylipappiin tänään.
Ei tarvita leeviläisiä aaronin jälkeläisiä kaapuinensa välittäjäksi ja paiskimaan sonnien ruhoja alttareille.

Pelastuksen ehdot ovat minun ymmärtääkseni ja koko Raamattu on jo luettu kun toimii parhaan kykynsä mukaan näin: Ilm 14:12, Hebr 12:14.
Siinä ole pelastuksen ehdot riippumatta piireistä missä raamattua luetaan.

Hyvää tätä päivää
jari

Ei kai sellaista ole kukaan koskaan väittänytkään, että olisi ollut totaalinen tyhjyys.

Maailmankaikkeus olisi ollut jo olemassa ennen alkuräjähdystä, erilaisena vaan.

On myös muistettava, ettei alkuräjähdysteoria ole teoria maailmankaikkeuden alkuperästä tai edes varsinaisesti maailmankaikkeuden synnystä (tapahtumista hetkellä nolla).

Alkuräjähdysteoria ei pyri selittämään itse alkuräjähdystä tai sen syytä, vaan se pyrkii selittämään maailmankaikkeuden rakenteiden kehityksen alkuräjähdyksen jälkeen nykyisin havaittavaan muotoonsa.

Alkuräjähdysteoria on siis teoria maailmankaikkeuden kehityksestä, ei sen synnystä.

Käsitteet tuntuvat menevän useasti sekaisin, kun ihminen alkaa pohtia asioita, joista ei ole hajuakaan, edes peruskoulun oppimäärän edestä.