Rahvaan vauraus, elämän monisorttisuus

Varsin monet kansalaiset yrittävät parasta aikaa ja seuraavien runsaan kolmen kuukauden aikana arvioida, josko Perussuomalaisten vaaliehdokkaan äänestäminen tulisi valinnaksi vaaliuurnan äärellä. Jo gallupit sen kertovat. Varsinainen mittaus tapahtuu kuitenkin vasta itse vaaleissa. Henkilökohtaisesti toivon, että äänestysaktiivisuus nousisi korkealle, kansa lähtisi äänestämään runsaslukuisasti ja kantaansa harkitusti valikoimalla.

Avoimia kysymyksiä Perussuomalaisten suhteen minulla on useitakin. Ensinnäkin haluaisin tietää, miten avara-asenteisesti monisorttisuutta arvostava puolue Perussuomalaiset on? Tuleehan vaalituloksenkin mukana puolueen eduskuntaryhmään useista erilaisista lähtökohdasta asennoituvaa väkeä. Miten eduskuntaryhmä pärjää sisäisesti? Muistamme 1970-luvulta, kuinka SMP:n eduskuntaryhmä hajosi ja sitä hajoamista taisivat avittaa myös naapuripuolueet. Sen silloisen hajaantumisen, syistä ja analyysista minulla ei ole tietoa.

Tänä maailman aikana suomalainen yhteiskunta on luonnollisesti jossain määrin toisenlainen kuin 1970-luvulla. Silti avara-asenteisuuden merkitys ei liene ainakaan vähentynyt. Puolueen ulkopuolisena esitän kysymyksen: Hyväksykö Perussuomalaiset puolueena näkemyksen, jonka mukaan ihmisten erilaisuus, monisorttisuus rakentuu yhteistyön avulla monipuolisuudeksi ja monipuolisuus on voimavara?

Talous on olennaista niin kansalaisten kuin valtakunnankin tasolla ja siinä välillä. Erityisesti haluan katsella taloutta kansalaisten henkilökohtaisesta näkökulmasta ja samalla kotitalouksien kannalta. Myönteisenä elämisen tilana pidän ihmisten henkilökohtaista ja kotitalouksen pärjäämistä taloudellisesti vakaalla tavalla, elämistä omilla jaloillaan. Sosiaalisen turvajärjestelmänkin pitäisi edesauttaa väkeä ponnistautumaan itse omille jaloilleen.

Nurinkurinen on asetelma, kun työn tekeminen karsii ihmisen pois sosiaalisen turvaverkon piiristä. Viisaampaa olisi, kun ihmisen sallittaisiin vähitellen ajan oloon päästä jaloilleen ja sen jälkeen hän ei enää tarvitsisi sosiaalisia avustuksia. Oman elämisen tilanteensa parantamisessa kansalainen kohtaa verotusjärjestelmän. Nykyisin veroa menee jo varsin vähisistäkin ansioista ja myös sosiaaliturvasta. Oma rasitteensa ovat edelleen mitä moninaisimmat tasaverot, maksut ja taksat, jotka vielä kaiken aikaa ovat kiristymään päin. Varakkaita ne eivät hetkauta juuri lainkaan, köyhille ne ovat ankara rasite.

Rahvaan vaurastumisen katsantokannalta kiinnittää huomiota ajankohtaisessa keskustelussa mm. osinkojen ja myyntivoittojen verotus, niiten kohdalla tehtävät mahdolliset uudet pelisäännöt. Kovin yksipuolisesti osinko- ja myyntivoittoverotusta on tarkasteltu "raharikkaitten" näkökulmasta. Kuitenkin lukuisan runsas määrä tavallisia suomalaisia omistaa mm. pörssiyhtiöitten osakkeita ja sen omistamisen, sijoittamisen tarkoituksena on vaurastuminen pitkällä aikajänteellä. Pörssiosakkeisiin sijoitaminen on mahdollista jo varsin vaatimillakin rahasummilla, kun taas vaikkapa rantatonttien ja asunto-oskkaitten ostelu vaatisi jo aivan toisenmääräistä varallisuutta. Velka on sitten eri asia enkä itse suosittele velaksi ostamista ainakaan sijoitusmielessä. Mikä on Perussuomalaisten kanta osinkojen ja myyntivoittojen verotukseen?