KHO oikeussihteeri Marja-Leena Kemppainen

Lähettäjä Jukka Sinivaara
Vastaanottaja [email protected]
Kopio [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] ,
Lähetetty 29.12.2010 13:57:11
Aihe KHO oikeussihteeri Marja-Leena Kemppainen

KORKEIMMALLE HALLINTO-OIKEUDELLE

Soitin tänään sähköpostitse 16.12.2010 lähettämästäni Terveyden- ja hyvinvoinnin laitosta koskevasta kanteluasiasta ensin notaari Anne Sahlmanille, joka kertoi asian jaetun oikeussihteeri Marja-Leena Kemppaisen valmisteltavaksi. Tämän jälkeen soitin korkeimman hallinto-oikeuden kirjaamoon ja sovin tämän viestin lähettämisestä.

Kun oikeushallinnossa tuntuu olevan jatkuvasti eläkkeellä olevan hovioikeuden presidentti Erkki Rintalan Helsingin Sanomien kirjoituksessä todettuja ongelmia
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Suomea ei voi sanoa eturivin oikeusvaltioksi/1135259124654, joiden olemassaolon korkeimman oikeuden presidentti Pauliine Koskelo vielä omassa kirjoituksessaan vahvisti http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Oikeusturva on pantava kestävään kuntoon/1135259271642, niin kovasti tämmöinen herättää epäluuloani. Lisää vahvistusta se sai taas Kotkan oikeusaputomiston kyseessä olevassa asiassa tekemästä oikeusapupäätöksestä 22.12.2010 (liitetiedosto).
Mitenkähän noiden oikeusapupäätösten allekirjoitusten kanssa nyt oikein on? Ne kun annetaan viranomaiselle ja niihin liittyy oikeudellisia vaikutuksia. Vai onko Kotkassa tässäkin asiassa otettu tavaksi se, että oikeusapusihteerit allekirjoittavat oikeusaputoimistoa koskevat päätökset? Näin julkisille oikeusavustajille jää aikaa tärkempiin tekemisiin, - kuten riiuureissuihin!

Juridisestihan asiassa ei ole mitään ongelmaa! Kantelukirjoitukseni liitteenä on Työ- ja elinkeinoministeriön aluekehitysjohtaja Janne Antikaisen ja hallitusneuvos Tuula Maneliuksen allekirjoittama päätös 16.12.2009 nro TEM/3933/03.03.02/2009, jossa ministeriö pyytää minua ottamaan yhteyttä aluehallintoviranomaiseen. Kun Janne Antikainen toimii Maaseutupolitiikan yhteistyöryhmän (YTR) varapuheenjohtajana http://www.maaseutupolitiikka.fi/ytr/kokoonpano, ja YTR:n hyvinvointipalvelujen teemaryhmän puheenjohtaja Sakari Karvonen Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselta, niin kantelukirjoitukseeni siältyvien kolmen sosiaali- ja terveysministeriön kirjeen osalta asia takuulla kuuluu Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselle! Näin ollen käytännössä asiassa ei ole muusta kysymys kuin hallintolain (6.6.2003/434) 21 §:n tarkoittamasta asiakirjan siirrosta. Perustuslain 14 § 3 momentissa asia on ilmaistu seuraavasti: Julkisen vallan tehtävänä on edistää yksilön mahdollisuuksia osallistua yhteiskunnalliseen toimintaan ja vaikuttaa häntä itseään koskevaan päätöksentekoon.

Kantelukirjoituksessani olen selvittänyt myös yhteistyötäni Kotkan Perussuomalaiset ry:n kanssa, josta voi hyvin tiedustella kaupunginvaltuutettu Juho Eerolalta. Tulostakin asiasamme on kiistatta tullut http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2418799/perussuomalaisten-kyselykannatus-35-kertainen-viime-vaaleihin-verrattuna-kymessa

Sen osoittamiseksi mihin vastuuton virkatehtävien pahimmillaan johtaa liitän liitetiedostoksi vielä ammattijärjestöjen keskusliitoille lähettämäni aineiston!

Kotkan oikeusaputoimisto varmaan aikaan toimittaa asiassa ratkaisupyyntöpaperit!

Kotkassa 29. joulukuuta 2010

Jukka Sinivaara
Rakennusinsinööri AMK, Kotka
puh. 041 728 0626
1523
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

--- Alkuperäinen viesti ---
Lähettäjä "[email protected]"
Vastaanottaja Jukka Sinivaara
Lähetetty 16.12.2010 13:31:46
Aihe Vastaanottokuittaus - Kvittering (Kantelu THL:stä korkeimmalle hallinto-oikeudelle!, 16.12.2010 klo 13.22)

Vastaanottokuittaus
Korkein hallinto-oikeus on vastaanottanut sähköpostinne.

Kvittering
Högsta förvaltningsdomstolen har fått ert e-meddelande.

The Supreme Administrative Court of Finland has received Your e-mail.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Paras Fiilari kirjoitti:

Lähettäjä Jukka Sinivaara
Vastaanottaja [email protected]
Kopio [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] ,
Lähetetty 29.12.2010 13:57:11
Aihe KHO oikeussihteeri Marja-Leena Kemppainen

KORKEIMMALLE HALLINTO-OIKEUDELLE

Soitin tänään sähköpostitse 16.12.2010 lähettämästäni Terveyden- ja hyvinvoinnin laitosta koskevasta kanteluasiasta ensin notaari Anne Sahlmanille, joka kertoi asian jaetun oikeussihteeri Marja-Leena Kemppaisen valmisteltavaksi. Tämän jälkeen soitin korkeimman hallinto-oikeuden kirjaamoon ja sovin tämän viestin lähettämisestä.

Kun oikeushallinnossa tuntuu olevan jatkuvasti eläkkeellä olevan hovioikeuden presidentti Erkki Rintalan Helsingin Sanomien kirjoituksessä todettuja ongelmia
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Suomea ei voi sanoa eturivin oikeusvaltioksi/1135259124654, joiden olemassaolon korkeimman oikeuden presidentti Pauliine Koskelo vielä omassa kirjoituksessaan vahvisti http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Oikeusturva on pantava kestävään kuntoon/1135259271642, niin kovasti tämmöinen herättää epäluuloani. Lisää vahvistusta se sai taas Kotkan oikeusaputomiston kyseessä olevassa asiassa tekemästä oikeusapupäätöksestä 22.12.2010 (liitetiedosto).
Mitenkähän noiden oikeusapupäätösten allekirjoitusten kanssa nyt oikein on? Ne kun annetaan viranomaiselle ja niihin liittyy oikeudellisia vaikutuksia. Vai onko Kotkassa tässäkin asiassa otettu tavaksi se, että oikeusapusihteerit allekirjoittavat oikeusaputoimistoa koskevat päätökset? Näin julkisille oikeusavustajille jää aikaa tärkempiin tekemisiin, - kuten riiuureissuihin!

Juridisestihan asiassa ei ole mitään ongelmaa! Kantelukirjoitukseni liitteenä on Työ- ja elinkeinoministeriön aluekehitysjohtaja Janne Antikaisen ja hallitusneuvos Tuula Maneliuksen allekirjoittama päätös 16.12.2009 nro TEM/3933/03.03.02/2009, jossa ministeriö pyytää minua ottamaan yhteyttä aluehallintoviranomaiseen. Kun Janne Antikainen toimii Maaseutupolitiikan yhteistyöryhmän (YTR) varapuheenjohtajana http://www.maaseutupolitiikka.fi/ytr/kokoonpano, ja YTR:n hyvinvointipalvelujen teemaryhmän puheenjohtaja Sakari Karvonen Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselta, niin kantelukirjoitukseeni siältyvien kolmen sosiaali- ja terveysministeriön kirjeen osalta asia takuulla kuuluu Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselle! Näin ollen käytännössä asiassa ei ole muusta kysymys kuin hallintolain (6.6.2003/434) 21 §:n tarkoittamasta asiakirjan siirrosta. Perustuslain 14 § 3 momentissa asia on ilmaistu seuraavasti: Julkisen vallan tehtävänä on edistää yksilön mahdollisuuksia osallistua yhteiskunnalliseen toimintaan ja vaikuttaa häntä itseään koskevaan päätöksentekoon.

Kantelukirjoituksessani olen selvittänyt myös yhteistyötäni Kotkan Perussuomalaiset ry:n kanssa, josta voi hyvin tiedustella kaupunginvaltuutettu Juho Eerolalta. Tulostakin asiasamme on kiistatta tullut http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2418799/perussuomalaisten-kyselykannatus-35-kertainen-viime-vaaleihin-verrattuna-kymessa

Sen osoittamiseksi mihin vastuuton virkatehtävien pahimmillaan johtaa liitän liitetiedostoksi vielä ammattijärjestöjen keskusliitoille lähettämäni aineiston!

Kotkan oikeusaputoimisto varmaan aikaan toimittaa asiassa ratkaisupyyntöpaperit!

Kotkassa 29. joulukuuta 2010

Jukka Sinivaara
Rakennusinsinööri AMK, Kotka
puh. 041 728 0626

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu