se saapuu hiljalleen Ylä-Pirkanmaan pohjois-osiinkin...
Pitäisikö aloittaa "neuvottelut" puitelain hengen täyttämiseksi ?
Taitaa olla neuvottelut neuvoteltu, kunhan nyt vaan pääsette
johonkin kimppaan, ettei valtio tule ja korjaa mennessään.
Nyt ei taida marssit ja banderollit auttaa, asia ei enää ole "päättäjien" käsissä...
Vai olisiko kuitenkin niin, että KD tulee ja pelastaa ????????
Pitäisikö aloittaa "neuvottelut" puitelain hengen täyttämiseksi ?
Taitaa olla neuvottelut neuvoteltu, kunhan nyt vaan pääsette
johonkin kimppaan, ettei valtio tule ja korjaa mennessään.
Nyt ei taida marssit ja banderollit auttaa, asia ei enää ole "päättäjien" käsissä...
Vai olisiko kuitenkin niin, että KD tulee ja pelastaa ????????
Vastaukset 42
Vanhimmat
Tutkipa edellinen krjoittajanimimerkki myös päällyshoususi taskut, löydätkö niistä enää euroakaan jos
Paras eli pahin vaihtoehto pamahtaa päälle! - Siinä menee nimet ja rahat ja määräysvallat samassa tahdissa
miten sitten eletään kun varat on loppu ja palvelut seis! Ei me kaikki kasaan Helsinkiin mahduta asumaan
ja velaksi syömään. Helsingin-päättäjät ovat menettäneet maalaisjärjen ja kuvittelevat että asvaltinpaloja
syömällä ja merivettä juomalla Helsingissä kasalla eletään! Elävä maaseutu alueineen ja omine päätös
valtoineen ja varoineen me tarvitaan - se on täällä Paras!
Ei se ole jos vaan kun, alkaa vaan ny pikkuhiljaa sopeutumaan.
Rahaa on vielä, mutta mistä VITUN PALVELUISTA puhut ?
Ei ole lääkäreitä, ei hammaslääkäreitä, kaupat loppuu, koulut loppuu jne....
Etkö ole huomannut muutosta ympäristössäsi ?
Kaikki on hyvin, vaikka missään ei ole mitään ????
Onhan täällä metsässä tilaa asua, mihinkään hel sink iin tarvi kenenkään mennä.
Edellinen Heh Heh , pyydän lukemaan Kuntaliiton julkaisun Uudistuvat lähipalvelut Kuntalaisen Paras
Sen nimen täytyisi olla kaikki tarpeelliset lähipalvelut katoamassa. Kuntaliiton julkaisun sivulla 9 oleva
"himmeli" selvittää, että paikallisesti et pääse muuta kuin ehkä sairaanhoitajan tai terveydenhoitajan
vastaanotolle, on vain puhelinpalvelua, lukiot poistuu,.peruskouluja jää . Vanhusten paikallishoito poistuu seudulliseksi kauempana hoidettavaksi kauemmaksi omaisista,
jne. Kaikki leikatut muut palvelut siirretään seudullisiksi palveluiksi tai vielä kauemmas laajan väestöpohjan palveluiksi, miten sitten pärjätään ja kuljetaan kun ei yleiset liikennevälineetkään kulje.
Tarkemman tiedon saa Kuntaliiton internet-sivuilta (PDF-julkaisu) tai ISBN 978-952-213-459-2 (pdf) .
Olen ainakin itse vielä käynyt Virtain terveyskeskuksessa lääkärien vastaanotolla, erikoislääkärin vastaanotolla, hammaslääkärin vastaanotolla, sairaanhoitajien hoitotoimenpiteissä hyvinkin usein.
Mistähän syystä väität ettei lääkäreitä ole? Niin kauan kun terveyskeskus, koulut ja riittävä määrä muuta
palvelua, ei ole syytä kitinään ja vääristelyyn. Ainakin minulle kauppojakin on ihan tarpeeksi!
Ompas päättäjä narahtanut omiin ajatuksiinsa pahasti. Noh, kukas se kissan hännän nostaa... 2 vuotta ja uudet vaalit tulee. Saataiskos sitten yhteistyökykyset ja naapurienkin kanssa toimeen tulevat henkilöt vallan kahvaan. Vai mitä mieltä me vaalirahvas olemmekaan. Kysyykö sitä kukaan? Ei ainakaan Virtain päättäjät.
Narahti tai ei, niin Kuntaliiton julkaisussa (2.painos) sivulla 9 olevaa himmeliä kannattaa tutkia
ja onnitella itseään jos pärjää vielä, jos se himmeli toteutetaan! Varakkaat maksukykyiset ja aina
autonsa käyttöön valmiit tai muutoin kulkuyhteytensä turvaavat kiittäkööt - mutta Paras ei todella
ole suurille ja omavaraisille kunnille paras! Ja köyhät kyykkyyn totaalisesti! Sehän on eduskunnan
kanta ollut jo vuosikausia! Paras köyhä on keskuudestamme tavalla tai toisella poistunut köyhä.
http://kaupunki.virrat.fi/dynastia/kokous/KOKOUS-1146-6.HTM
Taas vaihteeksi neuvotellaan, nyt taitaa vaan olla pakkopaikka.
Ei auta enää kulkueet sun muut.
Väestöpohjan on pakko täyttyä, asian voi hoitaa sujuvasti tai sitten
vaikeimman kautta ja kärsien.
Seuratkaahan tarkkaan oman ehdokkaanne toimintaa asian ympärillä,
ajatelkaa omalla järjellä asioita ja tehkää sitten päätös äänen käytöstä.
Helpoin ja mutkattomin ratkaisi olisi liittyä Seinäjokeen
mikäs kissan hännän nostaa jos ei paskahätä. Täällä taidetaan hoitaa asiat kaatumisjärjestyksessä.
Juu, eiköhän nyt pitäisi toimia eikä paeta sen iänikuisen valituksen taakse. Nämä asiat on päätetty valtakunnan tasolla eikä ole näkyvissä että suunta muuttuisi vaikka eduskunta uusitaankin, eiköhän SDP:n ja kokoomuksen linja ole ollut vähentää kuntia vielä rajusti. Jos vene on uppoamassa niin kanttaisi keskittyä tukkimaan vuotoja ja pitämään vene edes jotenkin pinnalla. Varsin moni taas kerran käyttää aikansa ja energiansa muiden syyttelyyn ja isoon ääneen valittamiseen kun alkaa persus kastua. Taitaa vain olla päättäjissäkin kovin monta joka ei ymmärä oikeasti valtion tai kunnan taloudenhoidosta mitään. Ovat sitä mieltä että verot pois ja ilmaiset palvelut, kyllä valtio maksaa, valtiollahan on se puu jossa kasvaa rahaa....
Jos ei oo jengii nii sitten jengi pitää kerätä suuremmalta alueelta. Hankkikaa tänne lisää populaatiota niin ei tartte inkuttaa et palvelut loppuu. Pitäkää nuoret täällä tyytyväisenä ja kannustakaa lasten tekoon. Siinä sitä elämää ja jatkoa. Jos jäljelle jää vaan valittava vanhusten joukko niin mitä siinä muuta ku kunta myyntiin ja elämä jatkuu.
Vuonna 2005 keväällä valtion budjettiriihessä Manninen, Heinäluoma ja Kalliomäki vain pupun hatusta
vetivät sen ihmismäärän 20.000 joka muka elättää, ylläpitää ja hoitaa vaikka kuinka köyhien kuntien
asukkaat, mihinkähän se päänuppiluku perustui, kun esim. professori Pystynen Tampereen Yliopistosta
laati laskelmaa, että jopa 4.000 ihmisen voimin tullaan hyvin toimeen ja paras olisi 6.000 - 8.000 ihmistä.
Siis mistähän pupun hatusta budjettiriihellä olleet saivat oman laskelmansa. Olisi hyvä jos sen laskelman
jostakin saisi. Ns. Tanskan malli on Suomessa ihan puppua, Tanska on 8 kertaa pienempi kuin Suomi,
siellä on enemmän asukkaita. Tanskassa on 100 kuntaa, tällä laskutavalla Suomessa pitäisi olla 800 kuntaa.
Nii, rakas valtuutettu. Laki on laki jopa sinulle. Ylinopeudestaki saa sakot ja ne joutuu maksamaa.Laittoman päätöksen tehdessä on kai joku rangaistus tulosa vai?
Tutustuin Paras hankkeeseen ilman että olisin valtuutettu! Olen lukenut asioita ja haluan elää
palvelujen läheisyydessä Virroilla nykyiseen tapaan ilman Helsingin kyykytystä!
Pikkasen heikkoa on palvelut virroilla nykyään ilman helsingin kyykytystäkin.
Edullisuuskin on puppua, tutkailepa kustannusten suuntaa viimeisen viiden
vuoden ajalta.
Kaikki alkaa maksamaan kun velvoitteet esim. vanhustenhuollossa pitää täyttyä,
ei riitä, että paraatipuheissa sanotaa että kaikki on ok ja kunnossa.
Ulkopuilinen tarkailija ei olekkaan samaa mieltä.
Totta virkat. Ainaskin valtuuston puh.johtaja on moneen otteeseen kertonut kaiken olevan kunnossa. MIKSI HÄN NÄIN SUORAAN VALEHTELEE MEILLE?? Olen ainakin kolmesti kuullut tai lukenut tämän vakuutuksen joka on täydellistä sumutusta.Uskookohan omat potitiikan kaverit tätä.Toivottavasti heräävät unestaan.....
budjettiluvut vaan tassuun ja laskemaan, sieltä asia selviä.
On se kumma kun luotamushenkilöiden kusetukset menee poikeukseta läpi.
2012 on vaalit, hyvä aika vaikuttaa siihen ketä tuolla istuu...
Valtio maksaa jo nyt ison osan Virtain kunnan palveluista. Kun kunnan omat verotulot vähenevät ja terveysmenot lisääntyvät niin ilman valtion lisääntyvää tukea ei kaikkia palveluja voi mitenkään pitää entisellä tasolla. Virrat ei ole ainoa kunta joka on hamuamassa valtion kukkarolla joten tuskin sitä rahaa riittää kaikille. Paikalliset "päättäjät" eivät valtionosuuksiin voi juuri vaikuttaa, ne päätetään ihan jossakin muualla. Paikallisten päättäjien ongelmaksi jää lähinnä säästäminen vaikka sillä ei ääniä vaaleissa välttämättä kerätä. Kukaan ei haluaisi luopua mistään ja lisää pitäisi saada vaikka tarvitaan oikeasti järkeviä säästöjä eikä katteettomia lupauksia.
Eivät voi valtiionosuuksiin vaikuttaa, mutta budjetissa oleviin rahoihin kyllä.
Säästäminen näyttää olevan näpertelyä, uimahallikuljetukset, kirjasto, liikunta jne..
Sitten populistit hyväksyttää määrärahat em. talousarviokokouksessa (samat, jotka ne poiskin otti)
Älypäät ;DDDDDDDDDDDDDD
Pitäisi pureutua rakenteisiin, eikä näprätä tuollaisten marginalisten asioiden kanssa, tosin noillahan
ne äänet kerätään.
Kyllä Virtolaiset äänestäjät ovat tyhjäpäisiä, tehdyt unohdetaan kun poliitikko keksii pyörän aina
vaan uudelleen ja uudelleen.
Liekö ymmärtänyt väärin vaikoa oikein... Mutta sain ?:n puheenvuorosta sellaisen kuvan, kuin olisit vastaan vanhustenhuoltoon panostamista. Jos näin on, ihmettelen kovasti. Jokainen meistä vanhenee. Vanhukset ovat väestöryhmä, joka ei enää jaksa pitää puoliaan. Suomessa vanhenemista ja vanhuksia ei ole arvostettu siihen tapaan, kuin monissa muissa maissa. Vanhustenhoidon taso onkin meillä päässyt pahasti notkahtamaan; asialle pitää tehdä jotain ja nopeasti. Lisää hoitavia käsiä, lisää kuulevia korvia ja lämminsydämistä suhtautumista vanhustenhoitoon sekä avo- että laitoshoidossa. Tietysti se maksaa, kuten kaikki muukin. Kyse lienee vaan siitä mihin rahat suunnataan. Valitettavan paljon laitetaan rahaa ihmisen perustarpeiden kannalta kyseenalaisiin kohteisiin.
Ruotsissa toteutettiin paras-hanketta vastaava kuvio jo 1972. Viime aikoina on mm todettu että tämä on ollut yksi Ruotsin selvitymiskeino taantumista. Palautuminen on ollut huomattavasti nopeampaa. Asiaa voi verrata heikkoon pumppuun ja sen kykyyn selviytyä ylämäistä. Kyllä täälläkin on jo puheiden sijasta aika toiminnalle. Ihmetyttää kun aina tarvitaan pakkoa kuten huoltosuhteen radikaalia muuttumista ja valtion ohjausta ennen kuin järkeviä muutoksia saadaan aikaan. Ainoa huolettava seikka taitaa olla oman luottamusmiespaikan menetys. Nyt tarvitaan vähemmän hallintoa ja enemmän palvelua, jotta tulevista vuosista selviydytään.
Eikös ole niin, jos hallintoa tahdotaan vähentää-->tehdään kuntaliitos. mutta onko näissä liitoskunnissa sitten hallinto vähentynyt? Kysyn vaan. Kait se on sama vähän tässä paras jutussakin. Jos tehdäänkin uusi kuntayhtymä (=liitoskunta), niin hallinto vaan paisuu.Tämäkö onkin tarkoitus??
Ihmettelen suuresti onko vika lainlaatijoissa vai kuntien päättäjissä??
Moni ehkä ajattelee että nuo muutospaineet tulevat pikkuhiljaa, pitkän ajan kuluessa, mutta kun lukee ennusteita niin esim. tuo huoltosuhde heikkenee nimenomaan tulevan 10 vuoden aikana rajusti niin Virroilla kuin valtakunnallisesti. Virroilla tuo "pudotusnopeus" on vain kaksinkertainen valtakunnalliseen tasoon nähden. On siis turha tuudittautua siihen että ne raskaaat päätökset ovat jossakin kaukana tulevaisuudessa.
Kuntayhtymä ei ole liitoskunta.
Hallinnossa on edelleen sama määrä poliittisia apinoita ja banaania
syöviä virkamiehiä, lisäksi samat tietämättömät nurisevat kuntalaiset säilyy.
Kuntaliitoksessa ydinasia ei ole toimintojen vähentäminen, vaan pakollisen
vastuun siirtäminen leveämmille hartioille.
Kukas vääntäis asian rautalankasta päättäjille
asian esittelyyn tarvitaan kun kyseessä on poliitikot...
Ohan virroilla pitkät pätkät käyttämätöntä rautatietä. Kerätää kiskot kasalle ja väännetään valtuutetuille malli. vai pitäiskö ne viedä keiturin sillalle ja tyrkätä alas.ja mieluusti kaikki kerralla puoluekantaan katsomatta
en ymmärtäny talkkarin jutusta sössösanomissa yhtikäs mitää.varmaan vika on lukijassa,kirjottajahan on poliitikko joka on aina oikeessa
lukjan ymmärryksessä mitään vikaa ole, kirjoittajalla sen sijaan näytti ajatus harhailevan
melko lahjakkaasti.
Talkkarilta ei voi oikein enempää odottaakaan !
Kysykää ylilääkäri Körkötykseltä neuvoja.
Taas on talkkarilla - ja muillakin poliitikoilla - järki jättänyt ?
Tai sitten on erinomainen strategia, otetaan vietäviä märkäkorvia virkamiehiksi ; )
Saa rauhassa toteuttaa ittiään, kun on kokemattomat vastassa, voi hyvää jatkoa, siis jos oma ei talkarilla riitä !
Näin toimii osuuskauppaväki.Pätevyydellä j akokemuksella ei oo väliä,kuhan on sopiva.Tulee ihan vanha punamulta mieleen.Ny kokoomuksella höystettynä.Soinin porukalla olis töitä:kylä kansa tietää.Paitti Virtain kaupunginhallituksen soinilainen.Onko se niin,jotta persut pettää aina....
No nythän perus-s saa näytön paikan vaaleissa.En nitä takuulla äänestä.Mitä ne on Virroilla saanu aikaan?Ei mitään uuta kun muutoksia lautakunnissa yhden valtuutetun jäädessä eläkkeella.... Ja olihan meteli ennen vaaleja niidenkin taholta melkoinen.Mutta ääni vähenee vastuun myötä.
EU teki loukun johon Suomikin joutui. Kiltit suomalaiset menee nöyrästi vaikka
solmuun ja antaa isänperintönsäkin jos vain tyhmille suomalaisille nauravat
Kreikkalaiset ym. niin määräävät!
EU oli vikapäätös - mutta jos se vielä kirjataan Suomen perustuslakiin niin sitten se teko on Hölmölän huonoin valinta!
Suomessa tarvitaan uutta poliittista järkeä - miten se ilmenee - se saadaan
nähdä! Mutta tyhmille suomalaisille nauraville kreikkalaisille ja muille pettäville
valtioille haluaisin näyttää närhen pesät!
Hukkaan näyttää menneen Suomen kansan rehellisyys ja sitkeys ja ahkeruus!
Piiskan ja ruisleivän voimalla vanha polvi on Suomessa ankarasti kasvatettu
noudattamaan rehellisyyttä ja kunniallisia käytöstapoja! Miten lie Kreikassa
ja muualla etelässä opetettu kansaa - tuntuu olleen ainakin rehellisyys hukassa!- Eipä tee mieli matkustella etelään meille naurajien lisää laskutettavaksi.
http://kaupunki.virrat.fi/dynastia/kokous/KOKOUS-1189-7.HTM
olipas mahroton yllätys
Haa punaniskat. Eihän teistä oo kuin naapurien kusettajaksi. Mitenkä oliskaan muuten? Mitähän näitten punaniskojen valta on ollut????
Nyt joutui punaniskat äänestään persuja. Haa nyt sitten punaniska panee
muutakin kuin naapuria????? Hei kliffaa hei muutkin???
ny näyttää virtainkin kohtaloks koituvan ruoveden kopio.mäntän kelkkaan on vaan kiltisti lähdettävä,valtio painaa päälle.ja edusk.vaalit vaan tuloksellaan vahvistaa asiaa.eikös ne kuntien hyntyyt vois panna samalla yhteen?ei tarttis sitte räpiköidä koskessa vastavirtaa.katotaan löytyykö asiaan rohkeutta virroilta.
Anna laskelma millä kuntaliitos kannattaisi Virroille? Luulen että Virtain omaisuutta vaanitaan monella taholla - olisimme hyvä suupala velkaisille
naapureille! - Jo kauan sitten sain puhelun muualta Pirkanmaalta - ei läheltä -
jossa pitkäaikainen kunnan päättäjä sanoi että - "Virrat olisi hyvä suupala
ja rahoittaja velkaisille naapureille"- Siis mikä Sinua nyt niin mättää jos Virrat olisi itsenäinen ja olisi oma nimi, omat varat, oma määräysvalta??
Ihmettelen vaan miten Sinä pärjäisit esim. kuten maakuntavaltuustossa yli 50
muun jäsenen joukossa vain yhdellä (1) äänelläsi???
Mietipä sitä! - Ei yhden eikä kahdenkaan äänen voimalla muulle joukolle pärjätä!
On uskomatonta lukea näitä juttuja. Kyllä taas huomaa, että asiasta täysin tietämättömät ovat asialla.
Sitä ihmettelen,miten kukaan virtolainen voi nähdä positiivisena sen, että mahdollisessa kuntaliitoksessa, johon tietty puolue on meitä ajamassa,menetetään suurimpana terveyspalvelut. Toki voidaan olla monet ovat haukkuneet nykyisen tk:n toimintaa, mutta se sentään on vielä kuitenkin olemassa ja pelastanut monia. Jos kiireellistä apua kaipaava sydänkohtaus potilas joutuu odottamaan apua Tampereelta tai Mäntästä, ei se tarvitse enää kuin paikallisen kukkakaupan palveluita. Avun tarve mitataan usein minuuteissa ei ole varaa odotella tunteja. Sitäkö tahdotte?? Toki on helppo huudella niin kauan kuin se ei osu omalle kohdalle. Minä ainakin haluan nopean avun puolesta taistella.
Toinen menetyksen kohde on tuo aiemmin mainittu lukio. Ei ole kenenkään etu, että nuoriso katoaa täältä jo nykyistä aiemmassa vaiheessa.
Kolmas tärkeä menetys on päätösvalta. Jos (ei kun) kuntaliitos toteutuu täydessä mittakaavassa esim Mäntän kanssa, on selvää, että sen jälkeen meidän asioista päättävät jotkut ihan muut tahot, eikä se silti tarkoita vastuun kantoon leveämpiä hartioita. Miksi ihmeessä joku muu kunta ajaisi pyyteettömästi muiden etua, kun on omakin etu varjeltavana. Se on nähty, ettei ainakaan Mänttää kiinnosta muu kuin saada meidän omaisuus ja kohentaa omaa talouttaan sitä kautta.
Miten käy mahdollisen kuntaliitoksen jälkeen tämän palstan keskustelujen? Tuskin tämä paskanjauhanta siihen loppuu. Kun tajuatte että kaikki menetettiin ja porukkaa alkaa kuolla hoidon puutteessa, tulette tänne itkemään kun entiset päättäjät teki huonon valinnan kuntaliitoksen toteutuessa, vaikka sen tahdotte nyt toteutuvan. Sellaisilla kuntalaisilla, jotka liitosta kannattaa, on paikka saunan takana.
Mutta eipä tarvitse sitten enää huolehtia päättäjien valinnasta, ei sitten ole enää omaa valtuustoa jota tarvitsisi valita!!!!
On uskomatonta myös tämä propagandan jauhaminen kun asiat eivät oikeasti ole noin mustavalkoisia. Tosiasiahan on että valtio ohjaa näitä asioita hyvin voimakkaasti joten on vain viisasta varautua väistämättömään ennakoiden ja järkeä käyttäen. Helpompi vaihtohehto on vastustaa kaikkea isoon ääneen ja sitten sanoa että kaikkeni yritin mutta ei voinut mitään, isot pojat pakotti.
Ikääntyminen ja väen väheneminen on tietysti koko ongelman ydin. Verotulojen vähentyessä on pakko leikata jostakin ja valtiota on turha odottaa apuun. Säästettävä on ilman kuntaliitoksiakin. Valtion säästöt näkyvät jo valtion palvelujen häviäimisenä, ja nyt epäillään että valtionapujen leikkaaminen on tulevan hallituksen listalla. Se taas vaikuttaa suoraan kuntien tarjoamiin palveluihin. Yksi oletus on että opetuspuolelta siirtyy rahaa terveyspalveluihin, mutta ainakaan Virroilla tämän suuntaiset päätökset eivät näytä oikein etenevän.
Jotakin on pakko tehdä ja valtakunnallisella tasolla on päätetty että kuntaliitokset ovat se ratkaisu. Kansa on äänestänyt puolueita jotka kuntaliitoksia voimakkaasti ajavat, kansa siis nyt puhuu. Kukaan kuntaliitoksen vastustaja ei kai kuitenkaan äänestänyt kokoomusta tai SDP:tä....
Kuntaliitos ei kuitenkaan automaattisesti tarkoita että jotakin siirtyy/poistuu vaan sen päättää edelleen kunnat. Virkamiesten kyvyllä toimia yhteistyössä on erittäin suuri merkitys, onneksi monet virkamiehen ovat yhteistyötä tehneet eri tahoilla jo nyt. Edelleenkin on valtuusto mutta kykeneekö se toimimaan rakentavassa yhteistyössä, on avainkysymys. Laadun pitäisi korvata määrä tulevissa valtuutetuissa. Huutajia ei kauaa jakseta kuunnella vaikka huudon seassa olisi asiaakin.
Siis, kuntaliitos ei tarkoita että ”kaikki palvelut lähtee”. Terveyspalveluja on lakikin turvaamassa, mutta tuleeko muutoksia, siitä päättävät edelleen kunnat. Lukio on kuihtumassa olemattomiin joka tapauksessa joten itse asiassa pienet kunnat voisivat yhteistyöllä säilyttää edes muutaman aluellaan. Äänioikeus ei katoa, eikä valtuustot, mutta tietysti valtuustopaikan saaminen ei ole enää niin helppoa eikä lautakuntiin oteta kaikkia halukkaita. Tuttujen virkamiesten kanssa on toki helppo sopia asioita mutta se myös johtaa välillä tilanteen hyväksikäyttöön ja eturistiriitoihin. Pikkukunnissa demokratia usein kärsii kun päättäviin elimiin pääsee liikaa ”napinpainajia” jotka jättävät päätöksenteon muutamalle aktiiville. Kunnallispolitiikan harrastelun aika on ohi. Voisi jopa kyseenalaistaa onko mitään järkeä päästää maallikoita päättämän mistään kovin tärkeistä asioista? Miten ihminen osaa tehdä miljoonien eurojen arvoisia päätöksiä jos omassa elämässään pähkii lähinnä ostaako jauhelihaa vai palapaistia?
aivan turha rutista ja nähdä virtain tulevaisuudesta vaivaa. valtio pitää asioista visusti huolen---kok ja sd hallitus pakottaa kunnat yhteen. niin jää tämä nykyinen valtuusti virtain viimeiseksi ja kahvittelee kerran vuodessa mäntässä. näin se on . ken muuta väittää, hurisee turhia omiksi lämpimikseen.