Muutoksen olisi avoimmesti vastustettava pakkoruotsia

sen kaikissa

ilmenemis muodoissa! Pelkkä pakkoruotsin vastustaminen EI RIITÄ, vaan pitää myös tuomita pakkoruotsi moraallittomana ja vahingollisena toimintana suomessa.

On toiveajattelua, että ruotsinkieliset muka äänestäisivät muutosta, jos sillä on asian suhteen neutraali asenne, eli saa kannattaa tai vastustaa.(Höpö Höpö juttua)

12% suomalaisista kannattaa pakkoruotsia ja siinäkin ryhmässä suurin osa on naisia, eli aivan turhaa idealismia muutoksen taholta.

Järkevämpää ja rehellisempää olisi siirtyä toiminta suunnitelmaan A, eli puolustaa ruotsinkielisten oikeuksia peruspalveluihin niissä kunnissa missä heitä asuu riitäävästi ja kuitenkin vastustaa valheellista koko maata koskevaa kaksikielisyyttä.

Suomeen pitää saada perustuslain muutos, missä selkeästi ilmaistaan, että suomessa ei saa säätää yhdenkään naapurimaan kieltä milläään tasolla pakolla opiskeltavaksi. Edellä mainittu toimenpide on kansamme itsenäisyyden ja yhtenäisyyden turvaamiseksi aivan välttämätöntä!!!

Vänliga hälsnigar från mig själv!!!

48

790

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Toisaalta...

      Tuokin asia hoituu kansanäänestyksellä.
      Itsestäänselvyys on vuosia ollut että ruotsalaiset äänestää rkp:tä, vaikka isoissa puolueissa on omat hurriosastonsa ja hurrikansanedustajia sekä heidän lahjomiaan suomalaisia, kuten zyskowicz, sasi, lipponen, katainen jne.
      Pienenä puolueena muutoksen ei kannata joka asiaan ottaa kantaa puolueena, varsinkin koska tarkoitus on antaa valta kansalle mutta tuo pakkoruotsikysymys nyt kumminkin on niin selkeä että puolueenakin siihen kannattaisi ottaa kantaa. Koko kansahan sitä vastustaa.

      • Pienenä puolueena...

        Miten niin pienenä? Huono asenne jo lähtökohtaisesti kutsua puoluetta pieneksi!

        Muutos on uusi puolue, mutta ei välttämättä lainkaan pieni.

        Jos aletaan puhumaan pienestä puolueesta, niin pieneksi myös jäädään.


      • Toisaalta...
        Pienenä puolueena... kirjoitti:

        Miten niin pienenä? Huono asenne jo lähtökohtaisesti kutsua puoluetta pieneksi!

        Muutos on uusi puolue, mutta ei välttämättä lainkaan pieni.

        Jos aletaan puhumaan pienestä puolueesta, niin pieneksi myös jäädään.

        Muutos on vielä monta vuotta pieni puolue, hitaasti tapahtuu tuollaiset kasvamiset.
        Jotta kasvu onnistuu, toki tarvitaan tuollaista asennetta, mutta minähän en olekaan puolueen jäsen joten objektiivisesti pyrin arvioimaan tilannetta. Toki toivon muutoksen kasvavan. Minulla ei kuitenkaan ole mitään mäkiketelää, vapauspuoluetta, galactusta jne. vastaan, vaikken jäsen olekaan. Henkilöitä merkityksellisempi asia on tuo demokratia jota toivoisin suomalaisille. Kaikki nämä sitä kannattavat jotenka tyhjänpäiväiset pikkukiistat ovat merkityksettömiä minulle.

        Demokratia vähentäisi korruptiota, josta itselleni on ollut helvetinmoisen suurta haittaa. Toki omalta osaltani ei auttaisi enää mitään että demokratia saataisiin maahan, mutta ajattelinkin niin että ei toivoisi muiden joutuvan siitä kärsimään. Eihän korruptio tietenkään lopu demokratian ansiosta, mutta uskoisin että se vähenisi jolloin kärsijöitä voisi olla vähemmän.


      • Toisaalta...(jatkoa)
        Toisaalta... kirjoitti:

        Muutos on vielä monta vuotta pieni puolue, hitaasti tapahtuu tuollaiset kasvamiset.
        Jotta kasvu onnistuu, toki tarvitaan tuollaista asennetta, mutta minähän en olekaan puolueen jäsen joten objektiivisesti pyrin arvioimaan tilannetta. Toki toivon muutoksen kasvavan. Minulla ei kuitenkaan ole mitään mäkiketelää, vapauspuoluetta, galactusta jne. vastaan, vaikken jäsen olekaan. Henkilöitä merkityksellisempi asia on tuo demokratia jota toivoisin suomalaisille. Kaikki nämä sitä kannattavat jotenka tyhjänpäiväiset pikkukiistat ovat merkityksettömiä minulle.

        Demokratia vähentäisi korruptiota, josta itselleni on ollut helvetinmoisen suurta haittaa. Toki omalta osaltani ei auttaisi enää mitään että demokratia saataisiin maahan, mutta ajattelinkin niin että ei toivoisi muiden joutuvan siitä kärsimään. Eihän korruptio tietenkään lopu demokratian ansiosta, mutta uskoisin että se vähenisi jolloin kärsijöitä voisi olla vähemmän.

        Tuolla vastaan.. lauseella siis viittaan näihin keskusteluihin joita täälläkin on, muualla myös.
        Ilmeisesti puolueen ulkopuoliset tahot sitä innokkaasti yrittävät hajoittaa. Nyt on vasta ekat vaalit kuitenkin tulossa joihin puolue voi osallistua ja vaikka näillä näkymin äänestänen muutosta, en usko ehdokkaan läpimenoon. Äänestänkin sillä perusteella ettei sitten harmittaisi vaalien jälkeen, kun jotain kansan vastaista päättävät.


      • Kaikki tietää jo

        Voisihan siitä olla äänestyskin vaikka tuossa asiassa se on ihan turha kun kansan kannan tietää kaikki.

        Puolueohjelmaan voisi laittaa vaikka niin että "Pakollisesta ruotsin opetuksesta on järjestettävä sitovat kansanäänestys. Vaihtoehdoiksi äänestykseen otetaanko tilalle jokin valinnainen kieli vai vähennetäänkö kielten opetusta yhden kielen verran, käyttäen tunnit englanninkielen opetukseen."
        Paremmin muotoiltuna kummiskin ja mitään venäjäpölinöitä joilla keskustelua on yritetty ajaa sivuraiteille ei tarvitse olla kannassa.

        Vaikka asia on semmonen itsestäänselvyys joten melkein parempi olisi laittaa suoraan "Puolue vastustaa pakkoruotsia joka on vahingollinen opettaessaan suomalaisia alistumaan sekä haitatessaan heidän kielitaitonsa kehittymistä ja täten työllistymistä tehtäviin joissa kielitaitoa tarvitaan."


      • Vientiteollisuus.
        Kaikki tietää jo kirjoitti:

        Voisihan siitä olla äänestyskin vaikka tuossa asiassa se on ihan turha kun kansan kannan tietää kaikki.

        Puolueohjelmaan voisi laittaa vaikka niin että "Pakollisesta ruotsin opetuksesta on järjestettävä sitovat kansanäänestys. Vaihtoehdoiksi äänestykseen otetaanko tilalle jokin valinnainen kieli vai vähennetäänkö kielten opetusta yhden kielen verran, käyttäen tunnit englanninkielen opetukseen."
        Paremmin muotoiltuna kummiskin ja mitään venäjäpölinöitä joilla keskustelua on yritetty ajaa sivuraiteille ei tarvitse olla kannassa.

        Vaikka asia on semmonen itsestäänselvyys joten melkein parempi olisi laittaa suoraan "Puolue vastustaa pakkoruotsia joka on vahingollinen opettaessaan suomalaisia alistumaan sekä haitatessaan heidän kielitaitonsa kehittymistä ja täten työllistymistä tehtäviin joissa kielitaitoa tarvitaan."

        Haittaa henkilöiden lisäksi koko vientiteollisuutta. Kielitaito on edellytys sille, pienyritykset ei löydä kielitaitoista työvoimaa ja vienti kärsii ja ne eivät kasva suuriksi ja suurissakin yrityksissä voi olla pakko käyttää tulkkeja ja yrittää aikuisiällä opetuttaa henkilökuntaa kielitaitoisiksi kun koululaitos on laiminlyönyt tehtävänsä.


      • Pseudedemokratia.
        Toisaalta...(jatkoa) kirjoitti:

        Tuolla vastaan.. lauseella siis viittaan näihin keskusteluihin joita täälläkin on, muualla myös.
        Ilmeisesti puolueen ulkopuoliset tahot sitä innokkaasti yrittävät hajoittaa. Nyt on vasta ekat vaalit kuitenkin tulossa joihin puolue voi osallistua ja vaikka näillä näkymin äänestänen muutosta, en usko ehdokkaan läpimenoon. Äänestänkin sillä perusteella ettei sitten harmittaisi vaalien jälkeen, kun jotain kansan vastaista päättävät.

        Käytännössähän maassa on yksipuoluejärjestelmä, vaikka näennäisesti useita puolueita onkin. Rkp:n valta näkyy siinä että se on lahjonut muut ruotsalaisten etuisuuksien ja pakkoruotsin sekä maahanmuuttopolitiikkansa taakse - mutta vaikkei se muualla näy yhtä selkeästi, ei se piilossa oleminen tarkoita sitä etteikö se valta siellä muissakin asioissa olisi.


      • 9787987
        Pseudedemokratia. kirjoitti:

        Käytännössähän maassa on yksipuoluejärjestelmä, vaikka näennäisesti useita puolueita onkin. Rkp:n valta näkyy siinä että se on lahjonut muut ruotsalaisten etuisuuksien ja pakkoruotsin sekä maahanmuuttopolitiikkansa taakse - mutta vaikkei se muualla näy yhtä selkeästi, ei se piilossa oleminen tarkoita sitä etteikö se valta siellä muissakin asioissa olisi.

        Poliitikko jolle kelpaa raha yhdeltä suunnalta, tuskin kieltäytyy toisestakaan suunnasta tulevasta joten aika tuhoisaahan tuo korruptio on. Muitten etuja valvotaan, paitsi äänestäjien ja kansan.

        Noissa mainituissa etuisuuksissa, pakossa ja maahanmuuton tulijoiden valitsemisessa suurimman mahdollisen haitan periaatteen mukaan on sekin mielenkiintoista että kaikki ovat kovin kansan kantoja vastaan, tästä huolimatta puolueet kilvan toistavat sitä mitä niiden on käsketty toistella.


      • Lahjonta toimii
        9787987 kirjoitti:

        Poliitikko jolle kelpaa raha yhdeltä suunnalta, tuskin kieltäytyy toisestakaan suunnasta tulevasta joten aika tuhoisaahan tuo korruptio on. Muitten etuja valvotaan, paitsi äänestäjien ja kansan.

        Noissa mainituissa etuisuuksissa, pakossa ja maahanmuuton tulijoiden valitsemisessa suurimman mahdollisen haitan periaatteen mukaan on sekin mielenkiintoista että kaikki ovat kovin kansan kantoja vastaan, tästä huolimatta puolueet kilvan toistavat sitä mitä niiden on käsketty toistella.

        Juuri yle uutisoi että kepu tahtoo ettei pakkoruotsista keskustella ja on muille puolueille ehdottanut sensuuria edellisvuosien malliin asian suhteen. Uutinen katosi pian.


      • Sanna Onkamo
        Vientiteollisuus. kirjoitti:

        Haittaa henkilöiden lisäksi koko vientiteollisuutta. Kielitaito on edellytys sille, pienyritykset ei löydä kielitaitoista työvoimaa ja vienti kärsii ja ne eivät kasva suuriksi ja suurissakin yrityksissä voi olla pakko käyttää tulkkeja ja yrittää aikuisiällä opetuttaa henkilökuntaa kielitaitoisiksi kun koululaitos on laiminlyönyt tehtävänsä.

        MIksi juuri ruotsin kielen osaamattomuus haittaisi vientiteollisuutta? Päinvastoin, tällöin oppilas voisi valita sen toisen vieraan kielen eli esimerkiksi saksan, venäjän, espanjan, ranskan tai jonkin muun kielen, joka olisi kyseisen koulun valikoimassa (pienessä syrjäisessä kyläkoulussa tarjonta on huonompi, mutta tähän voitaisiin panostaa ruotsin kielen opetukseen korvamerkittyjen rahojen vapautuessa käyttöön). Äidinkielen, englannin ja ruotsin ohella myös saksaa ja espanjaa lukeneena voin sanoa, että olisin enemmän kuin tyytyväinen jos osaisin esimerkiksi saksaa tai espanjaa yhtä hyvin kuin ruotsia. Kolmannen ja neljännen vieraan kielen opettelu on hankalaa, vaikka olisi hyvä kielipää.


    • Grey Goo

      Tuosta sen verran että varmastikaan 12 prossaa ei kannattajia löydy.
      Tuolta tekstiä ja pohdintaa siitä:
      http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-koulutus/2010/12/29/lahdella-on-varaa-luokka-kahdelle-oppilaalle/201018016/139
      Tässä teksti:

      ::::::Muutama "Pikkujuttu" Jäi mainitsematta kun kerroin suomenruotsalaisten loputtomasta etuus listasta. Löytyy kun lueskelee ketjua taakseppäin.

      Yksi etuisuus on myös se että M@@h@muuttaji@ ei asuteta ruotsinkieleisille paikkakunnille, ainakaan läheskään sitä määrää mitä tungetaan väenpakolla keskelle suomalaisia lähiöitä aiheuttamaan sosiaalisia ongelmia. Kuten olemme jo havaineet.

      Mutta samaan aikaan RKP on ollut puuhamiehenä Vihreiden kanssa tänne uutta väkeä roudaamassa.

      Haiskahtaa yritykseltä tuoda tahallaan tänne paljon "Kuuhunmuuttaji@" Jotta suomalaisten huomio kiinnittyisi heihin eikä itsestään selviin suomenruotsalaisten etuisuuksiin. Myös suomalaisen kulttuurin tarkoituksen mukaisella hajottamisella/Kadottamisella on etuisuutensa.

      "Divida et empire"- Hajoita ja hallitse.
      Herrakansalle terveisiä.::::::::::

      Ehkä on niilläkin rahoilla asiassa tekemistä mitä saavat heiltä kun tänne tuovat, ihmissalakuljetushan on aika isoa liiketoimintaa eli ei pelkästään tuosta kyse varmaankaan. Mutta joillain näillä maahanmuutosta intoilevilla on jäänyt metsä näkemäti puilta, ensin on se korruptio ja sitten sen ilmentymät. Jälkimmäisistä tuo on vain pieni osa vaikka jossain se saattaisi suurelle näyttääkin. Ongelmana kun on kaikkialle ulottuva korruptio, niin ei auta yhtä ainoata siitä johtuvaa osasta vastaan käydä, se vain siirtyy muualle ja tuottaa kuten aina ennenkin. On ostettu korruptiotutkimuksia yms, jotta Suomi näyttäisi hienolle, julkisivut on pystyssä enää ainoastaan puheissa ja ostetuissa tutkimuksissa - jokainen voi käydessään ulkomailla huomata, että esimerkiksi australialaisilla joiden bkt on Suomea pienempi, on asunnot kolme kertaa suurempia - vaikka niiden viilentäminen, ilmaston vuoksi, onkin paljon kalliimpaa kuin täällä lämmittäminen. Taikka Kanadassa, jossa ei paljoa ole lämpöisempää kuin täällä, eikä korkeampi bkt, on asia samoin ja autotkin samoissa hinnoissa kuin jenkeissä (kaikki muu halvempaa) ja niitä riittää heilläkin. Katsoa voi googlailemalla, esim. http://www.macmasterchev.ca/new-inventory/index.htm?SByear=clear&SBmake=Chevrolet&SBmodel=Camaro&SBbodystyle=clear&SBprice=clear
      Vaihtokurssi euroon jotain 0,75 eli 25 prossaa laskee pois hinnoista niin on euroina.


      Terveisin Grey Goo Tasty Planetista (ei ole nimeä vaihdettu kumminkaan)

    • Turha luulo.

      kyllä ne ruotsinkieliset jotka äänestävät tai harkitsevat äänestävänsä maahanmuuttokriittistä ryhmää, miettivät aivan muita asioita kuin pakkoruotsia.

      Kissa vaan pöydälle ja pakkoruotsille jyrkkä EI!

      • Etuisuudet ratkaisee

        Ainakin muilla puolueilla onkin tapana mielistellä ihan muita kuin äänestäjiä. Kun puolueissa on ruotsalaisosastot ja puheenjohtajat yleensä lahjottuja jo valmiiksi kun aina entinen pääsee suosittamaan uutta lahjottua tilalleen saman klikin sisältä, heitä ne mielistelee eikä ruotsalaisäänestäjiä - jotka kumminkin äänestää rkp:ta.


      • Lumedemokratia
        Etuisuudet ratkaisee kirjoitti:

        Ainakin muilla puolueilla onkin tapana mielistellä ihan muita kuin äänestäjiä. Kun puolueissa on ruotsalaisosastot ja puheenjohtajat yleensä lahjottuja jo valmiiksi kun aina entinen pääsee suosittamaan uutta lahjottua tilalleen saman klikin sisältä, heitä ne mielistelee eikä ruotsalaisäänestäjiä - jotka kumminkin äänestää rkp:ta.

        Järjestelmä on sellainen että näissä puolueissahan ei ole demokratiaa. Jäsenen sanomisilla ei ole mitään merkitystä. Ylhäältä määrätään jottei tarvisi kuunnella alaportaitten sanomisia.
        Ammattiyhdistysliikkeellä on samanlainen järjestelmä Suomessa mikä selittää alhaiset palkat ja elintason muihin vastaavan bkt:n omaaviin maihin verrattuna.

        Suomi on käytännössä kleptokratia.


    • Muutenkin paremmaksi

      Pakkoruotsi on suurin ongelma kouluissa, mutta ei ainoa edes kielten opetuksessa. Ilman muuta ensin pitäisi se lopettaa välittömästi ja yksikään suomalaisista lapsista vähääkään välittävä puolue tai kansanedustaja ei voi kannattaa mitään pakkoruotsin tapaista, mutta muitakin ongelmia on.

      Kielten opetuksessa tulisi olla käytössä tasokurssit ja opettaa myös puhumaan. Ulkomaisten kanssa pitää yleensä osata puhuakin eikä vain kielioppia.

      Tasokurssit siksi että nytten helposti käy niin että kun mennään keskitason mukaan, sekä heikommat että paremmat eivät opi mitään.

      Jos jossain kunnassa jotain ja aivan mitä tahansa kieltä vaikka vähintään 12 ikäluokasta haluaa oppia, vaikka se olisi täysin tarpeeton ruotsin kieli, voisi olla velvoite järjestää ryhmät johonkin kaikkien tavoitettavissa olevaan paikkaan sekä kyydit sinne, eli esimerkiksi jokin suurempi keskuskoulu ja penikat taksiin jos matkaa on liiaksi kävellä. Kuntien kumminkin olisi vähintään opetettava euroopan ja maailman suuria kieliä, jos esim. kolme tahtoo opetella, ruotsille ei liene tarvetta oikein missään joten erikseen sitä ei missään tapauksessa tulisi velvoittaa opettamaan.

      • Paikan päällä.

        Kieliä oppii parhaiten nuorena ja paikan päällä.
        Lapsia voisi lähettää kesäksi ulkomaille tai pitää kk:n kesäloman ja talvella kaksi kk jolloin olisivat ulkomailla oppimassa tarpeelisia kieliä.


      • Kielitarpeesta
        Paikan päällä. kirjoitti:

        Kieliä oppii parhaiten nuorena ja paikan päällä.
        Lapsia voisi lähettää kesäksi ulkomaille tai pitää kk:n kesäloman ja talvella kaksi kk jolloin olisivat ulkomailla oppimassa tarpeelisia kieliä.

        Lapsille tulisi löytää ystäviä jotka opettaa kieliä. Ikävä vaan että tarve somalikielelle maailmassa on yhtä suuri kuin ruotsinkielelle. Heitähän täällä olisi eikä taida hurrit tahtoa olla suomalaisten ystäviä ja lapset ei tahdo somalia opetella.


      • kannattaa se
        Kielitarpeesta kirjoitti:

        Lapsille tulisi löytää ystäviä jotka opettaa kieliä. Ikävä vaan että tarve somalikielelle maailmassa on yhtä suuri kuin ruotsinkielelle. Heitähän täällä olisi eikä taida hurrit tahtoa olla suomalaisten ystäviä ja lapset ei tahdo somalia opetella.

        Jos somalit tulisi toimeen keskenään, niin heistähän voisi tulla kuin ahvenanmaalaisia. Merirosvous on kannattavaa. Suomen varakkain maakunta, ennen rosvosivat laivat ja nyt ovat lahjoneet eduskunnan jotta voivat harjoittaa viinan myyntiä ja uhkapelejä.


      • ahhaa ahhaa
        kannattaa se kirjoitti:

        Jos somalit tulisi toimeen keskenään, niin heistähän voisi tulla kuin ahvenanmaalaisia. Merirosvous on kannattavaa. Suomen varakkain maakunta, ennen rosvosivat laivat ja nyt ovat lahjoneet eduskunnan jotta voivat harjoittaa viinan myyntiä ja uhkapelejä.

        suomessa voisikin sinne asuttaa
        olisi isoja laivojakin lähellä


    • Pisa ja mensa

      "Pelkkä pakkoruotsin vastustaminen EI RIITÄ, vaan pitää myös tuomita pakkoruotsi moraallittomana ja vahingollisena toimintana suomessa."

      Tuokin toimisi muutokselle hyvänä esimerkkinä siitä miten viisimiljoonaa päättäjää ymmärtää asiat paremmin kuin muutama harva. Jos kysytään kaikilta, ei putkinäköinen yhden asian ajaja pääse ajamaan läpi päätöksiä joista on haittaa suurelle enemmistölle. Tuskin olisi velkaakaan yhtään Suomella jos olisi kansa saanut päättää, nyt sitä otetaan kaiken aikaa lisää.
      Nyt vielä ministerit päättävät ihan itsekseen vähän mitä sattuu suuristakin asioista vaikka kansan asiantuntemus sanoo monessa asiassa ihan toista mitä ministerien päähänpistokset taikka lahjuksin aikaansaadut päätökset osoittavat. Vaikka ministerit olisi aloilleen koulutettuja, kansan joukosta löytyy aina suurempi määrä asiantuntemusta sekä kykyä ajatella pidemmälle kuin seuraavien vaalien valintaan asti.

      Suomessa on väkilukuun suhteutettuna eniten Mensan jäseniä sekä kohtuulliset PISA-tulokset, mikäli heikommin pärjäävät sveitsiläisetkin ovat saaneet aikaan toimivan yhteiskunnan, ei ole epäilystäkään etteikö suomalaisetkin saisi sellaista aikaan jos saisivat asioistaan demokraattisesti päättää, joten järkevää olisi kouluttaa suomalaiset mahdollisimman pitkälle ja jättää koulutusta haittaavat aineet pois.

    • Asia toimii näin!

      Tähän kuten muihinkin ongelmiin, ei ole vaikeaa ratkaisua etsiä. Nimittäin ruotsin opettajathan ne erityisesti tykkäävät juurikin siitä ruotsista jota täällä ei kukaan tahdokaan oppia.
      Suomessahan siis ainoastaan Ahvenanmaalaiset ei sitä hallitse:

      LAITETAAN NE SINNE TÖIHIN, OPETTAAN SUOMEA!
      Oppivat suomen kielen, enää ei siellä sitten tarvitakaan ulkomaankieltä. Ja jos vielä jossain muuallakin löytyy maan kieltä osaamattomia niin eikun niitäkin opettaan myös.
      Opettajia riittää ja ovat elementissään kun pääsevät rakastamiensa joukkoon.

    • muut kuin

      saamenkieliset pitää laittaa kielikokeeseen, jossa vaaditaan suomenkielen hallitseminen, jos koetta ei läpäise, niin kansalaisuutta ei saa lainkaan.

      Ruotsalaiset ovat miehittäjä kansaa ja heillä ei pidä olla oikeutta suomenkansalaisuuteen, elleivät he osaa suomea. Saamelaiset ovat asuttaneet tätä maata aina, joten heiltä kyseistä koetta ei voida vaatia!

      Ruotsinkielen taito valion virkoihin pääsemiseen on MIEHITYS POLITIIKKAA!

      • Vasallivaltio.

        Suomessa maanpetturuus on edellytys melkein kaikkien puolueiden ehdokkuuteen.
        Ikävä kyllä.
        Muualla ei tuollaisia olekaan edustajina joita Suomen eduskunnassa ovat melkein kaikki.


      • Samaa mieltä asiasta

        #Ruotsalaiset ovat miehittäjäkansaa ja heillä ei pidä olla oikeutta suomenkansalaisuuteen, elleivät he osaa suomea. Saamelaiset ovat asuttaneet tätä maata aina, joten heiltä kyseistä koetta ei voida vaatia!"
        Tämä kyllä voisi lukea ihan puolueohjelmassakin.
        Muualta maailmasta tulleet voisi myös jättää kokeetta, kun harvempi heistäkään miehittäjiä on, mutta ruotsalaisia pitäisi kohdella sellaisina kuin ovat.


    • Ex-Homma

      "Suomeen pitää saada perustuslain muutos, missä selkeästi ilmaistaan, että suomessa ei saa säätää yhdenkään naapurimaan kieltä milläään tasolla pakolla opiskeltavaksi."

      No, en nyt pitäisi ruotsia ihan vieraana kielenä kun sitä Suomessa kumminkin on jo ehkä tuhat vuotta puhuttu. Pakkoruotsin järkevyys sinänsä on eri asia.

      "Edellä mainittu toimenpide on kansamme itsenäisyyden ja yhtenäisyyden turvaamiseksi aivan välttämätöntä!!!"

      Minkä helvetin itsenäisyyden? Eduskunta on ajat sitten hyväksynyt korkeimman vallan siirtämisen Brysseliin. Lissabonin sopimus meni heittämällä läpi. Eikä kansakaan ole älähtänyt. Nyt ollaan EU-ylivaltaa kirjaamassa ikuisiksi ajoiksi myös Suomen perustuslakiin. Maan talous on pian täysin kuralla ja EU:n pankkiherrojen armoilla. Pakkoruotsista jaksetaan öyhöttää, mutta itsenäisyyttä ei kukaan jäänyt suremaan. Kummallista. Suomalaiset ovat nähtävästi vähän tyhmiä.

      • Itsenäisyys on

        nimenomaisesti sitä, että tuomitsee pakkoruotsin!(lueppa siteeramasi juttu uudestaan ajatuksella)


      • Ennen en kuullut ole
        Itsenäisyys on kirjoitti:

        nimenomaisesti sitä, että tuomitsee pakkoruotsin!(lueppa siteeramasi juttu uudestaan ajatuksella)

        Minulle on uusi sana tuo öyhöttäminen mutta ilmeisesti hurrit ovat niitä jotka sitä tekevät, päätellen tekstistä.


      • r e a l i s m i a

        "mutta itsenäisyyttä ei kukaan jäänyt suremaan"
        MItä itsenäisyyttä, kenen itsenäisyyttä.
        Ei ole vielä suomalaisille ollutkaan tuollaista, pakkoruotsia on ollut. Muualla euroopassa ei tuommoisia ole ollutkaan enää pitkään aikaan ----------- pakkovenäjä oli mutta silti niissä maissa joissa se oli, ei venäläisillä vastaavia omia kouluja ja yliopistoja ollut kuin täällä, suomea ei ole oikeasti olemassa vaan tämä on yhä ruotsin alusmaa, osa ruotsia.
        Ennen viikinkejä oli rauhallisia suomalaisia heimoja myös suurimmassa osassa ruotsia - samoin kuin pitkällä venäjällä. Sukulaisemme murhattiin.


    • Tarpeen kyllä.

      " Suomeen pitää saada perustuslain muutos, missä selkeästi ilmaistaan, että suomessa ei saa säätää yhdenkään naapurimaan kieltä milläään tasolla pakolla opiskeltavaksi. "

      Ilmeisesti tuo todella olisi tarpeen, perustuslakiahan tosin ei ole Suomessa välitetty valtion ja kuntien toimesta muutenkaan noudattaa joten merkitystä tuolla muutoksella ei taitaisi paljoa olla. Pitäisi ensin olla jonkinlainen oikeusjärjestelmä olemassa joka ei toimisi suhteilla, vaan olisi riippumaton valtiosta niin sitten voisi muutoksellakin olla merkitystä.

      • selventäisi

        ihmisille, mistä itsenäisyydestä oikein on kysymys! Saamenkielillä ja ruotsilla tietysti olisi vähemmistökielien oikeudet.

        Itäsuomen kunnissa venäjän kieli on tarpeellinen, mutta sitäkään ei saa määrätä pakolliseksi.


      • lahjottu media
        selventäisi kirjoitti:

        ihmisille, mistä itsenäisyydestä oikein on kysymys! Saamenkielillä ja ruotsilla tietysti olisi vähemmistökielien oikeudet.

        Itäsuomen kunnissa venäjän kieli on tarpeellinen, mutta sitäkään ei saa määrätä pakolliseksi.

        Eikait sitä kukaan ole pakolliseksi tahtonutkaan, taitaa olla vain media joka höpissyt omiaan.


      • Hämäysoperaatio
        lahjottu media kirjoitti:

        Eikait sitä kukaan ole pakolliseksi tahtonutkaan, taitaa olla vain media joka höpissyt omiaan.

        Pelkkää hämäystä koko puhe venäjän kielestä, tahtovat sillä pelotella.
        Jottei lopettaisi pakkoruotsia joka on ainutkertainen euroopassa. EIkä muuallakaan noin pieni ja merkityksetön maa ole onnistunut valloittamaan melkein samankokoista.


      • Ei ole uutta tuo
        Hämäysoperaatio kirjoitti:

        Pelkkää hämäystä koko puhe venäjän kielestä, tahtovat sillä pelotella.
        Jottei lopettaisi pakkoruotsia joka on ainutkertainen euroopassa. EIkä muuallakaan noin pieni ja merkityksetön maa ole onnistunut valloittamaan melkein samankokoista.

        Tuota ovat tehneet jo vuosikymmeniä, vähintään.


    • Juttua riittää

      Suomalaisuuden liiton entinen puheenjohtaja kirjoittelee tuonne RKP-palstalle täällä, kannattaa lukea viestejä kaikkien jotka asiasta ovat kiinnostuneet.
      Täällähän ennen oli pakkoruotsi-palstakin mutta sensuuri söi sen (tämä on ruotsalainen sivusto.)

      • Selvennys

        Heikki Tala on nimeltään.


      • Jos.......... ......

      • Blogi tuolla

      • 87897987

    • Petri Kaivanto

      Vastustan avoimesti ja kiihkeästi pakkoruotsia. Siksi pidinkin uudenvuodenpuheeni ensin ruotsiksi:

      http://dai.ly/gwXTQX

      • Pastori Silli

        Heh.


      • muista ainakin

        vapauspuolue ja kansan vaaliliitto ovat tainneet tuohon ohjelmaansakin laittaa asian
        syytä olisi muutoksenkin niin tehdä
        kansan kanta on kaikille selvä


    • Vanhoja juttuja
    • oikeudellista

      asemaa. Kiihotus kansanosaa kohtaan on lainvastaista. Viesti on pöyristyttävä esimerkki siitä mitä seurauksia väärin ymmärretyllä sananvapaudella saadaan aikaan.

      Suomi on perustuslain mukaan kaksikielinen maa ja on selvää, että perustuslain vastainen kiihotus ja sen kaatamis yrityksiin pitää puuttua ankarasti myös viranomaisten taholta.

      Asia ei jää tähän!!!

      • ylipäätään on

        enään millään tavalla auttavaa sinun kohdallasi?


    • pakkoruotsia ja

      suomen keinotekoista kaksikielisyyttä!

      • lukuun otamatta

        kannattavat pakkoruotsia, jopa perussuomalaiset. Kike Elomaa ja monet muutkin.....


      • Näin taitaa olla
        lukuun otamatta kirjoitti:

        kannattavat pakkoruotsia, jopa perussuomalaiset. Kike Elomaa ja monet muutkin.....

        Jep, Helsingissä saattaa hyvinkin päästä pakkoruotsia kannattava hurri läpi kun muut saavat ääniä niin vetävät mukanaan.
        Uudellamaalla kuitenkin vielä kannattaa äänestää Perussuomalaisia, koska Heikki Tala on siellä ehdokkaana. Voipi olettaa että saisi paljon aikaan eduskunnassakin suomalaisten puolesta jos läpi pääsisi.


    • Toiveesi toteutuu

      Muutoksen yhteiskannanotossa pakollisesta ruotsin opiskelusta on luovuttava ja sen ovat allekirjoitaneet kaikki
      tällä hetkellä ehdokkaiksi valitut muutoksen kansanedustaja ehdokkaat.

      Hyvältä näyttää ja mukana on myös kaksi suomenruotsalaista ehdokasta!!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      34
      2594
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      8
      1942
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      17
      1413
    4. Tähdet, tähdet -tippuja Kake Randelin tilittää avoimena: "Tämä on viihdyttämistä, eikä sitä..."

      ISO kiitos Kake lauluistasi!Nyt ei vaan studioyleisö lämmennyt. Olet legenda! Lue Kake Randelinin mietteet: https://w
      Tv-sarjat
      21
      1285
    5. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      8
      1280
    6. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      17
      1201
    7. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      5
      1121
    8. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      7
      1065
    9. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      6
      1034
    10. 17
      1025
    Aihe