Riihimäellä eräs höntti kurssikaverini laukaisi ns. "tyhjän laukauksen" selkääni, kun palasimme ampumaradalta. Oltiin siis ammuttu kovilla.
En kertonut asiasta esimiehelle.
Vaan mitä olisi napsahtanut, jos kapiainen olisi nähnyt homman?
En kertonut asiasta esimiehelle.
Vaan mitä olisi napsahtanut, jos kapiainen olisi nähnyt homman?
Vastaukset 6
Vanhimmat
olisin vetänyt turpaan tuollasta idioottia.
kai se olis saanut 7 päivää poistumiskieltoa. siinä se
jos olitte ampumaradalta jo palanneet, niin aseet oli varmasti jo runkattu ja patruunapesät tarkastettu moneen kertaan.
toisaalta totta kai täytyy aina muistaa se lasersääntö, eli piippu ei osoita kaveriin missään vaiheessa.
eli sä tuut aamu kuselta sun kaveris ottaa rynkyn telineestä laittaa lippaan kii lataa tähtää sua ja ampuu.
pitäisikö kantahenkilön
a. antaa hepulle kuntoisuus loma
b. taputtaa heppuu olkapäälle ja sanoo hyvä poika.
c. ottaa kompanja pihalle ja kiittää heppuu. tää on hyvä
d. kaikki edellisistä. mutta toivon että valitset tään.
Huh, huh, mitenkäs se taulussa lukeva teksti sanoikaan: Älä koskaan, edes leikilläsi kohota asettasi...
Jos skappari olisi nähnyt, olisi kaverin palvelus päättynyt siihen. Ainakin pitänyt!
sain kuulan selkääni; jäin hankeen makaamaan
en suostu kuolemaan.
En tiiä mitenkä on armeijan käytäntö nykyään, mutta ennen varmaan olis tuossa tapauksessa laitettu putkaan ja poistumiskieltoa.
Nykyään ehkä tulis vapautus asepalveluksesta, peruste varmaan olis, ettei sovellu armeijaan, koska mahdollisesti ampuisi omia.
Ehkä vois tulla määräys jonkinpituiseen vankilatuomioon, sen armeijasta vapautuksen jälkeen.
Tuomio vois tulla asellaa uhkauksesta tai tapon yrityksestä, koska onhan kyseessä rynnäkkökivääri, joka on lisäksi automaatti ase ja luokitellaan siviili asetta järeämmäksi. Ei siviili siihen aselupaa saisi millään.
Asiaa katsottaisiin siltä kantilta, että hyvin mahdollista, että patruuna on aseessa, vaikkei olisikaan.