Älvsby-talossa on ns. rossipohja eli lattian alla on kylmä ulkoilma. Tämä tarkoittaa sitä, että Älvsby-talossa on yksi "ulkoseinä" enemmän hukkaamassa lämpöä harakoille.
Monet muut talotoimittajat tekevät oikean betonilattian eristeineen. Betonilaatan ja eristeiden alla on maa jonka lämpötila on huomattavasti korkeampi kuin ulkoilman.
Monet muut talotoimittajat tekevät oikean betonilattian eristeineen. Betonilaatan ja eristeiden alla on maa jonka lämpötila on huomattavasti korkeampi kuin ulkoilman.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tämä "oikea betonilattia" tehdään joidenkin toimesta koska se on ylivoimaisesti halvin tapa tehdä ylivoimaisesti huonoin perustus. Ko. perustamistapa on lähes naurettava. Sopii ehkä autotalleihin, varastokoppeihin ja roskakatoksiin mutta ei taloihin. Betonia lätkäistään maan pinnalle jota on ehkä vähän muokattu ennen sitä. Mikäpäs siinä mutta ennen pitkää se maa liikkuu. Betonlilaatta menee halki. Lattia on vinossa. Muuraukset, takka halki. Ainut keino oikaista tämä roskakasa on pumpata uretaania talon alle ja toivoa että ei liikkuisi enää. Vaan liikkuuhan se. Halkeamista pääsee radonit ja kosteus asukkaiden iloksi. Kapillaarista kosteuden siirtymistä tälläisessä halparatkaisussa ei oikein voi välttää mitenkään. Putkien korjaus on sikamaisen kallista touhua koska talon alle ei pääse. Muutosten korjausten teko jälkikäteen talon alla on lähes mahdotonta. Sähkökaapeleiden yms. veto taloon tehdään naurettavilla pintavirityksillä.
Jopa älvärin lastulevyperustuskin on parempi kuin tuo halvin mahdollinen tapa perustaa. Jos kunnon perustuksen haluaa niin se rossipohja on tehty ontelolaatoista, mutta tähänhän valmistajilla ei ole varaa. Sen sijaan myydään "tuunattua" pakettia parketeilla ja muilla houkuttelevilla tykötarpeilla, perustamistapa löytyy vain pienellä präntillä sivulauseesta jostakin. Suomalainen on niin hölmö että ostaa talon jossa kaikkein tärkein asia on nimenomaan se missä on säästetty kaikkein eniten. Mutta sehän ei näyt naapureille eikä vieraille se perustamisen laatu, tuunaukset näkyy ;)
Eli aloittajalle tiedoksi : se betonlaatta maanpinnalle lätkäistynä on halpa, täysin kelvoton perustamisratkaisu.
on halvin,huoleton ja kestää.Taitaa olla suurin osa taloista näin tehty,enkä ihmettele miksi.
Saahan siinä rossipohjassa jännitystä elämään ja hyvän kunnon ryömimällä tutkimassa joko on
home päässyt yllättämään.Jos kuitenkin sen haluaa ,se pitää tehdä viimeisen päälle hyvin ,eikä
minkään kuivurin varassa olevaa lastulevyviritystä.
Olisipa kiva päästä kurkkaamaan miltä näyttää 25-vuotiaan älvärin rossipohja. Betonilattiataloista on jo ainakin sadan vuoden kokemus ja hyvin ovat lattiat toimineet.
Älsbyjä myyty suomessa ainakin 30 vuotta. Luulisihan joku olevan tukittavaksi asti.
Ja rossilattioita on tehty tuhannen vuotta, ainakin. Niitä voi tutkia sitten enenpikin. Jostain syystä petoni taloja puretaan pillareilla, muutaman kymmenen vuoden ikäisinä.
Ennen talot muuten tehtiin kivien päälle, rossilattioineen. Koko petonipohjavillitys alkoi vasta sotien jälkeen. Mikä oli karkea virhearvio. Tahtoo noit rintamamiestalot olla pystyyn mädäntyneitä jo nyt kaikki.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9313226
pahalta näyttää (ja haisee)
Ei rossista pääse lämpöä sen enempää kuin laatalle tehdystä. Pääasia on oikea rakenne sillä laatan alle nouseva maakosteus johtaa myös lämpöä kivasti ja harvoin sinne laitetaan eristeitä kovinkaan paljon.
Eristyksellä saadaan seinä- ja lattiarakenteet nykyisin "liiankin" eristäviksi, mutta pikkujyrsijät pitää eristää talon ulkopuolelle tarkasti. Olen tehnyt muutamassa talossa muutostöitä ja aina joskus tulee vastaan valmistalo jossa eristeet ovat täysin "reikäjuustoa".
Rossipohja on muuten se perimmäisin ja toimivin perusta. Niin taloja on tehty tuhannen vuotta.
Tossa syksyllä oli naapurissa tulipalo. Ei mennyt vakavaksi, koska oli nimenomaan rossilattia. Sai sammutettua myös alhaalta. Lisäksi vesivahingot jäivät pieniksi. Vesi meni lattian alle, riitti kun kuivasi ja uusi alaeristeet.
Vesijohdot, viemärit jne. Ne on korjattavissa ja huollettavissa, koska ne eivät ole petonivalussa sisässä, vaan nähtävissä. Ja just kosteus syistä, rossipohja on voittamaton. Ei nouse kosteus maasta. Eikä talossa tapahtuva kosteusvahinko jää muhimaan lattiaan. Niin, rossilattia on terveellinen ja helposti korjattavissa, aina. Se muuten käytännössä vastaa paalutettua taloa, rakentaminen onnistuu erilaisiin maastoihin helposti. Talo on ylhäällä, ei mätäne tai heilu.
Rossilattia on suunnilleen samanhintainen kuin petonilaattaan rakennettu talokin. Mutta rossipohjalla on pitempi elinkaari ja sitä voi huoltaa. Petonilaatalle tehty talo on purettava kokonaan, jos siinä tulee lattiaan ongelmia.
Muuten, se petonilaattakin pitää lämmittää, että tarkenee kävellä lattialla. Rossissa ei lämmitetä tonnitolkulla kiveä. Lämmitetään vain lattia, joka on eristetty maasta. Ei siis lämmitetä maata, pelkkää taloa. Ja hox. maa menee aina talvella routaan ja on miinusasteilla. Rossitalo ei ole yhteydessä kylmään maahan.Se on eristetty maasta eristeillä ja ilmaraolla. En löytänyt nyt nopeasti linkkiä, mutta lukemieni tutkimusten mukaan rossilattia on energiatehokkaampi, kuin petonilaatta. KVG
Ei ole suuren suurta eroa energiankulutuksessa lämmitetäänkö betonkilaattaa, tai lämmittääkö ja kuivaako ryömintätilan kosteata ilmaa. Rossipohja vaatii koneellisen kuivatuksen ja mielellään jonkinlaisen lämmityksen. Käytettävyydessä ja mukavuudessa rossipohja häviää lämmitetylle laatalle 6-0. Valmistalojen puinen äärimmilleen säästetty rossipohja on riskiratkaisu, kuten on saatu lehdistä lukea.
ole ikinä ennen menneet homeeseen, se on uudempien aikojen saavutus johon on päästy tarmokkaalla suomalaisella rakennussuunnittelulla ja soille ja notkoihin kaavoitetuilla omakotitalotonteilla.Itse asun rossipohjaisessa 1888 rakennetussa hirsitalossa eikä tällä mäellä vielä ole hometta havaittu kun vanhoissa leivänkannoissa.
Rossipohja on hyvä perustus oikein tehtynä. Ei mitään lämmitystä vaan riittävä tuuletus ja talon alle ei saa kerääntyä vesilammikoita. Väärin tehdyt rossipohjat kuivaimineen ovat saaneet liikaa huomiota.
Älvsby-talosta en osaa sanoa, mutta yleisesti rossipohjasta voin sanoa, että talossa ei ole "yksi ulkoseinä enemmän", vaikka talon pohja voi rakenteeltaan vastatakin ulkoseinään niin talon alla on aina plus-asteita, vaikka ulkona olisi -20 astetta tai enemmänkin. Rossipohja eristetään ja maa luovuttaa lämpöä talon alle. Toi lämmön hukkaaminen harakoille talon pohjasta on melko marginaalinen juttu.
nussittu perseeseen, joten annettakoon anteeksi ääliölle, joka sellaisesta hommasta on syntynyt, eikä näinollen ymmärrä rakentamisesta hevon vittua. Homostelu saattais olla enemmän lähellä sydäntä?