sumareista todella

Eilen ajelin illalla lumisateessa huonosti aurattua pikkutietä. Vain pyörän jälkiä ja arvailua missä oja. Sumarit päälle ja valaisi kivasti tien laidat.
501273
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

Onko ne samanlaiset kuin peräkärryn laidat vai erilaiset, kerro tarkemmin ettei tule yllätyksenä vastaan.

Äänestä
  • Äitee alkaa sinua ulkoiluttaa henskeleissä. Pääset tutustumaan..

    Äänestä

  • konttausvaiheen.. kirjoitti:

    Äitee alkaa sinua ulkoiluttaa henskeleissä. Pääset tutustumaan..

    Aika lapsellista.
    Mä ajan aina pitkän päällä, ne sentään valaiseta pimeällä kunnolla. voi huomioida kevyenliikenteen.

    Onko susta muuten ok jos kaveri käy heti sun kaluun kiinni?

    Äänestä

seuraavaksi mitä hyötyä niistä sumareista on hyvin auratuilla ja valaistuilla valtateillä? Tai keskellä kirkasta päivää? Tai kesällä? Maantiellä? Motarilla? Kaupungissa? Siellähän niitä enimmäkseen käytetään. Paitsi silloin kun on oikeasti sumua.

Lapsikin ymmärtää että huonosti hoidetulla ja vaiastulla tiellä pilkkopimeässä taskulamppukin, tai vaika kynttiläkin, on tyhjää parempi.

Äänestä
  • "kynttiläkin, on tyhjää parempi" Mitä kuuluu tähän?

    Lyhyilläkin näki. Mutta ajattelin kokeilla sumareita. Johan tuli hyvin lähikenttä näkyviin ja muiden ajourat.
    Etkö tajua, että selitin hyödyn?

    Äänestä

  • tyhjästä kyse kirjoitti:

    "kynttiläkin, on tyhjää parempi" Mitä kuuluu tähän?

    Lyhyilläkin näki. Mutta ajattelin kokeilla sumareita. Johan tuli hyvin lähikenttä näkyviin ja muiden ajourat.
    Etkö tajua, että selitin hyödyn?

    ei normaalinäön omaava tarvitse sumuvaloja. Olisit vaan seurannut niitä pyöränjälkiä niin et olisi syyllistynyt liikennerikkomukseen.

    Äänestä

  • laki kieltää kirjoitti:

    ei normaalinäön omaava tarvitse sumuvaloja. Olisit vaan seurannut niitä pyöränjälkiä niin et olisi syyllistynyt liikennerikkomukseen.

    Näkee, näkee. Kerroinkin, että näkee oikein vitun hyvin, kun räppäs sumarit päälle.
    Kuole kateuteesi.. Köyhä voi vain kadehtia..

    Äänestä

  • tyhjästä kyse kirjoitti:

    "kynttiläkin, on tyhjää parempi" Mitä kuuluu tähän?

    Lyhyilläkin näki. Mutta ajattelin kokeilla sumareita. Johan tuli hyvin lähikenttä näkyviin ja muiden ajourat.
    Etkö tajua, että selitin hyödyn?

    "mitä hyötyä niistä sumareista on hyvin auratuilla ja valaistuilla valtateillä? Tai keskellä kirkasta päivää? Tai kesällä? Maantiellä? Motarilla? Kaupungissa? Siellähän niitä enimmäkseen käytetään. Paitsi silloin kun on oikeasti sumua." Tähän pyydettiin selitystä, joka kiinnostiaisi itseänikin.

    Ja lopuksi todettiin että kaikki valo PIMEÄSSÄ on avuksi, vaikka sumuvalo, taskulamppu, kynttilä. mikä vain. Ei siinä mielestäni terävää havaintoasi kyseenalaistettukkaan.

    Mikä oli vaikea ymmärtää?

    Äänestä

  • tyhjästä kyse kirjoitti:

    "kynttiläkin, on tyhjää parempi" Mitä kuuluu tähän?

    Lyhyilläkin näki. Mutta ajattelin kokeilla sumareita. Johan tuli hyvin lähikenttä näkyviin ja muiden ajourat.
    Etkö tajua, että selitin hyödyn?

    Keskustelupalstoilla pyörii aina näitä, joilla ainoa tarkoitus on päästä riitelemään ja haukkumaan, asiasta kuin asiasta, olkoon kyse uskonnosta, talon lämmityksestä tai tieliikenteestä.

    Äänestä

  • Kyllä ne etusumarit mukavasti korostavat sporttisuutta, etenkin kun polttimoina on LEDit, kuten omaan autooni olen vaihtanut.

    Olet vain kateellinen pässi!!!

    Äänestä

  • laki kieltää kirjoitti:

    ei normaalinäön omaava tarvitse sumuvaloja. Olisit vaan seurannut niitä pyöränjälkiä niin et olisi syyllistynyt liikennerikkomukseen.

    Pyöränjälkiä seuraamalla olisi helposti syyllistynyt liikennerikkomukseen. Todennäköisesti ne jäljet kulkivat mutkissa liikaa sisäkaarteen puolella, eli osin väärälä kaistalla. Olen huomannut että syrjäisillä pikkuteillä on ihmisillä tapana noin käyttäytyä.

    Äänestä

  • Peräänajot ovat tosi yleisiä. Minusta tuntuu, että kun on takasumari päällä, niin eivät aja ne perässäroikkujat niin helposti perälautaan kiinni tai ainakin pitää välimatkaa, kun liikennekulttuurissamme on tapana ajaa aina liian lähellä. Kun itse näen takasumarivalon edessäni, vähennän nopeutta ja pysyn niin etäällä, ettei valo häikäise. Se siis estää peräänajamisen riskiä.

    Äänestä

  • kaihisilmä! kirjoitti:

    Näkee, näkee. Kerroinkin, että näkee oikein vitun hyvin, kun räppäs sumarit päälle.
    Kuole kateuteesi.. Köyhä voi vain kadehtia..

    Mistä sulle pitäisi noin niin kuin teoriassa olla kateellinen?

    Äänestä

  • viisas autoilija kirjoitti:

    Peräänajot ovat tosi yleisiä. Minusta tuntuu, että kun on takasumari päällä, niin eivät aja ne perässäroikkujat niin helposti perälautaan kiinni tai ainakin pitää välimatkaa, kun liikennekulttuurissamme on tapana ajaa aina liian lähellä. Kun itse näen takasumarivalon edessäni, vähennän nopeutta ja pysyn niin etäällä, ettei valo häikäise. Se siis estää peräänajamisen riskiä.

    Jos jollain homolla on jonossa takasumuvalo päällä, niin ensinnäkin sitä haluaa ohi, kun vituttaa ajaa sen perässä. Ohituspaikkaa hakiessa voitulla ajettua vähän liian lähellä ja mikäpahinta, jarruvalot jää ehkä huomaamatta siitä vitun valomerestä.

    Äänestä

  • UPDATE_7593888 kirjoitti:

    Keskustelupalstoilla pyörii aina näitä, joilla ainoa tarkoitus on päästä riitelemään ja haukkumaan, asiasta kuin asiasta, olkoon kyse uskonnosta, talon lämmityksestä tai tieliikenteestä.

    selitystä sultakaan? Selvä, näin arvelinkin.

    Äänestä

  • höh. kirjoitti:

    Mistä sulle pitäisi noin niin kuin teoriassa olla kateellinen?

    Luonnollisesti siitä että toisella on älyä käyttää autoon asennettuja apuvaloja kun tilanne sitä vaatii. Toisessa laidassa on nämä imbesillit jotka säästävät polttoainetta ajamalla koko ajan ilman valoja, maassa jossa on ajovalopakko. Kolmas ryhmä on se jonka mielestä autossa saa olla vaan lyhyet ja pitkät, koska niin on aina ollut, sillä kaikki muu on homoille..

    Äänestä

Sumareiden käyttö juuri tuollaisissa tapauksissa on perusteltua, sanoi laki mitä hyvänsä. On meidän parempiosaisten kohtalona ajella auraamattomilla mökkiteillä varsinkin tämän joulun aikaan, jolloin lunta tulee lähes joka päivä ja sitä ei olla ehditty poistamaan mökkiteiltä.

Sumareilla nyt on vaan niin helppo paikallistaa ne lumesta vähän koholla olevat sivupenkat. Noista typeristä vastauksista ilmenee selvästi kokemattomuus ko. olosuhteissa ajamiseen. Toista se on meillä parempiosaisilla talviasuttavien mökkien omistajilla jotka joudumme joskus kahlaamaan lumessa.

En yleensä yllytä ketään laittomuuksiin, mutta eivät ne sumarit ketään häikäise eikä häiritse siellä metsän keskellä. Nautinnollisia mökkiretkiä vaan kaikille joilla on siihen mahdollisuus.

Äänestä
  • Vertaamalla kirjoitustasi Pontiuksen kirjoitukseen ei kenellekään jää epäselväksi, kumpi teistä on aivoton.

    Äänestä

  • MUAHAHAHHAHHAAAAAAA!!!!

    Teiillä "parempiosoaisilla" jotka asutte ahtaissa betonilähiöissä vuoden ympäriinsä, tuntematta edes naapureitanne ulkonäöltä? "Parempiosaisilla" jotka ajatte kuin tuli perseessä mökille joka viikonloppu heti kun töistä pääsette, jotta pääsette edes pariksi päiväksi pakoon oravanpyörää ja kaupungin melua. "Parempiosaiset", jotka talvisin tarvitsette sitten kaiken mahdollisen avun jotta pääsette turvallisesti sinne mökkiine.

    Me "vähäosaiset" taas joudumme asumaan kaiken aikaa täällä luonnon keskellä, ja jotka tunnemme omat naapurimme, myös ne "parempiosaiset" jotka kaupungista mökilleen joka pidempi viikonloppu ja loma tulevat "rentoutumaan". Me "vähäosiaiset" jotka ajamme aamuin illoin kotiin luonnon keskelle niitä "huonosti hoidettuja" teitä pitkin, jotka ovat meille "vähäosaiset" arkipäivää, mutta joista selviämme ilman sumuvalojakin.

    Kylläpä tosiaan harmittaa etten kuulu niihin "parempiosaisiin" jota saavat asua betonibunkkereissa...

    Äänestä

  • Vähäosainen... kirjoitti:

    MUAHAHAHHAHHAAAAAAA!!!!

    Teiillä "parempiosoaisilla" jotka asutte ahtaissa betonilähiöissä vuoden ympäriinsä, tuntematta edes naapureitanne ulkonäöltä? "Parempiosaisilla" jotka ajatte kuin tuli perseessä mökille joka viikonloppu heti kun töistä pääsette, jotta pääsette edes pariksi päiväksi pakoon oravanpyörää ja kaupungin melua. "Parempiosaiset", jotka talvisin tarvitsette sitten kaiken mahdollisen avun jotta pääsette turvallisesti sinne mökkiine.

    Me "vähäosaiset" taas joudumme asumaan kaiken aikaa täällä luonnon keskellä, ja jotka tunnemme omat naapurimme, myös ne "parempiosaiset" jotka kaupungista mökilleen joka pidempi viikonloppu ja loma tulevat "rentoutumaan". Me "vähäosiaiset" jotka ajamme aamuin illoin kotiin luonnon keskelle niitä "huonosti hoidettuja" teitä pitkin, jotka ovat meille "vähäosaiset" arkipäivää, mutta joista selviämme ilman sumuvalojakin.

    Kylläpä tosiaan harmittaa etten kuulu niihin "parempiosaisiin" jota saavat asua betonibunkkereissa...

    Älä suotta kadehti. Yrität esittää, että oletkin niitä parempi parempi osaisia, mutta valitettavasti olet jossain määrin vajaa älyinen. Aiheesta sumuvalot ei oikein kostunut tällä kertaa paljoakaan.

    Totuus kuitenkin on se, vaikka se sinua satuttaisikin, ei siellä lannan hajussa valkoinen mies kestä loputtomiin.
    Välillä on päästä kaupunkiasuntoon tuulettumaan ja ystäviä tapaamaan ja yökerhoihin bailaamaan. Onneksi vapaa-ajan asunto on meren rannalla ja lounaistuuli hoitaa, ettei paska haise koko ajan niin kuin teillä siellä ns. luonnon helmassa.

    Äänestä

  • Pontius Pilatus kirjoitti:

    Älä suotta kadehti. Yrität esittää, että oletkin niitä parempi parempi osaisia, mutta valitettavasti olet jossain määrin vajaa älyinen. Aiheesta sumuvalot ei oikein kostunut tällä kertaa paljoakaan.

    Totuus kuitenkin on se, vaikka se sinua satuttaisikin, ei siellä lannan hajussa valkoinen mies kestä loputtomiin.
    Välillä on päästä kaupunkiasuntoon tuulettumaan ja ystäviä tapaamaan ja yökerhoihin bailaamaan. Onneksi vapaa-ajan asunto on meren rannalla ja lounaistuuli hoitaa, ettei paska haise koko ajan niin kuin teillä siellä ns. luonnon helmassa.

    mitä helevetin väliä on jollai sonnan hajulla? itte ainaki tykkään asua maalla ja paska ei haise vaan TUOKSUU. parempi et pysytki siellä kaupungissa. täällä jos menet jollekki isännälle valittamaan paskan hajusta ni turpaan tulee. ne on iha yhtä ylpeitä hajusta ku säki sun betoni mökistäs ja pakokaasu maisemistas

    Äänestä

  • stadi jee kirjoitti:

    mitä helevetin väliä on jollai sonnan hajulla? itte ainaki tykkään asua maalla ja paska ei haise vaan TUOKSUU. parempi et pysytki siellä kaupungissa. täällä jos menet jollekki isännälle valittamaan paskan hajusta ni turpaan tulee. ne on iha yhtä ylpeitä hajusta ku säki sun betoni mökistäs ja pakokaasu maisemistas

    Makuasia sanoi Musti kun persettänsä nuoli.

    Äänestä

Sumarien polttajilla on hahmottamisvaikeuksia, missä tie menee. Voin neuvoa, että se menee siellä missä metsässä on aukko, ja tarkemmin sanottuna aurausmerkkien välissä.

Äänestä
  • Voi sinuakin onnetonta. Missä sivu- ja mökkiteillä niitä aurausmerkkejä olet nähnyt. Ajokorttia sinulla ei varmasti ole. Tiedoksi vaan, että siellä metsäaukoissa on myös hangen alla parit ojat. Ei pitäisi esittää nokkelampaa kuin mihin rahkeet riittää. Siellä "metsäaukoissa" ajellessa niistä sumareista on todellista hyötyä.
    Turha selittää, että mene silmälääkäriin, on se vaan niin paljon mukavampi ajella niillä sumareilla. Pyydä kaveriasi joskus kutsumaan sinut mökilleen, niin sinullekin karttuisi empiiristä tietoa asiasta.

    Äänestä

Nyt alkaa olla sumarit paikallaan. Toki muistit vielä sammuttaa ajovalot ja pitää nopeuden reilusti alle 40 km/h lukemissa?

Itse olen kyllä pärjännyt ilmankin. Viimeksi tarvinnut ehkä 10 vuotta sitten. :)

Äänestä
  • Hyvän päälle mitään ymärrä. Ajelet kauhalampuillakin vielä..

    Äänestä

  • niin onhan mullakin nuo sumarit tuos auton nokalla, mut en oo ku pari kertaa tarvinnut. tuossa meinaan lumi pöllysi alkutalvesta parina päivänä niin laitoin päälle jotta vastaantulijat näkevät eivätkä aja samaa kaistaa vastaan. tämä tapahtui siis päivällä, kovassa lumipöllyssä. jos on pimeää niin sumuvaloja ei tarvita silloin, näkee ne vastaantulijat sut muutenkin.

    itte oon ottanu tavaksi et kun joku uuno tulee sumarit päällä vastaan tuolla maantiellä pimeässä, niin räppään pitkät päälle silleen sopivasti et varmasti häikäsee, ja niin ettei se vastaantulija kerkiä vaihtamaan kaukovaloille ennen kohtaamista. sama homma jos joku apina ajaa perässäni turhan lähellä ja sattuu epäonnekseen vielä sumareita päällä pitämään, niin hidastelen niin paljon että se ohittaa ja sen jälkeen tuikkaan hellan kolmoset keulalla loistamaan. hehheh...ja pidän huolen ettei se urpo ainakaan karkuun pääse vaan saa nauttia valoshow:ta siitä taustapeilistään :D

    Äänestä

  • näin meilläpäin kirjoitti:

    niin onhan mullakin nuo sumarit tuos auton nokalla, mut en oo ku pari kertaa tarvinnut. tuossa meinaan lumi pöllysi alkutalvesta parina päivänä niin laitoin päälle jotta vastaantulijat näkevät eivätkä aja samaa kaistaa vastaan. tämä tapahtui siis päivällä, kovassa lumipöllyssä. jos on pimeää niin sumuvaloja ei tarvita silloin, näkee ne vastaantulijat sut muutenkin.

    itte oon ottanu tavaksi et kun joku uuno tulee sumarit päällä vastaan tuolla maantiellä pimeässä, niin räppään pitkät päälle silleen sopivasti et varmasti häikäsee, ja niin ettei se vastaantulija kerkiä vaihtamaan kaukovaloille ennen kohtaamista. sama homma jos joku apina ajaa perässäni turhan lähellä ja sattuu epäonnekseen vielä sumareita päällä pitämään, niin hidastelen niin paljon että se ohittaa ja sen jälkeen tuikkaan hellan kolmoset keulalla loistamaan. hehheh...ja pidän huolen ettei se urpo ainakaan karkuun pääse vaan saa nauttia valoshow:ta siitä taustapeilistään :D

    Millä mopolla uhoat?

    " hellan kolmoset keulalla loistamaan" Nämähän vie moposi tyhot ja joudut hakee ykköstä!

    Äänestä

  • älykääpiö? kirjoitti:

    Millä mopolla uhoat?

    " hellan kolmoset keulalla loistamaan" Nämähän vie moposi tyhot ja joudut hakee ykköstä!

    Vaikken niin merkkien päälle välitäkään niin kerrotaan nyt kun kerta kiinnostaa eli mersulla ajelen. Ja 3 kpl hellan rallye -apupitkiä on nokalla. Sitäpaitsi en joudu "hakemaan" ykköstä, jos ymmärrät mitä tarkoitan? Vahhvasti kyllä epäillen...

    Äänestä

  • näin meilläpäin kirjoitti:

    Vaikken niin merkkien päälle välitäkään niin kerrotaan nyt kun kerta kiinnostaa eli mersulla ajelen. Ja 3 kpl hellan rallye -apupitkiä on nokalla. Sitäpaitsi en joudu "hakemaan" ykköstä, jos ymmärrät mitä tarkoitan? Vahhvasti kyllä epäillen...

    Kyllä siinä'kin kierrokset tippuu ja uhoomisesta menee puhti!

    Äänestä

  • näin meilläpäin kirjoitti:

    niin onhan mullakin nuo sumarit tuos auton nokalla, mut en oo ku pari kertaa tarvinnut. tuossa meinaan lumi pöllysi alkutalvesta parina päivänä niin laitoin päälle jotta vastaantulijat näkevät eivätkä aja samaa kaistaa vastaan. tämä tapahtui siis päivällä, kovassa lumipöllyssä. jos on pimeää niin sumuvaloja ei tarvita silloin, näkee ne vastaantulijat sut muutenkin.

    itte oon ottanu tavaksi et kun joku uuno tulee sumarit päällä vastaan tuolla maantiellä pimeässä, niin räppään pitkät päälle silleen sopivasti et varmasti häikäsee, ja niin ettei se vastaantulija kerkiä vaihtamaan kaukovaloille ennen kohtaamista. sama homma jos joku apina ajaa perässäni turhan lähellä ja sattuu epäonnekseen vielä sumareita päällä pitämään, niin hidastelen niin paljon että se ohittaa ja sen jälkeen tuikkaan hellan kolmoset keulalla loistamaan. hehheh...ja pidän huolen ettei se urpo ainakaan karkuun pääse vaan saa nauttia valoshow:ta siitä taustapeilistään :D

    Jos ne sumuvalot väpätää kuin hullun mulkku tuulessa, kuten ne yleensä tekee, niin minä räpään myös hieman aikaisin pitkät päälle.

    Samoin jos jonossa näkee edellämenevt aujoneuvot ihan hyvin, mutta silti joku torvi ajaa takasumuvalo päällä edessäni, niin laitan pitkät päälle.

    Annetaan pojille valoa, jos ne sitä kerran pyytää.

    Takasumuvalo on perustelut silloin kun on irtolunta tiellä, mutta sitä pitää siis todellakin olla paljon. Tänätalvena on ollut sellaisia kelejä jo useamman kerran, mutta monina talvina niitä ei ole ollu etelässä yhtään.

    Äänestä

hahhahhaaa


kyllä huomaa että helsingin "autoilijat" puhuu :D

pelastitte päivän joka oli muuten mennyt mönkään, nyt voi hymyssäsuin ja välillä itsekseen hymähdellen käydä nukkumaan.

Äänestä

Onhan noissa omissakin autoissa ollu sumuvaloja vakioina jo kolmessa viimeisessä, mutta en minä niitä koskaan käyty. Kerran kokeilin kun oli vähän usvaa tiellä, sen verran oli sakeaa että pitkillä ei voinu enää ajaa kun niillä näkyi vain valkoista. Satasen vauhdista pistin sumarit päälle ja sammutin lyhkäset. VITTU, OLIN PASKOA HOUSUIHINI, efekti oli sama kuin olisi sammuttanut valot kokonaan. Sillä informaatiolla ei tehnyt tasan yhtään mitään mitä näki sumareiden valaisemalla alueella.

Kokeilkaapa sumuvalopellet itse ajaa pimeässä pelkillä sumuvaloilla niin ymmärrätte miten tyhjänpäiväiset valot ne ovat. Ne saisi kieltää kokonaan.

Sumuvaloilla ajonpeuden pitää olla hölkkävauhdissa.

Äänestä
  • Kerrottiin, että sumareilla saatiin lisätehoa. Kuka nyt muita valoja sammuttaa..
    Ruveta kokeilee valoja kovassa vaudissa..

    Äänestä

  • tuollaisissa olosuhteissa?

    Äänestä

  • pelle.. kirjoitti:

    Kerrottiin, että sumareilla saatiin lisätehoa. Kuka nyt muita valoja sammuttaa..
    Ruveta kokeilee valoja kovassa vaudissa..

    Se on ihan sama mitä ehdit nähdä siinä alueella joka on puolen sekunnin päässä, jos siinä on jotain, et ehdi sitä västämään tai pysähtymäään, joten se on täysin yhdentekevää oletko nähnyt sumuvalojen näyttämän alueella jotain vai et.

    Ainoa todellinen vaikutus on se että et näe kirkkaan alueen taakse, sinne minne olisi oikeasti hyvä nähdä.

    Jos ei tätä tajua niin olisi kohtuullista käydä luovuttamassa ajokortti poliisille.

    Äänestä

  • UPDATE_7593888 kirjoitti:

    tuollaisissa olosuhteissa?

    Hiljainen liikenne ja tuttu tie keskellä korpea. (ja ratissa tietysti kokenut keskimääräistä reilumsti parempi kuljettaja, kuten me kaikki)

    Jos olis ollu hirvi tiellä niin sitten olisi ehkä kollissut, tosin sumua oli vain aukeilla paikolla, eikä ne hirvet yleensä keskeltä peltoa tule tien yli.

    Äänestä

  • ymmärsitkö kirjoitti:

    Se on ihan sama mitä ehdit nähdä siinä alueella joka on puolen sekunnin päässä, jos siinä on jotain, et ehdi sitä västämään tai pysähtymäään, joten se on täysin yhdentekevää oletko nähnyt sumuvalojen näyttämän alueella jotain vai et.

    Ainoa todellinen vaikutus on se että et näe kirkkaan alueen taakse, sinne minne olisi oikeasti hyvä nähdä.

    Jos ei tätä tajua niin olisi kohtuullista käydä luovuttamassa ajokortti poliisille.

    Näen vain hyvin tarkasti lähialueenkin.

    Äänestä

  • sinulla kaihi? kirjoitti:

    Näen vain hyvin tarkasti lähialueenkin.

    Näet, mutta reaktioaikasi ei riitä että siitä olisi mitään hyötyä. Etkö ihan oikeasti vieläkään tajunnu?!?

    Äänestä

  • Pelleilet? kirjoitti:

    Näet, mutta reaktioaikasi ei riitä että siitä olisi mitään hyötyä. Etkö ihan oikeasti vieläkään tajunnu?!?

    Jos väistöjä tarvii, niin nopeus on silloin hidas, eli pikkutie. Sinun tajuntaan ei mahdu, että kaikki lisävalo on eduksi.

    Äänestä

  • lähelle hidasta kirjoitti:

    Jos väistöjä tarvii, niin nopeus on silloin hidas, eli pikkutie. Sinun tajuntaan ei mahdu, että kaikki lisävalo on eduksi.

    Liikenneturvakin varoitteli lainvastaisesta ja tarpeettomasta etusumuvalojen käytöstä, koska kirkkaasti valaistu alue auton edessä vaikuttaa silmään niin että näkee huonommin valokeilan hämärille alueille.

    Sumuvalon käyttäjä vie pois osan näkökentästään, eikä näytä tiedostavan tilannetta. Ehkä he vain ovat hieman keskimääräistä tyhmempiä.

    Äänestä

  • näin sen täytyy olla kirjoitti:

    Liikenneturvakin varoitteli lainvastaisesta ja tarpeettomasta etusumuvalojen käytöstä, koska kirkkaasti valaistu alue auton edessä vaikuttaa silmään niin että näkee huonommin valokeilan hämärille alueille.

    Sumuvalon käyttäjä vie pois osan näkökentästään, eikä näytä tiedostavan tilannetta. Ehkä he vain ovat hieman keskimääräistä tyhmempiä.

    Jossain halpahallisumareissa kai. Minulla ei moista ilmiötä ole. Onkin laatuauto, misä sumarit suunniteltu käyttöä varten.
    Rottelokinnerissä, missä vain ulkonäkönä, voi tapahytua.
    Häikäisystä, muuten nykyiset päivävalot häikäisee enemmän.

    Äänestä

No mutta. BMV:ssä on sellaiset mageet automaattiset sumuvalot =) Suomessa ei sellaista sumua ole koskaan missä SUMUvaloja oikeasti tarvittaisiin. Ja talvella todella harvoin sellainen lumipyry jossa niistä olisi oikeasti hyötyä. Hyvä OHJE sumuvalojen käyttöön. Kun ET näe ajaa pelkillä ajovaloilla, niin kytke sumuvalot ajovalojen SIJAAN. Eli tyhmemmille selitettynä. Ajovalot kytkettyinä parkeille, jolloin sumuvalot vasta saa olla päällä. Jos tyhmät ei usko. Saa ihan itse tarkistaa tieliikennelaista.

Äänestä
  • Ajovalot kytkettyinä parkeille tarkoittaa ajovalot sammutettuna. Parkit eivät ole ajovaloja, vaan nimensä mukaan niitä käytetään auton seistessä piemeään aikaan tienvarteen pysäköidessä.

    Sumuvaloja taas voidaan käyttää ajovalojen kanssa tai ilman. Ajovaloja, sumuvalot mukaan lukien voi käyttää vain etu- ja takavalojen kanssa yttäaikaa.

    Päättele nyt itse kuulutko meihin tyhmempiin, joilla tämä valojen käyttö on hanskassa ja hanskat eivät ole hukassa niin kuin sinulla.

    Äänestä

  • Tyhmempi ei huomaa kirjoitti:

    Ajovalot kytkettyinä parkeille tarkoittaa ajovalot sammutettuna. Parkit eivät ole ajovaloja, vaan nimensä mukaan niitä käytetään auton seistessä piemeään aikaan tienvarteen pysäköidessä.

    Sumuvaloja taas voidaan käyttää ajovalojen kanssa tai ilman. Ajovaloja, sumuvalot mukaan lukien voi käyttää vain etu- ja takavalojen kanssa yttäaikaa.

    Päättele nyt itse kuulutko meihin tyhmempiin, joilla tämä valojen käyttö on hanskassa ja hanskat eivät ole hukassa niin kuin sinulla.

    Mutta sumun on oltava niin kova että ajovalot on käyttökelvottomat ja tarvitaan sumuvalot valaisemaan tietä sumun alta. Näkyvyys metreissä ja nopeus vähemmän kuin satasen pinkojilla (jopa suomalaisten 14v tyttöjen sarjassa).

    Äänestä

  • homovalot kirjoitti:

    Mutta sumun on oltava niin kova että ajovalot on käyttökelvottomat ja tarvitaan sumuvalot valaisemaan tietä sumun alta. Näkyvyys metreissä ja nopeus vähemmän kuin satasen pinkojilla (jopa suomalaisten 14v tyttöjen sarjassa).

    Jopa oli taas nerokkaasti päätelty.

    Äänestä

  • Tyhmempi ei huomaa kirjoitti:

    Ajovalot kytkettyinä parkeille tarkoittaa ajovalot sammutettuna. Parkit eivät ole ajovaloja, vaan nimensä mukaan niitä käytetään auton seistessä piemeään aikaan tienvarteen pysäköidessä.

    Sumuvaloja taas voidaan käyttää ajovalojen kanssa tai ilman. Ajovaloja, sumuvalot mukaan lukien voi käyttää vain etu- ja takavalojen kanssa yttäaikaa.

    Päättele nyt itse kuulutko meihin tyhmempiin, joilla tämä valojen käyttö on hanskassa ja hanskat eivät ole hukassa niin kuin sinulla.

    > Etusumuvaloja ja takasumuvaloja saa käyttää vain sumun tai rankan vesi- tai lumisateen aikana.
    > Etusumuvaloja saa tällöin käyttää lähivalojen asemesta, jos etuvalot ovat samanaikaisesti kytketyt.

    Lähivalot lienevät ne, mitä normaali ihminen mieltää ajovaloiksi. Eli lähivalot eivät saa olla päällä samaan aikaan etusumuvalojen kanssa.

    Eikä niistä mitään hyötyä lain tarkoittamissa olosuhteissa olisikaan.

    Äänestä

  • old_profile_34673 kirjoitti:

    > Etusumuvaloja ja takasumuvaloja saa käyttää vain sumun tai rankan vesi- tai lumisateen aikana.
    > Etusumuvaloja saa tällöin käyttää lähivalojen asemesta, jos etuvalot ovat samanaikaisesti kytketyt.

    Lähivalot lienevät ne, mitä normaali ihminen mieltää ajovaloiksi. Eli lähivalot eivät saa olla päällä samaan aikaan etusumuvalojen kanssa.

    Eikä niistä mitään hyötyä lain tarkoittamissa olosuhteissa olisikaan.

    Lainnaile mitä lainnailet, mutta paskaa jauhat taas tapasi mukaan. Sekä etu- että takavalojen on oltava päällä aina kun käytetään lähivaloja, kaukovaloja tai sumuvaloja. Päiväajovalot tekevät poikkeuksen. Niiden kanssa ei tarvitse käyttää "parkkeja". Eli parkkien kanssa voi palaa mitkä tahansa noista valoista.

    Etuvalojen lisäksi keulalla voi palaa kahdeksan kappaletta ajovalaisimia yhtä aikaa. Järkeväähän se ei sumussa ole, mutta on sallittua. Tästä asiasta sinun ei kannata ryhtyä kinaamaan ja selittelemään, mitä paskaa taas tuolla lain tulkinnalla esitit.

    Ikivanhoissa autoissa voi palaa pari lyhtyä enempi. Niissä kun sai lähivalotkin tuplata, ettei kukaan ryhtyisi saivartelemaan.

    Äänestä

  • Ei tyhmempi kirjoitti:

    Lainnaile mitä lainnailet, mutta paskaa jauhat taas tapasi mukaan. Sekä etu- että takavalojen on oltava päällä aina kun käytetään lähivaloja, kaukovaloja tai sumuvaloja. Päiväajovalot tekevät poikkeuksen. Niiden kanssa ei tarvitse käyttää "parkkeja". Eli parkkien kanssa voi palaa mitkä tahansa noista valoista.

    Etuvalojen lisäksi keulalla voi palaa kahdeksan kappaletta ajovalaisimia yhtä aikaa. Järkeväähän se ei sumussa ole, mutta on sallittua. Tästä asiasta sinun ei kannata ryhtyä kinaamaan ja selittelemään, mitä paskaa taas tuolla lain tulkinnalla esitit.

    Ikivanhoissa autoissa voi palaa pari lyhtyä enempi. Niissä kun sai lähivalotkin tuplata, ettei kukaan ryhtyisi saivartelemaan.

    Lue toki uudestaan mitä minä kirjoitin.
    Kyllä, parkkien kanssa sumareita todellakin saa käyttää, mutta lähivalojen kanssa ei. Lähivalot = "lyhyet".

    Useimmathan käyttävät lähivalojen kanssa sumareita, mikä on siis *aina* laiton yhdistelmä.

    Äänestä

  • old_profile_34673 kirjoitti:

    Lue toki uudestaan mitä minä kirjoitin.
    Kyllä, parkkien kanssa sumareita todellakin saa käyttää, mutta lähivalojen kanssa ei. Lähivalot = "lyhyet".

    Useimmathan käyttävät lähivalojen kanssa sumareita, mikä on siis *aina* laiton yhdistelmä.

    Nyt se sinun jankuttamisesi alkaa. Yksikin sinun tekstisi lukeminen on jo liikaa. Lähivalot saavat palaa ihan laillisesti etusumuvalojen kanssa, mutta niitä ei tarvitse polttaa yhtäaikaa ja se onkin aivan toista, mitä väität.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


hyötyä.. kirjoitti:

Eilen ajelin illalla lumisateessa huonosti aurattua pikkutietä. Vain pyörän jälkiä ja arvailua missä oja. Sumarit päälle ja valaisi kivasti tien laidat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu