Adulta määrättiin KHOn päätöksellä maksamaan takaisin 30 miljoonaa väärinperustein nostettua oppisopimuskoulutustukea.
Työvoimatoimisto pakotti ottamaan vastaan "koulutuksen" joka tarkoitti lähinnä ilmasta työharjoittelua yrityksissä. Ja jos kieltäytyi niin karenssi heilui. Eli taustalla työministeri Tarja Filatovin orjatyö-ohjelma.
Ministeri aikanaan hän toitotti, että pitkäaikaistyöttömiä ei voi työllistää muutoin kuin erityistoimin. Ja yksi näistä toimista oli olemattomat oppisopimuskoulutukset. Adulta ei ole ainoa yritys joka tätä menetelmää on käyttänyt valtionavun kuppaamiseen.
On lukuisia yrityksiä jotka tekevät samooin. Koulutusyritys nostaa tuen, työnantaja saa harjoittelijan ja usein vielä korvausta olemattomasta työnohjauksesta: ja työharjoittelija saa tehdä päivärahalla 8€ päivässä töitä. Eli pakotettu tekemään työtä normaalia heikoimmin työehdoin.
Se on kummaa ettei Adultan työvoimapoliittista koulutusta muutoin tutkita. Vuosia jatkunut käytäntö jossa jopa puolet "opetuksesta" oli etä opetusta eli kotitehtäviä. Ja se muukin opetus oli lähinnä pintapuolista luennointia josta ei todellisessa työelämässä ole mitään hyötyä. Mutta koulutsuat saattoi järjestää liukuhihnalta ja oppilaita riitti koska työministeri varmisti että jokainen kieltäytyjä ja kriitikko sai karenssia.
Miksei työvoimahallinnon osuutta haluta tutkia. Filatov loi väärinkäytöksille laillisen oloiset puitteet; Grongerg jatkoi samaa linjaa ja Sinnemäki tuskin on valmis väärinkäytöksiin puuttumaan.
Mutta olisiko aika tuomita ministeri asemansa väärinkäytöstä; ministereitä kyllä erotetaan yksityiseläåmän sotkujen vuoksi: mutta tuhansien ihmisten ihmisoikeuksien systemaattinen polkeminen ei ole mitään.
NINEL
Työvoimatoimisto pakotti ottamaan vastaan "koulutuksen" joka tarkoitti lähinnä ilmasta työharjoittelua yrityksissä. Ja jos kieltäytyi niin karenssi heilui. Eli taustalla työministeri Tarja Filatovin orjatyö-ohjelma.
Ministeri aikanaan hän toitotti, että pitkäaikaistyöttömiä ei voi työllistää muutoin kuin erityistoimin. Ja yksi näistä toimista oli olemattomat oppisopimuskoulutukset. Adulta ei ole ainoa yritys joka tätä menetelmää on käyttänyt valtionavun kuppaamiseen.
On lukuisia yrityksiä jotka tekevät samooin. Koulutusyritys nostaa tuen, työnantaja saa harjoittelijan ja usein vielä korvausta olemattomasta työnohjauksesta: ja työharjoittelija saa tehdä päivärahalla 8€ päivässä töitä. Eli pakotettu tekemään työtä normaalia heikoimmin työehdoin.
Se on kummaa ettei Adultan työvoimapoliittista koulutusta muutoin tutkita. Vuosia jatkunut käytäntö jossa jopa puolet "opetuksesta" oli etä opetusta eli kotitehtäviä. Ja se muukin opetus oli lähinnä pintapuolista luennointia josta ei todellisessa työelämässä ole mitään hyötyä. Mutta koulutsuat saattoi järjestää liukuhihnalta ja oppilaita riitti koska työministeri varmisti että jokainen kieltäytyjä ja kriitikko sai karenssia.
Miksei työvoimahallinnon osuutta haluta tutkia. Filatov loi väärinkäytöksille laillisen oloiset puitteet; Grongerg jatkoi samaa linjaa ja Sinnemäki tuskin on valmis väärinkäytöksiin puuttumaan.
Mutta olisiko aika tuomita ministeri asemansa väärinkäytöstä; ministereitä kyllä erotetaan yksityiseläåmän sotkujen vuoksi: mutta tuhansien ihmisten ihmisoikeuksien systemaattinen polkeminen ei ole mitään.
NINEL
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.