mitä mieltä ootte siitä pitäskö kannbis laillistaa????
mun mieli pide on oikeestaan että *aivan sama*
ei mun mielestä kannabis oo niin sanottua kovaa huumetta....enemmän tupakka ja alkoholi on huumetta mitä kannabis...ja miten sitten rikollisuus? eikö se vähenis jos kannbis laillistettais? noh...tuo oli mun mielipide...
en nyt mee sanomaan että se pitäs laillistaa, vaan se on mulle aivan sama jos niin joskus kävis...
mun mieli pide on oikeestaan että *aivan sama*
ei mun mielestä kannabis oo niin sanottua kovaa huumetta....enemmän tupakka ja alkoholi on huumetta mitä kannabis...ja miten sitten rikollisuus? eikö se vähenis jos kannbis laillistettais? noh...tuo oli mun mielipide...
en nyt mee sanomaan että se pitäs laillistaa, vaan se on mulle aivan sama jos niin joskus kävis...
Vastaukset 24
Vanhimmat
minä laillistaisin cannabiksen ja ekstaasin. ehkä pirin. Itsehän ihminen valitsee mitä elämällä tekee, laki ei estä sitä mitenkään. Päinvastoin. Pikkuäpärät tekee just sit mitä ei sais, sehän se juttu onki. lailliseks vaan kaikki paska.
Nistit tehköön palveluksen ja vetäköön itsensä jojoon.
-ei pysty
Niinkuin eräässä laulussakin mainitaan. Näen mielummin hallusinaatioita iloisista asioista kuin haluan ihmisten vetävän itsensä riippumaan. Taidat olla kunnon esson tarpeessa eukko/ukko
ne essos sinne minne ei aurinko paista.
Kaikki vaan lailliseksi!
Ja kyllä rikollisuus vähenisi! Kaikki ihmiset noudattaisivat lakia, kun ei olisi mitään noudattamista!...
On tosiaan parempi olla sekaisin, kuin tehdä jotain oman elantonsa eteen... Ennen oltiin niin hulluja, että kaikki tekivät työtä elääkseen... Mitä ne torpparitkin oikein ajattelivat... Mikseivät lähteneet torpistaan, pois riistäjien ulottuvilta...
Odottakaa! Näen kivoja värejä... täytyy seurata... *lasi rikkoutuu... tyyppi putoaa ikkunasta ja liiskaantuu asvalttiin* Kirjoittaja kuoli, viesti päättyy.
olin minäkin ennen tuollainen kaltaisesi vihainen ihminen. sitten löysin huumeet. en ole koskaan ollut näin onnellinen.
tuota nuin... näin ensimmäiseksi voinen ilmoittaa ettei pilvessä näe hallusinaatioita... eikä halua vaaran lähellekkään. tietäisit jos olisit ottanut enemmän selville ennen herjaustasi. mutta mitä me väärinymmärretyt voimme tehdä tässä viranomaisten propaganda yhteiskunnassa. emme muuta kuin nauttia elämästä. toinen epäkohta: "On tosiaan parempi olla sekaisin, kuin tehdä jotain oman elantonsa eteen... Ennen oltiin niin hulluja, että kaikki tekivät työtä elääkseen..."
tässä vaiheessa haluan ilmoittaa että teen myös töitä kuten rahaatarvitsevien yleensä kuuluukin. enkä myöskään ole päihteiden vaikutuksen alaisena töissä. miksi näin, että huumeidenkäyttäjiä verrataan aina ääripäähän, eli pitkähiuksiseen, likaiseen rähjäiseen mieheen vessan lattialla vetämässä övereitä heroiinilla. itse en ainakaan koe olevani likainen (minäkin osaan käydä suihkussa) , en käytä suonensisäisiä, en riko muiden ihmisoikeuksia tai kotirauhaa, en edes tavaroita. olen juuri niinkuin sinäkin, paitsi että minulla on viikonloppuisin vähän enemmän kivaa.
En miellä omia kirjoituksiani herjauksiksi, minä lähinnä tein pilaa huumeiden käytön mielekkyydestä...
Voi olla, että sinä osaat rajoittaa oman käyttösi sellaisiin suhteisiin, että siitä ei ole merkittävissä määrin haittaa sinulle itsellesi tai yhteiskunnalle.... Mutta osaavatko kaikki olla yhtä maltillisia käyttönsä suhteen?
" enkä myöskään ole päihteiden vaikutuksen alaisena töissä."
Satutko tietämään, miten kauan ko. aineet 'viihtyvät' elimistössäsi?
Toisekseen, aivot ovat herkkä ja huonosti parantuva elin, joten siitä kannattaa pitää mahdollisimman hyvää huolta... Ei sekoittaa sitä MILLÄÄN AINEILLA... Siis tarkoitan tällä KAIKKIA niitä aineita, joita voidaan käyttää pään sekoittamiseen... Laillisuudesta riippumatta.
elekää jaksako...eikö oo jokkaisen ihan oma asia mitä sitä käessä pittää,marisätkää,tupakkaa, vai kossu pulloa....noh...eikä kannabikseen jää niin koukkuun kuin tupakkaan...ja se on ehkä terveellisempää viikonlopun viihdykettä kuin viina...mut kaikki tekkee miten ite tykkääpi..
Et taida ymmärtää asian vakavuutta.
Huumeiden laillistaminen ei ole ihan samantekevää!
ymmärrän kyllä asian vakavuuden...
joillekkin se on samantekevää joillekkin ei...
SIIS ETTÄ SINUN MIELESTÄ ON IHAN SAMANTEKEVÄÄ ETTÄ LAILLISTETAANKO HUUMEITA VAI EI?
en mä todellakaan oo sanonu että kaikki maholliset HUUMEET pitäs laillistaa..mulle on ihan sama että lallistettasko kannabis vai ei!!
että anna olla..eikö oo sama mitä minä asiasta ajattelen..ajattele itekki mitä tykkäät..ei oo mun päänsärky...
Olen vain järkyttynyt siitä, että joku ajatteleva ihminen voi todellakin ajatella tuolla tavalla...
Ajatelkaa mitä ajattelette! Käyttäkää mitä käytätte!
Tervejärkiset, ja selvät ihmiset ovat kuitenkin niitä jotka pitävät yhteiskunnan kasassa... Kansakuntien tukipilareina olo ei ole helpoin tie, se ei ole aina 'hauskaa'... Mutta päivän loputtua tietää, että on tehnyt jotain oikein...
en oo kylläkään sanonu että AJATELKAA MITÄ AJATTELETTE TAI KÄYTTÄKÄÄ MITÄ KÄYTÄTTE...
sä taidat vähän vääristellä mun sanoja...
mä kyllä sanoin että EIKÖ OO SAMA MITÄ MÄ ASIASTA AJATTELEN... enkä tosiaan oo sanonu että käyttäkää mitä käytätte...tai sitten oot käsittäny asian aivan väärin..en mä noin hirvee ihminen oo....mut aivan sama, ajattele mitä ajattelet niin minäki teen...että anna olla...
Olipas pakko saaha kommentoija tota sun tekstiä että "tervejärkiset ja selvät ihmiset ovat kuitenkin niitä jotka pitävät yhteiskunnan kasassa".
Muistellaampas hetkinen näitä meijän "tervejärkisiä ja SELVIÄ" kansanedustajia mm. Rosa Meriläinen ja Tony Halme ja myös Heidi Hautala...Eiköhän näitä pössyttelijöitä ja muita viihdekäyttäjiä oo jokaisessa yhteiskuntaluokassa. Ja kuule yllättyisit varmaan jos vaan tietäisit kuinka paljon, varsinki päättäjissä, toim.johtajissa ja muissa korkeamassa asemassa olevissa :)
en ollut huomannutkaan tätä viestiä.
"Satutko tietämään, miten kauan ko. aineet 'viihtyvät' elimistössäsi?"
-olen huumehumalassa sen illan milloin puuhailen. seuraavana päivänä käyttäydyn taas aivan normaalisti. tunnen kyllä kykyni. alkoholistakin palautuu "normaaliksi" vasta 2 viikon jälkeen nauttimisesta. mutta mitäs väliä sillä on, pystyt käyttymään silti aivan normaalisti.
"Toisekseen, aivot ovat herkkä ja huonosti parantuva elin"
-aivosolut tulevat kyllä takaisin, tiedoksi. jos päätän joskus "parantaa tapani".
"Ei sekoittaa sitä MILLÄÄN AINEILLA... "
-tiesitkö että kravaatitkin ovat vaarallisia? ja sipsit, kännykät, lihatuotteet, kananmunat, työnteko... emme ole turvassa miltään. mutta ainoa ero huumeiden ja muiden "vaarallisten" aineiden käytössä on se, että siitä tulee oiva olo.
kuinka moni "narkkari" onkaan pilannut elämäsi. et varmasti edes tiedä yhtäkään.
Laillistetaan kaikki! Murhasta alkaen... Johan alkaa vanki määrät vähetä! Rikollisuus vähenisi suorastaan kohisten!
"enemmän tupakka ja alkoholi on huumetta"
Miksi verrata huonoa asiaa mahdollisesti vielä huonompaan?
Sanon mahdollisesti, siksi että alkoholin ja tupakan vaarallisuudesta ei ole ollut kunnollista tietoa kuin vasta vähän aikaa... Entä jos kannabiksenkin vaarallisuus huomataan vasta myöhemmin...
Ja olipa sitten miten hyvänsä, niin pelkästään se, että jokin on sentään vähemmän haitallista kuin alkoholi ei ole mikään hyvä laillistamis peruste!...
Alkoholista pitäisi päästä eroon muutenkin, samoin tupakasta... Uusimpien tutkimusten mukaan alkoholilla saattaisi olla jopa terveyttä edistäviä vaikutuksia, joten sen totaalikieltoa ei välttämättä tarvitse tavoitella... Mutta käyttöä pitäisi joka tapauksessa vähentää tuntuvasti...
Mutta tuo vertaus on kertakaikkiaan typerä. Sitä ei voi muuten kuvata. Kieltolain kumoaminen oli kompromissi... Joka tehtiin sen takia, että kansa oli niin viinasta riippuvainen, että siitä luopuminen ei onnistunut, vaan se kielto loi rikollisuutta... Huume ongelmat tuskin ovat vielä niin laajoja, joten huumeita vastaan olisi taisteltava vielä kaikella mahdollisella...
Ja ennen kaikkea olisi vältettävä sitä, että ihmisille muodostuu myönteinen kuva haitallisista aineista!
en jaksanut lukea juttuasi loppuun mutta halusin vain ilmoittaa että kaikki me kuolemme. Mutta luulen että emme cannabikseen. nykypäivänä kaikki on myrkyllistä, sipsit ja liha, limsat ja kännykät. näitä ei vain pidetä vaarallisina koska ne ovat laillisia.
Viestini kaikkein "pyhin" sisältö ei edes ollut, että kannabis, tai muut huumeet olisivat vaarallisia, vaan se että niiden puolustelemiseen käytetty vertaus on erittäin huono ja typerä.
Eihän se voi olla laillistamis peruste, että aine X on vähemmän vaarallista kuin aine Y, etenkään jos sen hetkisen tiedon mukaan aineesta Y pitäisi muutenkin päästä eroon.
olen samaa mieltä. En aio silti lopettaa minkään päihteen käyttöä. en vain voi ymmärtää miksi jotkut saavat harmaita hiuksia tuntemattomien tekemisistä, varsinkaan jos ne eivät ole muille mitenkään haitaksi. (en tarkoita sinua)
tiedän mitä tarkoitan mutten osaa pukea sitä sanoiksi.
Yksi (ehkä) suurimmista kansantaloustieteilijöistä, Milton Friedman, on tutkinut huumeiden laillistamista, mutta HUOM! niin, että kyseisen tavaran jakelun hoitaa valtio, jolloin hinnat pysyy kurissa, eikä käyttäjillä myöskään tarvitse syyllistyä rikoksiin (automurrot ym.) hankkiakseen kamaa, eikä huumejengien välisiä konflikteja olisi jne. Taloudellisessa mielessä tämä jopa tutkimustulosten kannalta tuntui oikealta ratkaisulta (Painotan sanaa TALOUDELLINEN), koska itse huumeiden käyttö ei kansantalouden kannalta ole ongelma vaan sen sivuvaikutukset, kuten rikollisuuden ja terveydenhuollon kustannukset ja syrjäytyneiden määrä.
Itse en koskaan huumeita kokeilisi, mutta individualistina ja itsekin taloustieteen kiemuroihin sotkeutuneena toki ajatus on kiinnostava.
Valitettavasti vain uskon, että huumeidenkäyttäjistä löytyy kuitenkin keskimäärin enemmän ns. vapaamatkustajia, eli "yhteiskunnan loisia", joita laillistamisen jälkeenkin muut "joutuisivat elättämään". Kyse on siitä kasvaisiko narkkareiden määrä. Katsotaan nyt miten tuon halvan viinan kanssa käy ensin!