Yhteishyvä 1.11 tietää että sokeri ei lihota!

Yhteishyvän numerossa 1.11 sanotaan suoraan että "Sokerin saannnin ja liikalihavuuden välillä ei ole yhteyttä."

Itse aloitin karkin syönnin pitkästä aikaa viime kesänä. Muuten elämäntapani ovat pysyneet aktiivinen liikunta mukaanluettuna samanlaisena.

Painoa on puolessa vuodessa tullut lisää 5kg.

Näinollen julkean väittää että Yhteishyvän artikkeli on sokeriteollisuuden rahoittamaa propagandaa. Toki voi olla että minulla on sellainen "geenivirhe" joka aiheuttaa sokerin muuttumisen rasvaksi :-)

12

640

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Piru raamattua...

      Luit huonosti. Tuollainen lauseiden irrottaminen asiayhteydestään on aika kapeakatseista.

      Luin tekstin, eikä tuo ollut se päätelmä.

      • SuomenSokerinMies

        Kyllä kirjoituksessa ohjataan nimenomaan tuohon ajatukseen ettei sokerilla ja lihomisella olisi mitään tekemistä keskenään.

        Esimerkiksi se, että sokeri kiintessä ravinnossa ei olisi haitallista mutta virvoitusjuomissa lievästi haitallista on suorastaan naurettava ajatus. Sokeri toimii aina samalla tavalla riippumatta siitä mihin se on sotkettu.

        Jos sokeria sotkee ruokaansa se ei lisää pöperön täyttäväyyttä mutta energia-arvoa kylläkin. Eli luonnollinen kyky tulkita riittävä ravinnon määrä kylläisyydentunteen kautta järkkyy.

        Positiivinen kirjoittelu sokerista lihavien ihmisten maassa on sama kun laittaisi AA-kerhon seinälle olutmainoksia.


      • Piru raamattua...
        SuomenSokerinMies kirjoitti:

        Kyllä kirjoituksessa ohjataan nimenomaan tuohon ajatukseen ettei sokerilla ja lihomisella olisi mitään tekemistä keskenään.

        Esimerkiksi se, että sokeri kiintessä ravinnossa ei olisi haitallista mutta virvoitusjuomissa lievästi haitallista on suorastaan naurettava ajatus. Sokeri toimii aina samalla tavalla riippumatta siitä mihin se on sotkettu.

        Jos sokeria sotkee ruokaansa se ei lisää pöperön täyttäväyyttä mutta energia-arvoa kylläkin. Eli luonnollinen kyky tulkita riittävä ravinnon määrä kylläisyydentunteen kautta järkkyy.

        Positiivinen kirjoittelu sokerista lihavien ihmisten maassa on sama kun laittaisi AA-kerhon seinälle olutmainoksia.

        "Runsaskaan sokerin käyttö ei lihota, jos energian saanti on sopivaa." lukee tekstissä. Eli hiukan ravistellen sama: Runsas sokerin käyttö lihottaa, jos siitä saa liikaa energiaa.

        Täytyy kyllä sanoa, että kirjoitus on hiukan yksinkertaisille kirjoitettu. Tai liikaa tiivistetty, jotta kaikkea olisi selitetty niin että ymmärtäisi asioita ennestään taustoja tietämättä.

        Runsas virvoitusjuomien käyttö altistaa lihomiselle, koska niissä on hurjan paljon kaloreita. Lisäksi kalorit juotavassa muodossa eivät aiheuta kylläisyyden tunnetta.

        En kehota ketään ahtamaan itseensä sokeria, mutta järkeä peliin. Sokeria saa syödä siinä kuin öljyjä, rasvaa ja lihaakin, kunhan pysyy kohtuudessa, kalorit kurissa ja muutenkin syö ja liikkuu terveellisesti.

        Aivomme tarvitsevat toimiakseen sokeria, ei unohdeta sitäkään.


    • Probiootti

      ***Sivuilla oleva toistettava teksti***

      Näe koko "metsä", eikä pelkästään yhtä "puuta"! Rasvasota, lihominen ja terveys koostuu peräti neljästä osa-alueesta, eikä lopullista parannusta terveydessä saavuteta ennenkuin otat kaikki neljä osa-aluetta huomioon:

      1.Tyydyttyneen rasvan saannin lisääminen (20%) ja maitorasvan probioottibakteerien huomioiminen (n.30%):
      - Koska piilorasvoista emme saa riittävästi tyydyttynyttä rasvaa solujen "rakennusaineeksi", niin pyri siihen että saat tyydyttyneen rasvan lehmän maidosta, voista ja juustoista siksi että lehmän maidon rasva sisältää pastöroinnin jälkeen kaksi tärkeintä probioottibakteeria; Lactobacillus asidophilus ja Bifidobacterium, jotka saat "kaupantekijäisiksi" tyydyttyneen rasvan lisäksi!
      - Saat 4-5.stä lasillisesta (n.4r-%) raakamaitoa (=pastöroimaton ja homogenoimaton!) riittävästi tyydyttynyttä rasvaa kaksi tärkeintä probioottibakteeria; L-a ja Bif,
      - Huomioi tämä: Po bakteerit kuolevat silloin kun kuumennat maidon yli 50 C-astetta. Ainoastaan elävistä probioottibakteereista on hyötyä.

      - Huomioi tämä: Em muodostaa puolet(50%) kokonaisuudesta!

      2.Antibiootin ja Kv-homeantibioottin vaikutuksen huomioiminen (n.20%):
      - Antibiootti-lääke tappaa po probioottibakteerit, joten vältä antibioottia! Tulehdusten parantaminen voidaan tehdä kolmella tärkeimmällä mh-bakteerilla "tehosessiona" (ks mm "Rankat bakteerikokeet"!)
      - Mm Penisilliini-lääke tehdään homeantibiootista, jolloin KosteusVaurioHome-antibiootti aiheuttaa samat ongelmat kuin lääke-antibiootti! Ks "KVHT-altistuneen hoito".

      3.Prebiootin saaminen limakalvoille (n.10%):
      - Prebiootti on sulamaton kuitu, joka on probioottibakteerien elatus'alusta limakalvoilla.
      - Saat prebioottia syömällä mm banaania, raakasipulia ja kokojyvä vehnää.

      4.Hiilihydraattien saannin vähentäminen (n.20%):
      - Olemme saaneet sokereita n. kuusi kertaa enemmän, kuin elimistömme sitä tarvitsee, joten vähennä reilusti sokerin saantia-mutta älä lopeta sokerin saantia kokonaan!
      >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Huomioi tämä:
      - Elimistön käyttämättä jääneistä sokereista maksa "tahkoaa" rasvaa, joka näkyy ylimääräisenä rasvana vyötäröllä. Ja mikäli käytät antibioottia, tai kvht-altistut, etkä ole syönyt po probioottia niin ylimääräinen sokeri näkyy hyllyvänä "ohuena" rasvahötynä!

      Probiootti=hyödyllinen-tarpeellinen bakteeri (mhb). Mitenkä saan imm........ Jatkuu:
      http://personal.inet.fi/koti/haistahome/Elamaa_yllapitavat_probiootti_bakteerit&homeantibiootti.html

      • Anonyymi

        Kaikki ruoka minkä nenän alla olevasta reiästä lappaa sisään lihottaa. Jos syö enemmän kuin kuluttaa ihminen lihoo. Jos syö terveellisesti ei liikaa rasvaa eikä sokeria. Tekee itse ruokanss, ei syö jatkuvast jokapäiväisena ruokana valmisruokia. Pullat kakut jäätelöt karkit.keksit eivät kuulu päivittäiseen ruokailuun. Ne kuuluvat juhliin ja muutaman kerran kuukaudessa syötäviin tuotteisiin. Enne syötiin herkkuja vain juhlapyhinä nyt niitä syödään joka paiva
        Siksi ihmiset ovat lihavia. Tähän kun lisätään liikkumattomuus on ongelma valmis
        Ylos ulos ja lenkille


    • dhgkfghn

      Jos lisäsit karkin syönnin, etkä lisännyt energiankulutusta, niin energiansaannista tuli todennäköisesti energian kulutusta suurempi, mistä seuraa lihoaminen. äläpäs vedä omia johtopäätöksiä asioista puutteellisella tiedolla.

      • kielikyttä

        Lihominen. Tarkoitat lihomista. Kun ihmisen energiansaanti ylittää kulutuksen, hän lihoo. Perusmuoto LIHOA. Minä lihon, sinä lihot, hän lihoo. Me lihomme, te lihotte, he lihovat.

        Suomen kielessä ei ole sellaista verbiä kuin lihoaminen!!!


      • vihulloija
        kielikyttä kirjoitti:

        Lihominen. Tarkoitat lihomista. Kun ihmisen energiansaanti ylittää kulutuksen, hän lihoo. Perusmuoto LIHOA. Minä lihon, sinä lihot, hän lihoo. Me lihomme, te lihotte, he lihovat.

        Suomen kielessä ei ole sellaista verbiä kuin lihoaminen!!!

        Lopsautahan kiälikyylijä asjaton venkoaminen. Kolomen huutsimerkin läprääminen o isämmaalista?


      • Anonyymi
        kielikyttä kirjoitti:

        Lihominen. Tarkoitat lihomista. Kun ihmisen energiansaanti ylittää kulutuksen, hän lihoo. Perusmuoto LIHOA. Minä lihon, sinä lihot, hän lihoo. Me lihomme, te lihotte, he lihovat.

        Suomen kielessä ei ole sellaista verbiä kuin lihoaminen!!!

        Tuo sama virhe toistuu saman kirjoittajan teksteissä edelleen. Heppu on siis virheineen vieraillut täällä ainakin 10 vuoden ajan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo sama virhe toistuu saman kirjoittajan teksteissä edelleen. Heppu on siis virheineen vieraillut täällä ainakin 10 vuoden ajan.

        Sanakirjan mukaan molemmat taivutustyypit hyväksytään yleiskielessä. Siis joko lihota : lihoan, lihosin, lihonnut jne. tai tavallisemmin lihoa : lihon, lihoin, lihonut jne.

        Lihota-muodon substantiivi olisi lihoaminen aivan samalla tavalla kuin holhota : holhoaminen tai tuhota : tuhoaminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanakirjan mukaan molemmat taivutustyypit hyväksytään yleiskielessä. Siis joko lihota : lihoan, lihosin, lihonnut jne. tai tavallisemmin lihoa : lihon, lihoin, lihonut jne.

        Lihota-muodon substantiivi olisi lihoaminen aivan samalla tavalla kuin holhota : holhoaminen tai tuhota : tuhoaminen.

        ...ja lihoa-muodon substantiivi olisi siis lihominen niin kuin kauhoa : kauhominen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...ja lihoa-muodon substantiivi olisi siis lihominen niin kuin kauhoa : kauhominen.

        Minä ainakin lihoasin jouluna 5 kiloa, kun kauhoasin valtavasti laatikoita. Laihtuasin takaisin normaalipainooni, kun jouluruoka ei enää holhoannut ja tuhoannut elämääni.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olet toisen kanssa

      ...ja minä yhä vain sinua kaipaan. Tiedän ettet ole onnellinen siellä. Älä hukkaa aitoa onnea ja rakkautta hukkaan vain
      Ikävä
      224
      1556
    2. Näytit taas lihoneen.

      Tynnyri se vaan kasvaa.
      Ikävä
      29
      1403
    3. Kuka teistä on paras nainen

      A-nainen? J-nainen? K-nainen? M-nainen? S-nainen? Vai kenties joku muu...? 😊
      Ikävä
      61
      1269
    4. Immu otti pataan

      Olen pettynyt, hänen piti viedä Stagalaa kuin litran mittaa - mutta kuinka kävikään? Voi hemmetti sentään.... Ääääääh!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      70
      1242
    5. Onko jotain mistä

      Olet huolissasi kaivattusi suhteen?
      Ikävä
      78
      1204
    6. Osaako joku selittää tätä

      Että miksi mulle on joka toinen ventovieras ihminen tyly ainakin ilmeillään ja eleillään?
      Ikävä
      75
      1172
    7. Jos me joskus nähtäisiin

      niin ei kai sen vielä tarvitsisi merkitä sen enempää? Ja voihan olla ettei kumpikaan enää siinä vaiheessa edes haluaisi
      Ikävä
      103
      1163
    8. Koska vietät

      Yhteisen yön kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      54
      998
    9. Lesken uusi

      Onko totta että puolangan kunnalla töissä ollut mies joka kuoli niin sen vaimolla jo uusi lohduttaja. Pitäneekö paikkans
      Puolanka
      18
      962
    10. Persun suusta:"Köyhät on luusereita ja ansaitsevat köyhyyden"

      Ministeri Juuston apulainen näin uhoaa. Mitäs siinä. Kyllä on jo tiedetty muutaman vuoden hallitustyön pohjalta että per
      Lieksa
      177
      865
    Aihe