tuo kokoomus nuorten puheenjohtaja Wille Rydman,sillä hän haluaa estää islamilaisen maahanmuuttajaväestön Malmössä harjoittaman terrorin leviämisen Suomeen.
Kysehän on siis muslimien harjoittamasta,yhä lisääntyvästä väkivallasta Juutalaisia kohtaan - varsinkin Malmössä.
- Meidän on otettava opiksi Ruotsista ja tiedostettava,miten täydellisesti Ruotsin maahanmuuttopolitiikka on epäonnistunut.Samaa ei saa tapahtua Suomessa - Rydman sanoo.
- Tiedän,aihe on vaikea ja useimmat poliitikot mielellään vaikenesivat asiasta.Monien mielestä minunkin pitäisi.Mutta kyse on niin valtavasta ja vakavasta asiasta,ettei yksikään poliittinen päätöksentekijä voi väistää vastuutaan - hän toteaa.
Fiksua puhetta,fiksua puhetta - vahinko ettei Wille ole vanhempi ja istu Jyrki-boyn pallilla.
Kysehän on siis muslimien harjoittamasta,yhä lisääntyvästä väkivallasta Juutalaisia kohtaan - varsinkin Malmössä.
- Meidän on otettava opiksi Ruotsista ja tiedostettava,miten täydellisesti Ruotsin maahanmuuttopolitiikka on epäonnistunut.Samaa ei saa tapahtua Suomessa - Rydman sanoo.
- Tiedän,aihe on vaikea ja useimmat poliitikot mielellään vaikenesivat asiasta.Monien mielestä minunkin pitäisi.Mutta kyse on niin valtavasta ja vakavasta asiasta,ettei yksikään poliittinen päätöksentekijä voi väistää vastuutaan - hän toteaa.
Fiksua puhetta,fiksua puhetta - vahinko ettei Wille ole vanhempi ja istu Jyrki-boyn pallilla.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Moskeija keskelle lähiötä
Tiistai 28.12.2010 klo 16.35
Islamilaisen keskuksen rakentaminen herättää voimakkaita tunteita
Mellunmäessä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010122812920357_uu.shtml
TALKOOMIES Sayed Mohammad Ali Hossaini on yksi Mellunkylän moskeijaa
rakentavista talkoolaisista.
Itä-Helsinkiin ollaan kaikessa hiljaisuudessa rakentamassa suurta
moskeijaa ja islamilaista kulttuurikeskusta.
--------------------------------------------------------------------------------
Mikä on laskettava tuon fiksun kaverin, kokoomus nuorten puheenjohtaja Wille Rydman ansioiksi ja meriitiksi. Ota CV:hen mukaan ja tule keskustelemaan lisää.
Kiitos!
yksi nuori kaveri ja juttu onkin siinä,että hän sentään uskaltaa kirjoittaa tällaisista asioista ja ottaa vahvasti kantaa - minkään muun puolueen nuorisojärjestön puheenjohtaja ei tällaista ole tietääkseni tehnyt - puhumattakaan sitten itse puolueiden puheenjohtajista.
Rydmanille nostan hattua siinäkin suhteessa,että hän vastustaa pakkoruotsia - huolimatta ruotsinkielisestä taustastaan.
"Itä-Helsinkiin ollaan kaikessa hiljaisuudessa rakentamassa suurta
moskeijaa ja islamilaista kulttuurikeskusta."
Ilman rakennuslupaako ja öisinkö ne sitä tekevät, vaan mitä tuo "kaikessa hiljaisuudessa" tarkoittaa? Totta kai muslimeille pitää olla kirkkonsa kuten on kristityille (lukemattomine eri lahkoineenkin), juutalaisille, budhalaisillekin. Olisihan se täysin päätöntä evätä joiltakin niin tärkeän asian.
Lähtisitkö sinä talkoovoimin rakentamaan kotikylällesi kirkkoa? Epäilen. Jos kiirkko olisi sinulle yhtä tärkeä kuin moskeeja noille mainituille talkoolaisille, sinä kaiketi huutaisit valtiota rakentamaan sen sinulle.
Ota nyt hyvä mies järki käteen!
Jääkö Kokoomus elämään tänne muslimien kanssa kahden kesken?
Mikstäköhän päättelet että Rydmanilla on hurritausta?
Hurrifobia ja islamofobia, ovat tällä hetkellä homofobian rinnalla ehdottomasti populistisimmat "epäpolitiikan" aiheet. Tämä siis tarkoittaa sitä että Rydman on tietoisesti valinnut soinismin pönkittääkseen omaa uraansa. Jäämme siis odottamaan Rydmanin homofobista kannaottoa. Edessä saattaa kuitenkin olla loikkaus erääseen toiseen puolueeseen. Hän on jäänyt aika yksin kannaottoineen ja kokoomusnuorilla alkaa olla mitta täys puheenjohtajansa änkyräpopulismin sooloiluilla. Kataisesta puhumattakaan.
Suomen muslimiväestön osuus on n. 0,7%. Pääkaupunkiseudulla ennustetaan kaikkien maahanmuutajien osuuden olevan n. 12-14% vuoteen 2030 menessä. Koko maassa se on pienempi. Näiden ennusteiden ongelma on se että luku on liian pieni.
Ruotsissa se on jotain ihan muuta, ja kuitenkin Ruotsissakin kaikki vielä viihtyvät eikä minkäänlaista massapakoa ole ollut havaittavissa.
Oliskohan aika otta järki käteen?
sinä sen tiedät,että kokoomusnuorilla alkaa oleen mitta täynnä - kerro?
Rydman itse kertoi asiasta FST:llä kerran,että hän on ruotsinkielisestä suvusta.
Kuten jo tänne kirjoitin 1.1.2011 14:51 nimimerkillä "seuraavaa:"
...lehdissä lukenut.
"Rydman itse kertoi asiasta FST:llä kerran,että hän on ruotsinkielisestä suvusta. "
Se ei tee hänestä hurrin, kuten varmasti ymmärrät. Sitä hän on jos vanhemmat ovat ruotsinkielisiä - tai ainakin toinen - ja jos he ovat puhuneet ruotsia lapselleen.
Kai sinä ymmärrät poliittisen juonen sen takana että hän yrittää tekeytyä jotenkin ruotsinkielseksi? Jätkä joka on valinnut tuollaisen tien käyttää kyllä sumeilematta koko kikkavarastoa.
Kysymys kuuluu: miksi sinä menet vipuun?
Oletko ehdolla?
No Ruotsissa SD sai noin 5% äänistä. Ja tämäkin tuli aivan ennenäkemättömän mediasirkuksen jälkeen. Ruotsi on tässä asiassa aika jakautunut ja äänestystuloksen perusteellaa 5% ovat "monikultuurrikriittisiä" ja nielevät typerimmänkin propagandan. 95% ovat enemmän tai vähemmän täysin eri mieltä.
Sen se runsas maahanmuutto teettää: tieto korvaa ennakkoluulot. Ja rieto on tässä asiassa ennakkoluuloja paljon valoisampi vaihtoehto. Maahnmuttajat eivät siis ole mörköjä.
Niinkuin järkimies Erkkikin.
http://erkkitoivanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/41820-hyodylliset-idiootit-islamismin-asialla
Islam on 600 vuotta modernimpi versio jumalan tahdosta kuin kristinusko. Keskiaikana muslimit olivat meitä muita huomattavasti edellä: yhteiskunnallisesti, sivistyksen saralla, tieteen saralla jne.
Tällä hetkellä suuri osa muslimiväestöstä on meitä jäljessä kehityksessä, suurilta osin johtuen siirtomaahallintojen yhteiskuntakehitykstä jarruttavien vaikutuksien takia. Tästä syystä muslimit ovat keksimäärin jonkun verran uskonnollisempia kuin me. Mutta elintason ja sivistystason noustessa hekin maallistuvat ihan kuten me teimme.
Koska muslimimaahanmuuttajat ovat meitä himpun verran uskovaisempia he kokevat itsensä ei-tervetulleiksi jos heitä estetään harrastamasta uskontoaan; polvistua rukousmatoillaan ja käydä kirkoissaan. Tämä ei ole kenekään edun mukaista.
Myös perustuslakimme edellyyttää meiltä että autamme kaikkia tasapuolisesti harrastamaan uskontoaan. Erkkikään EI haluaisi asua maassa jossa perustuslaki olisi hengeltään toisenlainen.
Rydman on soinistunut, enkä nyt tarkoita ideologisesti, vaan viittaan siihen että poju on ymmärtänyt että vain ilatlehtien kautta saadaan naama ja nimi näkyviin. Silloin ei auta oikeat aiheet vaan pitä keksiä jotain joka menee iltalehteä ainoana tietokanavana käyttäville helposti hujattaviin.
Fanitat siis Rydmanini näkyvyyskampanjoita, mutta oletettavasti et tiedä mitään hänen keskeisiin oikeisiin poliittisiin kysymyksiin. Tiedät siis muihin ryhmään kuulut: erittäin helposti manipuloitaviin.
"- Meidän on otettava opiksi Ruotsista ja tiedostettava,miten täydellisesti Ruotsin maahanmuuttopolitiikka on epäonnistunut.Samaa ei saa tapahtua Suomessa - Rydman sanoo."
JOS lukisit muutakin kuin suomalaisia iltapäivälehtiä niin tietäisit ettei Ruotsi ole suinkaan epäonnistunut maahanmuuttopolitiikassaan. Saatikka täydellisesti. Verrattuna Euroopan suuriin maihin Ruotsi on onnistunut jopa ilmiömäisen hyvin tässä aika hankalassa pestissä (kiitos etukäteen ettet rupea musuttamaan jostakin Malmön yksittäistapauksista). Tietäist lisäksi ettei Suomen tilannetta voida missään vaiheessa edes verrata Ruotsin tilanteeseen siitä yksinkertaisesta syystä että meillä on niin pirun vähän maahanmuuttajia verrattuna Ruotsiin.
Miksi tuollaisen "teinin" ilmiselvät kikat uppoavat sinuun.
ja mamuhyysärinä ottaa vaan aivoon Rydmanin sanomiset,sekä se että hän vastustaa pakkoruotsia.
Minä muuten asuin Ruotsissa 18v. ja tiedän kyllä kuinka huonoon suuntaan siellä on asiat tämän tumman porukan kanssa mennyt,ja kuinka paljon juuri muslimit siellä aiheuttavat ongelmia.Mutta ruotsalaiseen tapaan ongelmat lakaistaan maton alle,jolloin niitä ei ole - Ruotsin johtohan ei uskalla puuttua tuohon muslimi ongelmaan,se onkin jo liian myöhäistä.
Iltapäivälehtiä en juuri lue,mutta tietääkseni niissä ei juuri kerrota totuuksia siitä mitä Ruotsissa tapahtuu - eihän Ruotsin iltapäilehdetkään kerro paljon niistä - mitä siis tulee muslimien aiheuttamiin ongelmiin.
Ja "poju" se on aivan sama hakeeko Rydman julkisuutta vai ei,mutta hän on täysin oikeassa kirjoituksessaan - se on tärkeää ja monet ihmiset lukevat sen.
Kyllä minulla ratkaisu on jo olemassa seuraavaan:
Onnistutaanko maailman ihmisoikeustilannetta esimerkiksi uusin ja entistä tehokkaammin kansainvälisin sopimusjärjestelyin ratkaisevasti parantamaan VAI joutuuko suuri osa maailman kansoista ja väestöistä jatkuvasti kokemaan vakavia ihmisoikeuksien loukkauksia ja elämään ahdistavan repressiivisissä oloissa?
Käykö mahdolliseksi olennaisesti vähentää maailman eri maiden ja alueiden pakolaisvirtoja, purkaa syntyneitä pakolaistilanteita ja helpottaa pakolaisten oloja VAI onko maailman pakolaisongelma päinvastoin vaikeutumassa pakolaisvirtojen mahdollisesti käydessä yhä suuremmiksi, paluumuuton vähäisemmäksi, asutuspulmien yhä vaikeammaksi ja hätäapuohjelmien yhä huonommin sujuviksi?
Osaan ratkaista ongelman. Paljastanko tässä vai median kautta äänestäjille?
Oikeistoliberaali Vapauspuolue on puoluekartalla Kokoomuksen ja Keskustapuolueen edessä.
Johdetaan edestä tilanne kuntoon, siten että kaikki osapuolet ovat tyytyväisiä.
muslimien rakastaja,ei siitä minkään pääse.Oletko vai etkö ole tietoinen siitä,että kuinka juuri Malmössä väkivalta juutalaisia kohtaan on jatkuvasti lisääntynyt ja juuri muslimit ovat asialla.Esimerkiksi Simon Wiesenthal-järjestö on varoittanut juutalaisia matkustamasta Malmöhön,tiedoitti siitä myös Ruotsin oikeusministerille
Suomi ei ole koskaan minkään mittpuun mukaan hyysännyt maahanmuuttajia. Lyhyen hetken verran rahahanat olivat hiukan löysällä, mutta hyyssäminen on kuitenkin väärä sana koska hyysättävien lukumäärä oli niin pieni ettei sillä ollut maamme noin 80 miljardin julkisen budjettimme (valtio kunnat) kannalta merkitystä. Ylimääräinen löysyys poistettiin alle kahdessa vuodessa. Ripeää toimintaa vastaavalta ministeriltä.
"Minä muuten asuin Ruotsissa 18v. ja tiedän kyllä kuinka huonoon suuntaan siellä on asiat tämän tumman porukan kanssa mennyt"
Ja kuitenkin sinäkin tiedät ettei pääosa ruotsalsisita usko SD:n propagandaan siitä yksinkeratisesta syystä että valtaosa heistä tuntee maahanmuuttajia ja maahnmuutajataustaisia. Tiedät myös että järjestäytynyt rikollisuus on pääosin itä-eurooppalaisten maahanmuuttajien pyörittämää. Niistä vain pieni osa, lähinä kosovolaisia, ovat muslimeja eivätkä hekään kovin tummia ole.
"Mutta ruotsalaiseen tapaan ongelmat lakaistaan maton alle,jolloin niitä ei ole - Ruotsin johtohan ei uskalla puuttua tuohon muslimi ongelmaan,se onkin jo liian myöhäistä."
No, näistä asioistahan on tehty myös ihan oikeita tukimuksia jossa eri maiden tilanteita verrataan. Näiden oikeiden tietojen valossa Ruotsi on mallimaa, pitkälti siksi että Ruotsissa on ymmärretty toisaalta integroimisen tärkeyden ettäja toisaalta muutajien oman äidinkielen ja kulttuurin ylläpitämisen tärkeyden. Maahnmuutajat syrjäytyy ja vetäytyy omiin porukoihin paljon enemmän ilman näitä toimenpiteitä.
Mikä on muuten muslimiongelma? Ainakin Ruotsissa muslimit maallistuu eliontason noustessa ihan samalla tavalla kuin kristityt ja juutalaisetkin. Minun paras muslimitaustainen ystäväni kääntyi kristinuskoon koska suomalaisen vaimonsa vanhemmat olivat ahdasmilisiä kristittyjä. Hän syö mielellään joulukinkkua.
"
Iltapäivälehtiä en juuri lue,mutta tietääkseni niissä ei juuri kerrota totuuksia siitä mitä Ruotsissa tapahtuu - eihän Ruotsin iltapäilehdetkään kerro paljon niistä - mitä siis tulee muslimien aiheuttamiin ongelmiin."
No en tiedä mitä sinä luet kun sinun touutesi poikkeaa muiden totuudesta niin räikeästi. Mitä ongelmia muslimit aiheuttaa? Afrikasta tulee aika paljon maahanmuuttajia, ja heistä vain osa on muslimeja. Mutta kyllä melkein kaikilla on samankaltaiset ongelmat ja oireilevat siksi hyvin samantapaisesti. Eikä ole kenenkään edun mukaista riistä tulijoita kaiken lisäksi uskontonsa. Minusta tuntuu että ahdasmieliset kantaväestön edustajat aiheuttavat paljon enemmän uskonnollista kitkaa kuin tulijat. Uskonnonvapaus on eräs länsimaisen demokratian peruspilareita. Rakanetakaamme kaikille kirkkoja ja ruokoushuoneita, niin ainakaan tästä ei synny eripuraa.
"
Ja "poju" se on aivan sama hakeeko Rydman julkisuutta vai ei,mutta hän on täysin oikeassa kirjoituksessaan - se on tärkeää ja monet ihmiset lukevat sen. "
Minustakin on yhdentekevää heitääytyykö Rydman soinistiksi, mutta oikeassa hän ei tieteenkään ole eikä siihen vaikuta lainkaan se kuinka monta häntä kenties fanittaa. Kyllä halliksellakin on faninsa olematta oikeassa juuri koskaan.
juuri kertoa asioista,kuljet sen verran laput silmillä.
Mutta odota vaan,niin näet mitä Ruotsissakin tulee vielä tapahtumaan.
Minä tuossa katselin uutisia,missä kerrottiin kuinka uskonnollinen väkivalta vaan kiihtyy Egyptissä,eli siis muslimit tappoivat taas kristittyjä.
Tosiuskovaiset eivät mieltään muuta. Jos sinun uskontosi mukaan eri väriset tai eri uskonnollisen taustan omaavat ovat mörköjä niin siinä ei täydllisetkään todisteet tuon paikkansapitämättömyydestä auta. Niin se fundalismi toimii.
"Mutta odota vaan,niin näet mitä Ruotsissakin tulee vielä tapahtumaan."
Varmasti paljon. Ministereitä tulee ja menee. Suhdanteet heiluvat, kuninkaan maine jatkaa vuoristorataansa...ja kaikilla muillakin elämän aloilla varmasti tapahtuu hyvässä ja pahassa.
"Minä tuossa katselin uutisia,missä kerrottiin kuinka uskonnollinen väkivalta vaan kiihtyy Egyptissä,eli siis muslimit tappoivat taas kristittyjä. "
Egyptissäkin on välillä ÄÄRIuskonnollisten ryhmien harrastamaa rikollisuutta. Pääosa uhreista on muslimeja, vaikka ÄÄRIislamistien propagandan kärki kohdistuu juutalaisiin ja länsimaihin. Heidän varsinainen vihollinen on mallistuvat muslimit, kuten varmasti sinäkin olet moneen otteeseen saanut kuulla, vaikka valitset olla uskomatta. Kun uskonnollisuus maallistuu on uskonon varjolla tapahtuva vallananastus vaikeampaa. ÄÄRIislamismikin on eräänlaista politiikkaa, eli maallista valtapeliä.
En usko sen paremmin Jeesuksen, Moosen kuin Muhammedinkaan versioon jumalasta. En usko myöskään Halla-ahoon.
"Oletko vai etkö ole tietoinen siitä,että kuinka juuri Malmössä väkivalta juutalaisia kohtaan on jatkuvasti lisääntynyt ja juuri muslimit ovat asialla."
Olen. Sitä harrastaa todella pieni murto-osa muslimeista. Todella erittäin pieni. Eikä se mitenkään jatkuvasti lisäänny, vaan sykkii kutakuinkin samassa tahdissa kuin tilanteet Israelissa. Älä sekoita ÄÄRielementtejä ja rikollisia tavallisiin ihmisiin.
Koulusurmaajat olivat kristittyjä. Ovatko kaikki kristityt siis joukkomurhaan taipuvaisia?
"Esimerkiksi Simon Wiesenthal-järjestö on varoittanut juutalaisia matkustamasta Malmöhön,tiedoitti siitä myös Ruotsin oikeusministerille "
Jep, ymmärrettävistä historiallisista syistä tuon tapaisia järjestöjä on todella paljon ja yhtä ymmärettävästi ne toimivat hyvin suurieleisesti. Se ei muuta sitä asiaa että kyseessä on huomattavan harvalukuinen ryhmä kummallakin puolella. Malmö on muuten vain yksi kaupunki Ruotsissa. Etkö tajua että suurentelet ongelmaa aika kohtuuttomasti.
Nyt siis tuo Ryydinkeksijä on sitten vajonut ihan alimmalle tasolle heittäen kaikki ennakkoluuloisia hivelevät kliseet peliin pönkittääkseen tunnettuvuuttaan.
"hän haluaa estää islamilaisen maahanmuuttajaväestön Malmössä harjoittaman terrorin leviämisen Suomeen."
On ihan kiva vastustaa väkivaltaa mutta miksi vain tietynväristen nuorten väkivaltaan? Malmöössä ei ole harjoitettu terroria, vaan siellä on välillä ollut hiukan levotonta varsinkin viikonloppuöisin kun nuoriso on vilkkimillaan. Malmö ei ole kriisissä, nuorisokahakat eivät ole vaatineet kymmeniä kuolonuhria (onko ollut lainkaan), ilmiö ei ole levinnyt kulovalkeana ympäri maanosaa, tilanne ei ole edes synnyttänyt järjestynyttä rikollisuutta (jota täysin toiset maahanmuuttjaryhmät sen sijaan ovat levittäneet myös koko Pohjolaan huumeongelmineen, talousrikoksineen ja ihmiskauppoineen).
"Kysehän on siis muslimien harjoittamasta, yhä lisääntyvästä väkivallasta Juutalaisia kohtaan - varsinkin Malmössä."
Juutalaisia kohtaan? Oletettavasti tämä oli oma lisäyksesi eikä Rydmanin propagandaa. No juutaklaisiahan tietysti on pilvin pimein Malmön "vuokraghetoissa"? Minä kun luulin että Malmössä kahakoidaan virkavallan kanssa ja rikottiin kaljapäissä paikkoja. Juutalaisten kannalta ihan ikiomat valkoiset skinisvenssonit ovat paljon pahempi ja pysyvämpi riesa. Samat skinit jotka kauhistelivat suomalaista valtavaa mahanmuuttajaaltoa aikanaan. Suomalaiset kuulemma olivat juppoja, väkivaltaisia ja uhkasivat uljasta ruotsalaista kultuuria. Rinkkebyyssä kahakoitiin silloinkin - näyttävästi.
"- Meidän on otettava opiksi Ruotsista ja tiedostettava,miten täydellisesti Ruotsin maahanmuuttopolitiikka on epäonnistunut.Samaa ei saa tapahtua Suomessa - Rydman sanoo"
Ruotsin maahanmuuttopolitiikka ei ole epäonnistunut eikä missää nimessä ainakaan täydellisesti. Itse asiassa Ruotsi on maahanmuuton mallimaa! Vaikeuksia toki on, mutta ne on hoidettu Ruotsissa erinomaisesti verrattuna moneen muuhun maahan. Ja vertaus Suomeen ontuu kaikilla raajoilla siitä yksinkertaisesta syystä että meillä on niin tavattoman vähän maahanmuuttajia. Ruotsissa maahanmuutto on ollut niin pitkään niin suurta että liki jokainen kantaväestöön kuuluva tuntee useita maahanmuuttajia monesta kultuurista. Tiedon myötä ennakkoluulot hälvenevät. Siksi suuri kansan enemmistö suorastaan halveksii SD:a. Meillä on vielä edessä tämä totutteluvaihe, ja sinä aikana kaikenkarvaiset "hallikset" ja "ryydmanit" voivat näitä kliseitään viljellä.
"- Tiedän,aihe on vaikea ja useimmat poliitikot mielellään vaikenesivat asiasta.Monien mielestä minunkin pitäisi.Mutta kyse on niin valtavasta ja vakavasta asiasta,ettei yksikään poliittinen päätöksentekijä voi väistää vastuutaan - hän toteaa."
Kaikien kliseiden emäklisee: tabu. Paskanmarjat. Poliitkot eivät aihetta jauhaa loputtomiin siitä yksinkertaisesta syystä että se on poliittisessa kokonaiskentässä marginaalinen aihe. Rydman itse väistää vastuutaan heittäytymällä tälle vastakkinasettelun populismin tielle, sen sijaan että pohtisi lainsäädännöllisiä keinoja arantaa tätäkin politiikan osaaluetta. Soinismi on vastuutonta!
"Fiksua puhetta,fiksua puhetta - vahinko ettei Wille ole vanhempi ja istu Jyrki-boyn pallilla. "
Pelkäänpä että Ryydman on joutumassa paitsioon kookoomusnuorissakin. Kataineni on jo useaan otteeseen ottanut etäisyyttä Ryydmanin toilailuihin. Saattaa olla että tie nousee pystyyn, ellei poliittista kypsyyttä kohta näy myös julkisissa kannaotoissaan.
Lehdet jo kirjoittavat seuraavaa:
http://www.karjalainen.fi/scripts/edoris/edoris.dll?tem=lsearchart&search_iddoc=6696967
paljonko olet hurri juonut?
Oletko noin tyhmä,vai provoiletko vaan - uskon kyllä että olet aivopesty monikulttuurisuuden ihanuuteen ja kuljet laput silmillä.
Eittämättä olet Jyrki-boyn suuri perseennuolija,mutta sinua taitaa lähinnä vituttaa kun näet itsekkin mihinkä kehitys kulkee.Olihan se onni että ne musut saatiin kiinni jotka aikoivat hyökätä Jyllands-posteniin,ja tappaa siellä niin monta tanskalaista kuin suinkin.
Ratkaisukeskeinen politiikkamme voittaa eduskuntavaalit 17.4.2011
http://www.v3.co.uk/vnunet/news/2116292/fluffi-bunni-attacks-yihat-hackers
Kaikki osapuoluet ovat tyytyväisiä ratkaisuihin, myös ääriryhmät ...
Johdetaan Kokoomusta ja Keskustapuoluetta edestä.
"paljonko olet hurri juonut?"
Ensikännit kaksitoistavuotiaana ja sen jälkeen aika normaalisti tuonne 25-vuotiaaksi. Sen jälkeen aika vähän. Viime aikoina todella vähän. En ole tainnut olla juvuksissa moneen vuoteen. Edes lievästi.
"Oletko noin tyhmä,vai provoiletko vaan - uskon kyllä että olet aivopesty monikulttuurisuuden ihanuuteen ja kuljet laput silmillä."
Osaisitko keskustella aiheesta? Vai onko tämä hallaaholaisuus sinullekin uskonkappale johon vain sokeasti pitää uskoa vaikka se on kuinka huuhaata tahansa?
"Eittämättä olet Jyrki-boyn suuri perseennuolija"
Et siis osaa keksustella aiheesta? Kerro minulle miksi islam, sellaisena kuin uskonnot länsimaisissa demokrtioissa ilmenee, olisi kenellekään uhka? Miksi uskonnonvapautta eväämällä esim. siten ettei sallita rakentaa moskeejoita tai rukoshuoneita voisi edistää yhteiskuntaamme? Minusta on päivänselvää että muslimitkin saavat harrastaa uskontoaan yhtä vapaasti ja piilottelematta kuin muutkin. Näin sanoo myös perustulakimme.
"Olihan se onni että ne musut saatiin kiinni jotka aikoivat hyökätä Jyllands-posteniin,ja tappaa siellä niin monta tanskalaista kuin suinkin. "
Olihan se. Ja onhan se hyvä että pääsemme välillä estämään järjestätäytyneen rikollisuuden tuottamaa kuolemaa ja vahinkoja. Kuten viinahöyryistä perheväkivaltaa ja rasitien pesäpallootteluita. Kainelainen rikollisuus on pahasta. Ja tuosta ÄÄRIislamilaisesta rikollisuudesta, jota ei siis saa sotke oikeaan islamiin, niin senkin maaperä ohenee jos hoidamme nämä uskonniollisen tasa-arvon asiat kuntoon. ÄÄRIporukoilla on näin vähemmän verukkeita.
http://erkkitoivanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/41820-hyodylliset-idiootit-islamismin-asialla
Ja tiedämme senkin, että Tarja varoittaa meitä suvaitsemattomuudesta. Tuo "suvaitsevaisuus" tulee vaan johtamaan sellaisiin kauheuksiin, joista sinäkään et ilman vaurioita selviä.
Puhut ihan mitä sattuu, mutta se johtuu siitä ettet ajattele itse vaan annat toisten ajatella puolestasi
"mutta jos otat johtajaks jonkun muun,
hänen puolesta joudut sä tappeluun."
Miten ihmeessä suvaitsevaisuus voisi johtaa kauheuksiin. Tietysti toispuolinen suvaitsevuus saattaa johtaa siihen että sinua löydään kahdesti, mutta viimeistään siinä vaiheessa tunnistat lyöjän suvaitsemattomaksi ja puolustaudut. Maailman suvaitsvaisuus alkaa itsestämme. Siksi Tarja on tietysti täysin oikeassa.
Tämä ajatus on muuten sekä kristinuskon että iskamin perimmäinen lähtökohta. kohtelöe toisia kuten haluat itse tulla kohdelluksi. Jos siis haluat tapella mamujen kanssa niin silloin uskot sinua hujaaviin (joilla on ihan omat henkilökohtaiset päämääränsä ja käyttöävät sinua hyväksi). Mutta jos haluat elää rauhassa lähtökohtana on suvaitsevaisuus.
pakkoruotsittaja hurrit eivät ole suvaitsevaisia AITO suomalaisia kohtaan.
..........