että "Ruotsin hallitus ilmoitti, että lainaa sotakorvauksten toimittamiseksi ei myönnetä, jos suomalaisia (tarkoitti kai karjalaisia) asutetaan ruotsalasialueille eli heidän pyhille mailleen."
Onko tämä tosiaan niin että Ruotsi puuttui Suomen asioihin?
Mistä saisi enemmän tietoa?
Onko tämä tosiaan niin että Ruotsi puuttui Suomen asioihin?
Mistä saisi enemmän tietoa?
Vastaukset 9
Vanhimmat
No, sehän on ruotsi.
Jos joku joka tietää, mutta nykyvalossa en yhtään ihmettelisi. Meille tekisi hyvää saada tietoon kaikki tuonkaltaiset asiat, sillä on maanpetturuutta vaieta noin tärkeistä menneistä asioista. Avautuu monen silmät maailman pahuudelle ja selittäisi monet ihmeelliset asiat, varsinkin tuon ajan asiat pitäisi julkaista.
Tiedämme, miten Suomen poliittinen eliitti on lievästi sanoen korruptoitunut, pääsyä noin arkaluonteisiin arkistoihin tuskin myönnetään.
Sen toki tiedämme, että suomalaisilta vapaaehtoisesti kerätyt sormukset ja muut korut menivät Ruotsin holveihin korvauksena tykeistä ja muusta aseista. Menivät kuin kankkulan kaivoon, eihän niillä pienillä aseavuilla mitään merkitystä sodan kannalta ollutkaan.
"Suomen asia on meidän", voihan perrrrr. Paljon porua, vähän villoja - lapsiryöstö niiltä onnistui loistavasti!
Ruotsi uhkasi irtisanoa Talvisodan aikaiset lainat, jos ruotsalaisten "pyhää maata" ei erityisesti suojella Karjalan evakoilta, joita monet rantaruotsalaiset piti suorastaan jopa ihan ryssinäkin!
Paasikivien päiväkirjat ja Tannerin muistelmat on hyviä lähteitä.
Näistä löytyy myös kielipykälään liittyvää tietoa:
Johannes Virolainen kertoo kirjassaan Sanoi Paasikivi, sivuilla 198-199 luvussa Ärsyttävä ruotsalaispykälä, kuinka Paasikivi oli todellinen hurrien hyysäri nro 1.
Vaikka Maalaisliitto ja sen kannattajat saivat ankarasti kärsiä Maanhankintalain 92§ pykälän seurauksista ja turhaan yrittivät sitä vastustaa, niin Virolainen sen pakkoruotsin Suomen kouluihin toi 1970 -luvun alussa. Muistikohan hän Paasikiven "kielikurssit" ? Paasikivi näet suoraan uhkaili, että jos suomenkielisissä kouluissa ei opeteta riittävästi ruotsia ja jos ruotsin lopetatte, tilalle voi tulla jokin toinen vieras kieli - ja minä vakuutan, ettei se ole espanja! sanoi Paasikivi.
Johannes Virolainen: Sanoi Paasikivi, Muistelmia 1940-luvun vaikeilta vuosilta, Otava 1983
Kahdessa siirtokarjalaisia käsittelevässä kirjassaan virolainen kertoo kuinka RKP yritti sinnikkäästi häätää evakot asutettavaksi Oulujoki -linjan pohjoispuolelle. Siellä olisi ruotsalaisten mielestä ollut riittävästi laajoja soita Karjalaisten rämpiä! Kun lehdissä ruotsinkieliset valittivat kovasti heidän "vanhojen kulttuuriseutujen" menetystä viholliselle, siis Hangon vuokraamisen jälkeen, niin Karjalan evakot nosti kovan metelin, että eikö Karjalan Kannas ollutkaan Suomen vanhaa kulttuuriseutua!
Johannes Virolainen: Karjalaiset Suomen kohtaloissa, Otava 1988, Helsinki. ISBN 951-1-10263-X.
Johannes Virolainen: Siirtokarjalaiset 1941–44, Otava 1989, Helsinki. ISBN 951-1-10921-9.
Johannes Virolainen: Sanoi Paasikivi, Muistelmia 1940-luvun vaikeilta vuosilta, Otava 1983
Totuus ylös..!!
Suomen.?ruotsalaiset vehkeilivät Ruotsalaisten kanssa, omista eduistaan.! Yhteiset sotaponnistelut ei siis koskeneet suomenruotsalaisia täällä Suomessa. Vaikutus näkyy tänäpäivänäkin. Siitä on mitä pikimmin pääästävä eroon, Suomi suomalaisille.
täyttää taas kriteerit: täyttä nettifennojen roskapotaskaa - johon eivät ittekkään usko saatikka normaalit kansalaiset. Onneksi tämälaiset kultaa foorumin tason ö-luokkaan -jälleen kerran-jatkakaa..
Pikku närpes paskaan sattuu kun illuusiot ruotsalaisesta valtiaskansasta särkyy. Hyvä!
Jukka Nevakivi: Apu jota ei pyydetty − Liittoutuneet ja Suomen talvisota 1939−1940. Tammi, 1972. ISBN 951-30-2207-2.
Ja sen uudempi painos:
Jukka Nevakivi: Apu jota ei annettu − Länsivallat ja Suomen talvisota. WSOY, 2000. ISBN 951-0-24676-X.