Vastustan turkiksia

turkiksia rauhanomaisin keinoin.

Siskoni kieltäytyi kymppitonnin minkkiturkista periaatesyistä eikä kukaan muukaan huolinut tuota perintökalua.

Vastustan turkiksia turkiseläinten huonon kohtelun tähden ja koska turkki ei ole välttämättömyys.

old_profile_30625 kirjoitti:

turkiksia rauhanomaisin keinoin.

Siskoni kieltäytyi kymppitonnin minkkiturkista periaatesyistä eikä kukaan muukaan huolinut tuota perintökalua.

Vastustan turkiksia turkiseläinten huonon kohtelun tähden ja koska turkki ei ole välttämättömyys.

niistä eläimistä tiedät ja mihin perustat tietosi oe.n propagandaan?
se lienee siskosi asia kulkekoon puolestani vaikka alasti.
ei pakolaisetkaan ole mikään välttämättömyys Suomelle silti niitä on täällä.
vastusta mitä lystäät mutta muista kuitenkin että muilla on oikeus käyttää vastustamiasi vaatteita ja syödä mitä haluavat.
sananvaltaa sulla ei ole asiassa kuin oman elämäsi suhteen.

sinä. kirjoitti:

niistä eläimistä tiedät ja mihin perustat tietosi oe.n propagandaan?
se lienee siskosi asia kulkekoon puolestani vaikka alasti.
ei pakolaisetkaan ole mikään välttämättömyys Suomelle silti niitä on täällä.
vastusta mitä lystäät mutta muista kuitenkin että muilla on oikeus käyttää vastustamiasi vaatteita ja syödä mitä haluavat.
sananvaltaa sulla ei ole asiassa kuin oman elämäsi suhteen.

Turkikset ovat lämpimiä ja pehmeitä. Ja näyttävät hyvältä päällä. Siksi niitä käytetään.

Hopeakettu on suosikkini :)

old_profile_30625 kirjoitti:

turkiksia rauhanomaisin keinoin.

Siskoni kieltäytyi kymppitonnin minkkiturkista periaatesyistä eikä kukaan muukaan huolinut tuota perintökalua.

Vastustan turkiksia turkiseläinten huonon kohtelun tähden ja koska turkki ei ole välttämättömyys.

Hulluutta suvussa enemmältikin?

Mitä siskosi kuvitteli voittavansa sillä, että jätti hyvän turkin hyödyntämättä? Luuliko hän, että turkin eläimet heräävät henkiin, jos sen jättää käyttämättä tai heittää roskiin?

Miksi hän ei luovuttanut turkkia jollekin sellaiselle henkilölle, joka olisi sitä halunnut käyttää? Silloin ei olisi tarvinnut tappaa uusia eläimiä uuden turkin valmistamiseksi. Miksi ei?

mmyah kirjoitti:

Turkikset ovat lämpimiä ja pehmeitä. Ja näyttävät hyvältä päällä. Siksi niitä käytetään.

Hopeakettu on suosikkini :)

ja minkeistä black cross ovat komeita.:)

mmyah kirjoitti:

Turkikset ovat lämpimiä ja pehmeitä. Ja näyttävät hyvältä päällä. Siksi niitä käytetään.

Hopeakettu on suosikkini :)

Tuohonkin viestiin piti laittaa miinusta, mutta vahingossa lipsahti plussaa!
Turkkia ei nykyihminen tarvitse, lienee tarpeetonta perustella! Turkit on kaikki todella karmean rumia, onpa kyseessä aito- tai tekoturkki- aina yhtä ruma. Sellaisen kantaja tuo lähinnä mieleen venäläisen turistin.

Eläimet kuuluu luontoon eikä neliön verkkohäkiin, typerää ja ajattelematonta!