Paavo Lipponen on kuluttanut verorahojamme pyrkiessään Euroopan johtajaksi? Pyrky on ollut niin voimakasta, että sellaisella pyrkyryydellä on suttaantunut euro jos toinenkin.
On perin eriskummallista, että kukaan vähääkään ymmärrystä omaava Paavo-fani ei perää tuota tuhlaaja-pojan yletöntä rahan polttamista. Sitävaston, Anneli Jäätteenmäen vaalipudjetti tuntuu olevan tärkein asia mailmassa, näille Paavo-faneille.
Vaikka yleisesti on tiedossa, että Paavo Lipponen ei tule valituksi yhteenkään merkittävään EU-virkaan, niin silti tuo hyväkäs kylvää rahojamme lähes holtittomasti. Anneli Jäätteeenmäen läpimeno on vain julistusta vaille, joten on täysin turhaa pohtia paljonko Annelin kahvi-tilaisuudet rasittavat Annelin kukkaroa.
On perin eriskummallista, että kukaan vähääkään ymmärrystä omaava Paavo-fani ei perää tuota tuhlaaja-pojan yletöntä rahan polttamista. Sitävaston, Anneli Jäätteenmäen vaalipudjetti tuntuu olevan tärkein asia mailmassa, näille Paavo-faneille.
Vaikka yleisesti on tiedossa, että Paavo Lipponen ei tule valituksi yhteenkään merkittävään EU-virkaan, niin silti tuo hyväkäs kylvää rahojamme lähes holtittomasti. Anneli Jäätteeenmäen läpimeno on vain julistusta vaille, joten on täysin turhaa pohtia paljonko Annelin kahvi-tilaisuudet rasittavat Annelin kukkaroa.
Vastaukset 56
Vanhimmat
siitä räksyttämästä, berhardilainen.
Paavon matkat ympäri maailmaa on maksanut maltaita. Niillä olisi työllistänyt ison joukon työttömiä. Mutta demareilla on vain korkeapalkkaiset virat pääasia, ei köyhät ja vähäosiset.
mukaan asialliseen keskusteluun, joka on tuossa alempana otsikossa "Vain SDP-taustainen tantta...."
Tähän keskusteluun sinun keskustelutaitosi joutuivatkin liian lujille, joten toivottavasti kutsukeskustelussa sinulla on käytettävissäsi koko SDP:n mantra.
mukaan keskusteluun, jos ja kun mikko.b kerrankin aloittaa ASIALLISEN keskustelun. Täällä oli jopa jonkin aikaa ihan mukiinmeneviäkin juttuja, kun pysyit poissa nolaamasta koko kepua älyttömillä ja rienaavilla kirjoituksillasi. Painu ihmeessä vaikka Pohjantähti-opistoon, siellä voisit oppia jopa käyttäytymistä. Toisaalta, epäilen tuota oppimistasi, koska edes oma tyttäresi, tuo maanmainio pakkohoitajakaan ei ole sinuun pystynyt mitään saamaan!
ole puutetta mainitusta keskustelusta, johon sinut kutsuin. Tosin mainittu avaus taitaa olla sellainen, ettei sinulla taida riittää paukut ASIALLISEEN vastaukseen.
ne alkiolaiset silmälasit esille ja lue oma juttusi tantasta jne. ja tule sen jälkeen puhumaan asiallisuudesta. Et osaa edes sen vertaa tapoja, että puhuttelisit presidenttiämme asiallisesti, vaikka sattuukin olemaan eri puoluekantaa kanssasi.
Jossain aikaisemmin kerroit olevasi keski-iän ylittänyt, mutta ei vuosien varrella ole todellakaan sivistystä nuppiisi tarttunut.
Ja jottei totuus unohtuisi, niin tässä ohjeet, mitä tällä palstalla tulisi keskustella: "Keskustele Suomen Keskustasta ja puolueen harjoittamasta politiikasta."
Kun edes tuon osaisit lukea ja sisäistää, pääsisimme ehkä pikkuisen eteenpäin. Todennäköisesti et edes tajua, mitä tuo aiheohjaus tarkoittaa,
tuntuu olevan yhdentekevää, kunhan saat vain haukkua ja räksyttää. Politiikasta sinä et näytä ymmärtävän hölkäsen pölkästä. et ymmärtänyt avausta joka muuten oli täysin palstan hengen mukainen. Avauksessa käsiteltiin keskustalaisiin politikkoihin käytävää hyökkäystä ja sitä kuinka esim keskustalainen voi hyväksyä Paavo Lipposen öykkärimäisen käytöksen. Kuuluuko keskustalaisen maksaa tuon tuhlaaja-pojan viulut mukisematta?
Sinulla ei näytä olevan aiheeseen mitään sanottavaa, niin voisitko vetäytyä esim Huu-Haa palstalle.
Sinä pyysit minua tuohon :Ja tuleppas sinä....
Kirjoittanut: Mikko Bernhard, 13.5.2004 klo 18.33
mukaan asialliseen keskusteluun, joka on tuossa alempana otsikossa "Vain SDP-taustainen tantta...."
keskusteluun mukaan. Montako ASIALLISTA aiheeseen Suomen keskusta ja sen harjoittama politiikka sanaa löydät tuosta omasta aloituksestai. Et yhtään. Joten se siitä mikon asillisuudesta ja asiantuntemisesta.
Jos sinun puheistasi jättäisi kaikki asiattomuudet pois, sinulla jäisi vain suu aukinaisen hörhöttämään. Kaikki sinun juttusi kuuluvay sinne huuhaa-osastolle, tällä palstalla keskustellaan kepusta ja sen politiikasta. Eikö mene kaaliin?
Et ilmeisesti osaa lukea kirjoittamaani tekstiä? Kyllä sieltä löytyy Keskustaan liittyvä osio jos vain osaisit lukea mitä tekstissä sanotaan.
"näin oksettavaan vaalitemppuun ei ryhtyisi yhdenkään muun puolueen johto-henkilöt".
Et sitten saattanut ymmärtää, että esim keskustalaiset eivät raahaisi kaikkia sukulaisiaan Buckinghamnin palatsiin pönkittämään "äiskän" seuraavaa presidenttikautta?
Viimeinen lauseesi kertoo sinusta kaiken. Olet epätoivoinen Keskustan loistavalle menestykselle ja erityisesti sinua riivaa se, että kun minä tartun näppäimiin, niin sanottavani näytetään noteerattavan jopa yli puoluerajojen ja jopa positiivisesti.
Olet oikeassa. Suomen verorahoja on alettu käyttämään enemmän EU:n suuntaan. Kyseinen rahamäärä on 100 miljoonaa euroa vuodessa. Päätöksen siunasi Matti Vanhasen hallitus. Vastineeksi Suomen kansalle toinen valtiovarainministeri Wideroos totesi: "Suomalaisten on nyt parasta tottua maksumiehen rooliin".
Todennäköisesti Lipposen matkatkin ovat maksaneet jotakin. Kyse on kertaluonteisista kustannuksista, jotka ovat alle 0,1% Vanhasen jo antamasta rahapotista. Toki Anneli Jäätteenmäellä on oikeus vaalibudjettiin. Kuitenkin on naurettavaa että "tämä arvoisa julkisten tietojen puolesta taistelija" ei julkaise budjettinsa suuruutta, vaikka kaikki muut EU-ehdokkaat ovat sen tehneet. Sitä kutsutaan tekopyhyydeksi.
Mitä se Vanhanen on noilla rahoilla EU:sta saanut? Ainoastaan Erkki Liikasen Suomen Pankin johtoon.
Wiljami
yksi juttu. Matti Vanhasen hallituksessa on useita SDP:läisiä ministereitä, jotka siunaavat jokaisen päätöksen joka nykyisessä hallituksessa syntyy.
Matti Vanhanen ei tietääkseeni ole nimittänyt Erkki Liikasta Suomen Pankkiin.
että mitä tahansa Vanhanen tekeekin, tulee hänen saada siihen demarihyväksyntä! Siinä meillä keskustalainen pääministeri!!!
Oletko koskaan kuullut sanaa hallitus-yhteistyö? Luuletko sinä, että yksikään hallitus toimisi, jos vain ko hallituksen pääministeri sanelisi ehdot sille, mitä tehdään ja kuka käskee. Se aika on onneksi ohitse. Kokoomus teki juuri niinkuin Paavo Lipponen halusi ja jälki oli sen mukaista.
Nyt meillä tuntuisi olevan koossa hallitus, joka kuuntelee kaikkien osapuolten kannanottoja.
Aikanaan meillä oli hallitus, joka oli yhtäkuin Paavo Lipponen ja se ei todellakaan ole kansanvaltaista demokratiaa.
Katsos Mikko-poikaa. Ensiksi hän jeesusteli "Lipposen tuhlaamilla rahoilla" (mitkä olivat hänen vilkkaan mielikuvituksensa tuotetta). Sitten kun paljastettiin, että Vanhanen osti 100 miljoonalla Eurolla Liikasen Erkin, muuttui keskustelun aihekin. Tulikohan maksettua ylihintaa?
Sanoit muuten hallituksen toiminnasta ihan osuvasti. Kirjoitit sanatarkasti: "Matti Vanhasen hallituksessa on useita SDP:läisiä ministereitä, jotka siunaavat jokaisen päätöksen joka nykyisessä hallituksessa syntyy. "
Eli SDP:n ministerit siunaavat JOKAISEN hallituksen päätöksen. Siis: kepulaiset eivät päätä mitään ilman demarien lupaa. Sulla on hoksottimet kunnossa! Tällaistahan se "punamultayhteistyö" on ollut. SDP komentaa ja Matti juoksee!
Loppulauseessakin sulla on hoksottimet kunnossa: "Matti Vanhanen ei tietääkseeni ole nimittänyt Erkki Liikasta Suomen Pankkiin.". Hyvä että sinäkin olet nyt huomannut tämän. Muu suomi tiesi tämän jo kuukausi sitten.
Mikko-poika. Sinähän alat oppimaan!
Wiljami
VALEHTELIJA-Annelia?
Ilolla pane merkille miten positiivisiä luonteita voi olla Suomessa.
HIV-positiiviset ovat Annelin puolella. Heillä kun ei ole enää paremmasta tietoa.
Anneli ei valehdellut kertaakaan Lipposen käynnistämän Irak-jupakan yhteydessä.
niin totta kuin osasi! Ja se selvittääkin kaiken.
...joka pelasti Suomen joutumasta Irak-suohon, mihin Lipponen oli meitä viemässä.
Anna vaan tukesi Annelille, mutta äänestä kuitenkin asiantuntevaa europoliitikkoa, joita keskustan listalla ovat kaikki muut kuin Anneli.
Valehtelija-Annelia en äänestä. Äänestän pätevää keskustalaista ehdokasta, Anneli Jäätteenmäkeä.
demari avaa uuden aiheen jo käytävässä olevaan keskusteluun. Mitä tekemistä vastauksellasi on tämän keskustelun avauksen kanssa?
ei ainakaan kirjoituksistasi läpi paista. Syydät sellaista törkyä, että panee oikeasti arvioimaan mielenterveyttäsi tai pikemmin sen puuttumista.
noista koulutuksista, koska se ei koskaan valmistunut agronomiksi.
noin hienoja sanoja kuin trauma, Mikko saattaa lähteä länsirannikolle Raumalle peräänkuuluttamaan kuka siellä haukkuu kepua. Mikko kuulemma lähti nuorena miehenä Tampereelle lukemaan metronomiksi, siksi jäi nuo maanviljelyopinnot.
että kirjoituksissani on magiaa, joka ärsyttää joitakin palstalla vierailevia "tähtiä". Mitä tulee "törkykirjoituksiin
" niin niitä tämä palsta on todella tulvillaan ja siksi päätin laittaa väliin jotain asiaakin..
missä kohtaa kirjoituksiasi on asiaa!!!! Emme ole edes porukalla sitä kohtaa löytäneet!
voi taivasten vallat, ei kai tuo mies vielä talvella sentään noin hullu ollut?
Oletteko tulleet ajatelleeksi, että Anneli pelasti myös Paavon. Olisi Lipposella aika nöyryyttävää tätä päivää, jos nimittäin hänen haaveensa olisi toteutunut?
Siispä Lipposen olisi kiittäminen Annelia, ettei tapahtunut niin kuin Paavo laski!
Jos Anneli pitkäaikaisena kansanedustajna, oikeusministerinä, pääministerinä ja suuren puolueen puheenjohtajana ei ole pätevä edustamaan meitä europarlamentissa niin kuka se sitten on.
Kansanedustajan pätevyys ei lähde siitä, että hän tuntee parlamentin toimintatavat ja unionin politiikan läpikotaisin (ne ovat tekniikkaa), vaan siitä, että tuntee edustamiensa kansalaisten tarpeet.
Lueskelin tuossa Helsingin Reservin Sanomia. Siinä oli referoitu Paavo Lipposen puhetta Maanpuolustusyhdistyksen vuosikoukouksessa 6.5.2004. Puhettä kehuttiin ja annettiin sen nettiosoite.
Tässäpä pieni ote arvovaltaisessa seurassa pidetystä puheesta mieheltä, "jota ei enää kukaan kuuntele":
Suomessa kuvitellaan yhä, että me voimme pysyä omana erikoistapauksena, ikään kuin eduiltaan erilaisena, kansainvälisiä velvoitteita valikoivana maana. Tämän ajattelun kattokäsite on liittoutumattomuus.
Nykymaailmassa on syytä kysyä, mikä on liittoutumattomuuden käyttöarvo, relevanssi. Pelkkänä opinkappaleena se ei toimi. Turvallisuuspolitiikassa on vastattava todellisiin, ei menneisiin haasteisiin. Jos me arvioimme, että uhkaa ei ole lähialueilla, vaan globaaleissa haasteissa, on siitä ennen pitkää tehtävä myös johtopäätökset. Silloin on kysyttävä, millä välineillä me voimme käsitellä globaaleja uhkakuvia, ratkaista niitä kriisejä, joiden pitkittyminen ja kärjistyminen voi kenties dramaattisestikin vaikuttaa meidän elämäämme.
EU:n yhteisessä turvallisuusstrategiassa, jonka Suomi on hyväksynyt, lähdetään siitä, että EU tarvitsee yhteisten arvojen pohjalta kumppanuutta Yhdysvaltojen kanssa. Saksan ulkoministeri Joschka Fischer sanoo, että unionin ja Yhdysvaltojen tulisi toimia kumppaneina globaalien kriisien, ennen kaikkea Lähi-Idän kriisin ratkaisemiseksi, käyttäen Natoa välineenä.
Ja tässäpä linkki, josta voit koko puheen lukea ja hieman viisastua. Et Sinä vielä näin vähällä toki kovin viisaaksi tule, älä sitä pelkää, joten lue vain rohkeasti!
http://www.paavolipponen.org/cgi-bin/puheet.php?key=109
Miten linkkisi ja vastauksesi liittyy avaukseeni? Vastaan kysymykseeni ihan itse. Ei mitenkään. Luuletko, että vesität tämänkin keskustelun vain linkittämällä joitakin paavon porinoita ja samalla viemällä keskustelun avaus sinne. mihin se ei vähimmässäkään määrin kuulu?
Olisi kai kohtuullista, että jos otat kantaa keskusteluun, niin pysyisitö keskustelun raameissa, etkä juoksuttaisi keskustelua siinä määrin, jossa paavoa juoksutetaan nyt.
yhteyksiä avaukseen :Tässäpä pieni ote arvovaltaisessa seurassa pidetystä puheesta mieheltä, "jota ei enää kukaan kuuntele"
Itselläsi ei tahdo olla mitään sidettä avauksiin.
Tämä on ihan keskustelun raameissa ja lisäksi asiaa.
minulla ei ole neron lahjoja, minulla on vain neron heikkoudet. En pidä nerona myöskään sinua, vaikka itse pidät itseäsi lähes Jumalana.
Sinä kun olet niin 'kepumaisen viekas', niin eikö nimimerkiksesi sopisi paremmin Mikko Repolainen? Silloin minäkin vähemmän opiskellut osaisin paremmin kirjoittaa nimesi. Tuo Bernhard on vaikea, eikä kuvaa luonnettasi yhtään niin hyvin kuin Kettu, ei, kun Mikko Repolainen
pidetään ja jos eläinkunnasta pitää toinen nimi löytyä, niin mieleeni tuli heti aasi. Jotenkin tuo aasi-mikko sopisi hyvin.
Huolesi on todella aiheellinen, mutta voisimmeko sopia, että pysyttäisimme keskustelun avauksessa ja etenkin sen tähden, että eipä ole avaukseeni tullut oikeastaan yhtään vastausta, joka olisi selvittänyt pulmani.
Sinullakaan Kerttu, ei ollut mitään arviota siitä, että kuinka kallis ukko suomalaisille on ollut tuo pikku-paavo?
etkö sinä itse oppineempana osaa sitä laskea, en minä tuollaisista ymmärrä. En tiedä edes, kenestä puhut, mutta varmaan se on joku tyhmä taas, joka on pilannut koko päiväsi. Ohittiko se pillu-Paavo sinut isommalla autolla, vai miten sai sinut noin kiihtymään? Muista verenpaineesi..
Tilauksestasi voin todeta, että olet eksynyt väärään keskusteluryhmään, joten jätä tämä palsta ja hakeudu johonkin sairauttasi auttavaan foorumiin.
Tuhonnut Suomen talouden tyystin.
Kun luin tämän keskustelun alusta loppuun tulin siihen tulokseen, että kyllä teillä rupattelijoilla riittää aikaa toistenne provosoimiseen negatiivisella tavalla, mutta ei itse asiasta mitään sanottavaa. Säälittävää tai sitten, ette tiedä koko aiheesta mitään, joka on vielä säälittävämpää, koska hullu saa olla, mutta tietämätön ei. Katsokaapa peiliin oliko aikuisen (jos olette aikuisia) ihmisen käytöstä!?
Lipponen on omalla esiintymisellään nollannut itsensä monen suomalaisen mielestä monellakin tasolla ja mitä rahojen käyttöön tulee otetaan yksi maanläheisempi esimerkki; tila-auto, jonka hän olisi halunnut, mutta eipä saanut ja löytynee niitä muitakin suurempia juttuja, joita moni ei ole tullut ajatelleeksi. Miettikää ennenkuin kirjoitatte, ettette kirjoittasi mitä ette ole mieltäneet. Mikolle tsemppiä.
T:puolueeton:-)
Olen sen verran näitä palstoja selaillut ja nimimerkkisi esiintyy ainoastaan ja vain niissä keskusteluissa, joissa on mikko.b mukana. Koskaan sinulla ei ole oma-alotteista juttua käsiteltäväksi ja koskaan et ole mikkoa vastaan. Se siitä puolueettomuudesta. Mikkoa arvostellaan tyhmien juttujensa takia, ei siksi että hän on kepulainen.
pitkälle viestiketjulle, jossa itsekukin on saanut nyt osoittaa viisautensa mollaamalla toista (itseni mukaanlukien) sekä niille, joilla on asiatietoa ja jotka ymmärtävät, mitä objektiivisuus tarkoittaa ( kunnioitukseni heitä kohtaan, poliittisesta kannasta riippumatta)
Hyvä, kun olet seuraillu. Silloin tiedätkin, että olen aina valmis puolustamaan, kun keskustelu menee tyhjänpäiväiseksi, riippumatta syistä, joilla rupattelijat puolustavat itseään.
Ja se miksi olen Mikkoa puolustumassa, johtuu taas ihan toisesta asiasta, jota sinä et liene oikea arvioimaan. Ja puolueeton olen todella ja en myöskään aktiivisesti liiku näillä saiteille.
Joskus vaan törmään asiaan, joka on mielestäni, joko kiinnostava tai vaatii muuten kannanottoa.
Ja kylläkait puolueetomuudesta huolimatta saa olla mielipiteitä ja kannanottoja. Vai?
T: huumorintajuinen ja yritän olla myös empaattinen?:-)
miten sinä siihen liityt?
en heti tajunnut tuon "puolueettomuuden" olevankin huumoria!
Miksiköhän minulle tuli mieleen, että onkohan Mikon pakkohoitotytär löytynyt???
Et saa anteeksi, koska olen huumorintajuinen ja puolueeton, jota sinä ja kanssakeskustelijasi ette ole. Teillä riittää aikaa toisen ihmisen mollaamiseen törkeällä tavalla, mutta ei riitä resursseja kirjoittamaan asiosta tai ottamaan niistä selvää. Se kertonee jo paljon siitä sivistyksestä mitä teillä on korvien välissä. Ja tuntuupa Mikon jutut kiinnostavan, kun jaksatte keksiä mitä tyhmempiä herjoja hän aloituksiinsa. Itse en ole aloitusta tehnyt, koska riittää näissä jo olemassa olevissa miettimistä itse jos toisellekin. Katsokaa nyt peiliin aikuset ihmiset eikö teillä ole parempaa tekmistä. Miettikää, vaikka sitä mitä Mikko aloituksellaan tarkoitti, vai onko Paavo teidän lempilapsenne, jolle toivotte vielä suurtakin roolia Suomen asioiden hoidossa? Itse en toivo Paavolle muuta roolia, kuin hoitakoon lapsiaan, jotka iäkkäänä teki huomattavasti nuoremman Päivinsä kanssa ja antakokoon, vaikka Päivin hoitaa asioita.
T:pakkohoitoon olen kyllä joutunut hoitamaan ihmisiä, mutta en näitten saittien takia ja lisäksi olen puolueeton en mielipiteetön, huumorintajuinen ja empaattinenkin kenteis:-)
että olet noiden kaikkien edelläluettelemiesi loistavien omanaisuuksien lisäksi myös suvaitsevainen! Niin ja aina oikeassakin.
Aivan oikein, kiitos, kun muistutit, mietinkin jo, että jotain jäi kirjoittamatta. Tosin se puoluettomuushan on vähän huono asia tietty, mutta jos nyt yksi virhe sallitaan...,
Iloa viikonloppuunne kaikki rupattelijat.
T:melkein täydellinen:-),ja vielä Paavosta en tykkää alkunkaan.,
en minäkään Paavosta oikein perusta, mutta antaa sen Väyrysen nyt yrittää.
Kiitos sinulle apropos. Tuen kaikissa kohdissa sinun kirjoitusta. Tosiaan täällä kirjoittelee tosi asiattomia tyyppejä.
Tule toistekkin kirjoituksellasi ilahduttamaan meitä. Täällä tosiaan tarvitaan selväjärkisten kirjoittelua.
äskeisestä kirjoituksestani.
T: Mikko
Harvoin saa lukea noin hyviä kirjoituksia, joihin ei nämä vakituiset terroristit pysty kirjoittamaan.
Se on kierolle luonteelle vaikea kirjoittaa empaattisia kirjoituksia, joissa ottaa huomioon myös toisen ihmisen.
Minä voin kirjoittaa tänne loppuun niin monesti täällä näkyvän tekstin, joka minusta on täysin oikein.
Keskusta on paras.
JUTTUANI KOHTAAN. AINOASTAAN HARMITTAMAAN JÄI SE KUN JUURI KUKAAN EI OLE HUOLISSAAN VAROJEMME VÄÄRINKÄYTÖSTÄ.
Ehkä huolet ilmaantuvat sitten kun käy selville, että Paavo Lipposen pyrkyä ei noteerattu euroopassa hyttysen paskaa isommaksi asiaksi. Tosin rahaa tuo pyrky on niellyt, mutta onhan ollut jo kauan yleisesti tiedossa, kuinka kallis äijä tuo Paavon on.
olet hyvin tuttu mies kaikin puolin. Toivottavasti emme koskaan enää tapaa, on toiveeni, mutta tiedän jo nyt sen olevan turha toivo. No, koetan kestää..