Sijoitettavien lasten asema kaupallistetaan.

Kauppalehti 2.5.2008.

"Juuri esitettiin MTV3: uutisissa liiketoiminnasta, jossa esiettiin liiketoiminta malli valtakunnalliselle toiminnalle.
10.000 sijoitettua lasta, markkina-arvo 5 miljardia euroa. Taitaa olla tosi edullista verrattuna ydinperheen tukemiseen.

Aiheesta keskustelua 11 sivua.
Myös muilla foorumeilla käydään keskustelua aiheesta.

Näillä foorumeilla on ollut keskustelun aiheena Lastensuojelusta tuli kasvubisnestä, sekä professori Matti Rimpelän kannaotto lastensuojelusta on tulossa megaluokan kasvubisnet. Ulkomaiset sijoittajat ovat löytäneet Suomesta kultakaivoksen.

Kysymys. Voivatko jotkut tahot olla todella noin härskejä ja rahanhimoisia, että lapsista on tehty kauppatavaraa?
Tätä voisi verrata jo orjakauppaan.

Täytyy kaivaa myös muita keskusteluita tähän ketjuun, niin saa laajemman kuvan kuinka laajaa toiminta on.

Lukekaa komennteja. Itse uutinen ei ole kovinkaan laaja.

http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=87664&start=0&tstart=0

---
8228
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat


  • Lapsibisnestä? kirjoitti:

    Uusi Suomi 22.3.2010. Lasten huostaanotot kasvaneet tuntuvasti 70-luvulla.

    Uutinen ja keskustelua.

    http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/88046-lasten-huostaanotot-tuplaantuneet

    ---

    "Helsingin Sanomat julkaisi 9.2.2008 yleisöoastokirjoituksen, jossa todettiin, että varhainen puuttuminen on lisäänyt huostanottoja.
    Käy ilmi, että väitteet ovat perusteettomia uskomuksia, mutta vakavampana käy ilmi valtaisa tiedonpuute".

    Tarkoittaako tämä sitä, että vuosikausia huostaanottoja on tehty mutu tuntumalla, ilman ammattipätevyyttä harhaluulojen, vainoharhaisuuden ja olettamuksien perusteella?

    Linkki Varpu sivustolle.

    http://www.varpu.fi/index.phtml?c=www&l=fi&s=866

    ---

    Äänestä

  • Noitavainoako? kirjoitti:

    "Helsingin Sanomat julkaisi 9.2.2008 yleisöoastokirjoituksen, jossa todettiin, että varhainen puuttuminen on lisäänyt huostanottoja.
    Käy ilmi, että väitteet ovat perusteettomia uskomuksia, mutta vakavampana käy ilmi valtaisa tiedonpuute".

    Tarkoittaako tämä sitä, että vuosikausia huostaanottoja on tehty mutu tuntumalla, ilman ammattipätevyyttä harhaluulojen, vainoharhaisuuden ja olettamuksien perusteella?

    Linkki Varpu sivustolle.

    http://www.varpu.fi/index.phtml?c=www&l=fi&s=866

    ---

    Promerit sivustoola hyvä kommentti:

    "On oikeutettua sanoa, että Suomi ei ole oikeusvaltio. Suomessa lapset ulosmitataan biologisilta vanhemmilta, kuin esineet.

    Liiketoimintaperiaatteella toimivien yksityisten laitosten ja perhekotien julkinen rahoitus on supistumassa.
    Mihin asiakkaat sitten joutuvat, kun kannattavuus muuttuu kestämättömäksi.
    Monet säätiöt ylläpitävät lasten pakkolaitoksia toimilupia säädellään poliittisilla tukiaiskuvioilla, eli korruptiolla".

    Onko lastensuojelu muuttunut valvomattomaksi liiketoiminnaksi, jota korruptoidaan?

    http://promerit.net/2010/07/lastensuojelusta-liiketoimintaa/

    ---

    Äänestä

  • Kenen vastuu? kirjoitti:

    Promerit sivustoola hyvä kommentti:

    "On oikeutettua sanoa, että Suomi ei ole oikeusvaltio. Suomessa lapset ulosmitataan biologisilta vanhemmilta, kuin esineet.

    Liiketoimintaperiaatteella toimivien yksityisten laitosten ja perhekotien julkinen rahoitus on supistumassa.
    Mihin asiakkaat sitten joutuvat, kun kannattavuus muuttuu kestämättömäksi.
    Monet säätiöt ylläpitävät lasten pakkolaitoksia toimilupia säädellään poliittisilla tukiaiskuvioilla, eli korruptiolla".

    Onko lastensuojelu muuttunut valvomattomaksi liiketoiminnaksi, jota korruptoidaan?

    http://promerit.net/2010/07/lastensuojelusta-liiketoimintaa/

    ---

    Näitä juttuja löytyy netissä vaikka kuinka paljon. Poimin joukosta sellaisia, joista aikaisemmin ei ole ollut kekustelua.

    Miten Jämsän kunnalla on laittomiin huostaanottoihin varaa, mutta ei ole palveluiden tarjontaan?

    Tuli mieleeni, kun kelan toinen vääryyskijja julkaistiin Keskisuomalainen uutisoi. muistaakseni vuonna 2007.
    "Rikolliskopla hyvinvointivaltion huipulla. Vääryyskirjassa kuntapäättäjiä vaaditaan tilille perusturvarikkeistä.
    Tuoreutta uuteen väitöskirjaan tuo se, että tälläkertaa äänen saavat tutkijoiden sijaan sosiaaliturvan epäkohtien keskellä luovivat työntekijät".

    Linkki Jämsän kunnan artikkeliin ja keskusteluun.

    http://www.jamsanseutu.fi/cs/Satellite?c=CT_ForumThread&childpagename=KHA_newssite/AMLayout&cid=1195201506346&p=1192554253404&pagename=KHAWrapper

    ---

    Äänestä

  • Rikolliskopla? kirjoitti:

    Näitä juttuja löytyy netissä vaikka kuinka paljon. Poimin joukosta sellaisia, joista aikaisemmin ei ole ollut kekustelua.

    Miten Jämsän kunnalla on laittomiin huostaanottoihin varaa, mutta ei ole palveluiden tarjontaan?

    Tuli mieleeni, kun kelan toinen vääryyskijja julkaistiin Keskisuomalainen uutisoi. muistaakseni vuonna 2007.
    "Rikolliskopla hyvinvointivaltion huipulla. Vääryyskirjassa kuntapäättäjiä vaaditaan tilille perusturvarikkeistä.
    Tuoreutta uuteen väitöskirjaan tuo se, että tälläkertaa äänen saavat tutkijoiden sijaan sosiaaliturvan epäkohtien keskellä luovivat työntekijät".

    Linkki Jämsän kunnan artikkeliin ja keskusteluun.

    http://www.jamsanseutu.fi/cs/Satellite?c=CT_ForumThread&childpagename=KHA_newssite/AMLayout&cid=1195201506346&p=1192554253404&pagename=KHAWrapper

    ---

    Netistä löytyy haulla > laiton hustaanotto < 12.200 aiheeseen liillyvää kirjoitusta.

    Pomin hakutuloksesta Kaks plus lehdessää olleen kirjoituksen, jonka oli aloittanut nimimerkki Sossun uhri.
    Aiheesta 149 kommenttia.

    http://kaksplus.fi/keskustelu/plussalaiset/mitas-nyt/1104048-laiton-huostaanotto-kehen-voi-ottaa-yhteytta/

    ---

    Äänestä

  • Uhrilammas? kirjoitti:

    Netistä löytyy haulla > laiton hustaanotto < 12.200 aiheeseen liillyvää kirjoitusta.

    Pomin hakutuloksesta Kaks plus lehdessää olleen kirjoituksen, jonka oli aloittanut nimimerkki Sossun uhri.
    Aiheesta 149 kommenttia.

    http://kaksplus.fi/keskustelu/plussalaiset/mitas-nyt/1104048-laiton-huostaanotto-kehen-voi-ottaa-yhteytta/

    ---

    Näitä tarnoita löytyy netissä pilvin pimein. Tiedotusvälineet ilmsisesti suojelevat sossuja.
    Hesrikin poisti Haapsten tarinan sivuiltaa. Onneksi joku oli kopioinut tekstin.

    Iltalehdessä keskustelua aiheeesta. Sijaisperhe vei lapseni. Kommentteja varmaankin yli 100 kpl.

    En lukenut, oiko kysymyksessä väkisin tehty huostaanotto, lapsikaappaus vai sisäinen adoptio?

    http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=197377

    ---

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Orjakauppaa? kirjoitti:

Kauppalehti 2.5.2008.

"Juuri esitettiin MTV3: uutisissa liiketoiminnasta, jossa esiettiin liiketoiminta malli valtakunnalliselle toiminnalle.
10.000 sijoitettua lasta, markkina-arvo 5 miljardia euroa. Taitaa olla tosi edullista verrattuna ydinperheen tukemiseen.

Aiheesta keskustelua 11 sivua.
Myös muilla foorumeilla käydään keskustelua aiheesta.

Näillä foorumeilla on ollut keskustelun aiheena Lastensuojelusta tuli kasvubisnestä, sekä professori Matti Rimpelän kannaotto lastensuojelusta on tulossa megaluokan kasvubisnet. Ulkomaiset sijoittajat ovat löytäneet Suomesta kultakaivoksen.

Kysymys. Voivatko jotkut tahot olla todella noin härskejä ja rahanhimoisia, että lapsista on tehty kauppatavaraa?
Tätä voisi verrata jo orjakauppaan.

Täytyy kaivaa myös muita keskusteluita tähän ketjuun, niin saa laajemman kuvan kuinka laajaa toiminta on.

Lukekaa komennteja. Itse uutinen ei ole kovinkaan laaja.

http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=87664&start=0&tstart=0

---

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu