ensi kesänä. Onko viime kesältä havaintoja sataman kunnosta ja palveluista?
Millä syväyksellä pääsi viime kesänä Kuressaaren satamaan?
Millä syväyksellä pääsi viime kesänä Kuressaaren satamaan?
Ruhnu kutsuu
Riianlahdelle
91274
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Sekä Ruhnu että Kuressaari olivat viime elokuussa hyvin positiivisia kokemuksia. Molemmissa kaikki toimi asiallisesti, eikä ainakaan meillä ollut mitään valittamista.
Viron satamista on ollut aika runsaasti keskustelua tälläkin foorumilla, joten kannatta käyttää hakutoimintoa. Hyväksi tietolähteeksi on osoittautunut myös Viron pienvesisatamien sivusto:
http://marinas.nautilus.ee/
Kielen voi vaihtaa englantiin, jos viro ei suju. Suosittelen tulostamaan sieltä satamakuvaukset ja -kartat vähän ennen lähtöä, koska sivuja päivitetään tarpeen mukaan. Tai sitten jätetään päivittämättä. Viime kesänä ainakin Lõunarannan satamassa oli syvyysongelmia siirtyneen hiekan takia, joten emme voineet sitä käyttää. Yleensäkin Viron erityispiirteisiin kuuluu se, että sopivien satamien välimatkat ovat melko suuria. Esimerkiksi Kuressaaren ja Virtsun välillä ei ole Roomassaaren lisäksi ilmeisesti yhtään meille (1,85 m) sopivaa satamaa.
Kuressaarelle luvataan syvyyttä 2,5 m, ja se vaikutti uskottavalta. Satamaan johtava pohjois-eteläsuuntainen väylä on melko kapea ja sen satamanpuoleisessa päässä ei ole kovin paljon tilaa manöövereihin, joten suosittelen purjeiden laskemista ennen tätä osuutta. Tämä on toki pelkkä suositus, sillä varmasti satamaan purjeinkin pääsee.
Olen käynyt Kuressaaressa v. 2007 edellisen kerran ja ruopatun väylän syvyys kiinnostaa, koska se varmaan liettyy matalaksi melko helposti.
Virtsun ja Kuressaaren välillä on Koigusten entinen satama, jota voi käyttää ankkuripaikkana. Itse satama oli kyllä niin huonossa kunnossa, ettei voi suositella. Myös kaikki viitat on poistettu. Linjataulut taisi olla paikallaan nekin huonossa kunnossa.
Kuresaaren ränni oli kesällä 2009 matalimmillaan noin 2,0m syvä, ei todellakaan 2,5m. Satama siellä oli hyvä ja mikäli ränniä on ruopattu syvemmäksi (viimeksi kertoivat ruoppaavansa tasaisin väliajoin, että edes tuo 2m säilyy) niin satamakapteeni osaa kertoa, yhteystiedot löytynee tuolta ylemmän viestin linkistä. Hieno paikka kaikenkaikkiaan - kannattaa ehdottomasti mennä, jos vain syväys sallii.
Lounaranna puolestaan on pienempi paikka, mutta voittaa Kuivastun ja Virtsun mennentullen, jos näissä ylipäänsä on vierasvenesatamatoimintaa pystyssä tänä vuonna. Ja pikanttina lisänä mukava puusauna, joka tosin kustansi venemaksun verran.. Virulaiset tuntuvat uusivan joitain satamiaan (ilmeisesti EU-rahalla) kokonaisvaltaisesti ja tällöin vanha vierassatama vain poistetaan tulevan tieltä. Valitettavasti unohtavat mainita asiasta esim. nettisivuillaan ja porukkaa meni huvivenesatamiin, missä ei ollutkaan satamaa huviveneille.. 2009 tämmöisiä olivat mm. Heltermaa ja Kuivastu.
Ruhnua voin suositella lämpimästi - mukavan pikkusatama ja siistit tilat.
Satamakapteeni pystyy todennäköisesti antamaan parhaan tiedon kulkuväylien vallitsevista olosuhteista, sillä ne voivat tosiaan vaihdella. Meriveden korkeutta kannattaa tietysti myös seurata.En ole aivan varma, mutta käsittääkseni Kuressaare oli viime kesänä myös yksi Muhu Väinan välisatamista, joten siellä on liikkunut yli kahden metrin syväyksen veneitä. Meillä ei ainakaan viime kesänä tullut 1,85 metrin syväyksellä kertaakaan sellaista tunnetta, että Kuressaaressa olisi vesi ollut vähissä kölin alla. Sen sijaan Lõunaranna täytyi jättää väliin juuri syvyyden takia, vaikka olimme siitä kuulleet hinnoittelua lukuun ottamatta ihan positiivisia kokemuksia.
Se Kõiguste on tuon pienvenesatamasivuston mukaankin hylätty, minkä vuoksi en ole sinne itse yrittänyt. Nyt pienen googlettamisen jälkeen suosittelen samaa muillekin. Virtaukset ovat siirtäneet sekä merenpohjaa että laitureita siten, että vanhat tiedot eivät pidä paikkaansa.
väyläsyvyys on satamakapteenin mukaan 2,4 (näin siellä joku vuosi sitten yhden purkkarin juuttuneen väylälle ja satamakapteeni Oskar sanoi, että sillä oli ollut syväys 2,6). Mutta se on kait keskivedellä enkä tiedä, millaisella marginaalilla virolaiset ne ilmoittavat.
Ruhnussa on uusi hieno satama, muutama vuosi sitten rakennettu. Sisäänajossa on syytä olla tarkkana, mutta muuten siellä ei ole hätää. Satamassa on jonkinmoinen baari, muita palveluita ei ole kuin kylällä n. 3 km kävelyn päässä. (Tai no, taisi siellä satamassa olla fillarivuokraus.)
Ihan kiva paikka käydä, suosittelen.
Kuressaareen mittasin 1,90 viime kesänä alimmillaan väylällä. En suosittele purjeilla ajoa kuin aivan pakolla ja myötäisiin. Väylä tosi kapea ajoittain. Satama-altaassa hyvin tilaa vaikka purjesulkeisiin ja satamakapteeni auttaa paikan valitsemisessa ja kiinnityksessä. Saunasta ekstramaksu.
oli hyvässä kunnossa. Satamakapteeni puhuu suomea, laiturit ok, satamassa kunnolliset peruspalvelut baari/ravintola. Kauppa n. 3 km päässä.
ihmettelin, minkä ihmeen Ringsun sotket keskusteluun, ennen kuin muistin, että Ruhnun sataman nimi on tosiaan Ringsu :)
Nasvasta löytyy satama jonka väylä on ruopattu melko pitkälle ulos merelle.
Paikassa on hotelli, baari ja ravintola, niiden toiminnasta nykyään en ole varma.
Hiidenmaalla on muuten uusi satama, joka sijaitsee Hiidenmaan pääkaupungin kiitoradan päästä muutaman sadan metrin etäisyydellä.