Mitä tapahtuu, jos SRK:n seuroihin tulee naisia, joilla on korvakorut ja värjätyt hiukset? Ovatko he muiden mielestä maailmallisia ja syntisiä, ja mihin sellainen syytös perustuu. Unohdetaanko siinä vaiheessa se, että ihmiset näkevät lihallisilla silmillään näiden naisten ulkomuodon ja henkilön, mutta Jumala näkee näiden naisten sydämenuskon?
Voiko silloin joku ihminen mennä sanomaan heistä, ettette te ole Jumalan lapsia? Jos niin tehdään, kenellä on oikeus olla tuomari lähimmäiselleen, sanoa hänestä väärä todistus?
Tämä on täysin aiheellinen kysymys.
Voiko silloin joku ihminen mennä sanomaan heistä, ettette te ole Jumalan lapsia? Jos niin tehdään, kenellä on oikeus olla tuomari lähimmäiselleen, sanoa hänestä väärä todistus?
Tämä on täysin aiheellinen kysymys.
Vastaukset 88
Vanhimmat
että lestadiolainen mies pitää tuota "uhkeutta" syntisenä mikäli se erehtyy iskemään silmää jollekin muulle kuin itselle.
http://www.vapaa-ajattelijat.fi/pilakuvat/p.htm
Epäolennaista koska ei muuta tarvita kuin uskoa!
"Voiko silloin joku ihminen mennä sanomaan heistä, ettette te ole Jumalan lapsia? Jos niin tehdään, kenellä on oikeus olla tuomari lähimmäiselleen, sanoa hänestä väärä todistus?
Tämä on täysin aiheellinen kysymys. "
Mutta miksi puhutaan aina vaan naisista? Miksi naisia alistetaan ja määräillään SRK:n tekemillä "synnillisillä säännöillä"?
Mitä VL-seuroissa sanottaisiin miehille, joilla on Beatles-tukka ? Onko se synti samalla tavalla kuin naisen värjätyt hiukset tai korvakorut?
1. Kor. 11:14
Eikö itse luontokin opeta teille, että jos miehellä on pitkät hiukset, se on hänelle häpeäksi;
Tai tämä ??
Jaak.2.
1 Veljeni, älköön teidän uskonne meidän kirkastettuun Herraamme, Jeesukseen Kristukseen, olko sellainen, joka KATSOO HENKILÖÖN.
2 Sillä jos kokoukseenne tulee mies, kultasormus sormessa ja loistavassa puvussa, ja tulee myös köyhä ryysyissä,
3 ja te katsotte loistavapukuisen puoleen ja sanotte: "Istu sinä tähän mukavasti", ja köyhälle sanotte: "Seiso sinä tuossa", tahi: "Istu tähän jalkajakkarani viereen",
4 niin ettekö ole joutuneet ristiriitaan itsenne kanssa, ja eikö teistä ole tullut väärämielisiä tuomareita?
Mene vl seuroihin ja kuuntele siellä mitä me sanomme
käsitys mitä siellä sanotaan.
vl.puhvelin saarnaa eräissä koti seuroissa niin se oli ihan mitään sanomatonta höpinää.. vaimolle sanoin et kuuntele nyt tota ei päätä ei häntää sen puheessa ja koko seurakunta kuunteli pää kenossa naamat kuin halvaantuneena eli tuskin kukaan ajatteli yhtään mitä se puhu!.
Tässä lahkossa on vielä sellanen tapa että saarnan jälkeen ei saa kommentoida puhetta kriittisesti se on merkki epäuskosta jos kommentoi niin vain positiivisesti ja siitä ei puhvelit osaa parantaa puheitaan ja siksi ne on niin tyhjiä monilla.
Korvakoru- ja hiusvärisyntiin otetaan kyllä saarnapuheissa kantaa jatkuvasti, mutta valtoimenaan vl-yhteisössä rehottavasta ja ovelasti salatusta pedofiliasta ollaan hiljaa kuin kusi sukassa.
että liike on määritellyt itse, mikä katsotaan synniksi ja mikä ei. Kyseessä on kuitenkin maallinen uskonnollinen järjestö, joka ei voi puuttua ihmisen ulkomuotoon eikä uskoon.
"Jumalan terveellä", eli tuomio tulee.
"jumalan tervettä" hokevat ovat saman tuomioistuimen edessä kuin kaikki muutkin aikanaan. Siellä selviää lopullisesti mitä on uskonut, tehnyt ja sanonut. Ja tuomari on oikeudenmukainen.
"Muori nro 1 laittautui seuroihin. Hän kävi suihkussa ja alkoi pukeutumaan. Hän etsi kaapista mahdollisimman nuorekkaat vatteet päällensä ja sai kuin saikin ujuttauduttua niihin. Eipähän kukaan päässyt ilvehtimään repsahtanaisuudella lukuisista synnytyksistä huolimatta. Rintamus piti saada uhkeasti "kotio päin" eikä pientä pilkostusta tarvinnut hävetä. Saihan sitä naiseuttaan paistatella hyvillä mielin.
Avokaulainen paita siis päälle, minihame, nylonit ja siantappopiikkarit turvonneisiin jalkoihin. Sitten laittamaan hiuksia. Fööni huusi kuin viimeistä päivää kuohkean kampauksen toivossa ja mitä fööni ei saanut aikaiseksi, hiuslakka komppasi loput. Kruunuksi kimalteleva hiuskoriste. Maiskista!
Sitten korut. Kaulaan kymmenen ketjua sydämineen ja maskotteineen. Toiseen ranteeseen 20 kultarengasta ja toiseen välkehtivä ja leveä kultakello, jossa on 20 timanttia upotettuna kellotaulun ympärille. Nilkkoihin paksut kultavanteet ja sormiin hillitön määrä kultasormuksia.
Lapset ja nuoret viimeisen muodin merkkivaatteisiin, samoin periaattein kuin äitikin ja matka kohti ry:tä voi alkaa. Tietty isän hankkimalla upouudella maasturilla. Muori pesueeneen on tietty uskovaisia, kuka sitä nyt edes epäilisi...?
Muori nro 2 on kans lähdössä seuroihin. Hän ei jaksa sen kummemmin laittautua kun tulee väsyneenä navetasta pirttiin, laittaa vain pienet helmikorvakorut korviinsa ja sitaisee harmaantuneet ja hieman rasvaiset hiuksensa ponihännälle. Lapset ängetään miehen kanssa yhteisvoimin ruosteiseen ja vanhaan autonromuun, eikä heitä jakseta eikä ehditä laittaa sen ihmeemmin lähtökuntoon, kuhan vain autoon ja menoksi.
Kukaan ei tervehdi Jumalan terveellä Muori nro 2:ta seuroissa, voitko arvata miksi ei?"
Blogi kirjoitus
http://www.kotimaa24.fi/blogit/article/?bid=351&id=13183
koska parta miehellä oli uskosta luopumisen merkki.
SRK poisti partasynnin syntilistaltaan 90-luvun loppupuolella, jonka jälkeen kaikenmaailman taleban-risuparrat hyväksyttiin. Joskus olen nykyään käynyt Ry:llä joulumyyjäisissä ostamassa (laadukkaita!) jouluruokia ja ei voi kuin ihmetellä, kuinka miehillä voi olla parta kun se minun vl-aikanani oli kadottava synti...
että VL-liike katsoo henkilöön vastoin Raamatun sanaa. Se "Jumalan tervekin" on ihmisten keksimä tervehdys, tarpeeton tapa ja muodollisuus.
Miten Jeesus käski tervehtiä, mitä Hän neuvoi opetuslapsilleen:
Luuk.10
1 Sen jälkeen Herra valitsi seitsemänkymmentä muuta ja lähetti heidät kaksittain edellänsä jokaiseen kaupunkiin ja paikkaan, jonne hän itse aikoi mennä.
2 Ja hän sanoi heille: "Eloa on paljon, mutta työmiehiä vähän. Rukoilkaa siis elon Herraa, että hän lähettäisi työmiehiä elonkorjuuseensa.
3 Menkää; katso, minä lähetän teidät niinkuin lampaat susien keskelle.
4 Älkää ottako mukaanne rahakukkaroa, älkää laukkua, älkää kenkiä, älkääkä tervehtikö ketään tiellä.
5 Kun tulette johonkin taloon, niin sanokaa ensiksi: 'RAUHA TÄLLE TALOLLE!'
6 Ja jos siellä on rauhan lapsi, niin teidän rauhanne on lepäävä hänen päällänsä; mutta jos ei ole, niin se palajaa teille.
mielenkiintoisesta aiheesta. Minä ja vaimoni tulemme SRK:n seuroihin ja vaimollani on korvakorut ja värjätyt hiukset. Haluamme tehdä parannuksen? Pitääkö vaimoni poistaa korvakorut ja poistaa hiusväri ja minun ajaa parta pois ennenkuin pääsemme siioniin ja olemme Jumalan valtakunnassa?
Jos nuo toimenpiteet täytyy tehdä ennen kuin meidät hyväksytään, niin kuka sen säännön on laatinut??
Evankeliumia tarjotaan kaikille ulkomuotoon katsomatta. Tässä kuvitellussa tapauksessa myös teille. Sääntöjä ei ole kukaan laatinut, vaan siionissa ymmärrämme , että esim korvakorut eivät sovi uskovaiselle. Siionin sisällä vallitsee yksimielisyys monesta asiasta ja sitä ei ulkopuoliset ymmärrä....kuin kurkistelisi akkunan takaa, mutta kun pääsee sisälle, asiat näkyy eri valossa? Mutta esim Venäjällä on eri kulttuuri ja siellä uskovaiset naiset pitävät korviksia. Se heille suotakoon, sillä emme todellakaan halua tuomita ulkomuodon jälkeen.
Liittyisitkö sinä sellaiseen uskoon, missä sanottaisiin, että olemme siionissa ymmärtäneet, että vihkisormus ripustetaan kejuun kaulaan eikä missään nimessä pidetä sitä vasemman käden sormessa.
Tai sanottaisiin, että siionissa olemma havainnet hyväksi, että uskovaisten ei sovi juoda kahvia sunnuntaisin (en tällä viitaa alkoholiin ollenkaan vaan muutoin omituisiin tapoihin)?
Näillä kaikilla on sitten olevinaan jokin yhteys siihen, että uskoo Kristuksen pelastustyön omakseen.
Sellaisella, mikä ei ole Raamatun mukaista uskoa, ei ole ymmärrettävää sisältöä katsoi sitä mistä tahansa, jos ei ole lapsuudestaan asti kasvatettu uskomaan omituisuuksiin. Jos sanoisin uskovani korvakorujen merkitsevän jotakin uskoon liittyvää, olisin todellakin luopunut uskomasta Kristukseen ja siihen miten ihminen vanhurskautetaan. Viitaat Venäjän kulttuuriin, mutta miten on suomalaisen ei vl perheeseen syntyneen laita, kun kulttuuriin ei kuulu mikään näistä korvakorusita tai hiustenhoito-ohjeista. Saako uskoa sellaisena kuin on, vai saako vain venäläiset uskoa sellaisena kuin ovat.
siion joku erityinen uskonto, kultti vai paikkakunta, jossa määritellään ihmisen henkilökohtaiset asiat, ulkomuoto, korut, parta ym. Siis mikä on sinun siion ja kuka sellaisen on keksinyt?
Korvakoruista vallitsee täydellinen yksimielisyys.
Epäselvyyttä on enää siitä saako lapsia raiskata.
Ite kullaki on heikkoutensa. Pitäisi olla armollisuutta toinen toistamme kohtaan. Tästä oli Päivämiehen pääkirjoituksessa hyvä muistutus meille kaikille! Lukekaapa.
sitä, miksi joku Päivämies on VL-jäsenten absoluuttinen totuus? Se on erään uskonnollisen järjestön ideologiaa puolustava lehti, joka ruokkii VL-liikkeen jäsenistöä luulemaan olevansa ainoa oikea Jumalan valtakunta ja siioni. Maailmalla on ollut ja on edelleenkin vaarallisia kultteja, joiden johtajisto on aina oikeassa, ja heitä pitää totella ollakseen "tosiuskova".
Adolf Hitler on hyvä esimerkki ihmisten manipulaatiosta. Hän halusi puhtaan arjalaisen rodun ylitse muiden ihmisten, ja jokainen tietää mitä tapahtui. Se oli poliittista manipulaatiota, mutta samanlaista manipulaatiota tapahtuu jokaisessa "ainoaksi oikeaksi" uskontona itseään pitävässä lahkossa.
Seurapuheissakin puhutaan toisinaan mädistä kaloista. Muitakin eläinvertauksia voi olla. Voiko uskostaan luopuneesta ihmisestä tulla ”vastapuolen myyrä”, joka vaihdettuaan puolta alkaa palvella Paholaista ja vahingoittaa entistä kotimaataan?
”Teidän omasta joukostanne nousee miehiä, jotka julistavat totuudenvastaisia oppeja vetääkseen opetuslapset mukaansa” (Ap. t. 20:30)."
Hidasälysempien kannattaa lukea yllä oleva "alustus" toiseenkin kertaan.
just joo
Vai peräti varpaankynnenlakkaussynnin?
Joka on siis ei suomessa ja kyllä venäjällä!!!
miten se selitetäään "ylkertaan"?
sillä asiaa on selitetty tähän asti :->
Vennäänmaalla ei ole juhlaa, jossa ei olisi votkapulloja pöydässä. Hautajaisista ristiäisiin -kaikissa kirkollisissa juhlissakin.
Saavatko Venäjän vl:t ottaa kulttuurin merkeissä vähän votkaa?
Ei tarvitse ennen parannuksentekoa luopua mistään
naispappeuoppikin kaatui jo kaksikymmentä vuotta sitten jne...
Mutta korvakoru- ja kynsilakkasynti pysyy. Onhan se SRK:n tarkeimpiä opinkappaleita!
mahdollista, että minä ja vaimoni menemme kirkkoon, jonka seurakunnassa on sekä VL-uskovia että ei-Vl-uskovia. Siis saman seurakunnan jäseniä. Siellä oleva ei VL-pappi antaa synninpäästön, vaikka onkin parta ja korvakorut?
koska kirkonmenoihin kuuluu synteinpäästö, mutta jolla ei ole mitään virkaa eikä vaikutusta. Ei vl:lle eikä ei-vl:lle! Parta ja korut eivät muuta asiaa. Maallisen seurakunnan jäsenyys ei pelasta ketään. Olemme veronmaksajina vain kirkon kulissien kannattajia.
olla ennemminkin sielunvihollisen orjien oppia tua syntilista-oppi.Nääs.
olen samaa mieltä. Täsmälleen noin.
"kirkonmenoihin kuuluu synteinpäästö, mutta jolla ei ole mitään virkaa eikä vaikutusta"
Kuinka niin, miksi ei ole? sama vaikutus sillä on kuin datanomi.maallikkopuhujan litanioillakin.
omituisia väitteitä sulla, taidat provoilla?
Pääsääntöisesti korvakorut ja värjätyt hiukset liikkeessämme luetaan synniks. Permanentin saat hiuksiis ottaa, ranteissa, kaulassa, sormissa jne saat kantaa koruja niin paljon kuin jaksat kantaa, se ei ole syntiä. Huh tätä älyttömyyttä!
Tyttäreni teki hiljattain ratkaisun, koska ei voinut ymmärtää mm edellä kirjoittamaani rajausta mitä saat tehdä ja mitä et, siis rehellisesti kertoi ettei enää halua kuulua vanh.lest liikkeeseen: erosi siitä. Lähti heti liikkeelle uutinen että tyttäreni kieltänyt uskonsa. Juttelin tyttäreni kanssa, hän sanoi ettei missään nimessä halua kieltää uskoansa Jumalaan, Häneen turvaten haluaa elää. Isänä minusta tuntuu pahalta se että tässä tapauksessa tyttäreltäni uskonsisarteni/-veljieni taholta "kiellettiin", itse hän ei kieltänyt uskoaan.
Tulkoon tämäkin ajatus tähän vielä: liikkeessämme lapset on Jumalan lahja, Hän niitä antaa tai sitten ei. Nii-in, antaa tai ei, siinäpä se! Mutta, jos Hän ei niitä anna, saat turvautua lääketieteen apuun, sen avulla (hormoonihoidot jne) ehkä lapsen saat joka aivan ihana asia. Jos taas lääkärin katsoo että joku äiti ottaa terveysriskin jos vielä lapsia saattaa maailmaan, hän ei voi turvautua mihinkään keinoon turvatakseen terveytensä -henkisen tai fyysisen- ja rakastaa puolisoaan "pelkäämättä seurauksia"
En ole hyvä kirjoittaan mutta sinä lukija voit kirjoittamani perusteella päätellä että "epäilyksiä on"...
teillä kestää sen asian ymmärtäminen, että korukielto, ehkäisy ja muutkin säännöt ovat lähtöisin SRK:n johdosta. Eihän se johto ole Jumala, jota pitää totella.
Kun olen lukenut näitä tekstejä, niin vääjämättä tulee mieleen, että VL-liike hallitsee jäseniään pelolla ja pelottelemalla. Jos et toimi tietyllä "hyväsytyllä" tavalla, saat varmasti kuulla siitä jotakin. Manipulaation ansiota veli kyttää veljeä ja sisar sisartaan ja kaikki kyttäävät toisiaan, ja tuloksena on orjuus.
Itse en ole VL, enkä aio ikinä ollakaan VL. Minä teen Isä Jumalan tahdon, jonka Jeesus ilmoittaa Raamatussa.
Joh. 6:40
Sillä minun Isäni tahto on se, että jokaisella, joka näkee Pojan ja uskoo häneen, on iankaikkinen elämä; ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä."
Ei tarvitse kuulua rekisteröityyn maailmalliseen uskonnolliseen järjestöön, kuten VL on. Riittää kun teet Jumalan tahdon, uskot Jeesukseen ja Hänen sanaansa.
olen kanssasi "lappix"! Kirkossakin pappi joka on "meikäläinen", alttarilta sanoo nuo sanat "ettei yksikään joka Häneen uskoo hukkuisi ja saisi iankaikkisen elämän" ja julistaa synninpäästön. Seuroissa -jos hän puhujaksi siunattu, saarnaa että tee parannus, ts liity tähän lahkoon, vasta sitten perit Jumalan valtakunnan... Mitähän ne ennen Lars Leevin syntymää eläneet ovat olleet, siis ne jotka eläneet ennen tuota miestä ja uskoneet Jumalaan? Ovat olleet uskovaisia ihmisiä kuten sinäkin "lappix", sinäkin uskot, olet siis uskovainen. Yksin kertaista eikö totta!
Onpa ollut monta kertaa puhetta, no höpön löpöähän se lestadiolaisten vain me oppi tietty onkin.
ja uskon Jeesuksen sanaan. Se on Jumalan tahto, että uskoo Poikaan ja Hänen opetuksiinsa. Mitään muuta ei Jumala meiltä vaadi.
Joh. 6:40
Sillä minun Isäni tahto on se, että jokaisella, joka näkee Pojan ja uskoo häneen, on iankaikkinen elämä; ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä."
Siis USKOO HÄNEEN, sillä on iankaikkinen elämä. Usko on todella yksinkertainen asia, mutta uskonnolliset liikkeet ja lahkot ovat omien oppiensa ja sääntöjensä uskottelulla tehneet uskosta irvikuvan. Niin on tehnyt myös VL-lahko. Siellä on ihmisten toimesta tehty sääntöjä ja vaatimuksia, jotka ovat epäraamatullisia. Se osoittaa todeksi sen, että ihmisten uskosta on tehty lihallisiin suorituksiin perustuva myytti, josta puuttuu Jumalan Henki. Älä tee sitä, tai älä tee tätä, ne ovat ihmiskäskyjä, eikä sellaiset ole lähtöisin Jumalan sanan totuudesta.
Minä ymmärrän, että minun kirjoitukseni nostattavat vihaa ja kaunaisuutta niissä, jotka ovat omavanhurskaasti julistaneet itsensä ainoiksi oikeiksi uskoviksi. Mutta niinhän vihattiin ja vainottiin Jeesusta ja Hänen opetuslapsiaan, jotka julistivat totuutta, kuten Paavali.
2. Tim.3.
12 Ja kaikki, jotka tahtovat elää jumalisesti Kristuksessa Jeesuksessa, joutuvat vainottaviksi.
13 Mutta pahat ihmiset ja petturit menevät yhä pitemmälle pahuudessa, eksyttäen ja eksyen.
14 Mutta pysy sinä siinä, minkä olet oppinut ja mistä olet varma, koska tiedät, keiltä olet sen oppinut,
15 ja koska jo lapsuudestasi saakka tunnet pyhät kirjoitukset, jotka voivat tehdä sinut viisaaksi, niin että pelastut uskon kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa.
olen samaa mieltä! Uskoon ei tarvita rituaaleja ja kulttuuria usko Jumalaan on kaikki.
Korvikset ja värjäykset ynm. meikit on puketumista ihan samalla tavalla kun vl.ihmisten muotivaatteet.
Tässä lahkossa esim yrittäjänä kilpailu ja hyvä menestys siinä on siunaus kun sama menestys vaikka amattiurheilijana on syntiä vaikka kummassakin tarvitaan lahjakkuutta jonka on luoja luonut ja päälle kovaa työtä.
Olen vl.kodista lähtösin ja siksi tiedön mitä on puheet ja teot ja niissä on kovasti eroa, itse pidän rehellisyydestä ja siksi oli lähdettävä liikkeesstä pois.
"Mitä tapahtuu, jos SRK:n seuroihin tulee naisia, joilla on korvakorut ja värjätyt hiukset?"
SRK:n seuroja on aika harvoin... Useimmiten seuroja järjestävät paikalliset rauhanyhdistykset. Mitä itse kysymykseen tulee, ei kai siinä mitään tapahdu. Pienellä paikkakunnalla saattavat ihmiset ehkä vähän "tuijottaa", koska korvakoruja ja värjättyjä hiuksia harvoin näkee ry:llä.
Jos nämä korvakorulliset ovat uusia tulokkaita, he otetaan vähän paremmin vastaan.
Saatetaan katsoa, että ompa hieno asia, kun epäuskoisiakin tulee tutustuu seuroihimme.
Sitten taas jos jokin uskovaiseen kotiin syntynyt ja pitkään seuroissa käynyt ottaakin korvakorut ja jatkaa edelleen seuroissa käymistä, katotaan vähän kieroon. Jos uskaltaa tunnustaa olevansa edelleen uskovainen, kaikki ei kato sitä hyvällä. Päivänä minä hyvänsä voi tulla tuomio: Että et ole oikealla tavalla uskomassa. Jos tähän sanoo, että minulle riittää, että tiedän itse olevani uskomassa, voi seurata saatanalle heitto. Tämä tarkoittaa siis sitä, että useampi vl-henkilö on päättänyt, ettei tällaista enää voi pitää uskovaisena.
Typerältä tuntuu, että Togon ja Venäjän vl:ille korvikset on ihan ok.
Varsinkin Venäjällä, sillä siellä on ollut vl:iä ties mistä ajoista lähtien ja heillä on edelleenkin korvikset.
Miten me suomalaiset vl:t eroamme geneettisesti venäjän vl:istä?
seuroihin pitää yleensä mennä, jos tottelee VL-kieltoja.,"eikä käytä korvakoruja", eikä ehkäise", eikä katsele televisiota" ym ym. Ihminenhän on silloin automaattisesti uskovainen ja pelastettu.
Senkin ajan voi olla kotona kaikessa rauhassa menemättä mihinkään. Mitäs järkeä siinä on, että mennä SRK:n seuroihin ilman korvakoruja, jotta VL-kultti näkee sinun olevan uskovainen. Sehän se päättää, kuka on uskovainen ja kuka ei - siis LUULEE päättävänsä.
Mitä tulee saatanalle heittämiseen, niin ketään ei tarvitse heittää saatanalle, koska koko maapallo on saatanan vallassa, niin VL-liike kuin kaikki muutkin.
Ilm.12.
7 Ja syttyi sota taivaassa: Miikael ja hänen enkelinsä sotivat lohikäärmettä vastaan; ja lohikäärme ja hänen enkelinsä sotivat,
8 mutta eivät voittaneet, eikä heillä enää ollut sijaa taivaassa.
9 Ja suuri lohikäärme, se vanha käärme, jota perkeleeksi ja saatanaksi kutsutaan, koko maanpiirin villitsijä, heitettiin maan päälle, ja hänen enkelinsä heitettiin hänen kanssansa.
10 Ja minä kuulin suuren äänen taivaassa sanovan: "Nyt on tullut pelastus ja voima ja meidän Jumalamme valtakunta ja hänen Voideltunsa valta, sillä meidän veljiemme syyttäjä, joka yöt ja päivät syytti heitä meidän Jumalamme edessä, on heitetty ulos.
11 Ja he ovat voittaneet hänet Karitsan veren kautta ja todistuksensa sanan kautta, eivätkä ole henkeänsä rakastaneet, vaan olleet alttiit kuolemaan asti.
12 Sentähden riemuitkaa, taivaat, ja te, jotka niissä asutte! Voi maata ja merta, sillä PERKELE on astunut alas teidän luoksenne pitäen suurta vihaa, koska hän tietää, että hänellä on vähän aikaa!"
Ja mikäli korvakorujen pitämättömyydellä on julistetaanuskovaiseksi ja pelastuu, niin silloin Jeesus kärsi ja kuoli ristillä aivan turhaan. Miettikääpäs nyt hyvät ihmiset, mitä teille syötetään VL-liikkeen toimesta ???
aidonpaa heidän uskon kilvoittelu!? jospa he keskittyvät asiaan kun täällä asian viereen?.
tulee uhkailemaan erottamisella ja saatanalle heittämisellä mutta housuissa kikkeli seisoo kiimasta...
että juuri värjätyt hiukset ja korvikset sen puntin saakin pingottumaan.
koska on "teoillansa kieltänyt uskonsa", mutta vl-pedofiili ei ole teoillaan kieltänyt uskoaan, joten SRK:n mittaamatoin armo peittää hänen pikkusyntinsä!
Aammen.
käyttäneen tuomitsee VL-liike helvettiin. Sairasta, todella sairasta, ällöttävää Jumalan sanan raiskaamista.
Minusta korvakoru "kielto" on lähtösin ajalta kun muitakin koruja katsottiin kieroon, mutta nyky aikana taitaa olla, että se on vaan monesti merkki, että tuo on ehkä uskovainen kun ei ole lävistyksiä. Eli ei korvakorut ole synti siinä missä muutkan korut. Tietenkin jokaisen täytyy vältellä turhaa koreutta!!
Minusta on ainakin mukava asia, että usko näkyy edes jollakin tavalla päälle päinkin! Se oma ulkomuoto puhuttelee monesti epäuskoisia parhaiten.
Jos joku kaverini haluaa laittaa korvikset, ni eine sitä epäuskoseksi tee! Mutta tietenkin on hyvä kysyä miksi? Ja värjättyjä päitähän näkee monilla, mutta en menis omia hiuksia värjäämään.
Eli tervetuloa seuroihin :)
Ei ulkomuoto korvakoruina tulkittuna puhuttele epäuskoisia mitenkään. Kun epäuskoinen ei edes katso onko toisella korvakorut vai ei, ei edes muista kenellä on ja kenellä ei. Eikä myöskään kukaan kiinnitä huomiota hiusten hoitoon suunnilleen omalla värillä (kuivattaa hiuksia, jos ovat rasvaisia) tai maltillisiin raitoihin.
Ne, jotka eivät ole vanhoillislestadiolaisia, eivät tunnista esim. nuoria naisia vanhoillislestadiolaisiksi uskovaisiksi, jos näkevät pelkissä sukkahousuissa ja paidassa kulkevia naisia kaupungilla. (Ovat kuten mitkä tahansa nuoret). Niitä asuja ei pidettäisi työpaikoilla asiallisena työpukeutumisena ainakaan omalla työpaikallani. Kun puhutaan, että on mukava asia, että usko näkyy edes jollakin tavalla päälle päin ja katsotaan, että se tarkoittaa yksonomaan korvakoruja, ollaan ikänsä tavallisen kristityn ja seurakunnan piirissä eläneen kannalta täysin käsittämättömässä tulkinnassa uskovan tunnusmerkeistä.
Onko se jotenkin "tarpeellisempaa" kuin korvakoru?
Viime suvena mulla oli jo labiarenkaat, eikä tapahtunut mitään.
Se, että uskovaiset tervehtii hengellisesti vain toisia uskovaisia perustuu mm. tähän Raamatun kohtaan:
2.Joh.1:10. "Jos joku tulee teidän tykönne ja ei tuo tätä opetusta kanssansa, niin älkäät häntä huoneeseen ottako, älkäät myös häntä tervehtikö.
11. Sillä joka häntä tervehtii, hän on osallinen hänen pahoista töistänsä".
Hyviin tapoihin sensijaan kuuluu yleinen tervehdys kaikille: "Hyvää päivää" tai "Terve, Terve".
1.Joh.4:6. "Me olemme Jumalasta: ja joka Jumalan tuntee, hän kuulee meitä; joka ei Jumalasta ole, ei hän kuule meitä. Siitä me tunnemme totuuden hengen ja eksytyksen hengen".
Serkkuni (veljekset) ovat pahimman luokan ateisteja ja tervehtivät toisia samanlaisia sanoilla 'Jumalan terve'.
Lestoille on varattuna "Raattamaan terve".
Ihan itsekö keksit yo. tökerön selityksesi, vai oletko senkin joltakulta kuullut?
lähimmäisiään, ei kylläkäkään lahkolaisten tapaan " Jumalan terve", joka on heidän omaa keksintöään. Mutta tehkäämme niinkuin Jeesus teki ja opetti, katsomatta ketä talossa tai torilla tapaa:
Luuk.10
1 Sen jälkeen Herra valitsi seitsemänkymmentä muuta ja lähetti heidät kaksittain edellänsä jokaiseen kaupunkiin ja paikkaan, jonne hän itse aikoi mennä.
2 Ja hän sanoi heille: "Eloa on paljon, mutta työmiehiä vähän. Rukoilkaa siis elon Herraa, että hän lähettäisi työmiehiä elonkorjuuseensa.
3 Menkää; katso, minä lähetän teidät niinkuin lampaat susien keskelle.
4 Älkää ottako mukaanne rahakukkaroa, älkää laukkua, älkää kenkiä, älkääkä tervehtikö ketään tiellä.
5 Kun tulette johonkin taloon, niin sanokaa ensiksi: 'Rauha tälle talolle!'
Ei Jeesus kehoittanut tervehtimään vain uskovia, Hän kehoitti tervehtimään KAIKKIA samalla tavalla. Että siinä vastaus wehan ahdasmieliseen lahkolaiseen tervehdykseen.
että joskus seuroissa väenpaljoudessa, ei aina tiedä onko juku uskomassa. Saatetaan sitten myös hengellisesti häntä tervehtiä. Kuitenkin silloin tervehdys palajaa takaisin...
lappix, tervehdyksen sanojen muoto on vapaa. Meillä se on vakiintunut omaan muotoonsa.
uskonnollisen järjestösi tavasta tervehtiä, minä puhun siitä miten Jeesus kehoitti tervehtimään.
Oletko oikeasti idiootti, vai näytteletkö?
Tuskin...
Miksi Lestaadiolaiset (ennen vl.haaraa) tervehtivät kaikkia tällä samalla mantralla kun sinä nykyään sisäpiiriläistä tervehdit. tekivätkö he siinä syntiä?
eikä se miten Jeesus kehottaa tervehtimään kaikkia samalla tavalla.
Toisaalta ymmärrän tämän vl.mantran tehän uskotte seurakuntaan Saaraäitiin ja palvotte sitä.... Se vaan ei ole pelastuksen tie.
http://www.youtube.com/watch?v=le0_hzOmGvA&feature=related
Jos vääntää itseään mu.siikin tahdissa, jäävät puhvelin jorinat kuulematta
jos uskovaisilla ei ole maailmallista tapaa värjtä hiuksia tai pitää korvakoruja?
Vai meneekö lihaan.
http://www.youtube.com/watch?v=9tx5VQ7DhCE&feature=related
se, joka yrittää miellyttää omaa lihaansa värjäämättä hiuksia tai pitämättä korvakoruja. Se on ulkokultaisen ihmisen omavanhurskautta, joka vie kadotukseen. Uskova voi värjätä hiuksensa ja pitää korvakoruja ja on siinä asiassa rehellinen uskovainen. Rehellinen hän on siksi, ettei tarvitse näytellä muille lahkolaisille olevansa ulkokullattu fariseus.
Tärkeämpää on sydämen usko, jonka Jumala näkee kuin se, että ihmiset tarkastavat lihallisilla silmillään, että tuo on tosiuskova, koska hänellä ei ole korvakoruja eikä raitoja hiuksissa.
Ihan kaikki!
mutta siellä "SRK-jury" ratkaisee, kuka on uskossa ja kuka ei, ihmisen ulkoisten seikkojen perusteella.
Siinä on vain eräs huvittava piirre, sillä kukaan ihminen ei päätä, kuka pelastuu ja kuka ei. Sen valinnan tekee Jeesus, olipa teillä korvikset ja raitoja hiuksissa, kun astutte järjestönne seuroihin.
Kyllä Taivaan Isä olisi luonut reiät korviimme jos niihin olisi korut soveliasta laittaa.
Näin minä uskon. Ja Raamattuhan sanoo kutakuinkin näin, en muista sanatarkalleen: "Jotka eivät usko kuin nämä pienet lapset, eivät he peri taivaan valtakuntaa."
Ja hiusten värjäys.. Miksi pitäisi alkaa hiusten väriä muuttamaan, jos Jumala on meille kullekin omanlaisemme hiusten värin antanut?
lappix kirjoitti:
"sillä kukaan ihminen ei päätä, kuka pelastuu ja kuka ei. Sen valinnan tekee Jeesus, olipa teillä korvikset ja raitoja hiuksissa, kun astutte järjestönne seuroihin. "
Totta, Taivaan Isän edessä se päätös tulee, vasemmalle vai oikealle puolelle, eikö se ole selvää? Mutta eikö ole surullista ettei pidetä itseä luonnollisena, sellaisena kuin Jumala on meidät luonut? Eikö Jumalan luomistyö ole arvokkaampi kuin ihmisen tekemä ulkonäkö? Muokataan itseämme tämän maailman menojen mukaan, reikiä kehoon, väriä tukkaan, puuteria naamaan, väriä ripsiin?
on myös ihmisen omahyväisyys, joka on pahempaa kuin ulkoinen kaunistus. Jumalan luoma ihminen on kärjekäs arvostelemaan muita ja pahinta on uskonnollinen ulkokultaisuus.
Jokaisen pitää oppia ymmärtämään sellainen tosiasia, ettei Jumala katso ihmiseen. Kun niin on, niin miksi ihmisen pitää arvostella toista ulkoisen näön tai olemuksen perusteella.
Jumala hyväksyy jokaisen sellaisena kuin on, ja ainostaan sydämen usko pelastaa. Ja sinne sydämen sopukoihin näkee vain Jumala. Muistakaahan tämä silloin kun puututte jonkun lähimmäisenne korvakoruihin ja hiuksiin.
Jaak.2.
1 Veljeni, älköön teidän uskonne meidän kirkastettuun Herraamme, Jeesukseen Kristukseen, olko sellainen, joka katsoo henkilöön.
2 Sillä jos kokoukseenne tulee mies, kultasormus sormessa ja loistavassa puvussa, ja tulee myös köyhä ryysyissä,
3 ja te katsotte loistavapukuisen puoleen ja sanotte: "Istu sinä tähän mukavasti", ja köyhälle sanotte: "Seiso sinä tuossa", tahi: "Istu tähän jalkajakkarani viereen",
4 niin ettekö ole joutuneet ristiriitaan itsenne kanssa, ja eikö teistä ole tullut väärämielisiä tuomareita?
Pienillä tyttölapsilla on täysin sama luontainen koristelun halut kuin luonnonkansoilla. Pienet tytöt korstautuvat äidin koruilla, myös nipistettävillä "klips" ilman reikiä pantavilla korvakoruilla, äidin korkokengillä ja ties millä. Älä nyt pientä lasta tähän esimerkiksi ota. Permantetti on hiusten käsittelyä yleensä suomalaisilla naisilla jo siksi, että hiukset ovat rasvoittuvaa laatua ja hiuspohja kuivuu likaa päivittäisestä pesemisestä, eikä joka aamuiseen hiusten pesuun olisi nykyaikana ainakaan pienten lasten äideillä edes aikaa. Hiusten värjääminen tai raidoittamien suunnileen omalla värillä on monella jopa luonnollisemman näköinen rasvoittumisen vähentämistapa kuin permanetti. Kaikenlaiseen hömps hömps uskomuksiin ja pakanuuteen sitä uskonsa kiinnittä Kristuksen ristin sijaan. Minulle on läheinen virsi 301
1.
Kirkasta, oi Kristus, meille
ristinuhri Golgatan,
josta meille langenneille
loistaa sydän Jumalan.
Uskon silmä kiinnitä
aina kohti ristiä.
Sitähän seuroissakin usein lauletaan. Ylipäätään voi kiinnittää huomiota vanhojen virsien sanoihin, siellä on niitä uskon perusasioita tiivissä ja kauniissa muodossa. Korvakoruista ja hiuksista siellä ei ole sanaakaan ja hyvästä syystä. Niillä ei ole hölkäsen pöläyksen vertaa tekemistä uskon kanssa.
eli uskonnollinen järjestö on itse luonut määritelmät, jolla yritetään todistaa, että joku meistä on maailmallinen syntinen. Tapahtuu siis ihmisen luokittelu, jonka perustan on päätellyt toinen ihminen. Mitäs tekemistä sellaisella on uskoon Jeesuksen kanssa - ei mitään.
Miksei esimerkiksi tupakointia lasketa maailmalliseksi, ja se hyväksytään VL-liikkeessä? Se on lihallinen himo, ja jokainen ylhäältä uudestisyntynyt pyrkii itse eroon sellaisesta, joka on lihan himo. Mielestäni Paavali opettaa selvästi tässä, miten usko muuttaa lihallisen ihmisen hengelliseksi ihmiseksi. Ethän voi palvella omaa lihaa ja Jumalaa yhtä aikaa.
Kol. 3.
1 Jos te siis olette herätetyt Kristuksen kanssa, niin etsikää sitä, mikä on ylhäällä, jossa Kristus on, istuen Jumalan oikealla puolella.
2 Olkoon mielenne siihen, mikä ylhäällä on, älköön siihen, mikä on maan päällä.
3 Sillä te olette kuolleet, ja teidän elämänne on kätkettynä Kristuksen kanssa Jumalassa;
4 kun Kristus, meidän elämämme, ilmestyy, silloin tekin hänen kanssaan ilmestytte kirkkaudessa.
5 Kuolettakaa siis maalliset jäsenenne: haureus, saastaisuus, kiihko, paha himo ja ahneus, joka on epäjumalanpalvelusta,
6 sillä niiden tähden tulee Jumalan viha,
7 ja niissä tekin ennen vaelsitte, kun niissä elitte.
8 Mutta nyt pankaa tekin pois ne kaikki: viha, kiivastus, pahuus, herjaus ja häpeällinen puhe suustanne.
9 Älkää puhuko valhetta toisistanne, te, jotka olette riisuneet pois vanhan ihmisen tekoinensa
10 ja pukeutuneet uuteen, joka uudistuu tietoon, Luojansa kuvan mukaan
Entäs kun saa täysin synnittömästi permanentata hiuksensa?
Miksi SRK-jumala hyväksyy tupakoitsijat ja permanenttaajat (hiusten suoristajat) valtakuntaansa?
Oletko idiootti, vai näytteletkö vain?
Moni mieskin ottaa itselleen hiusten pehmennyksen (eräs permanentin muoto), mutta vl-miehelle se on uskonsa kieltämistä. Mutta nyt kun monet tummaihoiset vl-naiset suoristavat permanentin avulla hiuksiaan, niin onko tämä hiusten suoristaminen mustaihoiselle vl-miehelle kadottava synt vai ei?
Kuinka SRK on syntilistannut tämän?
>Kyllä Taivaan Isä olisi luonut reiät korviimme jos niihin olisi korut soveliasta laittaa.
>Muokataan itseämme tämän maailman menojen mukaan, reikiä kehoon, väriä tukkaan, puuteria naamaan, väriä ripsiin<
Tekin puhutte uskosta! usko pelastaa ja se onko ihmisellä koruja kaulan sijaan korvassa ei muuta uskoa!.
Vl.oppi ei taida ollaakkaan uskoa vaan suorittamista ja kulttuuria jolla te pyritte taivaaseen.
luonnollisuudesta, koska korvissa ei ole reikiä niin ei niitä myös saa tehdä... on korviksia jotka ei tarvi reikiä...
mitä sitten on lääkärien hoidot onko se luonnollista jos jumala on päättänyt antaa kuolemaan päättyvän sairauden joka lääkäri hoitaa pois? Luonnollistako?
"Kyllä Taivaan Isä olisi luonut reiät korviimme jos niihin olisi korut soveliasta laittaa.
Näin minä uskon. Ja Raamattuhan sanoo kutakuinkin näin, en muista sanatarkalleen: "Jotka eivät usko kuin nämä pienet lapset, eivät he peri taivaan valtakuntaa."
Ja hiusten värjäys.. Miksi pitäisi alkaa hiusten väriä muuttamaan, jos Jumala on meille kullekin omanlaisemme hiusten värin antanut?"
Loiko se Taivaan Isä reijät Togossa asuvilel ihmisille? Heillehän te lestat sallitte korvikset.
lahko, jossa ihmiset luokitellaan tekemiensä perusteella. Sen luokittelun tekevät seuroissa olevat kyttääjät, jotka ovat tehneet itsestään jumalan. He päättävät, että tuo on uskossa, koska on harmaa pää, mutta tuo ei ole uskossa, koska on peittänyt harmaan hiusvärillä. Mutta jos joku tulee sätkä suussa seuroihin, niin hän on ilman muuta jumalan lapsi.
Muuten, joku sanoi täällä että alkoholin nauttiminen on synti. Silloin kaikki ne, jotka ovat nauttineet ehtoollisviiniä ovat syntisiä.
saa värjätä jos se väri on harmaata!!!
no kun ei ole syntiä! se on terveellistä liikuntaa ja parisuhteelle tekee myös hyvää! monlle vl.parille tekin vallan hyvää parituntia parketilla...
kaikki muu on syntii....
tosi harva!
Keksikää jotakin muuta.
Korvakorujen kieltäminen syntinä on itse asiassa nerokas kuuliaisuustesti. Sinänsähän tämä kielto on pelkkää höpötystä, koska naiset saavat kyllä pitää koristeita muualla. Jos joku sitten kiellosta huolimatta pitää korvakoruja, niin nähdään heti, että hän ei taivu kaikessa nöyrästi seurakunnan tahtoon, vaan hän jopa ajattelee itsenäisesti. Näin ollen hän on vaarallinen.
Totta. Samaan tarkoitukseen on soveltuntu hyvin myös televisiopäätös. Valvontaa että ollaan kuuliaisia. kaiken huippu onkin nykyisin usein kuultu ajatus: Kuuliaisuus on tärkeämpi kuin omatunto. (Sic!) Luterilaiseittain ajatellen järkyttävää harhaoppia.
jos nainen laittaa lävistyksen vaikkapa rintoihin ja laittaa sinne koruja. Nehän eivät näy seuroissa, koska eivät ole korvissa. Mutta mitä sanovat VL-arvostelijat?
a. onko tämä henkilö ulkoisesti uskovainen, vaikka hänellä on nuo näkymättömiin laitetut korut.
b. olisiko hän muiden mielestä uskova, jos hänellä olisi näkyvät korvakorut?