Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Rukoilu eronneiden

    Nyt varmaankaan ei vl-papit enää rukoile eronneiden ja uudelleen naimisiin menevien puolestakaan. Meidän vl:ien tulkinta Raamatun kannasta uudelleen naimisen suhteen on ollut yksiselitteinen. Tässä on käsittääkseni tehty kuitenkin sellainen poikkeus, että vl-papit ovat vihkineet, siunanneet ja rukoilleet tällaiset parit ja ihan avoliitossakin elävät (ns. susiparit). Kun nyt homoparien suhteen otettiin näin jyrkkä linja Raamattuun vedoten (siis siihen, ettei Raamattu hyväksy tällaista elämän muotoa), on kai aivan yksiselitteistä, että sama linja otetaan myös eronneiden ja uudelleen naivien tai avoparein suhteen jotta opillinen ja teologinen loogisuus säilyisi? Itselleni ainakin tämä asia aiheuttaa suuren teologisen ja moraalisen ongelman, jos tässä lipsutaankin Raamatun auktoriteein suhteen ja ryhdytään ihmismielellä etsitään porsaanreikiä.
    3201
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    asiat itsellesi(kin) noin vaikeiksi. Uskotaan vain.

    Äänestä

    • Uskotaan syntilistaan aina sellaisemna kuin se kulloinkin on, ilman turhia kyselyitä.

      Äänestä

    VL-rahvaan painostuksesta SRK näytteli perääntyvänsä homorukoiluasiassa, mutta kaikki tiedämme, ettrei SRK kantaansa rahvaan takia muuta. VL-papeille on tietenkin jo mennyt salainen ohje rukoilla homoseksisuhteiden onnistumisen puolesta kohusta huolimatta.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    puolesta kirjoitti:

    Nyt varmaankaan ei vl-papit enää rukoile eronneiden ja uudelleen naimisiin menevien puolestakaan. Meidän vl:ien tulkinta Raamatun kannasta uudelleen naimisen suhteen on ollut yksiselitteinen. Tässä on käsittääkseni tehty kuitenkin sellainen poikkeus, että vl-papit ovat vihkineet, siunanneet ja rukoilleet tällaiset parit ja ihan avoliitossakin elävät (ns. susiparit). Kun nyt homoparien suhteen otettiin näin jyrkkä linja Raamattuun vedoten (siis siihen, ettei Raamattu hyväksy tällaista elämän muotoa), on kai aivan yksiselitteistä, että sama linja otetaan myös eronneiden ja uudelleen naivien tai avoparein suhteen jotta opillinen ja teologinen loogisuus säilyisi? Itselleni ainakin tämä asia aiheuttaa suuren teologisen ja moraalisen ongelman, jos tässä lipsutaankin Raamatun auktoriteein suhteen ja ryhdytään ihmismielellä etsitään porsaanreikiä.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu