... selostus multa ohi hilseen. Se selitti mulle, että mun pitää tehdä tutkintapyyntö EOK:n Ilkka Pitkäsen hyväksi suoritetusta rahankeräyksestä. Enhän mä nyt perkele vieköön voi tehdä tutkintapyyntöä sellaisesta, mikä kuuluu sisäministeriön alaisuuteen, eli Jouni Laihon hommiin.
Olen reilu kaveri ja siksipä kysyn Jouni Laiholta, jotta miten minun pitää menetellä, että voin ohittaa Suomen valtion ja Jouni Laihon kumppaneineen ja mennä Suomen valtion puolesta tekemään rikosilmoituksen/tutkintapyynnön.
Ja mitaan ette voi...
Olen reilu kaveri ja siksipä kysyn Jouni Laiholta, jotta miten minun pitää menetellä, että voin ohittaa Suomen valtion ja Jouni Laihon kumppaneineen ja mennä Suomen valtion puolesta tekemään rikosilmoituksen/tutkintapyynnön.
Ja mitaan ette voi...
Vastaukset 16
Vanhimmat
tutkintapyynnön joka epäilee rikosta,tässä tapauksessa ada.
... tässä tapauksessa paikkaansa. Rahankeräysrikos on Suomen valtiota vastaan tehty rikos.
Ja mitaan ette voi...
Et taita vaan uskaltaa. hehehehehe
Suomen valtio ja siellä Jouni Laiho voi toimensa perusteella tehdä tutkintapyynnön. Tämä ei kuitenkaan sulje pois sitä, etteikö laillisuudesta huolestunut kansalainen voisi tekaista sitä tutkintapyyntöä. Poliiisi tutkii ja havaitsee, että kas kas, rahankeräyslaki on rikottu ja asianomistajaa onkin valtio. Ja näin s asia etenee oikeille raiteilleen.
Toinen asia on kokonaan se, että Pitkänen parka on suhannut sillä autollaan ja ihan omalla rahalla. Kyllä hän bensarahat on ansainnut ja capinauteilla on synnynnäinen pakkomielle lahjoittaa rahaa. Mitäpä sitä estelemään. Jos veljesi kulkee perse vilkkuen niin lahjoita toki hänelle ihokas, opetti mestari.
Eli rikosta ei ole vaan alkanut löytymään ja naru käsillä on pala kurkussa. Rahaa siis saa kerätä kun on suhannut autolla.
Naru käsillä...
Päivän parhaat naurut. Mä makaan lattialla kieriskellen... tää on uskomatonta.
Naru käsillä. Viran omais rikollinen naru käsineen teki rahan keräys rikoksen.
Naru käsillä on, pala kurkussa,
oksa vahva vielä on hakusessa.
Noin ikkään, kyllä se välimerkeillä suomenkieleksi korjaantuu.
sai vähä siipeensä:=) ottaako pannuun
yrittääpi väntää jotain skeidaa!, ensi wc ja nyt jo meitin puollustajistakin.Mikä on motiivi kyseisellä henkilöllä?
ps, Hauku mollaa vittuile,sitten vasta meille kun on oikeudessa todettu rikos/jos todetaan.
jos joku on huolissaan lakien noudattamisesta? Taparikollisista on tietysti kiusallista kun sivullisetkin puuttuvat asiaan.
Ei tuo Adan epäilys rahankeräysrikkomuksesta ole ihan tuulesta temmattu. Huolestunut kansalainen voi vapaasti ottaa yhteyttä poliisiin tuollaisessa tapauksessa. Voisi verrata vaikka siihen kun näkee jonkun menevän kauppaan keskellä yötä ikkunan kautta. Huolestunut kansalainen sitten kutsuu poliisin paikalle tutkimaan oliko se kauppias vai murtovaras.
... siipeeni? Onko sun mielestä Pitkäsen setän hyväksi tehty rahankeräys nyt laillinen, koska KRP:n päivystävä ei ymmärtänyt asiaa siten, kun sitä yritin selittää? Ei siellä päivystyksessä välttämäti ole talousrikoksiin perehtynyttä henkilöä aina vastaamassa kyselyihin. He sitten antavat yleisohjeena sellaisen ohjeen, mikä heille on opetettu antamaan.
Mä väitän tuntevani rahankeräyslain melkoisen hyvin. Suomin melkoisin sanankääntein viranomaisia, kun he eivät puhaltaneet vinkkareiden peliä poikki jo syksyllä 2007, vaan antoivat homman jatkua ja ihmisten laittaa huijareille noin 35 miljoonaa €uroa. Mulle ei kelpaa selitys, että laissa on muotovirhe ja siksi viranomaiset eivät voi puuttua sellaiseen rahankeruuseen, mille ei ole haettu lupaa. Laiho itse siitä kertoi, kun häneltä kysyttiin syitä siihen, jotta miksi kuppauksen annettiin jatkua. Se on paskapuhetta. Eipähän ole sitä "muotovirhettä" korjattu näiden kolmen...neljän vuoden aikana, vaikka se on ollut viranomaisten "tiedossa".
Ja kas´ kas´ kummaa, kun kuitenkin valtio on vinkkareiltakin hakemassa rahankeräysrikokseen vedoten melkoisia summia valtiolle. Nytkö siellä ei enää olekaan muotovirhettä? Rikostutkinnan käynnistämiseen tarvittiin jäsenen tekemä rikosilmotus. Mutta eikö jäsen tehnytkin rikosilmoituksen, koska tunsi joutuneensa petetyksi? Valtion virkamiehen/-naisen kuuluu tehdä valtion osalta omat vaatimuksensa, jos se hakee rahankeräysrikostuomioita. Se ei ole yksittäisen kansalaisen tehtävä, vaan valtion. Juuri sen, kelle ne rahatkin menee. Olen tästä pauhannut ennenkin, joten ei tartte puhua, että Ada kääntää takkinsa, kun KRP:llä ei ymmärretty asiaa.
No löysin yhden viran omais rikollisen, joka ymmärsi asian, kun sitä jonkun aikaa sille selitin. Joten kattellaan, miten käy.
Ja mitaan ette voi...
Eli Laiho itse lupasi vietä Pitkäsen setän rahankeräysrikosta eteenpäin. Tulee taas mielenkiintoinen vääntö.
... nimennyt ketään viran omais rikollista viestissäni, joten jätä veikkailut sikseen.
Ja mitaan ette voi...
Laiho on ainoa joka asiaa osaa hoitaa muut ei osaa.
Mutta eipä ollut päätäntävaltaa, joku isompi pamppu laittoi hanttiin ja
tällä saatiin 33 miljoonaa uusijakoon !
... häntä sitten, jotta mikä on totuus. Mulla oli omat epäilyt tuolloin, että suomalaisilla haluttiin maksattaa Russian Ponzin rahaliikenteen seuranta. Se Venäjän mammuttiPonzihan kaatu samoihin aikoihin (muutama päivä aikaisemmin) Handen karilleajon kanssa.
Ja mitaan ette voi...