ONNEA

Sepä siinä se ongelma kun ei ne puhu totta.
Mutta jos toivoo että joku puhuisi, niin parasta olisi äänestää semmosta joka oikeasti kannattaisi demokratiaa. Itse lähtisin ehdokkaaksi vaikka heti jos varaa olisi, mutta ongelmana tuossa on että tarvii vähintään jotain viisikymmentätuhatta jotta jotain toivoa olisi, en kumminkaan lähtisi mihinkään puolueeseen joka ei kannata demokratiaa ja niitähän ovat kaikki eduskunnassa olevat puolueet.

Maanpetturit kannattavat pakkoruotsia ja ulkomaisille alistumista, aikoinaan Oulussa myivät tervaa paljon ulkomaille, rahan saivat ruotsalaiset, suomalaiset samaan aikaan Oulussa näkivät nälkää vaikka se oli sen ajan öljybisnes. Nykyäänkin kumarretaan ulkomaisia, vaikka ruotsalaiset ovatkin he joita eniten kumarretaan. Aikoinaan suomalaisen insinöörityön näyte, syvänmeren sukellusvene, myytiin Neuvostoliitolle. Jenkit sitten kielsi koko alan. Syystä tai toisesta myöskin netin kehittyminen on Suomessa estetty - en tiedä onko syynä omat tyhmät poliitikot vaiko ulkomainen, esimerkiksi Säpon vaikutus, mutta Suomihan oli korkealla tasolla tietotekniikassa ennen ja nyt keskitasoa. Kansa jos saisi asioista päättää niin asiat olisi paremmin. En väitä että Facebook olisi suomalainen, vaan väitän että jotain paljon pareampaa olisi täältä tullut.

Nykyään Etelä-Korea on ehkä kehittynein maa, siellä kun ei ole naapurimaata joka estäisi kehitystä - vaan naapurimaa jolle pitää näyttää. Suomi olisi voinut olla samanlainen. SIngaporessa on 14 prossaa talous kehittynyt viime vuonna, samanlainen vientitalous kuin Suomikin - heitä ei kukaan käske että mitä kieliä tulee lasten opetella, vaikkeivat tarvitsisikaan.
Mahdollisuudet Suomella on ollut mutta ne on menetetty korruption takia. Vielä voitaisiin päästä meidän lastenlasten osalta keskimääräiselle länsimaiselle tasolle jos lopetettaisiin tuo korruptio mutta ikävä kyllä en usko sihen. SIlti äänestän demokraattista puoluetta, koska en halua että ääneni menee maata tuhoaville roistoille - rkp, kokoomus, keskusta, sdp, vasemmistoliitto, vihretä jne.

2# koulutuksen heikentämistä
vastaan: se nyt sitten nähdään tulevaisuudessa, mutta tarkkailen asiaa. Syitä kouluttamattomuuteen on muitakin kuin politiikka, esim nykylapset saavat niin paljon ettei heidän tee mieli vaivata itseään, kuka enää hiihtää 10 km kouluun? Äiti vie mersulla lellikkinsä kouluun, samalla kuin itsensä isältä perittyyn hyvä-palkkaiseen duuniin.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Harvempi sitä ennenkään hiihti, mutta silloinkin ne, joilla oli varaa, vanhempien myötä, kävivät kouluja eniten - hevonen taisi varakkaammat kuljettaa. Nykyään sitten autolla vievät, ne jotka eniten käyvät kouluja, oli varsinaisia edellytyksiä taikka ei.

" Ja afrikkalaisethan ovat aina olleet niin helposti höynäytettävissä. "
Siellä on väkivalloin juurutettu heihin kova auktoriteettiusko. Vaikka joku olisikin erimieltä, niin ei uskalla kertoa.
Kyse ei ole länsimaiden teoista suurimman osan maanosaa kannalta, vaan ollut jo ennen valloituksia sama siellä.
Sama väkivaltahan Suomessakin on ollut käytössä, täällä uskotaan poliisiin, armeijaan, poliitikkoihin jne. Samaan aikaan sitten Suomessa on korkea bkt ja alhainen elintaso suomalaisilla. Erona se, että suomalaiset oli rauhallista kansaa, kuten suuri osa afrikkalaisistakin on. Tänne Suomeen on vain tuotu sellaisia joita mainitset, mikä on varmasti tarkoituksellista kun ottaa huomioon ketkä tuomisesta päättävät.

" mutta entäpä jos olisi yksinvaltias? Lunastaisiko he lupauksensa vai alkaisivatko orjuuttaa suomalaisia? "

Ehkei tämä sukupolvi, mutta seuraava onkin sitten eri asia. Siksi juuri kansalle tulisi antaa valta, pois poliitikoilta. On hiukkasen paljon hankalampaa lahjoa kaikki kuin yksi.

"Kansanedustajat pitää valita tehdyn työn eikä vaalilupausten perusteella."

Itseasiassa tuokaan ei oikein toimi. Ikävä ollut huomata kuinka teotkin muuttuvat sitä mukaa mitä puolueen johto käskee.

Ikävä kyllä. kirjoitti:

"Kansanedustajat pitää valita tehdyn työn eikä vaalilupausten perusteella."

Itseasiassa tuokaan ei oikein toimi. Ikävä ollut huomata kuinka teotkin muuttuvat sitä mukaa mitä puolueen johto käskee.

Lue lisää

Tosin tuokin riippuu asiasta, joissain jutuissahan puoluejohto on aina samaa klikkiä.
Esimerkiksi suomalaisten orjuuttaminen pakkoruotsilla on pitkään ollut saman mafian aikaansaannosta.

Lahjonta. kirjoitti:

" mutta entäpä jos olisi yksinvaltias? Lunastaisiko he lupauksensa vai alkaisivatko orjuuttaa suomalaisia? "

Ehkei tämä sukupolvi, mutta seuraava onkin sitten eri asia. Siksi juuri kansalle tulisi antaa valta, pois poliitikoilta. On hiukkasen paljon hankalampaa lahjoa kaikki kuin yksi.

Lue lisää

Puolueissa nuo sukupolvet muuttuvat sitä mukaa kuka maksaa.

Minä olen sitä ikää joka vielä oppikoulun kävi, silloin oli historian kirjat täyttä valetta.
Hyvä jos totta nykyään puhuvat, mitä kyllä pahasti epäilen. Perustelen epäilyäni sillä että jos puhuisivat totta niin ei varmasti olisi ollut pakkoruotsia enää vuosiin.
Suomalaisuuden liitto on uuden kirjan juuri julkaissut Suomen historiasta, pitäisi muistaa tilata se tässä joku päivä- en ole lukenut vielä.

polvista ja puolueis kirjoitti:

Puolueissa nuo sukupolvet muuttuvat sitä mukaa kuka maksaa.

Kerran kuussa suunnilleen, ketä sattuvatkin tapaamaan.

Helppohan hurrien on elellä leveesti, kun suomalaisia orjuuttivat koko historian ajan 1500 luvultakohan se alkoi.
.
Aika monta myös tappoivat. Suomalaisista maksettiin tapporahaa.
Jos ei olisi kansanmurhaa harjoitettu vuosisatoja, meitä olisi vähintään kymmenen kertaa enemmän.
Muualla pienemmät kansat sai lisääntyä rauhassa ja nyt heitä on satoja miljoonia. Toki myös kävi joillekin kansoille niin ettei heitä ole enää. Kumminkin kannattaa miettiä asiaa. Vuosisatainen suomalaisviha ei ole loppunut. Eikä ole näköpiirissä että loppuisikaan.

Ajattelemisen aihe kirjoitti:

Helppohan hurrien on elellä leveesti, kun suomalaisia orjuuttivat koko historian ajan 1500 luvultakohan se alkoi.
.
Aika monta myös tappoivat. Suomalaisista maksettiin tapporahaa.
Jos ei olisi kansanmurhaa harjoitettu vuosisatoja, meitä olisi vähintään kymmenen kertaa enemmän.
Muualla pienemmät kansat sai lisääntyä rauhassa ja nyt heitä on satoja miljoonia. Toki myös kävi joillekin kansoille niin ettei heitä ole enää. Kumminkin kannattaa miettiä asiaa. Vuosisatainen suomalaisviha ei ole loppunut. Eikä ole näköpiirissä että loppuisikaan.

Lue lisää

Suomalaisista maksettiin vähemmän kuin eläimistä.

Muutosta on!!!!!!!! kirjoitti:

Kerran kuussa suunnilleen, ketä sattuvatkin tapaamaan.

Raha ratkaisee, on se mukavaa.

taitaa olla melkein koko kansa tuosta samaa mieltä
mutta kun kansalla ei ole valtaa vaan se valta on poliitikoilla eli heillä jotka poliitikkoja määrää
kansalta ei kysytä mitään

766578 kirjoitti:

Raha ratkaisee, on se mukavaa.

Suhteet myös - palkkiovirkoja saa sitä mukaa puolueen sisältä ja muualta mitä tottelee valmiiksi lahjottujen puoluejohtojen määräyksiä. Eilen uutisoivat että kepu haluaa rajoittaa keskustelua pakkoruotsista, vahingossa uutisoivat tuonkin verran kun ainakin rkp-palstalla sanovat että uutinen sitten otti ja katosi.

Yleensä ne väkivaltaisimmat ovat niitä ylimystön jäseniä. Väkivallalla pitävät muut kurissa etteivät nousisi orjan asemasta.
Kellekään ei liene epäselvää että viikinkien jälkeläiset täällä ovat heitä.

on muutoksella oma osansa myös, mutta helpommin taitaa puolueen omilta sivuilta löytyä tietoa

Niin kai, mutta olen edelleen sitä mieltä, että luenpa miten kauniita lupauksia tahansa,
niin miten ne lupaukset lunastetaan ? Ja luotanko taas uuteen kun wnhoistakin on vain huonoja kokemuksia?
-
Erona onkin se että nuo aiemmat on jo todistaneet että eivät välitä asioita hoitaa. Jos jokainen ymmärtäisi olla äänestämättä näitä jotka suomalaisten elintasoa pitävät alhaisena verrattuna bruttokansantuotteeseen, niin vähitellen alkaisi löytämään sellaisia jotka asiat haluavat korjata. Eihän se heti tapahtuisi tuo korjaaminen mutta jos ei edes yritä niin ei varmastikaan tapahdu koskaan.