Oikeusprosessi pystyyn

Jos ruotsinkielisistä puolet saa yliopistosta tai korkeakoulusta opiskelupaikan ja suomenkielisistä vain kolmasosa, lienee helppoa panna oikeusprosessi pystyyn.

Osaako kukaan suunnitella tällaista siten, että se eskaloituu EU-tasolle mahdollisimman nopeasti?
10150
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Mutta maamme viranomaiset lähettivät niin oudon selvityksen Brysseliin, että valitus ei edennyt.

Kuulemma kaikki suomenmaalaiset nuoret ovat pakkokotimaisten takia kaksikielisiä, joten mitään syrjintää ei ole!!??

Aika kieroa touhua, vai mitä?

Äänestä
  • Pitää miettiä uuden prosessin aloittamista sitten. Eihän tällainen ole mistään kotoisin.

    Tiedän hyvän juristin.

    Äänestä

  • Saako tuon Suomen vastauksen muuten jostain käsiinsä?

    Äänestä

Mistäköhän löytyy nettifennon faktat väitteelle, ettei vaan talan pajalta sellaista syntyisi.

Äänestä
  • Laitan kohteliaisuussyistä tähän väliin nyt tuon sinun kantasi (http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=412210):

    "En tiedä, mistä sellainen ihmeellinen väärinymmärrys on peräisin, että ruotsinkieliset muka pääsisivät helpommin yliopistoon kuin suomenkieliset. Se ei ole nimittäin totta. Yliopistojen pääsykokeista annetuissa asetuksissa päinvastoin määrätään, ettei ruotsinkielinen voi päästä yliopistoon alemmalla pistemäärällä kuin suomenkielinen, mutta myös päinvastoin eli suomenkielinen ei voi päästä ruotsinkielistä alemmalla pistemäärällä. Tämä koskee siis suomenkielisiä yliopistoja. Ruotsinkielisissä yliopistoissa on samat pisterajat kielisyydestä riippumatta. Kiintiöitä ei äidinkielen perusteella yliopistoissa ole. Ruotsinkieliseen opetukseen otetaan tietty määrä opiskelijoita vuosittain, mutta se ei koske vain äidinkieleltään ruotsinkielisiä, vaan kuka tahansa, joka selviää ruotsinkielellä annetusta opetuksesta, voi tulla valituksi opiskelijaksi. Eli yksinkertaisesti sanottuna: Suomen yliopistoissa ei ole äidinkielen perusteella minkäänlaisia etuoikeuksia ellei sitten joku katso, että suomenkielisillä on etulyöntiasema suomenkielisissä yliopistoissa ja ruotsinkielisillä ruotsinkielisissä. Kumpaankin kieliryhmään kuuluva voi kielitaidon sen salliessa mennä opiskelemaan joko suomen- tai ruotsinkieliseen yliopistoon. Tätä mahdollisuutta myös käytetään erittäin laajasti hyväksi molemmissa kieliryhmissä. Ratkaisevaa on vain kielitaito, äidinkielellä ei sellaisenaan ole asian kanssa mitään tekemistä, vaikka varmaankin moni myöntääkin, että kotona puhuttu kieli antaa paremmat valmiudet kuin koulussa opittu, mutta tuhannet opiskelijat ovat osoittaneet, ettei se ole ratkaisevaa. Kiintoisaa on havaita, ettei yliopisto-opiskelijoiden keskuudessa ole mitään merkkejä tästä "kieliriidasta", jonka alkuperä lienee jossain poliittisen vaalityön sylttytehtaalla."

    Äänestä

  • 1 kirjoitti:

    Laitan kohteliaisuussyistä tähän väliin nyt tuon sinun kantasi (http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=412210):

    "En tiedä, mistä sellainen ihmeellinen väärinymmärrys on peräisin, että ruotsinkieliset muka pääsisivät helpommin yliopistoon kuin suomenkieliset. Se ei ole nimittäin totta. Yliopistojen pääsykokeista annetuissa asetuksissa päinvastoin määrätään, ettei ruotsinkielinen voi päästä yliopistoon alemmalla pistemäärällä kuin suomenkielinen, mutta myös päinvastoin eli suomenkielinen ei voi päästä ruotsinkielistä alemmalla pistemäärällä. Tämä koskee siis suomenkielisiä yliopistoja. Ruotsinkielisissä yliopistoissa on samat pisterajat kielisyydestä riippumatta. Kiintiöitä ei äidinkielen perusteella yliopistoissa ole. Ruotsinkieliseen opetukseen otetaan tietty määrä opiskelijoita vuosittain, mutta se ei koske vain äidinkieleltään ruotsinkielisiä, vaan kuka tahansa, joka selviää ruotsinkielellä annetusta opetuksesta, voi tulla valituksi opiskelijaksi. Eli yksinkertaisesti sanottuna: Suomen yliopistoissa ei ole äidinkielen perusteella minkäänlaisia etuoikeuksia ellei sitten joku katso, että suomenkielisillä on etulyöntiasema suomenkielisissä yliopistoissa ja ruotsinkielisillä ruotsinkielisissä. Kumpaankin kieliryhmään kuuluva voi kielitaidon sen salliessa mennä opiskelemaan joko suomen- tai ruotsinkieliseen yliopistoon. Tätä mahdollisuutta myös käytetään erittäin laajasti hyväksi molemmissa kieliryhmissä. Ratkaisevaa on vain kielitaito, äidinkielellä ei sellaisenaan ole asian kanssa mitään tekemistä, vaikka varmaankin moni myöntääkin, että kotona puhuttu kieli antaa paremmat valmiudet kuin koulussa opittu, mutta tuhannet opiskelijat ovat osoittaneet, ettei se ole ratkaisevaa. Kiintoisaa on havaita, ettei yliopisto-opiskelijoiden keskuudessa ole mitään merkkejä tästä "kieliriidasta", jonka alkuperä lienee jossain poliittisen vaalityön sylttytehtaalla."

    Perkele, juuri tuollaisten suomenkielisiä nöyryyttävien vaatimusten takia pakkoruotsi on kertakaikkiaan saatava loppumaan kaikilta koulutusasteilta!
    Pakkoruotsi on riesa ja järjetön rasite suomenkieliselle kansalle. Oksennan sille!

    Mieluummin otetaan esim puolan kieli kaikille yhteiseksi pakolliseksi oppiaineeksi kaikkiin kouluihin, ja yliopistoihin hyväksytään ne, jotka parhaiten selviävät puolankielisistä pääsykokeista!!!!
    Sekin olisi oikeudenmukaisempi menettely, ruotsinkieliset joutuisivat tasavertaiseen asemaan suomenkielisten kanssa.

    Äänestä

  • 21 kirjoitti:

    Perkele, juuri tuollaisten suomenkielisiä nöyryyttävien vaatimusten takia pakkoruotsi on kertakaikkiaan saatava loppumaan kaikilta koulutusasteilta!
    Pakkoruotsi on riesa ja järjetön rasite suomenkieliselle kansalle. Oksennan sille!

    Mieluummin otetaan esim puolan kieli kaikille yhteiseksi pakolliseksi oppiaineeksi kaikkiin kouluihin, ja yliopistoihin hyväksytään ne, jotka parhaiten selviävät puolankielisistä pääsykokeista!!!!
    Sekin olisi oikeudenmukaisempi menettely, ruotsinkieliset joutuisivat tasavertaiseen asemaan suomenkielisten kanssa.

    Tätä ajattelin ehdottaa EU:lle.

    Puolahan on helppo kieli, sen oppii parissa viikossa, jos on motiovaatiota.

    Äänestä

  • 1 kirjoitti:

    Tätä ajattelin ehdottaa EU:lle.

    Puolahan on helppo kieli, sen oppii parissa viikossa, jos on motiovaatiota.

    Tai miksei saamekin?

    Äänestä

  • 1 kirjoitti:

    Tai miksei saamekin?

    että tuo faktaa pöytään - toisin kuin monet muut huuruukot täällä. On niin paljon mukavampaa lukea asiaa kun täyttä p.skaa

    Äänestä

  • lisää faktaa kirjoitti:

    että tuo faktaa pöytään - toisin kuin monet muut huuruukot täällä. On niin paljon mukavampaa lukea asiaa kun täyttä p.skaa

    No jos tuo siteeraamani skeida on sitä teidän faktaa niin saan litistettyä skeidan EU-oikeudessa alta aikayksikön.

    Ja siitä tulee ihan vitun hauskaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


1 kirjoitti:

Jos ruotsinkielisistä puolet saa yliopistosta tai korkeakoulusta opiskelupaikan ja suomenkielisistä vain kolmasosa, lienee helppoa panna oikeusprosessi pystyyn.

Osaako kukaan suunnitella tällaista siten, että se eskaloituu EU-tasolle mahdollisimman nopeasti?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu