Kansanedustajuudesta

Olen miettinyt sanaa kansanedustaja. Olenhan itsekin kansanedustajaehdokas.

Onkohan tuo käytössä oleva sana paras mahdollinen?

On varmaan sikäli, että perustuslain mukaan valta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontuneet kansanedustajat. Kansanedustajat ovat siis kansalle kuuluvan vallan sijaiskäyttäjiä. Sanaan kansanedustaja liittyy myös ajatus siitä, että kansanedustaja puhuu ja toimii kansan puolesta lakeja säätäessään.

Sanaan liittyy myös ongelmia. Ensinnäkin kansanedustaja on harhaanjohtava nimitys, koska yksi ihminen ei voi edustaa koko kansaa, oikeastaan hän voi edustaa vain hyvin pientä osaa kansasta.

Toisekseen voi kysyä, pitääkö kansanedustajan edes edustaa kansaa siinä mielessä, että hän olisi hyvin samanlainen kuin edustajansa. Eli jos Suomessa on paljon juntteja, niin eduskunnassa pitää olla myös suhteessa yhtä paljon juntteja, jotta Suomen kansa tulisi siltä osin edustetuksi.

Minusta kansanedustajan ei tule niinkään edustaa kansaa vaan johtaa kansaa. Johtamiskyky merkitsee sitä, että kansanedustaja ei ole kuka tahansa suosittu julkisuuden henkilö tai tavallinen tunnettu kansanmies, vaan henkilö, jolla on kykyä, viisautta, rohkeutta ja moraalia tehdä vaikeitakin päätöksiä, jos ne ovat kansan kokonaisedun mukaisia, vaikka kansa ei heti sellaisia kaukonäköisiä ratkaisuja hyväksyisikään.

Kansanedustajien pitäisi siis olla kansaa edellä johtamassa kansaa eteenpäin. Kansanedustajien tulisi sen tähden olla edustamansa kansan yläpuolella oikeassa mielessä eli tiedoissa, kokemuksessa, harkinnassa, kokonaisnäkemyksessä, arvoissa ja käyttäytymisessä. Siitä huolimatta kansanedustajien tulisi olla nöyriä ja vaatimattomia, lähellä ihmisiä olevia aitoja persoonallisuuksia, jotka eivät erkaannu kansasta Arkadianmäellä ollessaan.

Muiden maiden kielissä puhutaan valtiopäivämiehistä, valtiopäiväjäsenistä, parlamentin jäsenistä, parlamentaarikoista ja senaattoreista. Minusta ne sanonnat korostavat ehkä paremmin kansanedustajan työn arvokkuutta, kun ne korostavat sitä paikkaa missä lainsäädäntötyö tehdään. Yksi mahdollinen nimitys voisi olla myös lainsäätäjä.

Jouko Piho
Itsenäisyyspuolueen kansanedustajaehdokas
Uudenmaan vaalipiirissä,
ehkä tuleva senaattori
0164
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


piho kirjoitti:

Olen miettinyt sanaa kansanedustaja. Olenhan itsekin kansanedustajaehdokas.

Onkohan tuo käytössä oleva sana paras mahdollinen?

On varmaan sikäli, että perustuslain mukaan valta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontuneet kansanedustajat. Kansanedustajat ovat siis kansalle kuuluvan vallan sijaiskäyttäjiä. Sanaan kansanedustaja liittyy myös ajatus siitä, että kansanedustaja puhuu ja toimii kansan puolesta lakeja säätäessään.

Sanaan liittyy myös ongelmia. Ensinnäkin kansanedustaja on harhaanjohtava nimitys, koska yksi ihminen ei voi edustaa koko kansaa, oikeastaan hän voi edustaa vain hyvin pientä osaa kansasta.

Toisekseen voi kysyä, pitääkö kansanedustajan edes edustaa kansaa siinä mielessä, että hän olisi hyvin samanlainen kuin edustajansa. Eli jos Suomessa on paljon juntteja, niin eduskunnassa pitää olla myös suhteessa yhtä paljon juntteja, jotta Suomen kansa tulisi siltä osin edustetuksi.

Minusta kansanedustajan ei tule niinkään edustaa kansaa vaan johtaa kansaa. Johtamiskyky merkitsee sitä, että kansanedustaja ei ole kuka tahansa suosittu julkisuuden henkilö tai tavallinen tunnettu kansanmies, vaan henkilö, jolla on kykyä, viisautta, rohkeutta ja moraalia tehdä vaikeitakin päätöksiä, jos ne ovat kansan kokonaisedun mukaisia, vaikka kansa ei heti sellaisia kaukonäköisiä ratkaisuja hyväksyisikään.

Kansanedustajien pitäisi siis olla kansaa edellä johtamassa kansaa eteenpäin. Kansanedustajien tulisi sen tähden olla edustamansa kansan yläpuolella oikeassa mielessä eli tiedoissa, kokemuksessa, harkinnassa, kokonaisnäkemyksessä, arvoissa ja käyttäytymisessä. Siitä huolimatta kansanedustajien tulisi olla nöyriä ja vaatimattomia, lähellä ihmisiä olevia aitoja persoonallisuuksia, jotka eivät erkaannu kansasta Arkadianmäellä ollessaan.

Muiden maiden kielissä puhutaan valtiopäivämiehistä, valtiopäiväjäsenistä, parlamentin jäsenistä, parlamentaarikoista ja senaattoreista. Minusta ne sanonnat korostavat ehkä paremmin kansanedustajan työn arvokkuutta, kun ne korostavat sitä paikkaa missä lainsäädäntötyö tehdään. Yksi mahdollinen nimitys voisi olla myös lainsäätäjä.

Jouko Piho
Itsenäisyyspuolueen kansanedustajaehdokas
Uudenmaan vaalipiirissä,
ehkä tuleva senaattori

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu