Päättäjät neuvottelee jo

yhdistymisestä Ikaalisiin.
Koskahan ne osaa päättää mihin haluavat?
281306
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Tuo nyt ei ainakaan voi olla totta. Miksi Ikaalisiin, mitä järkeä.

Äänestä

Hyvä ettei Kotkaan .tai Kouvolaan,tosin olis kunnanjohtaja valmiina.

Äänestä
  • Mikä vika on siinä kunnanjohtajassa?

    Äänestä

  • Siellä se nyt Häkämies Hämeenkyröläistä mielenlaatua hitaaksi mainostaen omaa nopeuttaan ja sähäkkyyttänsä joka pelasti meidät talouden ahdingolta.

    Idyllisyys ei meitä pelasta kun se ei elätä ketään sanoo tämä mutta pelastaako Suureen ja mahtavaan Nokian kaupunkiin liittäminenkään ketä se sitten elättäisi, olla jämä palojen armoilla?selkeästi maksumiehenä, kannattaa katsoa vaikka nyt Nokian katukuvaa auraamattominen teineen ja sotkuisen ympäristön hallitsemana haluatko tämän juuri tämän "kaupungin" maalaiskuntaan,et.

    Äänestä

Ei hämeenkyröstä taida päättäjiä löytyä, pelkkiä päättämättömiä vaan

Äänestä

Ennemmin kuolen nälkään kun olen ikoolilaine! Sitte viimestään pakkaan reppuni ja lähen.

Äänestä
  • Karviaan kannattais liittyä Karvia rulettaa!

    Äänestä

Soukko kirjoittelee Ikaalisten paikallislehdessä ja kerjää Ikaalislaisia yhteistyöhön H.kyrön kanssa. Laittaisi ensin oman kunnan asiat Nokian kanssa kuntoon

Äänestä
  • on täys hölmö kunnallispolitiikassa. Viimeisessä kolumnissaan Sanomissa kehui osaamistaan kunnallisessa päätöksen teossa ja kuinka on kouluttanut väkeä siihen.

    Samaan aikaan on kunnassamme kaikki asiat avoinna ja täysin tuuliajolla päättämättömän valtuustotyöskentelyn johdosta.

    Häpeis vähän. Jos edes sitä osaa?

    Äänestä

  • Nokialaisisksi emme halua emmekä tule mielummin vaikka hillopieksuiksi.

    Käytiihän Ikaalisissa ennekin terkkarissa,katsastamassa ja viinakaupassa.Kylvyssäkin jopa.

    Nokialla vaan mielensairaalassa.

    Kuka kissan hännän nostaa ellei kissa itse kun on vaalit tulossa ja lupaukset lunastamatta.Se näitä hyvempi osaisten valtuutettuja nyt taas liikuttaa että jo hönäytetyt työllä ansaitsevat meneisivät niitä äänestelemään.

    Äänestä

  • yököttävää kirjoitti:

    on täys hölmö kunnallispolitiikassa. Viimeisessä kolumnissaan Sanomissa kehui osaamistaan kunnallisessa päätöksen teossa ja kuinka on kouluttanut väkeä siihen.

    Samaan aikaan on kunnassamme kaikki asiat avoinna ja täysin tuuliajolla päättämättömän valtuustotyöskentelyn johdosta.

    Häpeis vähän. Jos edes sitä osaa?

    Soukko? Se tohtorinna vai?

    Äänestä

  • kissanperse kirjoitti:

    Nokialaisisksi emme halua emmekä tule mielummin vaikka hillopieksuiksi.

    Käytiihän Ikaalisissa ennekin terkkarissa,katsastamassa ja viinakaupassa.Kylvyssäkin jopa.

    Nokialla vaan mielensairaalassa.

    Kuka kissan hännän nostaa ellei kissa itse kun on vaalit tulossa ja lupaukset lunastamatta.Se näitä hyvempi osaisten valtuutettuja nyt taas liikuttaa että jo hönäytetyt työllä ansaitsevat meneisivät niitä äänestelemään.

    Valtuuston päätös on Nokia. Sinne mennään eikä muuta voi. Turhaa on muu höpötys.

    Äänestä

  • nokkiako kirjoitti:

    Valtuuston päätös on Nokia. Sinne mennään eikä muuta voi. Turhaa on muu höpötys.

    Ikoolinen taitaa vilkuilla Kankaanpää-Parkano-Jämijärvi kimppaan, jossa on draivi päällä. Kuka tälläistä venkoilua iänkaiken kattelee. H_kyrön liittyminen Treen seutukuntaa oli kyllä naurettavaa. Mitä Pirkanmaassa on enää jäljellä kuin Treen seutukunta?
    Ei suola laimentamalla parane. Maantieteellinen etäisyys on ja pysyy.

    Mielenkiintoinen ainakin ajatuksena on Kyrön vetäminen kokoon.. Kyllä vähän ottaa korpeen olla Nokialaisten isännyyden alla. Tämä on sentään vanha keskus.

    Äänestä

  • Me mitään nokiaa mihinkään tarvita ei edes puhelimessa tarvitte lukee nokiaa.
    Niin DDR meininkiä koko nokia.ja haisee.

    Äänestä

  • K-y-r-ö kirjoitti:

    Ikoolinen taitaa vilkuilla Kankaanpää-Parkano-Jämijärvi kimppaan, jossa on draivi päällä. Kuka tälläistä venkoilua iänkaiken kattelee. H_kyrön liittyminen Treen seutukuntaa oli kyllä naurettavaa. Mitä Pirkanmaassa on enää jäljellä kuin Treen seutukunta?
    Ei suola laimentamalla parane. Maantieteellinen etäisyys on ja pysyy.

    Mielenkiintoinen ainakin ajatuksena on Kyrön vetäminen kokoon.. Kyllä vähän ottaa korpeen olla Nokialaisten isännyyden alla. Tämä on sentään vanha keskus.

    havitellaan, niin miks ei sitten heti Venäjän- tai Ruotsin vallan alle tungeta. Tai lähdetään kälppimään sinne Volgan mutkaan? Ihmiskunnan kantasuku on kaiketi lähtöisin Afrikasta. Mennäänkö sinne? Minäkin tulen, jos muutkin. Loppuu sitten tuo palelu ja lumen kanssa vatkaaminen.

    Vaan Ikaalisia ei meidän afrikkaan huolita!

    Äänestä

  • yököttävää kirjoitti:

    on täys hölmö kunnallispolitiikassa. Viimeisessä kolumnissaan Sanomissa kehui osaamistaan kunnallisessa päätöksen teossa ja kuinka on kouluttanut väkeä siihen.

    Samaan aikaan on kunnassamme kaikki asiat avoinna ja täysin tuuliajolla päättämättömän valtuustotyöskentelyn johdosta.

    Häpeis vähän. Jos edes sitä osaa?

    on virkamies siis tässä tapauksessa nainen. Ei ole mukana valtuustotyöskentelyssä, kun ei ole valtuutettukaan.

    Äänestä

  • K-y-r-ö kirjoitti:

    Ikoolinen taitaa vilkuilla Kankaanpää-Parkano-Jämijärvi kimppaan, jossa on draivi päällä. Kuka tälläistä venkoilua iänkaiken kattelee. H_kyrön liittyminen Treen seutukuntaa oli kyllä naurettavaa. Mitä Pirkanmaassa on enää jäljellä kuin Treen seutukunta?
    Ei suola laimentamalla parane. Maantieteellinen etäisyys on ja pysyy.

    Mielenkiintoinen ainakin ajatuksena on Kyrön vetäminen kokoon.. Kyllä vähän ottaa korpeen olla Nokialaisten isännyyden alla. Tämä on sentään vanha keskus.

    eikä Jämi-Kpää-Parkano suuntaan.

    Äänestä

  • lämminvesivaraaja kirjoitti:

    Me mitään nokiaa mihinkään tarvita ei edes puhelimessa tarvitte lukee nokiaa.
    Niin DDR meininkiä koko nokia.ja haisee.

    Aamulehden mukaan Ylöjärvi on heikoin vaihtoehto: "Yksi surullisimmista esimerkeistä on Pirkanmaalla tapahtunut Kurun ja Ylöjärven kuntaliitos vuonna 2009. Pirkanmaalla surkein esimerkki on Kurun ja Ylöjärven liitos vuonna 2009. Miksi kurulaiset hyväksyivät heikon sopimuksen?"

    Toiseksi heikoin on Nokia. Isäntäkuntamallin palvelutuotannon päätäntävallan yksiselitteinen siirtäminen ei myöskään aiheuta riemunkiljahduksia. Se on 70%:ia päätäntävallasta.

    Äänestä

  • Mikä on paras? kirjoitti:

    Aamulehden mukaan Ylöjärvi on heikoin vaihtoehto: "Yksi surullisimmista esimerkeistä on Pirkanmaalla tapahtunut Kurun ja Ylöjärven kuntaliitos vuonna 2009. Pirkanmaalla surkein esimerkki on Kurun ja Ylöjärven liitos vuonna 2009. Miksi kurulaiset hyväksyivät heikon sopimuksen?"

    Toiseksi heikoin on Nokia. Isäntäkuntamallin palvelutuotannon päätäntävallan yksiselitteinen siirtäminen ei myöskään aiheuta riemunkiljahduksia. Se on 70%:ia päätäntävallasta.

    n. 60 prosenttia budjetista. Tutkimus, joka haisee vaalia varten tehdyltä kepustelulta, käsittelee kuntaliitoksia.
    Nokian kanssa tehdään yhteistyötä. Vissi ero?

    Äänestä

  • antikepuli kirjoitti:

    n. 60 prosenttia budjetista. Tutkimus, joka haisee vaalia varten tehdyltä kepustelulta, käsittelee kuntaliitoksia.
    Nokian kanssa tehdään yhteistyötä. Vissi ero?

    Ok. Näinhän se menee teoriassa. Käytäntö lienee toinen. Eihän tässä ole siitä kysymys että laitetaan
    jenkkikassiin 60 % Hämeenkyrön budjettiin varatusta rahasta( olisko jotain 65 milj eur.) ja annetaan
    Nokialaisille. Kyllä siellä sairaalan mäellä edelleen käy töissä hämeenkyröläiset vilkkunilkat hoitamassa
    meitä hämeenkyröläisiä potilaita. Vaikka hoitsuhenkilökunnan liksat onkin käsittämättömän pienet, niin
    kuitenkin isoin osa tuosta em.mainitusta rahasta jää tänne hämeenkyröön palkkoina kuten tähänkin asti. Lisäksi kunnan pärekattopuolen ukot laskuttavat sairaalan mäen kiinteistöjen vuokrina sitten loput.

    Kaiken sorttista vaihtoa tietystikin sitten aletaan harjoittaa Kuntien kesken. Vaihdetaan hoitajia tarpeen mukaan, potilaita, kalustoa. Niin ja tietysti sairaalabakteeriakin. Ylilääkäristä ei taideta päästä eroon?

    Äänestä

  • prosenttia kirjoitti:

    Ok. Näinhän se menee teoriassa. Käytäntö lienee toinen. Eihän tässä ole siitä kysymys että laitetaan
    jenkkikassiin 60 % Hämeenkyrön budjettiin varatusta rahasta( olisko jotain 65 milj eur.) ja annetaan
    Nokialaisille. Kyllä siellä sairaalan mäellä edelleen käy töissä hämeenkyröläiset vilkkunilkat hoitamassa
    meitä hämeenkyröläisiä potilaita. Vaikka hoitsuhenkilökunnan liksat onkin käsittämättömän pienet, niin
    kuitenkin isoin osa tuosta em.mainitusta rahasta jää tänne hämeenkyröön palkkoina kuten tähänkin asti. Lisäksi kunnan pärekattopuolen ukot laskuttavat sairaalan mäen kiinteistöjen vuokrina sitten loput.

    Kaiken sorttista vaihtoa tietystikin sitten aletaan harjoittaa Kuntien kesken. Vaihdetaan hoitajia tarpeen mukaan, potilaita, kalustoa. Niin ja tietysti sairaalabakteeriakin. Ylilääkäristä ei taideta päästä eroon?

    60 %:ia tällä hetkellä mutta nousee 70%:iin. V. 2030 huoltosuhde on heikoimmillaan ja kuntien sos.terv. menot suurimmillaan.

    Äänestä

  • prosenttia kirjoitti:

    Ok. Näinhän se menee teoriassa. Käytäntö lienee toinen. Eihän tässä ole siitä kysymys että laitetaan
    jenkkikassiin 60 % Hämeenkyrön budjettiin varatusta rahasta( olisko jotain 65 milj eur.) ja annetaan
    Nokialaisille. Kyllä siellä sairaalan mäellä edelleen käy töissä hämeenkyröläiset vilkkunilkat hoitamassa
    meitä hämeenkyröläisiä potilaita. Vaikka hoitsuhenkilökunnan liksat onkin käsittämättömän pienet, niin
    kuitenkin isoin osa tuosta em.mainitusta rahasta jää tänne hämeenkyröön palkkoina kuten tähänkin asti. Lisäksi kunnan pärekattopuolen ukot laskuttavat sairaalan mäen kiinteistöjen vuokrina sitten loput.

    Kaiken sorttista vaihtoa tietystikin sitten aletaan harjoittaa Kuntien kesken. Vaihdetaan hoitajia tarpeen mukaan, potilaita, kalustoa. Niin ja tietysti sairaalabakteeriakin. Ylilääkäristä ei taideta päästä eroon?

    näkökulma sinulla. Saisit postata sen Sanomien sivuille, ihmisten rauhattomuutta karsimaan?

    Pidän hyvänä hankkeena suunniteltua jätevesi-hanketta Nokian kanssa. Saataisiin viemärivedet menemään alemmas Kokemäen joella. Yhdessä myös tehokkaammat putsarit sinne. Tulee tekemään hyvää Pappilan joki-Kirkkojärvi-Mahnala vesille.

    Äänestä

  • tule-vaisuus kirjoitti:

    60 %:ia tällä hetkellä mutta nousee 70%:iin. V. 2030 huoltosuhde on heikoimmillaan ja kuntien sos.terv. menot suurimmillaan.

    että Nokian huoltosuhde on tulevaisuudessa parempi, kuin Hämppäkyrön?

    Huoltosuhteen nopea heikkeneminen kertoo yksi selitteisesti totuuden romantikkojen haaveesta yhdistyä Ikaalisiin. Haihattelua.

    Äänestä

  • prosenttia kirjoitti:

    Ok. Näinhän se menee teoriassa. Käytäntö lienee toinen. Eihän tässä ole siitä kysymys että laitetaan
    jenkkikassiin 60 % Hämeenkyrön budjettiin varatusta rahasta( olisko jotain 65 milj eur.) ja annetaan
    Nokialaisille. Kyllä siellä sairaalan mäellä edelleen käy töissä hämeenkyröläiset vilkkunilkat hoitamassa
    meitä hämeenkyröläisiä potilaita. Vaikka hoitsuhenkilökunnan liksat onkin käsittämättömän pienet, niin
    kuitenkin isoin osa tuosta em.mainitusta rahasta jää tänne hämeenkyröön palkkoina kuten tähänkin asti. Lisäksi kunnan pärekattopuolen ukot laskuttavat sairaalan mäen kiinteistöjen vuokrina sitten loput.

    Kaiken sorttista vaihtoa tietystikin sitten aletaan harjoittaa Kuntien kesken. Vaihdetaan hoitajia tarpeen mukaan, potilaita, kalustoa. Niin ja tietysti sairaalabakteeriakin. Ylilääkäristä ei taideta päästä eroon?

    Mahtaako kunnantalon hallintoväestä myös 60 prosenttia siirtyä nokialaisten palkkalistoille?

    Äänestä

  • kysymysmerkkinä kirjoitti:

    Mahtaako kunnantalon hallintoväestä myös 60 prosenttia siirtyä nokialaisten palkkalistoille?

    hallinto väki pääsääntöisesti kaikki.

    Hallintovirkamiesten palkkauskulut on jossakin !,5 prossaa käyttelymenoista joten prosenttuaalisia säästöjä ei kauheasti tule, vaikka nyt noita vanhoja jääriä jää eläkkeelle, eikä kaikkia paikkoja enää täytetä.

    Tehtävät kuitenkin jää ja joku ne sitten tekee.

    Eli säästö jonkun toimen lakkaamisesta ei ole lähelläkään sataa prossaa..

    Äänestä

  • nokkiako kirjoitti:

    Valtuuston päätös on Nokia. Sinne mennään eikä muuta voi. Turhaa on muu höpötys.

    Älkää ny.
    Onko totta oikeesti että nokian kulmakunnaksi pitäisi liittyä ja maksumieheksi kasvavalle siis velalla kasvalle nokialle.
    Mitä siitä jää käteen?,luu.

    Onko suurempi parempi sittenkään?taloudellisesti varsinkaan.

    Äänestä

Mksi Hämeenkyrö haluaa antaa rahansa ja päätäntä valtansa Nokialle ? Eikö Ikaalisten ja Hämeenkyrön yhteistyö ole ollut ihan OK...Hämeenkyröllä on rahatkin loppu jo laarista ja ikuinen kiista koulujen sulkemisesta. Nokia on tehdaspaikkakunta ja muutenkin aivan erilainen kuin maalaisjunttila Hämeenkyrö...sopisi paremmin Ikaalisten pariksi. Milloin se terve järki otetaan Hämeenkyrössä käyttöön päättäjien keskuudessa ? Kaikki on jahkailulla menetetty Viljakkalat , Mouhijärvet ja nyt näyttää uhkaavasti Ikaalisten kanssa käyvän samalla tavalla...Hämeenkyrölle ei jää muuta kuin velat ja ylitäyteen puukatut homeiset koulut ja kouluparakit. Äly hoi...ymmärrys älä jätä..tällä vuosituhannella !

Äänestä

Täällä Hämeenkyrössä on meillä ihme jahkailua, jos neuvotteluja tulee jonkun kunnan kanssa niin seurakuntakin yhdistyy...ymmärtääkseni. toivotaan, että ei Hämeenkyrön nykyinen pääpastori tule johtajaksi siihen seurakuntaan. Pääasia, että palvelut pelaa kunnassa !

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sinne tai tänne kirjoitti:

yhdistymisestä Ikaalisiin.
Koskahan ne osaa päättää mihin haluavat?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu