Miten lastensuojelulakia Espoossa tulkitaan?

Muutama vuosi sitten tapasin vanhemman, jolta oli otettu lapsi huostaan. Perheen tilannetta seuratessani sain tietää että isä kuului helluntai herätykseen. Kun lapsi sai kotivapaita, oli lasta ehdottomasti kielletty viemästä helluntai kokouksiin! Nyt on asia kuitenkin niin että lastensuojelu on toiminut jälleen asiassa todella huolimattomasti. Näet lastensuojelulain mukaan perheiden uskonnollinen tai kulttuurinen tausta on huomioitava lastensuojelun työtä tehdessä. Espoo on aika erikoinen kaupunki tulkitessaan lakia kuten haluaa. On ikävää että ihmiset sulattavat tehdyt päätöksen ja eivät hae valituskanavia asioilleen.
3189
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

"On ikävää että ihmiset sulattavat tehdyt päätöksen ja eivät hae valituskanavia asioilleen."

Tiedoksi: asiakkaat eivät sulata tehtyjä päätöksiä mutta mitään oikeusturvaa tai toimivaa valituskanavaa heille ei ole. Lastensuojelun asiakkailla ei ole normaaleja kansalaisoikeuksia, ei edes ihmisoikeuksia. Lastensuojelu instituutiona on kaikkien lakien ja eettisten ohjeistusten ulottumattomissa eikä mihinkään lastensuojelun väärinkäytökseen tai laittomuuteen saa korjausta oli kyse sitten vääristellyistä asiakasdokumenteista tai aiheettomasta huostaanotosta.

Äänestä
  • Vanhemmat ry sivustolla löytyy kirjoituksia, joita eivät tiedotusvälineet ole julkaiseet.
    Sivustoja käyt lukemassa, niin lastansuojeluviranomaiset, tiedotusvälineet. Foorumi taltioi kaikki päättäjätahojen vierailut sivustolla. Eli päättäjillä pitäisi olla tietoa, mitenkä ihmisiä kohdellaan.

    Selaa sivustolla olevia otsakkeita ja leskustelulinkkiä.
    Sivuston ylläpitäjää sossut ovat "kyykyttäneet" oikein kunnolla.

    http://www.vanhemmat.com/

    ---

    Äänestä

Jälleen kyseessää Espoo. Milloin Espoossa jätetään tavalliset perheet rauhaan ja keskitytään auttamaan oikeassa hädässä olevia lapsiperheitä. Perheitä joissa päihteiden vaikutuksen alla eletään todellista hätää.

Nyt tilanne on nurinkurinen sillä päihdeperheiden tilannetta "ymmärretään" ja piiloon jää mitä hirvittävimpiä ihmiskohtaloita. Sensijaan on lähdetty tielle joka ei kestä päivänvaloa. Tällä tiellä on Espoossa jatkettu jo vuosia. On näet niin että apua tarvitsevia perheitä lähestytään huostaanotto tarkoituksessa jo alkumetreiltä saakka. Muut tukimuodot näyttävät olevan silmälumetta ja huostaanottoja valmistellaa kulissien takana jo ensi käynneiltä lähtien.

Läheisen perheen tilannetta jouduin puolivahingossa seuraamaan ja järkytyin kun huomasin että perheen lapsi otettiin huostaan olosuhteissa, joissa kaupunkimme lastensuojelun aito tuki olisi pelastanut perheen tilanteen. Mietin mitä minun tulisi tehdä vai tehdäkö mitään?

Jos omalla kohdallani kävisi näin kuten kuvasin, kirjaisin kaiken ylös sekä vaatisin asiakirjoista kopiot itselleni. Mitään nimikirjoituksia en antaisi. Valitustiet kävisin kaikki läpi. Hamaan maailman tappiin taistelisin siitä että saisin pitää lapseni.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Wuppental kirjoitti:

Muutama vuosi sitten tapasin vanhemman, jolta oli otettu lapsi huostaan. Perheen tilannetta seuratessani sain tietää että isä kuului helluntai herätykseen. Kun lapsi sai kotivapaita, oli lasta ehdottomasti kielletty viemästä helluntai kokouksiin! Nyt on asia kuitenkin niin että lastensuojelu on toiminut jälleen asiassa todella huolimattomasti. Näet lastensuojelulain mukaan perheiden uskonnollinen tai kulttuurinen tausta on huomioitava lastensuojelun työtä tehdessä. Espoo on aika erikoinen kaupunki tulkitessaan lakia kuten haluaa. On ikävää että ihmiset sulattavat tehdyt päätöksen ja eivät hae valituskanavia asioilleen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu