Poliisin tietoon tulevista kunnianloukkausilmoituksista jo 10 prosenttia on netissä tapahtuneita, arvioi ylikonstaapeli Marko Forss, joka työskentelee virtuaalisessa lähipoliisiryhmässä.
- Pelikenttä oli aikaisemmin lasten käsissä, ja kunnianloukkauksia on varmasti tapahtunut koko ajan.
Forss arvelee, että netissä tapahtuu päivittäin satoja ellei tuhansia kunnianloukkauksia, mutta poliisille niistä tulee pieni osa. - Se johtuu paljon siitä, että asianomistaja ei halua tehdä ilmoitusta.
Forssin mukaan "Koiraa ei saa palauttaa kiduttajilleen" -sivuston kaltaiset rajut nettihyökkäykset eivät ole uusi ilmiö, mutta näin suuressa mittakaavassa niitä ei ole kovin montaa ollut.
- Tunteet kuohuvat, eikä aina ymmärretä sitä, että se netti on sellainen paikka, jonne rikoslaki ylettyy. Laittomat uhkaukset ja kunnianloukkaukset ovat siellä ihan yhtä tuomittavia kuin reaalimaailmassakin.
Forss huomauttaa, että nettiuhkailija saattaa olla ihan tavallinen ihminen.
- Siellä on mukana myös niitä ihmisiä keitä ei katukuvasta uhkailijaksi erottaisi, mutta monella vain unohtuu järki reaalimaailman puolelle.
- Pelikenttä oli aikaisemmin lasten käsissä, ja kunnianloukkauksia on varmasti tapahtunut koko ajan.
Forss arvelee, että netissä tapahtuu päivittäin satoja ellei tuhansia kunnianloukkauksia, mutta poliisille niistä tulee pieni osa. - Se johtuu paljon siitä, että asianomistaja ei halua tehdä ilmoitusta.
Forssin mukaan "Koiraa ei saa palauttaa kiduttajilleen" -sivuston kaltaiset rajut nettihyökkäykset eivät ole uusi ilmiö, mutta näin suuressa mittakaavassa niitä ei ole kovin montaa ollut.
- Tunteet kuohuvat, eikä aina ymmärretä sitä, että se netti on sellainen paikka, jonne rikoslaki ylettyy. Laittomat uhkaukset ja kunnianloukkaukset ovat siellä ihan yhtä tuomittavia kuin reaalimaailmassakin.
Forss huomauttaa, että nettiuhkailija saattaa olla ihan tavallinen ihminen.
- Siellä on mukana myös niitä ihmisiä keitä ei katukuvasta uhkailijaksi erottaisi, mutta monella vain unohtuu järki reaalimaailman puolelle.
Vastaukset 3
Vanhimmat
nettipoliisi Forss ja Paaterokin. Noin yksinkertaiselta asiat voivat näyttää vain poliisista, joka ei ajattele kokonaisuutta, vaan haluaa rajoittaa ja rajata kaiken valvotuksi yksinkertaiseksi löpinäksi, jossa mielipiteitä saa olla tasan yksi - se virallinen ja ennakkotarkastettu.
Mikäli kuuntelee ihan nykypäivän normaalia ja jokapäiväistä katukeskustelua, siellä sitä vasta uhkauksia sitten ladellaankin, mutta kun jokainen (ei nähtävästi poliisi) ymmärtää että ne "uhkaukset" ovat 99,999999.... % yliampuvia (ei liity aseeseen) sanontoja, jotka esim. kuvaavat kuinka rankasti voi "ottaa pattiin" ilman että äityy väkivaltaiseksi. Siksi ei ole mahdollista yksiselitteisesti "kieltää" käyttämästä joitakin "sanontoja", vaikka rumilta asiayhteydestään erotettuina kuulostaisivatkin.
Tosiasiassa suuttuminen on normaalia. Osa ihmisistä on luonteeltaan avoimia ja tottunut ilmaisemaan kiukkua ja vihaakin avoimesti. Mitään todellista hyötyä ei nykykäytännöstä ole.
Käytännössähän ihmisten sinänsä luonnollista käytöstä on alettu pitää rangaistavana. Lain tarkoitus oli varmaan alun perin estää sellon kaltaisia tapahtumia, mutta niissä se ei ole onnistunut. Laki laiton uhkaus myös mahdollistaa toisen tuomitsemisen syyttömänä ilman että konkreettista uhkausta on tapahtunut nykyisellä kumpaa uskotaan menettelyllä. Jos uhri silloin pääsee ns. pullonkaula-asemaan saattaa hän vaikenemalla ajoissa saada hyvällä onnella monenkin ihmisen elämän hyvitykseksi. Tarkoitan siis havaittuja vakavia rikosepäilyjä ( esim. huumeet, murhaamiseen tarkoitetun iv aineen katoaminen, jolloin sarjamurhaajan jättäminen vapaaksi tuo hyvän sadon) ja ihan tavallisia ensiaputilanteita tai soitanko humalaiselle maijan pelastamaan lumesta tilanteita.
Lisäksi osa menettää malttinsa kun kokee todellista vääryyttä. Kun tällöin mennään sanomaan että kiukunpuuska on rikos niin herää kysymys miten suhtaudutaan suuttumissyyhyn. Tulee tilanne, jossa alkuperäinen vihansyy on todellinen ja tunne täysin oikeutettu. Jos suuttumiseen reakoidaan tuomitsemalla niin entä alkuperäinen teko. Esimerkiksi lapsi raiskataan ja uhri omaisineen tuntee vihaa.
Eli jos kielletään mielipiteiden ilmaisu, asiat jäävät kaivelemaan ja purkautuvat vihdoin kun tulee astia täyteen isosti ja ihmisiä kuolee.