http://uutiset.msn.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Win Capitan Kailajärvi antoi lakimiehelleen potkut/1135262825794
Win Capitan Kailajärvi antoi lakimiehelleen potkut
5+6
382545
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2011/01/1251211/hs-wincapitan-kailajarvi-erotti-asianajajansa
Lainaus:***
Wincapita-sijoitusklubin perustaja Hannu Kailajärvi vaihtoi puolustajansa vain paria kuukautta ennen tulevaa oikeudenkäyntiä.
Vantaan käräjäoikeus on vapauttanut oikeustieteen tohtori Petter Kavoniuksen tehtävästä hänen ja Kailajärven välisen luottamuspulan vuoksi.
Oikeus on määrännyt Kailajärven uusiksi puolustajiksi asianajajat Raine Sorsan ja Antti Kortelaisen.
****
Nyt nähdään joutuuko ponssit valehtelusta vastuuseen, olihan se kumma, että Hannun estelyistä huolimatta ponssit ja palkatut työntekijät Ripa Tiina levittivät valheellisesti tietoa, että valuuttakauppaa käydään ja voitot tulevat siitä.
Wincapitalla oli tuote jota myytiin, AutoTraider !
Oikeat asianajajat saavat Hannun vapaaksi ja wincapita saadaan taas auki, roistot ! nämä 600 henkilöä saavat korvata Hannulle vuoden istumisen kulut.
Jo nyt se tajusi tarvitsevansa asianajajan itselleen...
Uudet veikot keskittyvät lieventäviin asianhaaroihin lyhentääkseen zontan tulevaa linnatuomiota. zonta 170 osamäärällä huomasi, että ei mene läpi toimiva tuote. Kuinkahan mahtaa käydä 600:lle ponzorille. Selviävätkö pelkillä ehdollisilla ?
Kaksi asianajajaa todistajana Kavonius on Neron valinta.:)
Mutta nyt nopeasti suolimurot hommiinne ja haukkumaan Hannun asianajajat, sillä tähänkin asti kaikki Hannua/jäseniä puolustaneet ovat olleet tyhmiä ja taitamattomia jne.plääplääpplää!
Ainut fiksu lähti heti kun näki mihin paskakasaan joutuisi kätensä laittamaan. ONNEA uusille yrittäjille.
"Kaksi asianajajaa todistajana Kavonius on Neron valinta.:)"
Mistä kummasta Kavonius pystyy todistamaan? Ei kai hän ollut edes Wincapitan jäsen?
Vieläköhän muu WC-porukka luottaa Kavoniukseen?
Aika jännä kun uutisessa sanotaan että Kailajärvi erotti Kavoniuksen jo marraskuussa. Kumma juttu kun "asiasta tietävät" vielä pari päivää sittenkin hehkuttivat saumatonta yhteistyötä... Eiköhän tähänkin joku viranomaisrikollissyy keksitä. Onko Hannu taas huumattu tai muuta roskaa?
No, helmikuun alussa alkaa oikeudenkäynnit.
On se jännää.. Pitkäsellä on 250 asiakkaan edut hoidettavana, kun taas Hannulla on kaksi oikeaa lakimiestä pelkästään hänen asioitaan hoitamassa. Mites mahtaa aika Pitkäsellä riittää harrastuksille ja perheelle?
Jos Wincapita oli yhtä suurta onnelista pehettä, jossa kaikki toimi lakien ja asetusten mukaisesti, niin eikös tämä tällainen kahtiajako saa aikaiseksi turhaa kyräilyä. Kun kerta yhteisellä asialla ollaan viran omais rikollisuutta vastaan, eikö se Pitkänen olisi voinut ajaa myös Hannun asiaa.
Muutenkin hiukan kummastuttaa tällainen viime hetken muutos. Uusille Hannun ajajillle jää vain vajaa pari kuukautta aikaa tutustua tuhansia sivuja sisältävään esitutkinta-aineistoon. Onko taas luvassa lykkäystä oikeuden käynnille, jotta uudet Kavoniukset pääsevät jyvälle Hannun neroudesta.
Kohta joku idiootti käy puhumaan Chewbacca-puolustuksesta.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9474665
Edesmennyt Rautalankakauppias kirjoitti aiheesta törkyviestejä jo muutama kuukausi sitten. No hänet ensin bännätiin ja paskakauppias teki lopulta kirjallisen itsarin, kuten oikein olikin. Capinauteille ei vittuilla.
Itse haeskelin sitä EOK:n uutista, joka kertoi, että Kailajärven puolustukseen on tulossa muutoksia. Siellä oli niin mukavasti sanottu, että Petteri pääsee sitten asiantuntijana todistamaan. Pääsehän Petteri, pääseehän? Olisi iso vahinko, jos emme saisi oikeudessa kuulla asiantuntijan painavaa lausuntoa päätöksentekovääristymästä. Nyt vain näyttää pahalta, jos Kultasydämellä on ihan oikea luottamuspula päällä.
Onhan se toisaalta hyvä, että Handen puolustusta hoitaa nyt oikeata asianajajat. Olisi se rivon näköistä EU:n ihmisoikeustuomioistuimen silmissä, että taitamaton torvelo päästetään oikeuteen ilman ammattiapua ja sitten lätkitään vielä maksimituomiot. Tällainen tilannehan johtaisi automaattiseen tuomionpurkuun ja Suomen erottamiseen Geneven ihmisoikeuskomission pysyvästä jäsenyydestä.
Näistä sponsseistahan minä nyt eniten huolissani olen. Hande teki näyttävän irtioton Juntusen kukkakeppitehtaasta, mutta miten on muun porukan laita? Siellä on jäljellä vielä satamäärin viheltäjiä, jotka eivät itse osaa itseänsä auttaa eivätkä ymmärrä edes apua pyytää. Saiskohan niitä edes holhouksen alaiseksi?
Sillä hetken päästä sataa paskaa sponssien niskaan, se ainakin on varmaa. Vaan toisaalta: sitähän saa mitä tilaa. Lycka till.
http://columbonblogi.blogspot.com/
Onko Kailajärvi käynyt "kauneus"leikkauksessa vai onko kuvatekstissä nimivirhe?
Vai onko Hesari oikeilla jäljillä, norsuhan piti muistaakseni nauttia pieninä paloina?
Vai onko sittenkin kyse vain normaalista ammattitaitoisesta suomalaisesta journalismista?
Jutut lyhenee ja asia vähenee. On Kolumbukseltakin runosuoni alkanut hyytyä. Sitä se haasteensaaminen teettää.
Kun on yhteydessä oikeaan asianajajaan niin eiköhän aasinajaja käske kolumbusta poistamaan sivultaan olevat paskapuheet tai tulee muuten uuden sellin etsintä eteen..
Tosin jos antaa olla, niin saapahan sitten kunnon tuomion
tuleeko sinulle helsingin sanomat kotiin
Ammattimies siinä on asialla. Kun työkseen kusettaa, niin tuntuman ylläpitämiseksi pitää kusettaa sitten pienissäkina asiossa. Sillä lailla tatsi pysyy päällä.
Semmonen vitsi se oli.
Toimittaja Lasse Kerkelällä, valokuvaaja Harri Nurmisella ja heidän toimeksiantajallaan Sanoma Oyj:llä on varmaan oma sanasensa sanottavanaan poplarin kolumnipostauksesta. Samoin vaihdetun naamakuvan oikealla kuvaajalla.
Mutta eihän tämä ole ensimmäinen kerta, kun poplari ratsastaa pöllityillä hevosilla.
viittaamaan juttuun.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Wincapitan Kailajärvi antoi lakimiehelleen potkut/1135262825794
Missä kuva - onko kyseessä rahastonhoitajan oma lavastus, vai mitä???
alkaa lorut loppumaan.
näkyvissä jo ennen Jouluu, yhteis vastuu jyvityksineen, kun ruppeee putistammaan, nii-in eeköhän kimalaisen mielet herrää, jotta pistoa tullee sinne tänne.
Mitäs siihen sanotte ?
Paljastumaan sellaista jolle ei tiedä itkeäkö vai nauraa . Silloin viimein vasta loppuu pökäleitten ininä siitä olen varma . Hannun paras tulonlähde on tuleva kirja tästä huijkauksesta etsii vaan hyvän kirjoittajan ja osuva nimi kirjalle niin se on siinä .
Varmasti tulee olemaan Suomen seuratuin oikeudenkäynti kautta aikain.
Mutta pikku mutta.
Mutta kun se alkaminen näyttäisi olevan pitkässä kuusessa.
Ja oksasessa.
Koska silloin paukkuu hovin tuomiot !
Joulun myyntihitti, kirja jossa ei ole kuin hypnoosia, paskanpuhumista ja suurta viran omais vihaa !
Nähtiinhän se kirje silloin vankilasta, kuin pikkulapsen kynästä.
http://www.kaleva.fi/uutiset/hannu-kailajarven-puolustaja-vaihtuu/883804
>Helsingin Sanomien mukaan Kailajärvi antoi lakimiehelleen potkut.
>Kavonius kieltää näin tapahtuneen. "Minä itse hain eroa tehtävästä käräjäoikeudelta
Aina vaan yhtä ristiriitaisuutta tämä uutisointi joka jumalan asiassa???
On se julkisivu tärkeää. En saanut potkua vaan pyysin vapautusta tehtävästä. Tämä tapahtui hyvässä yhteisymmärryksessä omistajan kanssa, runoilee jokainen potkut saanut toimitusjohtaja. Ja niin runoilee Petterikin.
Rintama repesi ja joukkopako alkaa - pelastautukoon ken voi. Seuraavaksi lähtevät sponssit sieltä viisaammasta päästä alkanen. Kukapa heistä tahtoisi tehdä itsestään winkkarin marttyyrin ja uhrata autonsa, kesämökkinsä ja muijan perämetsäpalstan yhteisen aatteen vuoksi. Ei se päätöksentekovääristymäriitti ole sen arvoista, että sille alttarille kannattaisi uhrata kaikkensa.
Mutta huvia ja ajankulua minä olen winkkarista saanut ja näytänpä saavan vast'edeskin. Tämä on paljon mielenkiintoisempi sarja seurata kuin Salkkarit. Juonen käänteet ovat äkkinäisiä eikä aina arvaa, mitä seuraavassa jaksossa tapahtuu. Osotan ilolla sitä, miten Tiinan ja Marcon suhde kehittyy.
Petterin vastoin parempaa tietoaan esittämän väitteen totuudenperäisyyden voi jokainen halutessaan tiedustella Vantaan käräjäoikeudesta. Taitaapi vaan olla niin, että hakemuksen asiamiehen vaihtamisesta on tehnyt Hannu. Asiaan liittyy myös Petterin pahasti ylisuuri lasku, jota Vantaan käräjäoikeus ei hyväksynyt, vaan taisi epäillä Petterin satuilleen laskutuksen perusteita. Tämänkin voi käräjäoikeudesta tarkistaa, julkisia päätöksiähän ne ovat. Vai, että Petteri vielä todistajaksi, hah hah...
Oliko tämä lasku tulossa veronmaksajien maksettavaksi?
Yhteiskunta maksaa varattomaksi todetun kansalaisen puolustuskulut. Se on tätä oikeusturvaa tämä. Ja juuri sen vuoksi oikeus hyväksyy laskun tai jättää hyväksymättä.
Ja Hande saa maksuttoman oikeudenkäynnin. Se on Handelle maksuton, mutta minä ja sinä rahoitamme sen toki. Ja kun kerran asia on näin, nauttikaamme edes esityksestä. Oikeuteen on vapaa pääsy, sinne ei edes wishwushpellet voi myydä pääsylippuja. Menkäämme katsomaan ja saamaan vastinetta rahoillemme.
Huh-huh aikamoinen uutinen! Hannu lemppasi Kavoniuksen luottamuspulan vuoksi. Mihin osuuteen Kavoniuksen strategiassa Hannu ei ollut tyytyväinen? Oliko se se lisenssipörssijuttu, joka sai Hannun epäilemään?
Epäili vissiin jotta tässä juketsissa on joku vetänytsieltä lautojen välistä suorimma ja oksattomimmat.
Näyttö on niin vahva, että ihmeitä saa tapahtua, jos tuomio ei haarukoidu siihen 4,5-5 vuoden väliin.4 vuoden tuomio on jo riemuvoitto Kailajärvelle. Toki jos Himler olisi jatkaunut puolustuksessa olisi saattanut tulla jo oikeuden loukkaamisesta extrapottia tuomari olisi varmasti kyllästynyt päätösvääristymähorinoihin ja antanut maksimituomion. Fryckmannin ja Uotin tuomiot taisivat olla luokkaa 6 vuotta?
Juttu täysi kusetus, robluutti flash kikkare.
Tämähän ei sopinut kavoniukselle, joka toivo pitkää oikeudenkäyntiä ja siitä saatavia jurristipalkkioita.
Hannu saa kolmevuotta, eli suoraan koevapauteen !
Ihmetyttää tämä, ettei tunnusta näyttö on, mutta Haanukas potkii vastaa.
Vaihtoehdoton, kun tunnustaa ja auttaa oikeutta selvittämään jutun saa vajaat 4 vuotta.
Kun ei tunnusta uhkaa se 7 vuoden maksimi, syyttäjä hakee 5 vuotta.
No kyllä oikeudessa saa olla tyhmäkin, mutta siitä "sakotetaan" aikas rankasti.
Jos hannu olisi tunnustanut (tai myöntänyt tunnustaneensa), olisi tämän jatkokusetuksen pohja pudonnut kokonaan pois. Sehän alkuun hehkutti sitä Hannun "kehittämää" uutta automaattista valuuttakaupparobottia. No nythän hannun kirjoitukset siellä omalla salaisella foorumilla on muuttuneet visioimaan omaa valuutta-alustaa. Tosin nämäkin visiot saanevat vähän huonosti vastakaikua ennen oikeuden käyntiä.
Nimittäin nythän muutamat jäljellä olevat "tosiuskovat" ovat varmoja että oikeudenkäynti puhdistaa hannun maineen ja vääryydet oikaistaan. Tosin kun syyttäjän näyttö tulee esille, on kultasaydämmisellä valuuttagurulla aika hankala paikka edessä: Uskottavuuden säilyttämiseksi (WISH WC jatkokusetus) syytteet pitäisi pystyä kumoamaan näytöllä muista ulkopuolisista tuloista. Jos ulkopuolisia tuloja ei voida osoittaa, pääsee syyttäjä tavoitteeseen ja tuomiot napsahtaa.
Tosin strageianahan saattaa olla, että haanukas paskat välittää enää mistään jatkokusetuksista tai muusta, ja tunnustaa koko homman, jolloin selviää helpoimmalla ja muut jäävät sitten harsimaan omaa puolustustaan kasaan.
"No nythän hannun kirjoitukset siellä omalla salaisella foorumilla on muuttuneet visioimaan omaa valuutta-alustaa. "
Joo, minäkin varmasti treidaan kahdesti talousrikoksista tuomitun valuutta-alustalla. Luotettavuus tulee olemaan taattu.