Kuhmontie ja valtion tienpidon valtionavut

Kuinkahan tämä valtakunnallinen moottorikelkka reittihanke etenee Pohjois.Karjalassa. Ainakin Savossa ja Kainuussa on kuusimetriä leveät linjaukset karttoihin piirretty.
Ja kuten näyttäisi, maa-alueet joita maanomistajat ei luovuttaisi kelkkailu käyttöön, ne pakkolunastettaisiin maanomistajalta.

On melkonen ristiriita, kun valitetaan rahojen vähyydestä tie ja rataliikenteen ylläpitoon, ja kuitenkin verovaroja upotetaan kyseisiin hankkeisiin. Ja tuossa hankkeessa ei sitten puhuta ykköseuroista vaan kymmenistä miljoonista jo pelkän suunnittelun osalta.

Ja kukas taho se siellä sitten huseraa. Ympäristöministeriö.

Moottorikelkkamaksutyöryhmä ehdottaa, että valtion talousarvioon tulisi sisällyttää
liikenne- ja viestintäministeriön menoluokkaan kohta “Tienpidon valtionavut”
harkinnanvarainen valtionavustusmääräraha yleiseen käyttöön tarkoitettujen
moottorikelkkailureittien perustamiseen, rakentamiseen ja ylläpitoon. Työryhmä
katsoo, että mahdollista valtion tukea olisi syytä myöntää vain yleiseen käyttöön
tarkoitetuille maastoliikennelaissa tarkoitetuille yleisille tai yksityisille
moottorikelkkailureiteille. Määrärahaa olisi tarkoitus käyttää ensisijaisesti seudullisten
ja valtakunnallisten moottorikelkkailureittien tukemiseen.
Ympäristöministeriön teettämän, työryhmän ehdottaman valtakunnallinen
moottorikelkkaväylien tavoitteiden selvityksen on määrä valmistua vuoden 2008
puolella. Myös maastoliikennelain uudistamisesta vasta keskustellaan, joten päätökset
valtion rahoituksesta tehdään vasta tulevina vuosina.
6246
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

on 100% tarpeetonta. M.kelkkoja vain viranomaisten yms. käyttöön. Jos tavan tallaaja haluaa kelkan niin ajelkoon vain omissa metsissään ja silloinkin käyttöveroksi 1000 e/ vuosi. Hankintahintaan alv. 33%.

Äänestä
  • Esimerkkejä. Ely-keskus lahjoitti Kuhmoon 500 000 euroa kelkkaurien tekoon. Kunnassa on kymmenisen kelkkailijaa. Sotkama upotti 36 kilometrin uraan Elyn kautta 170 000 euroa. Käyttäjiä samainen määrä.
    Onkohan älyä. Kun aatellaan, että samaan aikaan tiemäärärahat on kuulemma loppu.
    Noita esimerkkejä noiden urien raivaamisesta on ympäri Suomen ja jotenkin linkittyy Rovaniemen kelkkatehtaan ympärillä pyörineeseen kaavoitus- ja lahjomaepäilyyn.

    Äänestä

  • lynx suossa kirjoitti:

    Esimerkkejä. Ely-keskus lahjoitti Kuhmoon 500 000 euroa kelkkaurien tekoon. Kunnassa on kymmenisen kelkkailijaa. Sotkama upotti 36 kilometrin uraan Elyn kautta 170 000 euroa. Käyttäjiä samainen määrä.
    Onkohan älyä. Kun aatellaan, että samaan aikaan tiemäärärahat on kuulemma loppu.
    Noita esimerkkejä noiden urien raivaamisesta on ympäri Suomen ja jotenkin linkittyy Rovaniemen kelkkatehtaan ympärillä pyörineeseen kaavoitus- ja lahjomaepäilyyn.

    nyt löytää niitä linkityksiä vaikka kuinka. Mikähän merkitys se tuollaki on?

    Äänestä

SE ON NIIN HELPPO HAUKKUA TURHAKSI KAIKKEA MITÄ ITE EI HARRASTA. Pistetää ny teillekki vähä veroa esim. 1001 euroa veroa ku käytte paskalla. Mitäs siitä sanotte. Turha valittaa ite kerjäsitte.

Äänestä

yamaha rx 1 warrior

Kunnallistekniikka ja jätteen tuottaminen, oli se paskaa tai muuta vastaavaa on jo maksullista. Joka kerta kun pöntön huuhdot, maksat.

Ympäristöministerin linjaushan on ko. asiassa, että haja-asutusalueella ei julkista tienpitoa tulevaisuudessa olisikaan, vaan kaikki kulkisi porolla, hevosella, kelkalla tai mönkijällä.
Hyvä esimerkki on tuon Kuhmontien rahoitus. Tuokin puoli miljoonaa mikä meni tuon kelkkauran raivaukseen olisi voinut laittaa Kuhmon tien rahoitukseen.

Äänestä

Kuhmontie on se ikuisuusasia ja kiistan aihe

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ek.stt kirjoitti:

Kuinkahan tämä valtakunnallinen moottorikelkka reittihanke etenee Pohjois.Karjalassa. Ainakin Savossa ja Kainuussa on kuusimetriä leveät linjaukset karttoihin piirretty.
Ja kuten näyttäisi, maa-alueet joita maanomistajat ei luovuttaisi kelkkailu käyttöön, ne pakkolunastettaisiin maanomistajalta.

On melkonen ristiriita, kun valitetaan rahojen vähyydestä tie ja rataliikenteen ylläpitoon, ja kuitenkin verovaroja upotetaan kyseisiin hankkeisiin. Ja tuossa hankkeessa ei sitten puhuta ykköseuroista vaan kymmenistä miljoonista jo pelkän suunnittelun osalta.

Ja kukas taho se siellä sitten huseraa. Ympäristöministeriö.

Moottorikelkkamaksutyöryhmä ehdottaa, että valtion talousarvioon tulisi sisällyttää
liikenne- ja viestintäministeriön menoluokkaan kohta “Tienpidon valtionavut”
harkinnanvarainen valtionavustusmääräraha yleiseen käyttöön tarkoitettujen
moottorikelkkailureittien perustamiseen, rakentamiseen ja ylläpitoon. Työryhmä
katsoo, että mahdollista valtion tukea olisi syytä myöntää vain yleiseen käyttöön
tarkoitetuille maastoliikennelaissa tarkoitetuille yleisille tai yksityisille
moottorikelkkailureiteille. Määrärahaa olisi tarkoitus käyttää ensisijaisesti seudullisten
ja valtakunnallisten moottorikelkkailureittien tukemiseen.
Ympäristöministeriön teettämän, työryhmän ehdottaman valtakunnallinen
moottorikelkkaväylien tavoitteiden selvityksen on määrä valmistua vuoden 2008
puolella. Myös maastoliikennelain uudistamisesta vasta keskustellaan, joten päätökset
valtion rahoituksesta tehdään vasta tulevina vuosina.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu