Setukalle, Jerzylle ja B-miehelle pyyntö?

Porvarina keskustelu kommunistisesta riistosta kummeksuttaa. Vetoankin palstan kommareihin: voitteko esittää asiantuntijan yhteenvetoa keskustelusta kommunistisesta riistosta. Perusasioista lähtien, onko sitä vai ei. Saadaan faktaa esiin. Nyt homma rönsyilee liikaa, porvarit antipunikki ja työeläkeläinen ei itekkään tiedä mitä kommunistisella riistolla tarkoittavat.
9277
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Määritelmä kommunistiselle riistolle:
"Kommunistinen riisto on se sosialismissa ja kommunismissa tehty työ, jonka tuloksia työntekijä ei saa itselleen välittömänä palkkana tai yhteiskunnallisina palveluina."


Ja kommunistinen riisto on elimellinen osa kommunismia, jonka periaatteisiin kuuluu "jokaiselta kykyjensä mukaan, jokaiselle tarpeidensa mukaan". Nimittäin tarpeiden tyydyttymisen jälkeen jäljellä olevalla työkyvyllä tehty työ on juuri määritelmän mukaista kommunista riistoa.


.................

Äänestä
  • tee vähän selkoa mitä kommunistisella riistolla tarkoitat, nii noilla asiantuntijoilla on helpompi kattoo väitteittesi oikeellisuus. näin mennään.

    Äänestä

  • hyvä tästä jatkaa kirjoitti:

    tee vähän selkoa mitä kommunistisella riistolla tarkoitat, nii noilla asiantuntijoilla on helpompi kattoo väitteittesi oikeellisuus. näin mennään.

    ..................

    Äänestä

suomenkielellä jos vaan viitsit vilkaista vanhoja viestejäni.

Perusteethan ovat vapauden, niin taloudellisessa kuin henkisessäkin mielessä, riistäminen. Terveyden ja hengen riistäminen jos uskonto ei satu sopimaan tai naapuri tekee väärän ilmiannon kun himoitsee joko asuntoasi tai muijaasi/ukkoasi.

Vapaus riistettiin myös matkustus-, ay- ja mielipidemuodossa. Matkustaa ei voinut vapaasti saatikka muuttaa paikkakuntaa edes maan sisällä. Ulkomaille lähtö ja muutto oli hengen päälle käypää kuten tilanteet Berliinin muurilla osoittivat jne.

Mikä sinulle on epäselvää kommunistisessa riistossa? Yksilöi kysymyksesi ja perustele ne niin saatamme vastata!

Äänestä

joku yhteenvedon tapaisen nämä palstan asiantuntijat vois kommaririistosta tehä. nyt porvarit sohlaa asian kanssa niin, että erilaista tulkintaa pukkaa antipunikiltakin.

Äänestä
  • Odotellaan päivän verran, jos yhteenvetoa ilmestyisi . Oikeastaan ei tarvitse, koska kommunistinen riisto on jo osoitettu täydelliseksi huuhaaksi.

    Äänestä

  • kuin antipunikki komuriiatossa osoittaa vain sen monipuolisuuden jonka se riisto muodosti. Se riisti kaikilla elämän aloilla kehdosta ennenaikaiseen hautaan. Vieläkin venäläisten keski-ikä on alle meidän joka lienee alle EU keskiarvon. Eikö siinäkin löydy taas yksi riisto, reilu 10 vuotta elämästä.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    kuin antipunikki komuriiatossa osoittaa vain sen monipuolisuuden jonka se riisto muodosti. Se riisti kaikilla elämän aloilla kehdosta ennenaikaiseen hautaan. Vieläkin venäläisten keski-ikä on alle meidän joka lienee alle EU keskiarvon. Eikö siinäkin löydy taas yksi riisto, reilu 10 vuotta elämästä.

    sinulta ja antipunikilta, silloin on hyvä, että joku asiaa kokonaisvaltaisesti ymmärtävä tekee yhteenvetoa kommunistisesta riistosta.

    Äänestä

  • eikö ole hyvä kirjoitti:

    sinulta ja antipunikilta, silloin on hyvä, että joku asiaa kokonaisvaltaisesti ymmärtävä tekee yhteenvetoa kommunistisesta riistosta.

    me vain korostamme eri asioita. Antipunikki haluaa määritellä sen riiston Marxin malliin jotta komutkin ymmärtäisivät ja minä näen kommunismin,m ainakin noissa tunnetuissa kokeissa ihmisillä, kohdistuvan työn ohella lähes koko elämän kirjoon ja pidän noita vapauden riistoja pahempina yksilön kehityksen kannalta kuin mitään muuta riiston osaa. Sen seuraustahan ovat kaikki pakkotyö ja muut keskitysleirit. Niissä ei kovinkaan suurta osaa työn tuloksesta annettu leirien asukkaille. Loppu riistettiin suoraan ja terveys ja henki mutkan kautta. Missä voi olla suurempaa riistoa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Porvarin pyyntö kirjoitti:

Porvarina keskustelu kommunistisesta riistosta kummeksuttaa. Vetoankin palstan kommareihin: voitteko esittää asiantuntijan yhteenvetoa keskustelusta kommunistisesta riistosta. Perusasioista lähtien, onko sitä vai ei. Saadaan faktaa esiin. Nyt homma rönsyilee liikaa, porvarit antipunikki ja työeläkeläinen ei itekkään tiedä mitä kommunistisella riistolla tarkoittavat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu