Tahallista svetisimiä?

Kun kuuntelin Jörn Donnerin kieltä ohjelmassaan Mannerheimistä, en voinut välttyä ajatukselta tahallisesta suomen kielen pilaamisesta svetisismillä Hän kyllä osaa suomea. Donner väänsi Sergei Eisenšteinin etunimen Särgeiksi ja tämän tunnetun elokuvan Panssarilaiva Patšonkiniksi. Samalla linjalla ovat eräät tollot suomalaiset urheiluselostajat, kun vääntävät mm venäläinen nimen Tjurin väkisinkin svetisistiseksi Tšuriniksi. Pahalta kuulostaa. Se on kuin vanhan ajan kyökkikieltä, jota piiat käyttivät päästyään parempien ruotsinkielisten piioiksi ja erottautuakseen näin muusta rahvaasta. Ei toimi enää!

Tätä samaa mössöä kuulee todella etenkin urheiluselostajien suusta. Ovatko he vieraantuneet omasta kielestään kuin missi, joka oli ollut viikon ruotsissa ja puhui kotiuduttuaan hoonoa soomea? Moni suomalainenkin ääntää tietoisesti Bärlin, Särbia tai vaikkapa Luxemburj tehdäkseen yläluokkaisen vaikutuksen kuulijaansa. No, riikinruotsalaisten ja FST:n uutisten lukijoiden suista on kuultu merkittävien USA:n presidentinvaalien ehdokkaiden nimet Jori Bush ja Juun Kärri

Muuten se, että suomen kieleen on tullut ruotsin kautta sanastoa, ei ole mitenkään outoa taikka jopa palvottavaa kielen rikastuttamista. Meillä on runsaasti vanhoja balttilainoja sekä erittäin paljon lainoja vanhasta venäjästä – kuten leipä, mutta myös melkoisen uusia venäläisiä lainoja niin yleiskielessä kuin murteissa ja slangeissa. Tällaisia ovat muun muassa viesti, voro, palttoo, narinkka, tavara, toveri, sapuska, mesta, palttoo jne. Ei näistä kukaan pidä samanlaista meteliä kuin pakkoruotsin vaaliajat ja RKP huutaessaan ruotsin kielen rikastuttavasta vaikutuksesta. Mitä mieltä itse olet?
9217
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

muuten suuseksistä?

Äänestä
  • 7 6

    Äänestä

Jep! Svekon suussa sydän jäi Heidelbärjin! Venäjästä ovat meille aika suoraan lainautuneet myös hauskat sanat sontikka, tyrmä, pumaska, lotja, koni ja jopa budjata.

Äänestä

Miksi väännetään Saksasta tulleet sanat ruotsista tulleiksi?
Historiaa vääristellään tälläkin tavalla
Eihän ruotsinkielistä sivistystä ollut ennen 1800.lukua. Ruotsi ei ole luonut omaa sivistystä vaan kaikki aatteet ovat tulleet Ranskastta, Englannista ja Saksasta.
Sehän tässä sivistyskeskustelussa naurattaakin. Juomalauluja.

Äänestä
  • teitä yltiöfennotosikkoja , muita ei tällaiset voisi vähempää kiinnostaa, jokainen puhuu kuten haluaa!

    Äänestä

  • No mutta tottahan tuo on. Valituksen aika ei todellakaan alkanut missään Närpiössä tai Luulajan peräkylässä.

    Äänestä

  • Hurrit ovat satoja vuosia toimineet suomalaisten vahteina eurooppaan ja sen sivistykseen päin. Selittelevät sitten, että he ovat keksineet meille käsitteitä ja sanoja. Ja paskat!

    Siksi Venäjän aika oli hyvää, saimme vaikutteita sitä kautta, eivätkä he selitelleet niitä kaikkia omikseen kuten hurrit!

    Hurrin laulua saksaksi. "Ich hab' mein härts in Heidelbärj färlåren... " Röhöt sille.

    Äänestä

  • Ivan Koplilov kirjoitti:

    Hurrit ovat satoja vuosia toimineet suomalaisten vahteina eurooppaan ja sen sivistykseen päin. Selittelevät sitten, että he ovat keksineet meille käsitteitä ja sanoja. Ja paskat!

    Siksi Venäjän aika oli hyvää, saimme vaikutteita sitä kautta, eivätkä he selitelleet niitä kaikkia omikseen kuten hurrit!

    Hurrin laulua saksaksi. "Ich hab' mein härts in Heidelbärj färlåren... " Röhöt sille.

    aikakaan täydellistä ollut. Silloin taas pakotettiin venäjän kieltä suomalaisille.
    Olemme olleet sorrettuja Idästä ja Lannestä.

    Nyt täytyy yrittää olla kiitollisia siitä että olemme "melkein" itsenäisiä. Vain pakko-ja virkamiesruotsi poistettava.

    Äänestä

  • 3+3 kirjoitti:

    aikakaan täydellistä ollut. Silloin taas pakotettiin venäjän kieltä suomalaisille.
    Olemme olleet sorrettuja Idästä ja Lannestä.

    Nyt täytyy yrittää olla kiitollisia siitä että olemme "melkein" itsenäisiä. Vain pakko-ja virkamiesruotsi poistettava.

    Aina olemme joutuneet kumartamaan, mutta Venäjän aikana Suomen Suurruhtinaskunnassa toimivat täysin samat yläluokkaiset satraapit kuin Ruotsin aikanakin. Suomenkileistä painettua tekstiäkään ei sallittu vasta kuin 1800-luvun puolessa vöin muuta kuin uskonnollista sellaista. Kaikki toimi itseasiassa ruotsiksi ja kansan enemmistö oli kaikesta syrjässä.

    Vasta kansallisen herätyksen aaltojen myötä kieliasetelma alkoi horjua. Venäjän kielellä oli Suomessa lopultakin vain marginaalinen asema. Ylimmässä hallinnossa ja katukilvissä siihen saattoi törmätä varsinkin sortokausien alettua.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pakkonöyryytetty kirjoitti:

Kun kuuntelin Jörn Donnerin kieltä ohjelmassaan Mannerheimistä, en voinut välttyä ajatukselta tahallisesta suomen kielen pilaamisesta svetisismillä Hän kyllä osaa suomea. Donner väänsi Sergei Eisenšteinin etunimen Särgeiksi ja tämän tunnetun elokuvan Panssarilaiva Patšonkiniksi. Samalla linjalla ovat eräät tollot suomalaiset urheiluselostajat, kun vääntävät mm venäläinen nimen Tjurin väkisinkin svetisistiseksi Tšuriniksi. Pahalta kuulostaa. Se on kuin vanhan ajan kyökkikieltä, jota piiat käyttivät päästyään parempien ruotsinkielisten piioiksi ja erottautuakseen näin muusta rahvaasta. Ei toimi enää!

Tätä samaa mössöä kuulee todella etenkin urheiluselostajien suusta. Ovatko he vieraantuneet omasta kielestään kuin missi, joka oli ollut viikon ruotsissa ja puhui kotiuduttuaan hoonoa soomea? Moni suomalainenkin ääntää tietoisesti Bärlin, Särbia tai vaikkapa Luxemburj tehdäkseen yläluokkaisen vaikutuksen kuulijaansa. No, riikinruotsalaisten ja FST:n uutisten lukijoiden suista on kuultu merkittävien USA:n presidentinvaalien ehdokkaiden nimet Jori Bush ja Juun Kärri

Muuten se, että suomen kieleen on tullut ruotsin kautta sanastoa, ei ole mitenkään outoa taikka jopa palvottavaa kielen rikastuttamista. Meillä on runsaasti vanhoja balttilainoja sekä erittäin paljon lainoja vanhasta venäjästä – kuten leipä, mutta myös melkoisen uusia venäläisiä lainoja niin yleiskielessä kuin murteissa ja slangeissa. Tällaisia ovat muun muassa viesti, voro, palttoo, narinkka, tavara, toveri, sapuska, mesta, palttoo jne. Ei näistä kukaan pidä samanlaista meteliä kuin pakkoruotsin vaaliajat ja RKP huutaessaan ruotsin kielen rikastuttavasta vaikutuksesta. Mitä mieltä itse olet?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu