Totuus tekee kipeää

Matti Vanhanen / Turun Sanomat 14.05.2004

TOTUUS TEKEE KIPEÄÄ

...Hallitus on itse avoimesti laskenut, että tähän asti tekemämme päätökset yltävät työllisyysvaikutukseltaan vain noin kolmannekseen tavoittelemastamme määrästä. Tämän arvion teimme talvella itseämme varten. On siis etsittävä lisätoimia. Lisäksi suhdannepolitiikasta riippumatta tarvitaan rakenneuudistuksia, joilla vastataan pidemmällä aikavälillä yhteiskunnan ikääntymisestä aiheutuviin ongelmiin. Näitä rakennemuutoksia tehdään opintojen vauhdittamiseksi ja eläkkeellesiirtymisiän nostamiseksi.

Näissä hankkeissa on tullut yhteentörmäys opposition kanssa. Erityisesti kokoomus ei näytä hyväksyvän kumpaakaan välttämätöntä uudistusta. Sen pyrkimys korostaa "saavutettuja etuja" on kuin propagandan oppikirjasta. Valitettavasti yhteiskunnan uudistamisessa saavutettujen etujen puolustaminen ei auta. Kokoomus on itse peräänkuuluttanut usein muilta rakenteellisia uudistuksia: nyt niitä on tarjolla, mutta siltä itseltään puuttuu nyt rohkeus kertoa omille äänestäjilleen totuus...

Kokonaan:

http://www.turunsanomat.fi/osasto/?ts=1,8,0,0,163542,2004-05-14
2120
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Ikävää, että Vanhasen on kaivettava tuollainen esimerkki näykkiäkseen kokoomusta, koska kait nyt sivistysvaltion periaatteeseen kuuluu, ettei taannehtivia lakeja säädetä.

Mukavampi olisi, jos Vanhanen kiittäisi kokoomusta siitä, että kokoomuksen veronalennuksia suositteleva linja on kelvannut ennen vaaleja veronalennuksia vastustaneelle Vanhaselle, kun hän nyt sanoo kolumnissaa myös näin: "Kun hallitus päätti keskiviikkona tämän vuoden ensimmäisestä lisäbudjetista, voitiin kotimarkkinoiden ansiosta kirjata toinenkin plussa: tämän vuoden budjettitalouden alijäämä ei muodostukaan syksyllä arvioiduksi 1,2 miljardiksi euroksi vaan 0,4 miljardiksi. Kotimarkkinoiden virkistyttyä erilaiset verot kasvattavat valtion tuloja nyt merkittävästi."

Tuossa on todella valaiseva esimerkki kaikille niille, jotka eivät eivät ennen vaaleja uskoneet palkkaveron alennusten kasvattaman ostovoiman dynaamisen vaikutukseen ja erehtyivät äänestämään veropopulistisesti puhuvaa keskustaa, joka silloin valitti, että "veronalennukset murentavat hyvinvointipalvelujen perustan".

Sääli, että demarit vastustavat (Sailaksenkin suosituksista piittaamatta) palkkaveron riittävää alentamista, sillä Vanhasen hallitus on nyt vasta puolitiessä siirryttyään noudattamaan kokoomuslaista veronalennuspolitiikkaa.

Äänestä

...että poliitikkojen ja virkamiesten keinoin ei voida luoda (luoda - mikä älytön sana!) työpaikkoja kuin sosialismin komentotaloudessa ja se sosialismihan osoitti olevansa ihmisille sopimaton talousjärjestelmä (roboteille ja tietokoneille se voisi sopia).

Yleensä poliitikkojen ja virkamiesten konstien haittavaikutukset (esim. verotuksen aiheuttama talouden näivettäminen) ovat suuremmat kuin "luotujen" työpaikkojen hyödyt. Varsinkin, kun ne "luodut" työpaikat eivät ole taloudellisesti kestävällä pohjalla, vaan vaativat useimmiten jatkuvia tukiaisia eli jatkuvaa verorahojen tuhlausta eli kansan köyhdyttämistä. Lisäksi ne konstit usein sotkavat markkinoiden toimintaa ja vääristävät kilpailua.

Ainoa keino, millä poliitikot voivat - välillisesti - "luoda" työpaikkoja, on julkisen sektorin BKT-osuuden reilu pienentäminen, mikä vapauttaa suuren summan nyt julkisella sektorilla ja tehottomassa tukiaistaloudessa kiertävää rahaa vapaille markkinoille. Samalla se veronalennusten muodossa lisää kansan - yksilöiden ja perheiden - oikeutta päättää itse omien rahojensa käytöstä. Nythän he voivat päättää vain joka toisen ansaitsemansa euron käytöstä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Asiallinen kirjoitti:

Matti Vanhanen / Turun Sanomat 14.05.2004

TOTUUS TEKEE KIPEÄÄ

...Hallitus on itse avoimesti laskenut, että tähän asti tekemämme päätökset yltävät työllisyysvaikutukseltaan vain noin kolmannekseen tavoittelemastamme määrästä. Tämän arvion teimme talvella itseämme varten. On siis etsittävä lisätoimia. Lisäksi suhdannepolitiikasta riippumatta tarvitaan rakenneuudistuksia, joilla vastataan pidemmällä aikavälillä yhteiskunnan ikääntymisestä aiheutuviin ongelmiin. Näitä rakennemuutoksia tehdään opintojen vauhdittamiseksi ja eläkkeellesiirtymisiän nostamiseksi.

Näissä hankkeissa on tullut yhteentörmäys opposition kanssa. Erityisesti kokoomus ei näytä hyväksyvän kumpaakaan välttämätöntä uudistusta. Sen pyrkimys korostaa "saavutettuja etuja" on kuin propagandan oppikirjasta. Valitettavasti yhteiskunnan uudistamisessa saavutettujen etujen puolustaminen ei auta. Kokoomus on itse peräänkuuluttanut usein muilta rakenteellisia uudistuksia: nyt niitä on tarjolla, mutta siltä itseltään puuttuu nyt rohkeus kertoa omille äänestäjilleen totuus...

Kokonaan:

http://www.turunsanomat.fi/osasto/?ts=1,8,0,0,163542,2004-05-14

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu