Törmäsin mielenkiintoiseen mielipidekirjoitukseen Norjan Aftenpostenissa. Koska aihe on tärkeä, yritän hieman referointia. Kirjoittaja on ihmisoikeuksiin ja demokratian tilaan monikulttuurisessa yhteiskunnassa keskittyvän Human Rights Servicen tiedottaja Hege Storhaug.
Hegen mielestä seuraavan kymmenen vuoden aikana ratkaistaan Euroopan tulevaisuus. Selättävätkö islamistit meidät vai ajetaanko heidät pakosalle? Menneen vuoden tapahtumia kerratessaan hän näkee muitakin yhteneväisyyksiä kuin pelkän kokoontumispaikan verratessaan viime helmikuussa yliopistoaukealle kokoontuneita islamofobiaa vastaan mieltään osoittaneita pyllistelijöitä ja siellä joitain vuosikymmeniä aikaisemmin hilluneita Vidkun Quislingin kannattajia.
Hän huomauttaa Islam Net -opiskelijajärjestön värvänneen 1.200 maksavaa jäsentä vain kahdessa vuodessa, mikä tekee siitä suurimman musliminuorten opiskelijajärjestön Norjassa. Ainoa posiitivinen asia minkä Storhaug järjestöstä löytää on se, ettei se edes pyri peittelemään tavoitettaan saattaa Norja sharian alaiseksi. Yksi opiskelijajärjestön pääideologeista, Zakir Naik, on ajattelumaailmaltaan niin radikaali, että hänellä on maahantulokielto Britanniaan ja Kanadaan.
Huolta herättää myös saudirahoilla rakennettavaksi kaavailtu suurmoskeija Tromssassa - ei vähiten sen vuoksi, että yksi hankkeen puuhamiehistä on saanut terrorikoulutusta Bali-pommituksella mainetta niittäneen Jemaah Islamiahin porukoissa. Samainen henkilö yhdessä Islam Netin kanssa järjesti viime kesänä herätyskokouksia kautta norjanmaan aina Nordkappia myöten. Ja vielä Iranistakin lappaa jos jonkinlaista radikaalia yllyttämässä uusnorjalaisia terroritekoihin uuden kotimaansa kamaralla.
Terroristeja ja ääri-islamisteja on kuitenkin vähän, joten he eivät ole pahin uhka yhteiskunnalle, väittää Hege ja viittaa oikeauskoisten parissa tehtyihin selvityksiin, joiden mukaan 15-vuotiaista maltillisiksi tunnetuista saksalaista muslimeista 40%:n mielestä islam on tärkeämpi asia kuin demokratia ja 37%:n mielestä Euroopan muslimeihin tulisi soveltaa sharia-lakia, ja että 28% Britannian kaikista muslimeista haluaa sharian voimaan ja mikä huolestuttavinta, 16 - 24-vuotiaiden parissa kannatus on peräti 37%. Ja koska Britannian yliopistojen muslimiopiskelijoista 40% toivoo sharian käyttöönottoa paljon tai erittäin paljon, ei radikaaliajattelua ole syytä pitää köyhien ja yksinkertaisten yksinoikeutena, kuten erinäisten sattumusten jälkeen asiaa on aina haluttu selittää.
Nyt kun suurimissa Euroopan maissa monikulttuurisuutta jo rohjetaan pitää suurena virheenä ja utopistisena haihatteluna, Storhaug odottaa peliliikkeitä myös Norjan poliitikoilta. Hän itse näyttää esimerkkiä:
* Rahan syytämisen lopettaminen demokratian murtamiseksi ja sharian edistämiseksi kaikkensa tekeville moskeijoille.
* Pikkulasten on saatava lastentarhoissa telmiä hiukset vapaasti hulmuten sukupuoleen ja etniseen taustaan katsomatta.
* "Liikkuvien vankiloiden" - burkan ja niqabin - kieltäminen.
* Hyväuskoisen hölmöilyn - moskeijoiden kanssa käytävien mielinkielin-dialogien lopettaminen. Muslimit ovat ihmisiä, eivät mitään pyhiä toteemeja.
http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/article3975303.ece
Toivon, että tästä aiheesta syntyy asiallinen ja monipuolinen keskustelu myös Suomessa.
Hegen mielestä seuraavan kymmenen vuoden aikana ratkaistaan Euroopan tulevaisuus. Selättävätkö islamistit meidät vai ajetaanko heidät pakosalle? Menneen vuoden tapahtumia kerratessaan hän näkee muitakin yhteneväisyyksiä kuin pelkän kokoontumispaikan verratessaan viime helmikuussa yliopistoaukealle kokoontuneita islamofobiaa vastaan mieltään osoittaneita pyllistelijöitä ja siellä joitain vuosikymmeniä aikaisemmin hilluneita Vidkun Quislingin kannattajia.
Hän huomauttaa Islam Net -opiskelijajärjestön värvänneen 1.200 maksavaa jäsentä vain kahdessa vuodessa, mikä tekee siitä suurimman musliminuorten opiskelijajärjestön Norjassa. Ainoa posiitivinen asia minkä Storhaug järjestöstä löytää on se, ettei se edes pyri peittelemään tavoitettaan saattaa Norja sharian alaiseksi. Yksi opiskelijajärjestön pääideologeista, Zakir Naik, on ajattelumaailmaltaan niin radikaali, että hänellä on maahantulokielto Britanniaan ja Kanadaan.
Huolta herättää myös saudirahoilla rakennettavaksi kaavailtu suurmoskeija Tromssassa - ei vähiten sen vuoksi, että yksi hankkeen puuhamiehistä on saanut terrorikoulutusta Bali-pommituksella mainetta niittäneen Jemaah Islamiahin porukoissa. Samainen henkilö yhdessä Islam Netin kanssa järjesti viime kesänä herätyskokouksia kautta norjanmaan aina Nordkappia myöten. Ja vielä Iranistakin lappaa jos jonkinlaista radikaalia yllyttämässä uusnorjalaisia terroritekoihin uuden kotimaansa kamaralla.
Terroristeja ja ääri-islamisteja on kuitenkin vähän, joten he eivät ole pahin uhka yhteiskunnalle, väittää Hege ja viittaa oikeauskoisten parissa tehtyihin selvityksiin, joiden mukaan 15-vuotiaista maltillisiksi tunnetuista saksalaista muslimeista 40%:n mielestä islam on tärkeämpi asia kuin demokratia ja 37%:n mielestä Euroopan muslimeihin tulisi soveltaa sharia-lakia, ja että 28% Britannian kaikista muslimeista haluaa sharian voimaan ja mikä huolestuttavinta, 16 - 24-vuotiaiden parissa kannatus on peräti 37%. Ja koska Britannian yliopistojen muslimiopiskelijoista 40% toivoo sharian käyttöönottoa paljon tai erittäin paljon, ei radikaaliajattelua ole syytä pitää köyhien ja yksinkertaisten yksinoikeutena, kuten erinäisten sattumusten jälkeen asiaa on aina haluttu selittää.
Nyt kun suurimissa Euroopan maissa monikulttuurisuutta jo rohjetaan pitää suurena virheenä ja utopistisena haihatteluna, Storhaug odottaa peliliikkeitä myös Norjan poliitikoilta. Hän itse näyttää esimerkkiä:
* Rahan syytämisen lopettaminen demokratian murtamiseksi ja sharian edistämiseksi kaikkensa tekeville moskeijoille.
* Pikkulasten on saatava lastentarhoissa telmiä hiukset vapaasti hulmuten sukupuoleen ja etniseen taustaan katsomatta.
* "Liikkuvien vankiloiden" - burkan ja niqabin - kieltäminen.
* Hyväuskoisen hölmöilyn - moskeijoiden kanssa käytävien mielinkielin-dialogien lopettaminen. Muslimit ovat ihmisiä, eivät mitään pyhiä toteemeja.
http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/article3975303.ece
Toivon, että tästä aiheesta syntyy asiallinen ja monipuolinen keskustelu myös Suomessa.
Vastaukset 12
Vanhimmat
249. Sanhedrin 55b: On sallittua olla sukupuoliyhteydessä kolmen vuoden ja yhden päivän ikäisen tytön kanssa (tämä on Talmudissa hyvin suosittu aihe, siitä puhutaan mm. kohdissa Jebamoth 12a, 57b, 60b, Abodah Zarah 37a, Ketuboth 39a), tuon ikäinen tyttö voidaan yhdynnällä ottaa vaimoksi. Ei-juutalaisen proselyyttitytön pappi voi ottaa vaimoksi alle kolmevuotiaanakin.
250. Ketuboth 11b: Sukupuoliyhteys alle kolme vuotta vanhan tytön kanssa "ei ole mitään".
tietoinen, että tästä aiheesta on äärimmäisen hankalaa käydä asiallista keskustelua. Yksi yrittää siirtää huomion täysin muualle, toinen kiljuu kurkku suorana että 'rasismia, rasismia', kolmas käyttää tilaisuuden hyväkseen leimatakseen kaikki muslimit terroristeiksi jne.
"cvcvcvxzxzxz":kään osaa sanoa koskaan mihinkään mitään.Hän toistelee vain monotonisesti samoja juutalaisvihaa lietsovia lauseita,joita ei viitsi edes lukea.Hänellä ei ole mitään sanottavaa.
Meillä on se onni, että kohta pidetään eduskuntavaalit ja poliitikkojen on pakko tulla esiin koloistaan. Muistakaa, että seuraava kerta on vasta neljän vuoden päästä. Tarja Halonen ja Matti Vanhanen yrittivät vimmatusti ajaa läpi mummolakia, mutta kannatusmittaukset pelästyttivät istuvat kansanedustajat ja hanke kuivui kokoon. Kukaan ei kumminkaan halunnut pohtia julkisesti, mihin suomalaiset mummot pannaan, kun hoitopaikat täytetään ulkomaalaisilla mummoilla, jotka eivät edes osaa suomen kieltä.
Presidentin uudenvuodenpuhe on tavallaan presidentin oma arvio tulevan vuoden tärkeistä kysymyksistä. Minusta maahanmuuttajien kasvattilasten tuominen Suomeen voitaisiin lopettaa. Ruotsi on siinä lähes onnistunut. Eipä Halosella ollut mitään sanottavaa asiasta. Ruotsin itsemurhaiskijä herätti jopa Halosen uskomaan, että isku on mahdollinen Suomessakin. Muistan ne ajat, jolloin Eurooppaa ravisuttivat lentokonekaappaukset. Kaapparit etsivät lentokenttiä, joiden turvallisuustaso oli heikko. Näin pelaa terroristien logiikka edelleen. Etsitään kohde, jonka suojaus on heikko ja isketään siellä. Presidentin kehotus suvaitsevaisuuteen ei auta. Terroristit tuskin keskustelevat sellaisesta asiasta, paitsi silloin kun he vaativat avoimia ovia itselleen.
Keskustelun ja toiminnan aloittaminen jostakin asiasta on lähinnä sattumasta kiinni. Kuinka tavattoman kauan kesti aselain uudistaminen. Vasta toinen joukkomurha sai poliitikot uskomaan, että jotain tarvitsisi tehdä. Kun euro uhkasi kaatua, tapahtui jotakin ennen näkemätöntä. Poliitikot uhrasivat viikonloppunsa yhteisen edun vuoksi. Reunaehdot heitettiin saman tien roskakoriin. Kukaan ei enää muistellut Vanhasen perustelua siitä, että on edullista antaa lainaa toiselle EU-maalle, koska saa enemmän korkoa kuin itse joutuu maksamaan.
Valitettavasti olen hiukan pessimistinen. Sattumalla on edelleen suuri osuus tapahtumissa. Ainoa valopilkku on minusta se, etteivät terroristitkaan kykene toteuttamaan kaikkia suunnitelmiaan. Muslimiterroristien suunnitelma joulurauhan häiritsemistä onnistui vain joissakin muslimimaissa. Euroopassa suunnitelma ei ainakaan tänä jouluna onnistunut. Ensi joulusta on vielä mahdotonta sanoa mitään.
Norjalaiset muslimit eivat saisi harjoittaa uskontoaan? Kristityt ovat kylla tunkemas joka maahan ja paikkaan..Rakentelevat kirkojaan joka notkelmaan.
Jaaha! Saakos muslimimaissa rakentaa kirkkoja? Kristittyjä vaan vainotaan koska totuus pelottaa muslimeja.
kristityissa maissa vainotaan muslimeja..Nakee mitsa pellet kirjoittaa talla(kin) palstalla!..Sinakin olit syntymassa muslimi, olet vain johdatettu jonnekkin muualle-takaisin voit palata milloin vain :)
ole koskaan ollut syntymästään muslimi,vaan se on valinta tai kasvatus lapsesta asti.Koraani ei edes ole Jumalalta.
Juutalaisuuden opinkappaleet
Juutalaisuuden edustajat eivät juurikaan kulje julistamassa "ilosanomaansa" kuten monen muun uskonnon edustajat. Juutalaisuuden peruskirja ja ylin auktoriteetti (juutalaisille Jumalan sanaa) Talmud on jäänyt monelle tuntemattomaksi, ja sitä on vaikea saada käsiinsä. Sen vuoksi juutalaisuuteen ei ole ollut mahdollista kovin paljon perehtyä, ja tietomme siitä on jäänyt vajaaksi. Sen vuoksi on aiheellista tuoda esiin Talmudin ja siihen läheisesti liittyvän muun rabbiinisen kirjallisuuden opillisia periaatteita. Niitä löytyy kyllä internetistä riittävässä määrin, mutta ne ovat vieraskielisiä eivätkä niin ollen auta suurta osaa suomalaisia. Olen siksi kääntänyt niitä ja tuon niitä julki tässä myös suomenkielisinä. Lähteinäni ovat olleet pääasiassa I. B. Pranaitisin "Christianus in Talmude Iudaeorum" engl. "The Talmud Unmasked"), Elizabeth Dillingin "The Jewish Religion. Its Influence Today" sekä Christian News Encyclopedia I-V.
Ei-juutalaisista (kristityt mukaan lukien):
1. Keritoth 6b: Ei-juutalaiset eivät ole ihmisiä.
2. Kiddushin 68a: Ei-juutalaiset ovat eläimiä, aaseja.
Maailmassa ei ole edes yhtä kristittyä maata, jossa muslimeja vainottaisiin. Kristittyjä sen sijaan vainotaan jopa "maltillisissa" muslimimaissa kuten Indonesiassa. Sharia-alueilla kristityillä ei tietenkään ole edes samoja oikeuksia kuin muslimeilla.
Talmud on laaja kokonaisuus, josta ei todellakaan voi poimia sitaatteja sieltä täältä aivan kuin ne edustaisivat juutalaisuutta. Kyse ei ole edes likimain esim. hadith-lähteisiin verrattavasta materiaalista.
Talmud ei myöskään ole mikään juutalaisuuden peruskirja saati sitten Jumalan sanaa. Se on juutalaisoppineiden vuosisataista juutalaisuuden sisäistä keskustelua.
palstalle.Mene kirjoittelemaan juutalaispalstalle.Tämä on Islamin uskon keskustelupalsta.