Kaikkein kovinta mitä Mäntästä on tullut on Serlan vessapaperi ja Klaus Thomason. Turun puolen parasta antia ovat sinappi ja Työeläkeläisen poliittiset puheet. Molemmilla on vieläpä sama väri. Maailma olisi hivenen parempi jos tamperelaiset eivät tekisi politiikkaa eivätkä turkulaiset laulaisi, vrt. Pekka Paavola/Matti ja Teppo. Työeläkeläisen tapauksessa hänen melkein toivoisi laulavan.
Työeläkeläinen kiittelee päivittäin hallituksen ja etenkin kokoomuksen ja valtionvarainministerin toimia. Viimeksi hän sanoi maan taloutta hoidetun hyvin. Se on ihan totta. Valtionvarainministeriö siivouttaa mallikkaasti loskaa lattioilta kuten budjettiesitys osoittaa. Siivoojina ovat lapsiperheet, työttömät, eläkeläiset, opiskelijat jne. Työeläkeläinen unohtaa mainita kuka loskaämpärin kaasi. Työeläkeläisen mielestä sen kaasi yleismaailmallinen lama jota ensin hänen mielestään ei ollutkaan, joka sitten oli tilapäinen poikkeama josta sitten tuli kaiken huonosti hoidetun perussyy. Hallitus ja kokoomus on hoitanut kaiken hyvin, sanoo Työeläkeläinen.
Kaikki on hoidettu niin hyvin, että että neljä valtakunnansyyttäjää ja kahdeksan kihlakunnansyyttäjää eivät ehdi tekemisiä tutkia ennen kevättä. Materiaalia tutkittavaksi riittää. Nyt tutkitaan laitetaanko entinen pääministeri Matti Vanhanen valtakunnanoikeuteen ja kansanedustajat Antti Kaikkonen (kesk.), Marja Tiura (kok), Ilkka Kanerva (kok) ja Sampsa Kataja (kok) rikostutkintaan. Rikostutkintahan ei tarkoita syyttämistä eikä tuomitsemista mutta eikös juuri kykypuolueen edustajien pitäisi osata parhaiten välttää tuollaiset silmukat kun sen osaavat tollikat duunaritkin.
Linden pelaa kolopalloa yhteisillä varoilla, Vapaavuori ryösti Sipoon kuin Rosvo-Roope konsanaan. Kanerva panee mitä panee, aina kiinnijäädessään aluksi omiaan jolla en tarkoita kokoomusta. Ulvilan rytikkö sanoi ministerikautensa aluksi puuttuvansa vahvalla kädellä ihmisoikeuksiin ja lopettavansa thaihierontapaikat. Paakarin tyttären kotipaikan ympärillä Porissa on kolmensadan metrin säteellä viitisen hierontapaikkaa. Olisi mielenkiintoista tietää isännöikö sisäasiainministerin veljen isännöintitoimisto yhtäkään niistä rakennuksista, joissa nuo ihmisoikeuksien polkemiset tapahtuvat. Hoitamatta jäivät nuokin panot kun Supoon piti löytää sopiva pimittämään Stasi-asiakirjat. Häkämies tullaan muistamaan historiassa kolmesta V-alkuisesta sanasta, hänen tapauksessaan v-alkuinen sana ei ole se jonka kimpussa kokoomuslaiset näyttävimmin puuhailevat. Häkämies olisi ansainnut historialta parempaa, hänet pitäisi muistaa miehenä joka valtionohjauksesta vastaavana ministerinä kauppasi viimeisetkin valtionyhtiöt ja mahdollisti lepsuilullaan tai sitten tarkoituksellisella politiikallaan mm. Liliuksen 126 miljoonan optiot. Listaa voisi jatkaa mutta olkoon.
Näin hyvin hallitus ja kokoomus on maata hallinnut. Työeläkeläinen tynnyrissään on tyytyväinen hallintoon.
Järkyttävintä demokratiasta puhuvan miehen suusta on kuulla hänen tulevaisuudenkaavailujaan. Hänen latunsa kulkee näin: Kokoomus on suurin puolue, kokoomus on suurin puolue vaalien jälkeen, kokoomus on päähallituspuolue ja pääministeri on kokoomuksesta. Meidän demokratiassamme asiat taas etenevät näin: Vaalien jälkeen nimetään hallitustunnustelija, yhteisestä hallitusohjelmasta sopivat puolueet muodostavat hallituksen, hallitukseen osallistuvat puolueet sopivat salkkujaosta. Meidän demokratiassamme suurin puolue ja vaalivoittajat voivat jäädä myös hallituksen ulkopuolelle ellei hallitusohjelma niitä miellytä tai sen ohjelma ei miellytä muita.
Työlikäisenkin pitäisi vihdoin ymmärtää, tällä kertaa ministerinsalkkuja ei jaeta pelkästään sen perusteella että ehdokkaalla on siniset silmät,ruskea tukka ja että hän osaa sujuvasti näppäillä tekstiviestejä ja on Turuuun suunnalta kotoisin.
Työeläkeläinen kiittelee päivittäin hallituksen ja etenkin kokoomuksen ja valtionvarainministerin toimia. Viimeksi hän sanoi maan taloutta hoidetun hyvin. Se on ihan totta. Valtionvarainministeriö siivouttaa mallikkaasti loskaa lattioilta kuten budjettiesitys osoittaa. Siivoojina ovat lapsiperheet, työttömät, eläkeläiset, opiskelijat jne. Työeläkeläinen unohtaa mainita kuka loskaämpärin kaasi. Työeläkeläisen mielestä sen kaasi yleismaailmallinen lama jota ensin hänen mielestään ei ollutkaan, joka sitten oli tilapäinen poikkeama josta sitten tuli kaiken huonosti hoidetun perussyy. Hallitus ja kokoomus on hoitanut kaiken hyvin, sanoo Työeläkeläinen.
Kaikki on hoidettu niin hyvin, että että neljä valtakunnansyyttäjää ja kahdeksan kihlakunnansyyttäjää eivät ehdi tekemisiä tutkia ennen kevättä. Materiaalia tutkittavaksi riittää. Nyt tutkitaan laitetaanko entinen pääministeri Matti Vanhanen valtakunnanoikeuteen ja kansanedustajat Antti Kaikkonen (kesk.), Marja Tiura (kok), Ilkka Kanerva (kok) ja Sampsa Kataja (kok) rikostutkintaan. Rikostutkintahan ei tarkoita syyttämistä eikä tuomitsemista mutta eikös juuri kykypuolueen edustajien pitäisi osata parhaiten välttää tuollaiset silmukat kun sen osaavat tollikat duunaritkin.
Linden pelaa kolopalloa yhteisillä varoilla, Vapaavuori ryösti Sipoon kuin Rosvo-Roope konsanaan. Kanerva panee mitä panee, aina kiinnijäädessään aluksi omiaan jolla en tarkoita kokoomusta. Ulvilan rytikkö sanoi ministerikautensa aluksi puuttuvansa vahvalla kädellä ihmisoikeuksiin ja lopettavansa thaihierontapaikat. Paakarin tyttären kotipaikan ympärillä Porissa on kolmensadan metrin säteellä viitisen hierontapaikkaa. Olisi mielenkiintoista tietää isännöikö sisäasiainministerin veljen isännöintitoimisto yhtäkään niistä rakennuksista, joissa nuo ihmisoikeuksien polkemiset tapahtuvat. Hoitamatta jäivät nuokin panot kun Supoon piti löytää sopiva pimittämään Stasi-asiakirjat. Häkämies tullaan muistamaan historiassa kolmesta V-alkuisesta sanasta, hänen tapauksessaan v-alkuinen sana ei ole se jonka kimpussa kokoomuslaiset näyttävimmin puuhailevat. Häkämies olisi ansainnut historialta parempaa, hänet pitäisi muistaa miehenä joka valtionohjauksesta vastaavana ministerinä kauppasi viimeisetkin valtionyhtiöt ja mahdollisti lepsuilullaan tai sitten tarkoituksellisella politiikallaan mm. Liliuksen 126 miljoonan optiot. Listaa voisi jatkaa mutta olkoon.
Näin hyvin hallitus ja kokoomus on maata hallinnut. Työeläkeläinen tynnyrissään on tyytyväinen hallintoon.
Järkyttävintä demokratiasta puhuvan miehen suusta on kuulla hänen tulevaisuudenkaavailujaan. Hänen latunsa kulkee näin: Kokoomus on suurin puolue, kokoomus on suurin puolue vaalien jälkeen, kokoomus on päähallituspuolue ja pääministeri on kokoomuksesta. Meidän demokratiassamme asiat taas etenevät näin: Vaalien jälkeen nimetään hallitustunnustelija, yhteisestä hallitusohjelmasta sopivat puolueet muodostavat hallituksen, hallitukseen osallistuvat puolueet sopivat salkkujaosta. Meidän demokratiassamme suurin puolue ja vaalivoittajat voivat jäädä myös hallituksen ulkopuolelle ellei hallitusohjelma niitä miellytä tai sen ohjelma ei miellytä muita.
Työlikäisenkin pitäisi vihdoin ymmärtää, tällä kertaa ministerinsalkkuja ei jaeta pelkästään sen perusteella että ehdokkaalla on siniset silmät,ruskea tukka ja että hän osaa sujuvasti näppäillä tekstiviestejä ja on Turuuun suunnalta kotoisin.
Vastaukset 24
Vanhimmat
"Meidän demokratiassamme asiat taas etenevät näin: Vaalien jälkeen nimetään hallitustunnustelija, yhteisestä hallitusohjelmasta sopivat puolueet muodostavat hallituksen, hallitukseen osallistuvat puolueet sopivat salkkujaosta. Meidän demokratiassamme suurin puolue ja vaalivoittajat voivat jäädä myös hallituksen ulkopuolelle ellei hallitusohjelma niitä miellytä tai sen ohjelma ei miellytä muita."
Tämä on hyvä kuvaus Kallen demokratiasta mutta sinun kannattamassasi kansandemokratiassa asiat ovat toisin - yksi kommunisti riittää muodostamaan kansandemokraattisen enemmistön ja näin päättämään kaikesta.
Älköön suomalainen työmies koskaan joutuko kansandemokraattien vallan alla ja siihen tähtää Kallenkin toiminta palstalla - kansandemokraattisen totuuden todellisuudesta esiintuominen.
Muuten joko kohta olet valmis vastaamaan kysymykseen siitä, että kuuluu kommunismin periaatteisiin "jokaiselta kykyjensä mukaan, jokaiselle tarpeidensa mukaan"?
...............
Sontahuussissa pukertamasi teorian mukaan sosialismissa ja kommunismissa ilmenee kommunistista riistoa. Ilmeneekö kansandemokratioissa kommunistista riistoa, entä ilmeneekö kommunistista riistoa "kommunistivetoisissa maissa". Yhdistyneen Saksan länsipuolihan oli hyvin kommunistivetoinen maa, sehän vetäisi joitakin miljoonia entisiä harppisaksalaisia. Edustaako Angela Merkel kommunistista riistoa, hänhän on lähtöisin kommunistityöntöisestä maasta.
Suomi oli porvarityöntöinen maa ja Ruotsi porvarivetoinen maa, toisaalta Ruotsi oli duunarivetoinen mutta Suomi porvarityöntöinen mikä asia on selittämättäkin selvä koska Suomessa vallitsi kapitalistinen riisto. Tiibet on nykyisin ristivetoinen maa koska siellä vallitsee kommunistinen riisto ja kapitalistinen riisto samaan aikaan. Ennen siellä vallitsi Lamavetoinen hallinto mutta sitten ristivetoinen hallinto pakotti lamavetoisen vetäytymään. Kun tiibetiläinen lamapakoinen muuttaa Ruotsiin niin Ruotsista tulee lamavetoinen ja lamariistoinen. Ilmeneehän kommunistista riistoa siellä missä on kommunistinen puolue tai kommunisti. Sama pätenee teoriasi yhdenvertaisuuden vuoksi kai lamapakoisuuteen.
Kiina on ristivetoinen vetäjätyöntäjä. Myös Israel on ristivetoinen mutta puolikuupakoinen. Gazan puolikuupakoiset pyrkivät niin ristivetoiseen Israeliin että väliin on pitänyt pystyttää muuri. Ristivetoisten puolelle töihin pyrkivät puolikuupakoiset ovat muurivetoisia mennen tullen. Heitä pitääkin ampua tykillä ja tulittaa lentokoneista ja panssareista. Joistakin puolikuuvetoisista puolikuupakoisista on tullut ruotsalaisia lamapakoisten tavoin. Ruotsissa siis vallitsee ristivetotyöntöinen,duunarivetoinen,puolikuupakoinen riisto.
Tiivistän lauseeksi. Ristivetotyöntöinenpuolikuupakoinenduunarivetoinen riisto on kaikkea sitä mitä kuka tahansa sekopää saatta paskalla istuessaan keksiä.
Eihän Kalle puhunut mitään kommunistiseta riistosta.
Kallehan kysyi vain, että joko kohta olet valmis vastaamaan kysymykseen siitä, että kuuluu kommunismin periaatteisiin "jokaiselta kykyjensä mukaan, jokaiselle tarpeidensa mukaan"?
...............
Sinä vain et ymmärrä. Useamman kuukauden olet esittänyt että kuka tahansa voi sanoa mitä tahansa miksi tahansa, kai se oikeus on muillakin. Sinä vain et ymmärrä.
Saattelin kerran tyttöä Tampereella, oli tulipalopakkanen ja matkaa joltisestikin mutta sain. Sain vetää lämpimikseni kolme kertaa leukaa vieraan talon seinätikkailla eikä silloinkaan hermostuttanut. Sinusta on tullut huono arvioimaan ihmisten mielenliikkeitä, ennen olit parempi. Katsos Kalle, haukkuva koira ei pure vai maistuuko suussasi komupakara? Ihan samoin nauravaa miestä ei hermostuta.
Helsingin Yrjön mielestä periaate "jokaiselta kykyjensä mukaan, jokaiselle tarpeidensa mukaan" kuuluu kommunismiin.
Mutta sinä et pysty kertomaan omaa käsitystäsi asiasta. Etkö ole saanut vielä politrukkien selvitystä asiaan vai mikä estää sinua vastaamasta.
Puuttuuko sinulta kykyä itsenäiseen ajatteluun ja nyt odotat vastausta ylhäältä voidaksesi sen kertoa palstalla?
Naurava mies voi olla hermostuksissaan hullunnaurua naurava tollo.
...............
se vastaus oli jos et osaa lukea niin älä viitti jankkaa enään.
.................
osaa lukea ei ole meitin asia mutta älä jankkaa
Sontahuussissa pukertamasi teorian mukaan sosialismissa ja kommunismissa ilmenee kommunistista riistoa. Ilmeneekö kansandemokratioissa kommunistista riistoa, entä ilmeneekö kommunistista riistoa "kommunistivetoisissa maissa". Yhdistyneen Saksan länsipuolihan oli hyvin kommunistivetoinen maa, sehän vetäisi joitakin miljoonia entisiä harppisaksalaisia. Edustaako Angela Merkel kommunistista riistoa, hänhän on lähtöisin kommunistityöntöisestä maasta.
Suomi oli porvarityöntöinen maa ja Ruotsi porvarivetoinen maa, toisaalta Ruotsi oli duunarivetoinen mutta Suomi porvarityöntöinen mikä asia on selittämättäkin selvä koska Suomessa vallitsi kapitalistinen riisto. Tiibet on nykyisin ristivetoinen maa koska siellä vallitsee kommunistinen riisto ja kapitalistinen riisto samaan aikaan. Ennen siellä vallitsi Lamavetoinen hallinto mutta sitten ristivetoinen hallinto pakotti lamavetoisen vetäytymään. Kun tiibetiläinen lamapakoinen muuttaa Ruotsiin niin Ruotsista tulee lamavetoinen ja lamariistoinen. Ilmeneehän kommunistista riistoa siellä missä on kommunistinen puolue tai kommunisti. Sama pätenee teoriasi yhdenvertaisuuden vuoksi kai lamapakoisuuteen.
Kiina on ristivetoinen vetäjätyöntäjä. Myös Israel on ristivetoinen mutta puolikuupakoinen. Gazan puolikuupakoiset pyrkivät niin ristivetoiseen Israeliin että väliin on pitänyt pystyttää muuri. Ristivetoisten puolelle töihin pyrkivät puolikuupakoiset ovat muurivetoisia mennen tullen. Heitä pitääkin ampua tykillä ja tulittaa lentokoneista ja panssareista. Joistakin puolikuuvetoisista puolikuupakoisista on tullut ruotsalaisia lamapakoisten tavoin. Ruotsissa siis vallitsee ristivetotyöntöinen,duunarivetoinen,puolikuupakoinen riisto.
Tiivistän lauseeksi. Ristivetotyöntöinenpuolikuupakoinenduunarivetoinen riisto on kaikkea sitä mitä kuka tahansa sekopää saatta paskalla istuessaan keksiä.
Olisihan se ollut mukava linkittää viestiin ja lainata linkitetystä viesti kohta, jossa kysymykseen vastaat.
Näin olisit voinut osoittaa, ettei Kalle joko osaa lukea tai hän ei ymmärrä lukemaansa - mutta kun ei niin ei.
Nyt sinusta jäi valehtelijan kuva palstalaisille väittäessäsi jo vastanneesi pystymättä väitettäsi toteen näyttämään.
Miksi teidän punanuttujen pitää aina yrittää valehdella Kallelle - ettekö te totuudessa pysyen pärjää hänelle?
Aijai, miten teihin sitten voi luottaa vaaleissakaan? Joka kerran keksitään..........
.............
Tekstissä ei todellakaan mainita mitään siitä, että olisiko periaate "jokaiselta kykyjensä mukaan, jokaiselle tarpeidensa mukaan" kommunismiin kuuluva vai ei.
Mikähän siinä kysymyksessä on niin vaikeaa?
Helsingin Yrjön mielestä periaate "jokaiselta kykyjensä mukaan, jokaiselle tarpeidensa mukaan" kuuluu kommunismiin.
..........
"Ristivetotyöntöinenpuolikuupakoinenduunarivetoinen riisto on kaikkea sitä mitä kuka tahansa sekopää saatta paskalla istuessaan keksiä."
Keksitkö sinä käsitteen "Ristivetotyöntöinenpuolikuupakoinenduunarivetoinen riisto" paskalla ollessasi vai paskataukojesi välissä?
.............
osaalukea ei ole meitinvika
mut lopeta toi jankkaaminen
Eikö olisikin ollut mukava kun olisi voinut niistää Kallen linkittämällä viestiin ja antamalla lainauksen vastauksesta.
Nyt sen sijaan sinä olet paljastunut valehtelijaksi. Taitaa ollakin viisasta, ettei rekisteröi nimimerkkiä. Näin sitä voi aina palata palstalle uudella nimemerkillä puhtain paperein. Palstalla taitaakin olla vain porvareitä, jotka uskaltavasta viikosta toiseen kirjoittaa samalla rekisteröimällään nimimerkillä.
..............
Ruotsi oli siis duunivetoinen mutta Saksa joitakin aikoja aiemmin uunivetoinen, kuten sukusi perimätietokin osaa kertoa. Kun uunipakoiset sitten perustivat oman valtion se johti puolikuupakoisuuteen. Puolikuupakoiset ovat muurin takia hankaluuksissa,vaikka he ovat duunivetoisia niin uunipakoiset ovat muurityöntöisiä.
Kiina on siis ristivetoinen mutta Tiibetiläinen lamapakoinen ei aina ole lamapakoinen. Jos lamapakoinen muuttaa pois Tiibetistä silloin, kun ristivetoiset ulostyöntöiset eivät anna hänen nauttia työstä, hän onkin lamapakoisen sijasta lomavetoinen.Tässäkin tapauksessa lomavetoisen status vaihtuu lamapakoiseksi hänen ylittäessään duunivetoisen Ryotsin rajan.
Ekö tämä nyt ole selvä? Mitä sinä et ymmärrä? Tässähän muodostuu ilmiselvä riistosuhde koska lamapakoinen ei saa nauttia lomapakoisen statuksesta.
...................
Kyllä me ollaan Kallen kanssa hulluja. Kallella on teoria kommunistisesta riistosta ja minulla lamavetoisesta riistosta. Katsokaapa nyt oikein tarkasti mitä kirjoitan avauksessa hallituksen lamavetoisesta riistosta ja mitä Kalle siihen vastaa. Emmekö olekin ihan sekopäitä.
Mielestäni sekopään maine on niin ikävä, että vaihdan nimimerkkiä. Taidan pitää kuukauden paussinkin. Kalle tuskin vaihtaa nimimerkkiä, hän pitää sekopään maineestaan. Kaikkea se narsismi teettää!
Olkoon nyt yks tommonenki, sanoi Toijalan poliisi. Syökää silakkaa. Minä juon kahvia nyt, sanoi poliisin poika Harri Holkeri tiukassa paikassa. Harri on kala ja holkeri myös, jäähai. Kokoomuksen politiikalla on jatkuvuutta, samaa typerää töksäyttelyä jatkaa meidän Kala-Kallemme.
Alankin paussillani miettiä uutta teoriaa kalabaliikkisesta riistosta palstallamme. Teoria voisi kenties perustua dialektiseen antipunikointiin ja sen inttämis-osa dualektiseen ripulointiin kahdella rekisteröidyllä nimimerkillä.
Ei sinulla ole mitään teoriaa lamavetoisesta riistosta sillä et ole käsitettäsi edes määritellyt.
Kalle sen sijaan on määritellyt kommunistisen riiston sellaiseksi sosialismissa ja kommunismissa tehdyksi työksi, jonka tuloksista ei työn tehnyt työläinen pääse itse nauttimaan.
Tyypillinen esimerkki kommunistisesta riisto on maatyöläisiltä kommunistien toimesta valtion haltuun otettu sato - siis työn tulokset - 30-luvun alussa, jolloin ukrainalaisia maantyöläisiä perheineen kuoli miljoonittain nälkään. Tämä on tyypillinen esimerkki aivan liian pitkälle viedystä kommunistisesta riistosta.
Kommunismin periaate "jokaiselta kykyjensä mukaan, jokaiselle tarpeidensa mukaan" on myös tyypillinen esimerkki kommunistisesta riistosta. Ja koska mainittu periaate kuuluu elimellisenä osana kommunismiin niin silloin myös kommunistinen riisto on elimellinen osa kommunismia.
Kommunismissa kommunistinen riisto ilmenee työnä, joka tehdään tarpeiden tyydyttymisen jälkeen jäljellä olevalla työkyvyllä. Ja jos meno kommunismissa on samaa kuin sosialismissakin niin kommunistit päättävät yksilön tarpeista ja työkyvystä. Siihen uhteiskuntaan ja työläisten helvettiin ei Kalle ainakaan kaipaa.
................
ymmärrä lukemaasi ei ole meitin asia mut lopeta se jankkaaminen
ps:ainoo valehtelia olet sie
Mitä näyttöä sinulla on siitä, ettei Kalle ymmärtäisi lukemaansa?
Miksi et jo linkitä vastaukseesi ja anna lainausta vastauksesestasi? Näin osoittaisit olevasi oikeassa ja Kalle luki-häiriö tulisi palstalla kaikkien tietoon. Nyt sinä jatkamalla jankuttamista Kallen luki-häiriöstä osoitat kerta toisensa jälkeen valehtelevasi sillä mitään faktaa sinulla ei ole asiasta esittää.
Oletko valehtelija vai umpitollo?
................
Sontahuussissa pukertamasi teorian mukaan sosialismissa ja kommunismissa ilmenee kommunistista riistoa. Ilmeneekö kansandemokratioissa kommunistista riistoa, entä ilmeneekö kommunistista riistoa "kommunistivetoisissa maissa". Yhdistyneen Saksan länsipuolihan oli hyvin kommunistivetoinen maa, sehän vetäisi joitakin miljoonia entisiä harppisaksalaisia. Edustaako Angela Merkel kommunistista riistoa, hänhän on lähtöisin kommunistityöntöisestä maasta.
Suomi oli porvarityöntöinen maa ja Ruotsi porvarivetoinen maa, toisaalta Ruotsi oli duunarivetoinen mutta Suomi porvarityöntöinen mikä asia on selittämättäkin selvä koska Suomessa vallitsi kapitalistinen riisto. Tiibet on nykyisin ristivetoinen maa koska siellä vallitsee kommunistinen riisto ja kapitalistinen riisto samaan aikaan. Ennen siellä vallitsi Lamavetoinen hallinto mutta sitten ristivetoinen hallinto pakotti lamavetoisen vetäytymään. Kun tiibetiläinen lamapakoinen muuttaa Ruotsiin niin Ruotsista tulee lamavetoinen ja lamariistoinen. Ilmeneehän kommunistista riistoa siellä missä on kommunistinen puolue tai kommunisti. Sama pätenee teoriasi yhdenvertaisuuden vuoksi kai lamapakoisuuteen.
Kiina on ristivetoinen vetäjätyöntäjä. Myös Israel on ristivetoinen mutta puolikuupakoinen. Gazan puolikuupakoiset pyrkivät niin ristivetoiseen Israeliin että väliin on pitänyt pystyttää muuri. Ristivetoisten puolelle töihin pyrkivät puolikuupakoiset ovat muurivetoisia mennen tullen. Heitä pitääkin ampua tykillä ja tulittaa lentokoneista ja panssareista. Joistakin puolikuuvetoisista puolikuupakoisista on tullut ruotsalaisia lamapakoisten tavoin. Ruotsissa siis vallitsee ristivetotyöntöinen,duunarivetoinen,puolikuupakoinen riisto.
Tiivistän lauseeksi. Ristivetotyöntöinenpuolikuupakoinenduunarivetoinen riisto on kaikkea sitä mitä kuka tahansa sekopää saatta paskalla istuessaan keksiä.
ymmärrä lukemaasi ei se ole meitin vika mutta lopeta se jankkaaminen
mutta kommenttini on saman alkajan toisessa ketjussa Hamaa valkoiseksi nikillä. Toveri (ei minun) kun ei kehtaa esiintyä samalla, taitaa isossa pyörässä olla klappia!
vanha äijä en ole harmaa valkoiseksi nikillä esiintyny missään.