Rauhanyhdistyksen johtaja, ja Jumalan Valtakunnan johtajan sukulainen tuomiolla ja useita kymmeniä uhreja tulossa lisää. Hävettää....
Olen ollut uskomassa ikäni ja nykyisin nimellä ” lasten hyväksi käyttö” on tullut esille, päivä päivän jälkeen. Me olemme siellä todella hyvin edustettuina.
Lapsena jo tiesin, että näin tapahtuu, mutta elimme vain sen kanssa, se tuntui luonnolliselta, mutta nyt, kun tieto on lisääntynyt, koen tämän asian Jumalan Valtakunnassa jopa saatanallisena, sielunvihollinen vie meitä.
Miksi emme lopeta ja tee parannusta. Nyt oli seurakuntapäivät, siellä olisi asia voitu ottaa esille ja viedä se seurakuntiin ja pyytää yleisesti anteeksi, koska yleinenhän tämä on, sillä kaikki me syyllistymme salaamisen syntiin. Asioita on tapahtunut ja tapahtuu aivan lähipiirissä.
On saarnoissa sanottu, että se on anteeksi annettu? Onko uhri todella saanut itselleen hyvitystä? Ei, vaan Hän elää syyllistyneenä koko elämänsä ja raiskaajat kulkevat pää pystyssä.
Rohkaisen Teitä veljet ja sisaret. Tehkää ilmoitus, sen voi tehdä Poliisille tai viranomaiselle niin, että itse ei joudu kanssaihmisten syyttelyyn, mutta asialla pitää olla perää.
Poistetaan yhdessä tuo meidän syntimme. Sillä onhan kirjoitettu - joka syntinsä tunnustaa ja tekee parannuksen, perii Jumalan Valtakunnan.
Olen ollut uskomassa ikäni ja nykyisin nimellä ” lasten hyväksi käyttö” on tullut esille, päivä päivän jälkeen. Me olemme siellä todella hyvin edustettuina.
Lapsena jo tiesin, että näin tapahtuu, mutta elimme vain sen kanssa, se tuntui luonnolliselta, mutta nyt, kun tieto on lisääntynyt, koen tämän asian Jumalan Valtakunnassa jopa saatanallisena, sielunvihollinen vie meitä.
Miksi emme lopeta ja tee parannusta. Nyt oli seurakuntapäivät, siellä olisi asia voitu ottaa esille ja viedä se seurakuntiin ja pyytää yleisesti anteeksi, koska yleinenhän tämä on, sillä kaikki me syyllistymme salaamisen syntiin. Asioita on tapahtunut ja tapahtuu aivan lähipiirissä.
On saarnoissa sanottu, että se on anteeksi annettu? Onko uhri todella saanut itselleen hyvitystä? Ei, vaan Hän elää syyllistyneenä koko elämänsä ja raiskaajat kulkevat pää pystyssä.
Rohkaisen Teitä veljet ja sisaret. Tehkää ilmoitus, sen voi tehdä Poliisille tai viranomaiselle niin, että itse ei joudu kanssaihmisten syyttelyyn, mutta asialla pitää olla perää.
Poistetaan yhdessä tuo meidän syntimme. Sillä onhan kirjoitettu - joka syntinsä tunnustaa ja tekee parannuksen, perii Jumalan Valtakunnan.
Vastaukset 40
Vanhimmat
"...Olen ollu uskomassa ikäni..."
"...Olen ollut uskomassa ikäni ja nykyisin nimellä ” lasten hyväksi käyttö” on tullut esille, päivä päivän jälkeen. Me olemme siellä todella hyvin edustettuina...
Valetta ja täyttä soopaa. Et ole ikääsi ollut uskovaisena, tai mikset omasta mielestäsi, muttet vl:nä. Tiedän sen seuraavasta kommentistasi: "...Lapsena jo tiesin, että näin tapahtuu, mutta elimme vain sen kanssa..."
Kerrotko tarkemmin, minkä tulemisesta tiesit jo lapsena "ja elit kuitenkin sen kanssa"?? :-) Pidetään kuitenkin jotain rajaa näissä palstarevittelyissä!
"...useita kymmeniä uhreja tulossa lisää..."
Kerrotko minullekin, mistä näet niitä olevan tulossa? Tämä yksi tapaus, jota ei ole vielä edes loppuun asti käsitelty, ei sentään anna aihetta vielä tuollaisen "tulemisen" mainostamiseen.
"...kaikki me syyllistymme salaamisen syntiin. Asioita on tapahtunut ja tapahtuu aivan lähipiirissä..."
Ei muuten syyllistytä. Tuo on toinen asia, josta sinut tunnustaa kaikkea muuta kuin sellaiseksi, josta itseäsi yrität palstalle syöttää. MInä olen ollut oikeasti ikäni vl, siis lapsuudesta asti, ja nähnyt vuosikymmeniä senkin jälkeen elämää. En ole nähnyt mitään tuollaista enkä tiennyt mitään tuollaisesta lähipiirissäni, ja siihen sentään kuuluu toistasataa henkeä! P*skaa puhut.
Melperi1:n revittää nyt palstalla tämän yhden todetun, muttei vieläkään tuomitun tapauksen, ansiosta oikein kunnollaan. Mutta Melperi1:lle ja hänen vihalleen ja katkeruudelleen tuo on aivan luonnollinen asia.
Älkää te muut kuitenkaan lähtekö "Melperi1":n revittelyyn mukaan. Esilletullut tapaus ei edusta yleistä linjaa vl:ssä, kaikkea muuta. Vl-perheissä on suurin osa lapsista saanut monin verroin paremman lapsuuden ja kodin kuin ei-vl -perheissä. Ei saikata viinan kanssa, sosiaalinen kasvuympäristö, välittävät isät ja äidit jne. Eikä mistään Espoon tapaisesta touhusta hajuakaan.
Lisäksi, näistä Melperi1:n revittelemistä rippisalailujutuista pedofiliaan liittyen, ei sitä oikeasti ole tämän päivän vl:ssä. Onhan siitä annettu viime aikoina liikkeen sisällä erillistä ohjettakin, että laiin rikkomistapauksissa asia on sovittava myös maallisen esivallan edessä. Osaatteko te näitä ulostulemisia lukea ollenkaan?
Pääjohtajanne Olavi Voittonen kertoi tv-haastattelussa ja Päivämiehen pääkirjoituksessa, että "rippisalaisuus on ehdoton!", eli rippisalailunne koskaa kaikkia SRK:n alamaisia vauvasta vaariin. Myöskään vl-pedofiilin viaton lapsiuhri ei saa koskaan sanoa sanaakaan koko asiasta jos rikollinen on pyytänyt anteeksi... pitää vaan odottaa kauhulla sitä päivää kun isä taas "lankeaa"!
Oletko menossa valehtelemalla taivaaseen?
menee vl.helvettiin jota he kutsuva hämäävästi taivaaksi.
siltä, että se helvetti onkin maan päällä, jossa raiskataan ja tehdään kaikenlaista vääryyttä lähimmäisille. Lähtekää pois siitä , te minu kansani, kehoittaa itse Jumala. Muuten olette itsekin osallisia noihin iljettävyyksiin.
Ilm.18.
1 Sen jälkeen minä näin tulevan taivaasta alas erään toisen enkelin, jolla oli suuri valta, ja maa valkeni hänen kirkkaudestaan.
2 Ja hän huusi voimallisella äänellä sanoen: "Kukistunut, kukistunut on suuri Babylon ja tullut riivaajain asuinpaikaksi ja kaikkien saastaisten henkien tyyssijaksi ja kaikkien saastaisten ja vihattavain lintujen tyyssijaksi.
3 Sillä hänen haureutensa vihan viiniä ovat kaikki kansat juoneet, ja maan kuninkaat ovat haureutta harjoittaneet hänen kanssansa, ja maan kauppiaat ovat rikastuneet hänen hekumansa runsaudesta."
4 Ja minä kuulin toisen äänen taivaasta sanovan: "Lähtekää siitä ulos, te minun kansani, ettette tulisi hänen synteihinsä osallisiksi ja saisi tekin kärsiä hänen vitsauksistansa.
5 Sillä hänen syntinsä ulottuvat taivaaseen asti, ja Jumala on muistanut hänen rikoksensa.
6 Kostakaa hänelle sen mukaan, kuin hän on tehnyt, ja antakaa hänelle kaksinkertaisesti hänen teoistansa; siihen maljaan, johon hän on kaatanut, kaatakaa te hänelle kaksin verroin.
7 Niin paljon kuin hän on itselleen kunniaa ja hekumaa hankkinut, niin paljon antakaa hänelle vaivaa ja surua. Koska hän sanoo sydämessään: 'Minä istun kuningattarena enkä ole leski enkä ole surua näkevä',
8 sentähden hänen vitsauksensa tulevat yhtenä päivänä: kuolema ja suru ja nälkä, ja hän joutuu tulessa poltettavaksi, sillä väkevä on Herra Jumala, joka on hänet tuominnut."
9 Ja maanpiirin kuninkaat, jotka hänen kanssansa ovat haureutta harjoittaneet ja hekumallisesti eläneet, itkevät ja parkuvat häntä, kun näkevät hänen palonsa savun;
10 he seisovat loitolla kauhistuen hänen vaivaansa ja sanovat: "Voi, voi sinua, Babylon, sinä suuri kaupunki, sinä vahva kaupunki, sillä sinun tuomiosi tuli yhdessä hetkessä!"
11 Ja maanpiirin kauppiaat itkevät ja surevat häntä, kun ei kukaan enää osta heidän tavaraansa,
Suuri babylon on kirkko ja kaikki siihen kuuluvat väärät uskonnot.
Rippisalaisuus ei estä rikoksen selvittämistä lain edessä. Lapsilel ei TODELLAKAAN opeteta vl-liikkeessä tuollaista kuin väität!
En tiedä minne sinulla on tarkoitus mennä mutta valehtemalla ja panettelemalla matkaat.
Ollut kuin uhdet kalsarit? Nekin pseussa!!!
Eihän se mitenkään voi Yrjö veljen vika olla kun...
Voi jessusauta!
Minä kun muistan lukeneeni ja ymmärtäneeni tuon aivan toisin OV:kin jutuista. Eli rippisalaisuus on ehdoton SILLOIN KUN asiaan ei liity maallisen esivallan säätämän lain rikkomusta. Jos siihen tällainen liittyy, niin asia on sovittava myös oikeudessa. Tämä on ainakin kaikkien itseni tuntemien vl:n tulkinta ao. asiaan liittyen.
Panetko linkin tai toistatko sanatarkasti, ei minkään muistikuvan perusteella, vaan suoraan jostakin todellisesta lähteestä lainaten (esim. päivämies, kotimaa tai jokin vastaava lähde) tuo asia niin kuin sen väität olevan. Jos pystyt väittämäsi todentamaan, irtisanoudun OV:n käsityksestä välittömästi, en kuitenkaan ennen.
SRK:n johtokunta on tietojeni mukaan lähettänyt paikallisten rauhanyhdistysten johtokunnille myös ohjeistuksen, miten tulee menetellä rippisalaisuusasiassa, mihin liittyy lain rikkomus. Ohjeistus sisältää nimenomaan sen saman toteamuksen, joka itselläni on ollut koko ikäni ymmärryksenä ja mihin myös Jumalan sana ohjeistaa. Maallista asiaa rikottaessa asia on sovittava myös maallisen esivallan kanssa. MIten tämä on mhadollista, jos rippisalaisuus menee sen edelle??
On varmaankin mahdollista, että saattaa olla joku muukin tällainen vikateille joutunut "hörhö", joka on saattanut aiemmin tulkita jopa pedofilia-asian kuuluvan rippisalaisuusasian piiriin, mutta se ei ole oikea näkemys missään tapauksessa. Paljastan heti ja välittömästi jos jossain tällaisesta saan kuulla! Itsellänikin on lapsia (enemmänkin), sekä pieniä että omaa elämäänsä jo eläviä aikuistuneitakin, ja tiedän että kaikki heistä arvostaa korkealla kodissaan kokemansa lapsuuden (olemme sen niin monesti kuulleet sekä heidän itse kertomana, että muualta kuullen).
Linkkiä siis, kiitos!
Älkää uskoko näitä SRK:n lakeijoita, vaan lukekaa oikeuksien tuomoita vl-pedofiilien osalta.
Esimerkiksi Lappeenrannan vl-pedofiili-isä oli saanut salattua rikoksensa (raiskannut kahta tytärtään 8-vuotiaasta 14-vuotiaaksi) vuosikausia voimakkaalla hengellisellä painostuksella. "Anteeksiannetuista asioista ei saa puhua."
Milläs tämä SRK:n ja VL:ien korkealle arvostama Espoon raiskaaja-pedofiili on saanut vuosikaudet pidettyä rikoksensa salattuna? Rippisalailuopin ja vaientamisopin avulla.
Entä tapaus "minna"? Kun hän ilmiantoi sukulaismiehensä, häntä alettiin hyljeksimään omalla Ry:llään. Uhri syyllistetään...
Entäs Itä-Suomen äiti, joka muutti lapsineen vl-pedofiili-isän luota pois? Vaikka asiasta on jo toistakymmentä vuotta, häntä kuvataan Ry:llä edelleen: "Se n sellainen hullu!"
Joidenkin (kuten edellisen kirjoittaja-rikostenpuolustajan) mielestä asian kuuluukin mennä näin.. Mutta poliisi tekee olpun näistä lahko-opeistanne!
esimerkiksi. Olavi Voittosen haastattelu Ylelle.
"RIPPISALAISUUS ON EHDOTON!"
Alatteko jo näin pienellä median painostuksella pyörtämään vuosikymmenien oppejanne?
OV: Rippi-isä ei missään tapauksessa saa paljastaa ripissä esiin tulleita asioita. Jos ripittäytyjän parannus on vilpitön, hän ilmoittautuu itse poliisille. Tästä ei rippi-isän tarvitse huolehtia, riittää, että hän antoi synninpäästön.
VL-maallikko-rippisalaisuus-oppi on nimenomaan kehitelty salaamaan johdon seksuaalirikoksia!
OV:n tammikuisesta käsityksestä. On se nyt kumma, jos on tuollaista lausunut ja jos ei ole sittemmin lausumaansa julkisuudessa korjannut?
Onhan SRK lausunut asiasta aivan toisin vain pari kk:ta sitten! Onko tuo tosi tuo lainaus ja onko niin, että jos on tosi, niin eikö OV ole korjannut omalta osaltaan lausumaansa julkisuudelle?
oli sitä että laitettiin keskuskomitea-kaksikon yleisönosasto-lehtikirjoitus ja pari kopioitua pää-äänenkannattajan pääkirjoitusta lyhyen saatteen lisänä puhujille - ei kannata puhuakaan ohjeistuksesta vaan vanhan muistuttelusta eli näin me toimimme ja muut puhukoot oikeaa asiaa
ennen kuin uskot täällä potaskan kirjoittajia.
Pari referaattia:
1. ”Monet eri lähteet syyttävät lestadiolaisjohtoa siitä, että ongelmista puhuminen on pyritty vaientamaan ja ongelmia peitelty. Voittonen kiistää tämän.
"Läpi aikojen on ymmärretty ja opetettu että pedofilia on yksiselitteisesti synti ja rikos. Ei ketään ole pyritty vaientamaan."
Voittonen sanoo, että jos joku saa tietoa hyväksikäytöstä, hän toimii, miten maan laki ohjaa. "Itse toimisin niin, että käyn tekijän kanssa sielunhoidollinen keskustelu ja sitten ohjaan hänet poliisille. Tarkistan, että näin on myös tapahtunut."
Voittosen mukaan pedofilian ennaltaehkäisyä tapahtuu laajasti liikkeen kaikessa toiminnassa esimerkiksi saarnoissa ja muussa opetuksessa. Uhreja autetaan sielunhoidollisilla keskusteluilla ja ohjaamalla sosiaali- ja terveysviranomaisten hoitoon.
SRK:n pääsihteeri Aimo Hautamäki toteaa, että hänen jonka tietoon pedofiliatapaukset tulevat, pitää ottaa selvää, pitävätkö väitteet paikkaansa ja tehdä lastensuojeluilmoitus.
"Tänä vuonna on lähetetty kaikille puhujille kirje, jossa on ohjeet miten toimia, jos hyväksikäyttötapauksia tulee tietoon. Puhujia on 950, joista 140 pappeja."
Hautamäkikään ei ymmärrä vaientamispuheita.
"Emme ole pyrkineet vaientamaan. Nämä asiat pitää ottaa esille."” (Voittonen ja Hautamäki Kotimaassa/ Pia Alatorvinen)
2. Kannattaako rippisalaisuudesta luopua?
Sodassa nuori mies syyllistyi rintamakarkuruuteen, ja kenttäoikeus tuomitsi hänet kuolemaan. Mies sai synnistä tunnon, se saarnattiin anteeksi ja hetken kuluttua kuolemantuomio pantiin täytäntöön. Ristinryöväri sai rikoksistaan tunnon, ja Jeesus antoi ne anteeksi. Jeesuksen armahdus ei kumonnut kuolemantuomiota, vaan armahdettu sovitti rikoksensa lain edellyttämällä tavalla loppuun (Luuk. 23:42).
Synnintunto ja katumus ovat merkittäviä Jumalan lahjoja. Niiden tarkoitus on ohjata langennut ihminen armahtavan Kristuksen luokse. Daavid kuvaa katumuksen tuskaansa: ”Niin kauan kuin minä vaikenin synnistäni, ruumiini riutui ja kuihtui. Päivät päästään minä huusin tuskassani.” (Ps. 32:3.) Armahdettuna hän iloitsi: ”Ylistä Herraa, minun sieluni, älä unohda, mitä hyvää hän on sinulle tehnyt. Hän antaa anteeksi kaikki syntini ja parantaa kaikki sairauteni.” (Ps. 103:2–3.)
Ripin ydinasia on synninpäästö, ja aidosti sitä tarvitseva etsii vain armoa. Raamatun mukaan maailmassa on Jumalan lapsia, joilla on valtuudet joko antaa synnit anteeksi tai kieltää anteeksianto: ”Jolle te annatte synnit anteeksi, hänelle ne ovat anteeksi annetut. Jolta te kiellätte anteeksiannon, hän ei saa syntejään anteeksi.” (Joh. 20:23.) Jos tämä Jeesuksen antama valtuutus puuttuu, onko rippi silloin vain terapiaa? Ajallisen tuomion armahdusvalta on vain tasavallan presidentillä ja oikeuslaitoksella.
Rippisalaisuus on ehdoton, ja asia tulee käsitellä katuvan syntisen kanssa kahden kesken (Matt. 18:15). Katekismus muistuttaa, että ripin vastaanottaja – pappi tai maallikko – on sidottu vaikenemaan siitä, mitä henkilökohtaisessa ripissä puhutaan. Kristus asettuu langenneen puolelle ja rajaa tiedon synnin aiheuttamasta häpeästä mahdollisimman pieneksi. Asia on helpompi, jos lankeemus on henkilökohtainen. Kun tekoon liittyy myös rikos, kuorma on kaksinkertainen, koska asia on sovitettava myös maallisen lain edessä.Varsinainen rippi eli synninpäästö ja tehty rikos on erotettava toisistaan ja käsiteltävä erikseen luopumatta rippisalaisuuden ehdottomuudesta.
Ripin vastaanottaja on vastuullinen kuin kuka tahansa jostain rikoksesta muuten tietoiseksi tullut: ”Joka varkaan kanssa on osallinen, hän vihaa sieluansa, niin myös se, joka kuulee kirouksen ja ei ilmoita” (Sananl. 29:24). Jumalan avulla osataan toimia niin, että samalla kun varjellaan ehdotonta rippisalaisuutta, huolehditaan, että salattu rikos mennään kertomaan poliisille. Rippi-isän ja -äidin tehtävä on ensisijaisesti armahtajan tehtävä mutta rikoksen tapahduttua myös yhteiskuntavastuuseen sitova.
Ennen rippisalaisuudesta luopumista on syytä keskustella asiasta vakavasti eikä tunteella. Arkkipiispa Paarman kysymys oli koko yhteiskuntaa ajatellen mielenkiintoinen: ”Se ei ole aivan yksiselitteistä, että mitä tällä rippisalaisuudesta luopumisella voitetaan.”(Päivämies, pääkirjoitus 19.5.2010)
Samalla tavalla kaikki rikolliset pyrkii salaamaan tekonsa. Ei siihen mitään uskonoppeja tarvita.
Mainitsemissasi esimerkeissä on toimittu VASTOIN vl-opetusta!
Minä en puolusta rikoksia! Älä ala vakavassa asiassa vääristelemään yhtään.
Lappeenrannan tapauksella ei tietääkseni ollut edes mitään tekemistä vanhoillislestadiolaisuuden kanssa, se on taas näitä palstan äärilaidan revityksiä! Tuo tapaus oli lestadiolaisuuteen kuuluva, MUTTEI VANHOILLISLESTADIOLAISUUTEEN. Pysytään kuitenkin totuudessa. Vai meinaatko että kaikki lestojen suunnat on vl:iä? Miten on?
Entä tuo "mainostamasi" itä-suomen tapaus? Mistä sellaisesta olet lukenut tai kuullut? Todistaisitko jutun paikkansapitävyyden ja sen liittymisen nimenomaan lestadiolaisuuden vl-suuntaukseen, kiitos!
Aloitetaan vaikka näistä...
Sanoinhan myös "...Onko tuo tosi tuo lainaus...".
Kiitos kun vahvistit. Perun siis "irtisanoutumiseni", joka tosin oli seuraavassa kappaleessa ehdollistettu (onneksi). Tämä palsta on seonnut täysin, niin kuin tuossa toinen vl-kirjoittaja yhdessä aloituksessa totesikin!
Ei tuossa kirjoittamassasi ollut minulle mitään uutta.
Mitään tämän palstan kirjoitusta ei pidä uskoa sanatarkasti totena,jos ei itse ole kuullut sanoja tai lukenut lehdestä suoraan.
Rekisteröity nikki kirjoittaa totena asioiden yksityiskohtia monesta asiasta pelkkien olettamustensa ja kiihkonsa pohjalta. Huonosti on lähteensä tutkinut. Nämä siis parin pv sisällä.
Ja vielä tiedoksi.Tämä nikki kirjoittaa suurimmaksi osaksi ilman rek.nikkiänsä.
ja yrität saada näitä nyt paljastuneita törkeyksiä lakaistuksi maton alle. Samalla taitavasti syyllistät viestiketjun aloittajan tekstin perusteella ei vl-äksi. Erittäin briljantti taidat olla tässä henkisen väkivallan harjoittamisen lajissa: syyllistät epäkohtiin puuttuvan katkeraksi ja ei missäään nimessä meidän pyhään, rikoksia salailevaan vl-sakkiin kuuluvaksi.
Tiedätkö, että on paljon vl-ien joukoissa myös niitä oikeita sydämen uskovaisia, jotka hiljaisina ja kärsien odottavat näiden uskoa raiskanneiden, Pyhän Hengen pilkan tehneiden lurjuksien katoavan lopullisesti pois Jumalan valtakunnasta!
Pedofiileista vielä: lapsena seuroissa käydessäni muistan hyvin, että jo silloin nämä asiat taitavasti sivuutettiin. Pedofiili sai saarnata, anteeksi annettiin pyytämättäkin ja Siionin laulu kajahti kiitollisena lopuksi!
Hyvää matkaa sinulle valitsemallasi polulla!
kirjoitti.
Tietoisia jokaisen seurakuntalaisen elämästä ja esimerkiksi siitä että jotain lasta käytetään hyväksi jossakin perheessä? En käsitä vähääkään tuota johtokuntien ohjeistamista. Halooooo!!!!!!
Uusi vahvistus: "...syyllistät epäkohtiin puuttuvan katkeraksi ja ei missäään nimessä meidän pyhään, rikoksia salailevaan vl-sakkiin kuuluvaksi..."
Aina paljastat lisää itsestäsi! Et nyt kyllä ole kovin taitava vääristelijä?
Kuka vl kirjoittaisi noin, ei kukaan, satavarmasti!
Ei muuta kuin tervemenoa palstan herjausmestarin Melperi1:n herjaussakkiin -kerro terveisiä aidolta vl:ltä, että jokainen löytää omat tekonsa ja valheensa edestänsä jossain elämänsä vaiheessa. Jos ei ennemmin niin sitten viimeistään viimeisellä tuomiolla.
Kenelle osoitit tuon "haloo" -viestin?
Osoitusta tietämättä, samaa mieltä. Johtokunnan mahdollisuus vaikuttaa pysähtyy juuri tähän ohjeistamiseen, ei he voi olla tietoisia kaikkien vl:n sielunelämästä, ei edes itselleen läheisten johtohenkilöiden. Tämän pitäisi olla jo ennestään selvä kaikille vl:lle.
niitä "vain me" -kusipäitä?
En ole kusipää ja enkä Muhoksen mies.
reagoit noin voimakkaasti? En herjaa uskovasia, mutta kaltaisiasi kyykäärmeen sikiöitä kylläkin. Sinä se hyvällä alulla olet helvettiin matkalla, tervemenoa vaan! Ja uskovaisen henki sinun kirjoituksistasi, vl-pohjoisesta, on äärettömyyksien päässä. Että älä jauha potaskaa vl-ien nimeen, joita vieläkin jaksaa olla uskomassa, aitoina sellaisina, suuri joukko!
Pysy ilonamme vaan siellä ula-asemalla!
vanhemmat suvun miehet pesi meitä nuri poikia liian hyvin ja pitkään.. ja piti hyvänä pakolla
Voittosen ja SRK:n viesti on selkeä: pedofilia on synti ja rikos. Rikollinen voidaan sitä paitsi saattaa edesvastuuseen rikkomatta rippisalaisuutta.
Uhrin vaientaminen on kaikin tavoin väärin.
Mihin sinä yrität mennä valehtelemalla?
Toki se lapsi saa tehdä rikosilmoituksen, ja pitääkin. Ja jokainen joka tietää tapahtuneesta on vastuussa, sekä aikuiset että lapset. Rikosilmoitusta tehdessä vaan on tärkeää kerätä riittävästi pitäviä todisteita, pelkällä tarinalla ei pitkälle pötkitä.
Törkeää panna OV:n suuhun jotain sellaista, mitä hän ei ole sanonut.
Olen joutunut erään "uskovaisen"" meillä vieraileen ahdistelemaksi mm. saunassa olin silloin vähän toisella kymmenellä. Opettajalla oli tapana pana kätensä jumppatunnilla etumukselle ja takamukselle. Puhuin ja moni puhui kotona tästäkin, mutta meitä ei uskottu. Tämä mies vei usein poikia , jonkin paikkaan jne. Monella on jäänyt siitä melkoisia ongelmia, kun aikuisina olemme puhuneet. Lapsia tyttöjä on häiritty ja muuta sellaista mistä yksityiskohtia en viitsia sanoa. Tämä ei ole yleistä vanhoilisuudessa, tuskin missään muussakaan suunassa, mutta peitteleminen on syntiä. Uutise kertovat kauheaa kieltä, huumavia lääkkeitä ja alkoholia. Vaikka uskova aikuinenkaan ei saa eikä yleensä edes halua käyttää alkoholia.
Nyt, olisi syytä asia selvittää joka RY:ssä ja panna asiat kuntoon tunnustaamaan syntinsä uskovalle veljelle ja sisarelle sekä ilmoittautua poliisille!
"...Uutiset kertovat kauheaa kieltä, huumavia lääkkeitä ja alkoholia. Vaikka uskova aikuinenkaan ei saa eikä yleensä edes halua käyttää alkoholia..."
Aina vain paranee! Mitä muuta keksitte, pankaahan kerralla kaikki sadut palstalle!
Porot saattavat alkoholia nauttiakin, mutta ei yksikään vl-uskossa oleva. Näitä "palstatekouskovia" tuntuu palstalla kummasti riittävän. Eikö voitaisi mennä jo vähin erin asiaankin?
***Porot saattavat alkoholia nauttiakin, mutta ei yksikään vl-uskossa oleva.***
palstalle tuollaista valheellista paskaa? Sinäkö olet näkemässä, mitä kukin vl tekee?
Sano terveisiä mammalle ja papalle ja nauti viimeisistä lomapäivistä: koulua alkaa pian!
Pittää panna nukkumaan. Huomenna aikainen herätys. Ope ei tykkää jos myöshästyy tullee jälkkäriä!
runkkaus, ei ole paineita koskea lapsiin,
VL-mies samaan synnillisyyteeseen valita näistä.
On tämä ihmeellistä, kun suomi24 palstalla perätään "tee se itse" periaatteen luvallisuuteen. Siitä vaan!
Siitä pitää tehdä parannus rippi-isälle, niin on aina opetettu SRK:n rippikouluissa.
Kuten lapsensa raiskaaminenkin. Samanarvoisia.
Kieroutunutta suhtautumista sukupuolisuuteen on, kun nuorille opetetaan, että itsetyydytys on syntiä, eikä sitä missään nimessä saa harrastaa.
Ja tämähän on kiistatta vl-opetus. Olen itse kuullut sen puhujien ja rippikouluopettajien suusta aikanani. Itsesaastutusta.
Ei voi ihmetellä seksuaalisuuden ympärille nousseita vääristymiä tällaisessa ympäristössä.
Kuinka hyvin he tuntevat ihmisen biologiaa? Miehellä siemennestettä kehittyy jatkuvasti ja liika tulee pois joka tapauksessa. Viimeistää yöllä. Mikäli sitä ei päästetä pois, se vaikuttaa voimakkaasti psyykeen, joka taas voi lamauttaa ihmisen toiminnan lähes kokonaan. Onko kieroutuneiden neuvojen antajina sellaiset vanhukset, jotka eivät muista nuoruuttaan ja joilta ei enää paljon tipahtele?
Pahinta "kiellossa" on se, että luonnollisesta toiminnasta tehdään syyllisyyskysymys, joka vaikuttaa voimakkaimmin nuroosiin taipuvaisiin ihmisiin. Heidän kohdallaan tuho on vieläkin pahempi.
Tietysti itsetyydytyksen ilmenemismuodoissa voidaan mennä pahasti perverssion puolelle ja sitä on syytä välttää. Mutta normaali hankaaminen, jonka tuotos päätyy paperiin, ei ainakaan minun ymmärryksen mukaan vahingoita ihmisen sielua eikä ruumista. Ellei siitä väkisellä tehdä syntiä. Kirjoitin tämän aidossa ja rakentavassa hengessä