Kohta kepulehdistö julkaisee oman tilastotieteilijänsä vakuutuksen siitä, että keskustan kannatuksen 0,0001 %:n nousu on ehdottoman merkitsevä käänne nousuun ja vaalivoittoon.
http://www.demari.fi/content/view/13920/317/
Tämä demareiden tappioitku on toki ymmärrettävää, kun Heinäluoman ajojahdin jälkeen valtiaaksi noussut Urpilainen on pudonnut omiensa suosiossa jo Tuomiojankin taa.
Demarin uutisointi ihmetyttää politiikan seuraajaa aika lailla, koska juuri Eero Heinäluoma oli se, joka SAK:n propaganda- ja yhteiskuntasuhdepäällikkönä ollessaan teetätti kaksi kertaa vuodessa tutkimuksen, jonka tuloksena oli aina, että SAK on Suomen paras turva työttömyyden kasvua vastaan.
http://www.demari.fi/content/view/13920/317/
Tämä demareiden tappioitku on toki ymmärrettävää, kun Heinäluoman ajojahdin jälkeen valtiaaksi noussut Urpilainen on pudonnut omiensa suosiossa jo Tuomiojankin taa.
Demarin uutisointi ihmetyttää politiikan seuraajaa aika lailla, koska juuri Eero Heinäluoma oli se, joka SAK:n propaganda- ja yhteiskuntasuhdepäällikkönä ollessaan teetätti kaksi kertaa vuodessa tutkimuksen, jonka tuloksena oli aina, että SAK on Suomen paras turva työttömyyden kasvua vastaan.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Demuilta on pallo enemmän hukassa kuin keppuleilta.
Katselin juuri Pressiklubia ja tyrmistyin siitä, että ennen niin järkevä SDP on valinnut puoluesihteerikseen tuollaisen tyhjänpuhujan ja mussuttajan kuin Jungner on.
Ei ihme, ettei mies saanut jatkoaikaa YLE:ssä, mutta ihme, että tällainen saamattomuus pelastettiin demareiden puoluetoiimiston johtoon.