Mikä ruminta lihavuutta?

Onko teistä pahempi olla reitevä ja "perse kuin ladonovi" -mallia vai keskivartalolta kuin tynnyri?

Jälkimmäisessä vaihtoehdossa usein lantio on siedettävä ja jalat voivat olla sutjakat. Kumpi on yleensä ulkonäön kannalta teistä edullisempaa, jos nyt ylipainoa on saman verran eli vaikkapa 15-20 kg?

Vai molempi pahempi?
231461
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Ylipaino on aina rumaa.

Joillakin nuorilla naisilla saattaa paino levitä tasaisesti ympäri kroppaa. Esim. nämä XL-mallit, jotka ovat ihan kauniita. Mutta ei heilläkään ylipainoa taida olla. Ovat normaalipainoisia ja pitkiä.

Äänestä
  • ...mutta kyllä ne tikuilla kävelevät omenat ovat kamalimpia.

    Äänestä

  • sdgsdggsdsdgsdg kirjoitti:

    ...mutta kyllä ne tikuilla kävelevät omenat ovat kamalimpia.

    Paha omena liittyy yleensä liialliseen alkoholinkäyttöön. Naama on kuin täysikuu ja raajat jotenkin surkastuneet.

    Eli näistä valitsisin tämän "perse kuin ladonovi" -tyypin kuitenkin. Tavallinen perheenemäntä. Hyvä äiti ja sillai...

    Mutta kuten sanottiin, niin ylipaino on aina rumaa, ei siitä mihkään pääse.

    Äänestä

  • tottapa tuo kirjoitti:

    Paha omena liittyy yleensä liialliseen alkoholinkäyttöön. Naama on kuin täysikuu ja raajat jotenkin surkastuneet.

    Eli näistä valitsisin tämän "perse kuin ladonovi" -tyypin kuitenkin. Tavallinen perheenemäntä. Hyvä äiti ja sillai...

    Mutta kuten sanottiin, niin ylipaino on aina rumaa, ei siitä mihkään pääse.

    tunnen monia alkoholin suurkuluttajia, jotka eivät ole keskeltä paksuja. Tuo väite on väärä. Alkoholin suurkuluttaja on yleensä laiha, joka puolelta. Mutta limpparin kittajaat ovat lihavia vatsasta, siis sokerin nautiskelijat.

    Äänestä

  • 30 kirjoitti:

    tunnen monia alkoholin suurkuluttajia, jotka eivät ole keskeltä paksuja. Tuo väite on väärä. Alkoholin suurkuluttaja on yleensä laiha, joka puolelta. Mutta limpparin kittajaat ovat lihavia vatsasta, siis sokerin nautiskelijat.

    on sokeria, kossupullossakin pulmupaketin verra.
    Alkkiksien laihuus johtuu aika monesti siitä että eivät syö mitään ja viettävät liikkuvaa ja tervettä ulkoilmaelämää.

    Äänestä

Löysä läski on ruminta. Nainen voi olla vähän pyöreä ympäriinsä kunhan muodot löytyy. Miehellä voi olla mahaa mutta se ei saa roikkua polvissa. Eikä miehellä saa olla tissejä. Eli vaikka olis lihava niin kiintee pitää olla.

Äänestä
  • Mun mielestä keskivartalolihavuus on ruminta. Kamalaa kun ei raskaana oleva nainen näyttää siltä, että on viimeisillään. Pyöreät posket ja valtava kaksoisleuka myös ei niin kaunista.

    Äänestä

Naisen vartalon viehättävyyden perusta on tiimalasimainen muoto. Jos leveäperäisellä naisella on tuo muoto tallella, niin läskiä saa olla aika paljonkin. Pallomahainen nainen taas ei juurikaan sytytä. Miehellä iso perse on karmea, mutta kohtalainen maha annetaan anteeksi.

Äänestä
  • Samaa mieltäminäkin. Omppumaha on terveydellekin vaarallisempi kun lantiorasva mutta miehellä lantiorasva on kauhean näköistä.

    Äänestä

Minusta iso takapuoli ja isot, yleensä selluliittiset reidet ovat kaameat. Eli jos keskivartalolihavuus ei ole ihan mahdottomissa mitoissa, niin mielummin se.

Rajansa kaikella tietysti eli jos vatsa on kuin kahdeksannella kuulla raskaana, niin onhan sekin kaamean näköistä. Vatsalihavuudessa on yksi hyvä puoli. Jos laihduttaa, niin se lähtee aika helposti pois toisin kuin persuksesta ja reisistä.

Äänestä
  • Totta. Mutta keskivartalolihavuus on myös terveydelle haitallisempaa. Mulla on ns. tiimalasivartalo mutta reidet on aivan liian paksut. Kapenee kyllä päivä päivältä dieetin ansiosta.

    Äänestä

  • Eli painaessani 75 kg lantio oli 95 ja reisi ihan pakaran alta 53 cm eli aivan normaalipainoisen mitat siltä osin.

    Mutta vyötärö... se oli 90 cm. Yksi täti sitten ihan hyväntahtoisesti toivotteli onnea raskauden johdosta, niin silloin ajattelin, että ei prkele ja stana... siitä lähti kauhea kuntokuuri.

    Pudotin kahdessa kuukaudessa liki 15 kg ja vyötärö kapeni 20 cm, lantiosta ei lähtenyt kuin nelisen senttiä ja reisistä kaksi.

    Mutta nyt on hyvä olo, vielä muutaman sentin voisin nipistää vyötäröstä parin kilon pudotuksella ja kovalla liikunnalla. Kun vyötärömitta alkaa kutosella, niin olisin täysin tyytyväinen. Olen kolmenkin raskauden jälkeen ollut aivan täydellinen tiimalasi. 90-65-90.

    Ja jos joku kysyy, miten sain tämän valtaisan vyötärön aikaiseksi, niin vastaan suoraan ja rehellisesti: ylettömällä oluen kittaamisella. Joka päivä baarissa pari tuoppia, harvoin enemmän, mutta kyllä kertyi.

    Äänestä

Raskaana olevat ne vasta rumia on...

Äänestä
  • että raskaana olevat olisivat rumia. Päinvastoin, kiinteä ja hyväkroppainen nainen on kaunis raskaana.

    Silloin on vain se vatsa, mutta jos vatsa on yhtä iso ylipainon takia kuin loppuraskaudessa, niin näkyyhän se lihavuutena koko ylävartalossa ja kasvoissa. Se on rumaa.

    Eli olen sitä mieltä kuitenkin, että jos on esim. 10 kg ylimääräistä, niin se on pitkällä ja pitkäjalkaisella ihmisellä kivemman näköistä, että se on vatsamakkaroina kuin lantiolla ja reisissä. Sirot pitkät jalat legginseissä tai minihameessa ja sitten jokin väljä yläosa, niin on paljon hoikemman näköinen kuin persjalkainen nainen tukevine säärineen.

    Äänestä

  • Eli äitis oli ruma kun sinua odotti.

    Äänestä

  • buyliåäpäl kirjoitti:

    Eli äitis oli ruma kun sinua odotti.

    Tarkoitin tuota isukkia.

    Äänestä

Minusta ihminen on kaunis, lihavana tai laihana.

Äänestä

Kauneus tulee sisältä päin. Jos voit henkisesti hyvin, näytät myös kauniilta. Siis myös lihava voi olla kaunis ja hoikka voi olla ruma. Mm epävarmuus, sairaudet, väsymys ja huono itsetunto ei kaunista ketään, siksi lihavat ovat usein rumia (kun nyt lihavien kauneudesta puhutaan). Rumuutta aiheuttavat kaikilla mm. katkeruus, ilkeys, itsekkyys, ahneus, ylimielisyys ja välinpitämättömyys.

Itsestään täytyy pitää huolta.

Äänestä

tässä on olla kaunis? Hankkikoon kukin nosteensa muualta kuin vieraiden ihmisten ulkomuodosta. Ei haittaa yhtään, vaikka lapsukaisia ärsyttää. :)

Äänestä

Lihavuudessa ei ole mitään kaunista, kaikista pahin on kumminkin vöytärölihavuutta, sitä näkyy säälittävän paljon nuorissa tytöissä. Em ymmärrä kuinka teinit tänä päivänä päästävät itsensä sellaiseen kuntoon, eikö heillä ole itsekritiikkiä laisinkaan, kun kesällä kulkevat kireissä topeissaan jossa näkyy jokainen makkara.
Ajat ovat ihan oikeasti muuttuuneet, kun itse olin nuori niin voi sanoa, että kaikkä luokan tytöt olivat hoikkia, korkeintaan 1-2 luokalla olivat pullukoita. Ihan vain tarkkailemalla mitä suuhunsa pistää pysyy hoikkana, eikä makkarat pursua, vaikka käyttää kireitä toppeja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


miten on ??? kirjoitti:

Onko teistä pahempi olla reitevä ja "perse kuin ladonovi" -mallia vai keskivartalolta kuin tynnyri?

Jälkimmäisessä vaihtoehdossa usein lantio on siedettävä ja jalat voivat olla sutjakat. Kumpi on yleensä ulkonäön kannalta teistä edullisempaa, jos nyt ylipainoa on saman verran eli vaikkapa 15-20 kg?

Vai molempi pahempi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu